Slotsholmsgade 10-12
DK-1216 København K
T +45 7226 9000
W sum.dk
Folketingets Sundhedsudvalg
Dato: 04-07-2025
Enhed: Beredskab og Smitsomme
Sygdomme
Sagsbeh: emjo
Sagsnr.:2025 - 6267
Dok. nr.: 353916
Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 565 (Alm. del), som Folketingets
Sundhedsudvalg har stillet til indenrigs- og sundhedsministeren den 6. juni 2025.
Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Jens Henrik Thulesen Dahl (DD).
Spørgsmål nr. 565:
”Vil
ministeren redegøre for, hvorfor Sundhedsstyrelsens indstilling til indførelse af
tilbud om RSV-vaccination til gravide omtaler det som en logistisk udfordring, at
antistoffet er et hospitalsprodukt, når det har været meldt ud, at produktet kan
udleveres på anden vis, afhængigt af myndighedernes ønske til programstruktur?
”
Svar:
Til brug for besvarelsen af spørgsmålet har ministeriet indhentet bidrag fra
Sundhedsstyrelsen, som jeg henholder mig til:
”Sundhedsstyrelsens anbefaling har særligt fokus på, at RSV-forebyggelsen
skal passe
ind i de eksisterende sundhedsstilbud til den gravide eller til nybagte forældre, hvor
RSV-vaccinen oplagt kan gives i uge 32, hvor den gravide i forvejen har et planlagt
besøg hos almen praksis, som har rutine i at vaccinere de gravide.
Beyfortus (Nirsevimab) har udleveringsbestemmelsen BEGR, dvs. det kan kun
udleveres til sygehuse. Firmaet bag Beyfortus kan dog ansøge Lægemiddelstyrelsen
om en ændring i udleveringsbestemmelsen, så det også ville kunne anvendes udenfor
sygehusene. Almen praksis har dog ikke et eksisterende besøg, hvor helt nyfødte
spædbørn tilses og behandles. Det første besøg hos egen læge, hvor spædbarnet
tilses, er 5 uger efter fødslen, og en behandling finder først sted, når barnet er 3
måneder ifm. med den første børnevaccination. Der ville derfor være tale om en
reorganisering af det setup, der er planlagt hos almen praksis, såfremt nyfødte skal
modtage antistoffet kort tid efter fødslen.”
Med venlig hilsen
Sophie Løhde