Slotsholmsgade 10-12
DK-1216 København K
T +45 7226 9000
W sum.dk
Folketingets Sundhedsudvalg
Dato: 04-07-2025
Enhed: Beredskab og Smitsomme
Sygdomme
Sagsbeh: emjo
Sagsnr.:2025 - 6267
Dok. nr.: 353916
Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 561 (Alm. del), som Folketingets
Sundhedsudvalg har stillet til indenrigs- og sundhedsministeren den 6. juni 2025.
Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Jens Henrik Thulesen Dahl (DD).
Spørgsmål nr. 561:
”På
hvilken baggrund vurderer ministeren, at indstillingen til et RSV
vaccinationsprogram til gravide er det bedst egnede for Danmark, når det adskiller sig
markant fra flertallet af europæiske lande? Vil ministeren samtidig oversende en
opgørelse over sammenlignelige landes indstillinger på området, altså hvilke lande,
der anbefaler antistof-forebyggelse til alle spædbørn, hvilke lande, der anbefaler et
nationalt program med antistof-forebyggelse, samt hvilke andre lande, som anbefaler
vaccination af gravide som national løsning mv.?
”
Svar:
Jeg henviser til min besvarelse af 19. juni 2025 af SUU (Alm. del)
–
spm. nr. 544.
Desuden oplyser Sundhedsstyrelsen følgende, som jeg kan henholde mig til:
”Det er forskelligt, hvordan lande har valgt at tilrettelægge et forebyggelsestilbud
mod RSV. På side 48 i Sundhedsstyrelsens faglige grundlag for forebyggelse af RSV-
sygdom hos spædbørn præsenteres eksempler på landes anbefalinger og
tilrettelæggelse af programmer med RSV-vaccination til gravide og antistoffer til
nyfødte samt kombinationen heraf:
Forebyggelse af RSV-sygdom hos spædbørn.
Sundhedsstyrelsen bemærker, at WHO i slutningen af maj 2025 udgav en anbefaling
om, at lande implementerer et tilbud om forebyggelse mod RSV blandt spædbørn i
form af enten vaccination eller monoklonale antistoffer, og at valget bør afhænge af
lokale forhold.”
Med venlig hilsen
Sophie Løhde