Sundhedsudvalget 2024-25
SUU Alm.del
Offentligt
Indenrigs- og Sundhedsministeriet
Enhed: Patientsikkerhed og Lovkvalitet
Sagsbeh.: Ida Lyngbeck Jensen
Koordineret med: PSYK
Sagsnr.: 2025 - 1468
Dok. nr.: 299162
Dato: 14-02-2025
TALEPAPIR
Det talte ord gælder
[22. april 2025, Sundhedsvalget]
Samråd J om regionspsykiatrien i Randers
Samråd J:
Vil ministeren redegøre for, hvilke initiativer regeringen vil tage i forhold til
at sikre patient- og retssikkerheden for patienter, der har været i forløb i
psykiatrien i Randers, som kan have været udsat for fejlbehandling, og som
nu overlades til selv at søge erstatning, som beskrevet i Frihedsbrevet ”
Region i kovending:
Stopper undersøgelse af 1.059 patientsager i “den
største psykiatriskandale i nyere tid”? Og hvad vil ministeren tage af
konkrete initiativer til at genoprette tilliden til psykiatrien nationalt?
Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Peder Hvelplund (EL).
SUU, Alm.del - 2024-25 - Endeligt svar på spørgsmål 470: Spm. om oversendelse af talepapir fra samrådet 22/4-25 om patient- og retssikkerhed i psykiatrien i Randers
Tak det, formand, og tak til spørgeren for at indkalde til
dette samråd om psykiatrien i Region Midtjylland.
Det er på alle mulige måder en trist sag, der desværre har
vist sig at have stået på i flere år, før der blev grebet ind.
Det er for lang tid, det kan der ikke være to meninger
om, og jeg har en klar forventning om, at Region
Midtjylland, hvor det her har fundet sted, tager ved lære
af sagsforløbet.
Det er selvsagt helt centralt i vores sundhedsvæsen, at
den enkelte region, også med det ansvar man har som
værende arbejdsgiver, reagerer, når noget ikke fungerer
som det skal ude på de enkelte sygehusafdelinger, hvad
end vi snakker i psykiatrien eller andre steder i vores
sundhedsvæsen.
Om det er arbejdsgange, behandlingsmetoder eller de
enkelte medarbejderes kompetencer. I denne sag må vi
Side 2
SUU, Alm.del - 2024-25 - Endeligt svar på spørgsmål 470: Spm. om oversendelse af talepapir fra samrådet 22/4-25 om patient- og retssikkerhed i psykiatrien i Randers
konstatere skete det ikke i tide, og det mener jeg er et
klart svigt.
***
Når vi taler om psykiatrien, taler vi om nogle af de mest
sårbare mennesker i vores samfund
mennesker, der ofte
har brug for mere hjælp og støtte, som systemet skal
kunne give dem.
Men vi skal også passe på med at konkludere, at denne
sag er en direkte konsekvens af en generel ringe
behandlingskvalitet i en presset psykiatri.
Sagt med andre ord skal vi passe på med at sætte
lighedstegn med resten af psykiatrien.
For der er sket meget i psykiatrien de seneste årtier.
På mange måder er behandlingsmulighederne er blevet
bedre, mange flere får hjælp, der ikke fik det tidligere, og
mange flere der får behandling, og tilbuddene og
Side 3
SUU, Alm.del - 2024-25 - Endeligt svar på spørgsmål 470: Spm. om oversendelse af talepapir fra samrådet 22/4-25 om patient- og retssikkerhed i psykiatrien i Randers
kvaliteten er løftet og blevet mere ensartede på tværs af
landet.
Det er ikke lig med, at der ikke er udfordringer i
psykiatrien, og der ikke er meget, der fortsat er behov for
at gøre. For det mener jeg, der er.
Og vi har fra regeringens side haft særligt fokus på at
prioritere psykiatrien.
Jeg er meget stolt af, at vi som den første regering
nogensinde leverer pengene til et historisk og markant
løft af psykiatrien.
Med regeringens udspil disponeres 2,6 mia. kr., der
kommer oven i de 2 mia. kr., som området allerede er
blevet løftet med, og som vi også har haft taget fat på,
siden vi trådte til som regering.
Det samlede løft af psykiatrien vil altså samlet være på
4,6 mia. kr. i 2030 sammenlignet med for 10 år siden,
Side 4
SUU, Alm.del - 2024-25 - Endeligt svar på spørgsmål 470: Spm. om oversendelse af talepapir fra samrådet 22/4-25 om patient- og retssikkerhed i psykiatrien i Randers
eller 10 år før 2030. Det her med milliarder og millioner
kan være lidt svært at forholde sig til, men de 4,6 mia.
svarer altså til, at psykiatrien er løftet hen over en 10-årig
periode med 35 procent.
Det er min klokkeklare forventning, at løftet vil
understøtte den nødvendige, løbende og gradvise
kapacitetsopbygning i psykiatrien, som der er brug for,
og sikre, at behandlingen har en høj kvalitet.
Samtidig er det også min forventning, at man som patient
og pårørende kommer til at opleve en mere
sammenhængende indsats
både før, under og efter
behandling.
I forhold til den konkrete sag, så er det er min klare
forventning, at Region Midtjylland vil have et større
fokus på behandlingskvaliteten i psykiatrien i al
almindelighed, bl.a. i Randers.
Side 5
SUU, Alm.del - 2024-25 - Endeligt svar på spørgsmål 470: Spm. om oversendelse af talepapir fra samrådet 22/4-25 om patient- og retssikkerhed i psykiatrien i Randers
Så for at konkludere på en del af spørgsmål: Vi har fra
regeringens side siden dag 1 haft særligt fokus på at
prioritere psykiatrien.
Og det ses jo ikke mindst ved, at vi har taget initiativ til
at levere pengene til et reelt og markant løft af
psykiatrien, som ikke er set tidligere.
***
Lad mig vende tilbage til de øvrige dele af spørgsmålet,
som jeg opfatter som todelt.
Det handler både om selve forløbet og Region
Midtjyllands håndtering.
Og så spørgsmålet om rettighederne for de patienter, som
i januar pludselig stod til ikke at få gennemgået deres
journal af regionen.
Side 6
SUU, Alm.del - 2024-25 - Endeligt svar på spørgsmål 470: Spm. om oversendelse af talepapir fra samrådet 22/4-25 om patient- og retssikkerhed i psykiatrien i Randers
Her må jeg understrege, at det er Region Midtjyllands
ansvar at tage hånd om de berørte patienter.
Både ved at følge op på behandlingen, men også at
vejlede om klage- og erstatningsmuligheder.
Og her må man desværre sige lige ud, at der har godt nok
været noget slinger i valsen fra Region Midtjyllands side.
Det er vist den pæne måde at udtrykke det på, hvilket
selvsagt har skabt bekymring blandt patienter og
pårørende.
Som spørger er bekendt med, besluttede Region
Midtjylland sidste år at gennemgå over 1.500 patienters
journaler fra psykiatrien i Randers.
Det gjorde regionen, fordi man var godt klar over, at den
behandling patienterne havde modtaget, muligvis ikke
var tilstrækkelig.
Side 7
SUU, Alm.del - 2024-25 - Endeligt svar på spørgsmål 470: Spm. om oversendelse af talepapir fra samrådet 22/4-25 om patient- og retssikkerhed i psykiatrien i Randers
Gennemgangen af de første 500 journaler viste da også,
at næsten halvdelen var under den forventede faglige
standard.
Jeg var derfor også stærkt forundret, det er også en pæn
måde at sige tingene på, da regionen i slutningen af
januar i år oplyste, at de havde stoppet gennemgangen af
de resterende journaler.
***
På den baggrund bad jeg Sundhedsstyrelsen kontakte
regionen for at få oplyst, hvordan regionen ville tage
hånd om patienternes behandlingsforløb.
Og om hvordan regionen ville hjælpe patienterne med at
klage og søge erstatning.
Det stod heldigvis hurtigt klart for regionen, at det ikke
var en holdbar løsning at stoppe gennemgangen af
journalerne.
Side 8
SUU, Alm.del - 2024-25 - Endeligt svar på spørgsmål 470: Spm. om oversendelse af talepapir fra samrådet 22/4-25 om patient- og retssikkerhed i psykiatrien i Randers
Derfor genoptog regionen også journalgennemgangen.
Det var og er også den eneste rigtige beslutning. For det
er ikke rimeligt, at den videre forløb overlades til
patienten selv.
Det er selvfølgelig regionens opgave og pligt at tage
hånd om de patienter, som er i risiko for at have
modtaget behandling under faglig standard.
Både for at gribe de patienter, der kan have behov for en
faglig revurdering af deres sygdomsforløb.
Der kan være behov for at justere en igangværende
behandling. For andre patienter kan der måske være
behov for at blive tilbudt en ny behandling.
Men også så vi sikrer, at patienterne bliver vejledt om
muligheden for at søge erstatning.
Side 9
SUU, Alm.del - 2024-25 - Endeligt svar på spørgsmål 470: Spm. om oversendelse af talepapir fra samrådet 22/4-25 om patient- og retssikkerhed i psykiatrien i Randers
Journalgennemgangen er den eneste måde, patienterne
kan få klarhed over, om den behandling, de har fået, har
været rigtig.
Det er den vished, patienterne og de pårørende har behov
for.
Derfor er det også godt, at regionen besluttede sig for at
genoptage journalgennemgangen, og jeg ved, at
regionen forventer, at være igennem de resterende
journaler allerede til juni i år. Jeg skal heller ikke lægge
skjul på, at det er en stor opgave, som de er i gang med.
Jeg kan også forstå, at regionen følger aktivt op på de
berørte patienter.
De modtager et vejledningsbrev, ligesom de bliver ringet
op af sundhedsfagligt personale fra regionen.
***
Side 10
SUU, Alm.del - 2024-25 - Endeligt svar på spørgsmål 470: Spm. om oversendelse af talepapir fra samrådet 22/4-25 om patient- og retssikkerhed i psykiatrien i Randers
Jeg kan tilføje, at i den konkrete sag har Styrelsen for
Patientsikkerhed også reageret på de
bekymringshenvendelser, som de har modtaget.
Tilsynssagerne på to læger har resulteret i, at styrelsen i
november 2024 gav den ene læge et fagligt påbud.
Senest er lægen i begyndelsen af april kommet under
skærpet tilsyn, hvor styrelsen nu følger hans faglige virke
ved at indhente journaler eller få udtalelser fra hans
arbejdsgiver.
Den anden læge fra afdelingen har styrelsen i marts
måned givet et påbud om at føre journal i
overensstemmelse med gældende regler.
På det organisatoriske plan har styrelsen i december
2024 givet afdelingen i Randers påbud om straks at sikre
en organisering, der understøtter, at sundhedspersonerne
kan varetage deres opgaver fagligt forsvarligt.
Side 11
SUU, Alm.del - 2024-25 - Endeligt svar på spørgsmål 470: Spm. om oversendelse af talepapir fra samrådet 22/4-25 om patient- og retssikkerhed i psykiatrien i Randers
Afdelingen er ligeledes blevet pålagt at gennemføre
systematiske sygeplejefaglige vurderinger og opfølgning
for både aktuelle og nytilkomne patienter.
Det er godt, at vores tilsyn har grebet ind over for
afdelingen, da det blev vurderet nødvendigt på baggrund
af bekymringshenvendelser.
Det er især vigtigt med tanke på de følger, det kan have,
når patientsikkerheden i psykiatrien ikke er i orden.
***
Jeg vil afslutningsvis sige, som jeg også nævnte tidligere,
at regionen har truffet den rigtige beslutning om at
genoptage journalgennemgangen og kontakte alle berørte
patienter. De skulle ikke tidligere have truffet en anden
beslutning.
Det er vigtigt, at regionen fastholder denne proces, der
skal skabe tryghed og gennemsigtighed for patienterne.
Side 12
SUU, Alm.del - 2024-25 - Endeligt svar på spørgsmål 470: Spm. om oversendelse af talepapir fra samrådet 22/4-25 om patient- og retssikkerhed i psykiatrien i Randers
Jeg synes man må sige, at det har været et uskønt forløb
fra regionens side af, og beslutningen skulle være taget
tidligere.
Så er der efterfølgende taget nogle rigtige skridt i den
rigtige retning, men der er fortsat behov for
opmærksomhed på opfølgningen i denne sag, og både
Styrelsen for Patientsikkerhed og jeg kommer til at følge
den nøje fremover.
Tak for ordet.
Side 13