Slotsholmsgade 10-12
DK-1216 København K
T +45 7226 9000
W sum.dk
Folketingets Sundhedsudvalg
Dato:05-03-2025
Enhed: Borgernær Sundhed
Sagsbeh.: EHI
Sagsnr.: 2025 - 1727
Dok. nr.: 296778
Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 271 (Alm. del), som Folketingets
Sundhedsudvalg har stillet til indenrigs- og sundhedsministeren den 5. februar 2025.
Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Louise Brown (LA).
Spørgsmål nr. 271:
”Det
fremgår af svaret på SUU alm. del spm. 153, at der ikke er grundlag for at
konkludere, at aftalen mellem RLTN og Dansk Kiropraktor Forening øger risikoen for
faglig udvanding eller pres på hospitalerne. Vil ministeren i denne sammenhæng
oplyse hvilket grundlag, som denne vurdering beror på og om der er gennemført en
analyse eller evaluering af de faktiske konsekvenser, eksempelvis antallet af fejlagtige
henvisninger eller øget brug af CT og MR?”
Svar:
Til besvarelsen af spørgsmålet er der indhentet bidrag fra Danske Regioner, som
oplyser følgende:
”Kiropraktoren
kan jf. § 4 i Bekendtgørelse om Kiropraktorvirksomhed foretage
røntgenundersøgelse i diagnostisk øjemed. Udlægningsaftalen er derfor en naturlig
forlængelse af, at kiropraktorerne allerede er i dag foretager omkring 35.000
billeddiagnostiske undersøgelser under praksisoverenskomsten, hvor der stilles krav
til kvalitet og opfyldelse af kliniske retningslinjer. Det er derfor vores opfattelse, at
der ikke har været behov for en analyse.
Derudover skal der fra hospitalernes side være en lægefaglig vurdering af, om
opgaven kan udlægges. Hvis det ikke vurderes at være inden for kiropraktorernes
kompetenceområde, så udlægges undersøgelsen ikke til en kiropraktor.
Da der er tale om opgaver, som kiropraktorerne allerede i dag udfører, er der ikke en
forventning om, at dette fører til fejlagtige henvisninger og øget pres på hospitalerne.
Skulle det mod forventning vise sig at være tilfældet, så er det muligt for regionerne
at opsige aftalen.”
Med venlig hilsen
Sophie Løhde