Socialudvalget 2024-25
SOU Alm.del
Offentligt
3079058_0001.png
Slotsholmsgade 10-12
DK-1216 København K
T +45 7226 9000
M [email protected]
W sum.dk
Folketingets Socialudvalg
Dato: 09-10-2025
Enhed: Kommunalret
Sagsbeh: thj
Sagsnr.:2025 - 9693
Dok. nr.: 4527286
Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 839 (Alm. del), som Folketingets
Socialudvalg har stillet til indenrigs- og sundhedsministeren den 18. september 2025.
Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Katrine Daugaard (LA).
Spørgsmål nr. 839:
”I
ministerens besvarelse af SOU alm. del - spm. 757 oplyses det, at Ankestyrelsens
tilsyn indhenter oplysninger i sagen, og at ministeren finder det rigtigst ikke at udtale
sig nærmere, da sagen er verserende. Vil ministeren på den baggrund supplere sin
besvarelse af SOU alm. del - spm. 757, når tilsynet har indhentet oplysningerne i
oktober 2025 og sagen ikke længere er verserende?”
Svar:
Jeg kan generelt oplyse, at det almindelige tilsyn med kommuner og regioner
varetages af Ankestyrelsen med Indenrigs- og Sundhedsministeriet som overordnet
tilsynsmyndighed.
Da sagen er verserende i Ankestyrelsen, er det ikke muligt for mig at udtale mig om
den konkrete sag, idet dette vil medføre, at jeg bliver inhabil i sagen, såfremt den
senere skulle tages op til behandling i ministeriet. Når Ankestyrelsen har modtaget
oplysningerne fra Nyborg Kommune, vil Ankestyrelsen vurdere, om oplysningerne
giver Ankestyrelsen anledning til yderligere.
Indenrigs- og Sundhedsministeriet er som led i det kommunale og regionale tilsyn
ikke i almindelighed klageinstans over for Ankestyrelsen. Ministeriet kan af egen drift
tage spørgsmål om lovligheden af kommunale og regionale dispositioner eller
undladelser, som Ankestyrelsen har udtalt sig om som tilsynsmyndighed, op til
behandling, når ministeriet skønner, at sagen er af principiel eller generel betydning
eller har alvorlig karakter.
Skulle sagen efter endt behandling i Ankestyrelsen tages op af mit ministerium, vil jeg
ligeledes ikke kunne udtale mig om sagen, før sagen er afsluttet i ministeriet. Dette
skyldes, at jeg og mit ministerium i så fald bliver inhabile i sagen.
Jeg kan derfor ikke på nuværende tidspunkt svare på, om jeg vil kunne supplere min
besvarelse af spm. 757, og herunder udtale mig om den konkrete sag, når den ikke
længere er verserende i Ankestyrelsen.
Med venlig hilsen
Sophie Løhde