Folketingets Socialudvalg
Holmens Kanal 22
1060 København K
Telefon 33 92 93 00
www.sm.dk
Sagsnr.
2025 - 4700
Doknr.
41211816
Dato
25-09-2025
Folketingets Socialudvalg har d. 28. august 2025 stillet følgende spørgsmål nr.
778 (alm. del) til social- og boligministeren, som hermed besvares.
Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Karina Adsbøl (DD).
Spørgsmål nr. 778:
”Vil ministeren redegøre for ministeriets viden om omfanget af kommunernes
brug af ”udefrakommende begivenhed” som begrundelse, når kommunerne
tager beslutning om at fjerne børn fra plejefamilier? Spørgsmålet henviser til
ministerens tidligere besvarelse af SOU alm. del - spørgsmål 718.”
Svar:
Jeg kan oplyse, at Social- og Boligministeriet ikke indsamler nationalt,
struktureret data om kommuners brug af ”udefrakommende begivenhed” som
begrundelse, når kommunerne træffer afgørelse om ændring af
anbringelsessted.
Jeg kan dertil oplyse, at jeg har bedt Ankestyrelsen om at svare på, om
Ankestyrelsen har viden om omfanget af kommunernes brug af
"udefrakommende begivenhed" som begrundelse i forbindelse med en afgørelse
om ændret anbringelsessted. Ankestyrelsen har oplyst følgende:
”For så vi angår besvarelse af spg. 778 kan Ankestyrelsen oplyse, at vi i 2024
og 2025 (pr. 1. september 2025) har behandlet i alt 111 sager om valg af
anbringelsessted.
Ankestyrelsen har ikke umiddelbart data om, hvor mange af disse 111 sager,
der omhandler spørgsmålet om en udefrakommende begivenhed.
En nøjagtig besvarelse vil således forudsætte en manuel gennemgang af
sagerne, men vi vurderer, at der er tale om et fåtal af sager.
Ankestyrelsen har ikke kendskab til omfanget af kommunernes brug af
udefrakommende begivenhed i sager om ændring af anbringelsessted.”
Jeg har fokus på, at det sker så skånsomt som muligt, når kommunerne træffer
afgørelse om at flytte et barn eller en ung fra ét anbringelsessted til et andet.
Derfor har jeg netop bedt Ankestyrelsen om at dykke ned i det emne i en
praksisundersøgelse.
1