Folketingets Socialudvalg
Holmens Kanal 22
1060 København K
Telefon 33 92 93 00
www.sm.dk
Sagsnr.
2025 - 3393
Doknr.
18917586
Dato
02-07-2025
Folketingets Socialudvalg har d. 4. juni 2025 stillet følgende spørgsmål nr. 661
(alm. del) til social- og boligministeren og indenrigs- og sundhedsministeren,
som hermed besvares. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Charlotte Broman
Mølbæk (SF).
Spørgsmål nr. 661:
”Vil ministrene kommentere på Rigsrevisionens beretning afgivet til Folketinget
med Statsrevisorernes bemærkninger i juni 2025 om Ankestyrelsens tilsyn og
brug af reaktioner ved lovbrud, herunder Statsrevisorernes bemærkninger? Vil
ministrene herunder redegøre for deres overvejelser i forhold til, at tilsynet kun
ser kommunens eller regionens version af sagen og sjældent ser
dokumentation for, at en kommune eller region retter op på et ulovligt forhold,
at 67 pct. af sagerne er blevet afvist og at den forventede sagsbehandlingstid
på 8 måneder er ikke indfriet i 34 pct. af sagerne i 2023 og i 25 pct. af sagerne i
2024, hvilket samlet set kan have betydet, at kommuner og regioner har udøvet
en ulovlig praksis på socialområdet med store konsekvenser for den enkelte
borgers liv og retssikkerhed?
Svar:
Jeg har modtaget Rigsrevisionens beretning om Ankestyrelsens tilsyn og brug
af reaktioner ved lovbrud i kraft af, at Ankestyrelsen hører under Social- og
Boligministeriet.
Jeg har noteret mig Statsrevisorernes kritik, herunder at Ankestyrelsens tilsyn
er præget af lange sagsbehandlingstider.
Jeg kan oplyse, at Ankestyrelsen generelt over de seneste år har konstateret
en markant stigning i antallet af indkomne sager på tværs af sagskategorier.
Det betyder desværre, at sagsbehandlingstiderne stiger og aktuelt er for lange.
Jeg er optaget af at håndtere udfordringerne i de statslige institutioner, der
hører under mit ministerium, så den statslige administration lettes, og vi kan
prioritere den borgernære velfærd og tryghed – dette gælder også i relation til
Ankestyrelsens udfordringer. Derfor er mit ministerium i gang med at se på
mulige tiltag til at forbedre rammerne for sagsbehandlingen i Ankestyrelsen.
Jeg har ligeledes noteret mig, at Rigsrevisionen bemærker, at
sagsbehandlingstiden kan medvirke til, at kommuner og regioner kan have en
ulovlig praksis på socialområdet over længere tid med konsekvenser for den
enkelte borgers liv og retssikkerhed.
1