Folketingets Socialudvalg
Holmens Kanal 22
1060 København K
Telefon 33 92 93 00
www.sm.dk
Sagsnr.
2025 - 2543
Doknr.
12609985
Dato
04-06-2025
Folketingets Socialudvalg har d. 8. maj 2025 stillet følgende spørgsmål nr. 611
(alm. del) til social- og boligministeren, som hermed besvares. Spørgsmålet er
stillet efter ønske fra Katrine Daugaard (LA).
Spørgsmål nr. 611:
”Vil ministeren redegøre for, om man har nogen ferie- eller fritidsrettigheder,
hvis man benytter ordning for tabt arbejdsfortjeneste, for eksempel til pasning
af et svært handicappet barn?”
Svar
Formålet med bestemmelsen om hjælp til dækning af tabt arbejdsfortjeneste
er, at personer, der forsørger et barn eller en ung under 18 år med betydelig og
varigt nedsat fysisk eller psykisk funktionsevne eller indgribende kronisk eller
langvarig lidelse kan få hjælp til dækning af tabt arbejdsfortjeneste, som opstår,
når det er en nødvendig konsekvens af den nedsatte funktionsevne eller
lidelsen, at barnet eller den unge passes i hjemmet.
Hjælp til dækning af tabt arbejdsfortjeneste skal bl.a. medvirke til, at familien
kan leve så normalt som muligt med barnets eller den unges nedsatte
funktionsevne eller den kroniske eller langvarige lidelse.
For personer, der modtager hjælp til dækning af tabt arbejdsfortjeneste, skal
kommunalbestyrelsen ved årsskiftet beregne et tillæg til ferieformål på 1 pct. af
bruttoydelsen i det foregående kalenderår. Beløbet udbetales pr. 1. maj. Hvis
personen ophører med at modtage hjælp til dækning af tabt arbejdsfortjeneste,
skal kommunalbestyrelsen udbetale et tillæg på 12,5 pct. af bruttoydelsen i det
foregående kalenderår.
Ankestyrelsen har desuden i principmeddelelse C-48-03 truffet afgørelse om,
at en ansøger, som modtog hjælp til dækning af tabt arbejdsfortjeneste på
enkeltdage, var berettiget til at få beregnet 1 pct. tillæg til ferieformål. Det
betyder, at personer, der modtager hjælp til dækning af tabt arbejdsfortjeneste,
har ret til at få beregnet et tillæg til ferieformål uanset omfanget af den
bevilgede tabte arbejdsfortjeneste.
Hertil har også Ankestyrelsen i principmeddelelse C-50-03 truffet afgørelse om,
at en ansøger, som havde modtaget og fortsat modtog hjælp til dækning af tabt
arbejdsfortjeneste på enkeltdage, ikke var berettiget til at få beregnet 12,5 pct.
tillæg til ferieformål.
1