Folketingets Socialudvalg
Holmens Kanal 22
1060 København K
Telefon 33 92 93 00
www.sm.dk
Sagsnr.
2025 - 2614
Doknr.
12515672
Dato
26-05-2025
Folketingets Socialudvalg har d. 28. april 2025 stillet følgende spørgsmål nr.
587 (alm. del) til social- og boligministeren, som hermed besvares.
Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Torsten Gejl (ALT) og Katrine Daugaard
(LA).
Spørgsmål nr. 587:
”Det fremgår af rapporten ’Handicapsagsbarometeret 2024 (Børn)’, at kommunerne
selv har udvalgt de sager, som de har indsendt til Handicapsagsbarometeret. Er det
ministerens vurdering, at undersøgelsen ville have givet et andet resultat, hvis
kommunerne ikke selv havde udvalgt sagerne?”
Spørgsmålet henviser til ministerens besvarelse af samrådsspørgsmål AX, som blev
behandlet i Socialudvalget den 22. april 2025.
Svar:
Det er korrekt, at kommunerne selv har identificeret de sager, de har sendt ind
til Ankestyrelsen i forbindelse med udarbejdelse af handicapsagsbarometeret,
da Ankestyrelsen ikke direkte har adgang til kommunernes sager.
Udvælgelsen af sagerne er dog sket ud fra klare kriterier fra Ankestyrelsen.
Kommunerne skulle således udvælge afgjorte sager, som ikke var påklaget til
Ankestyrelsen, og som var afgjort i kommunerne så tæt på den 1. december
2023 som muligt. Kommunerne blevet desuden bedt om at medsende alle
relevante akter i de udvalgte sager.
Ankestyrelsens udarbejdelse af handicapbarometeret sker med afsæt i
retssikkerhedslovens § 76, og anmodningen til kommunerne om at indsende
sager til brug for barometeret sker med henvisning til retssikkerhedslovens §
79. Kommunerne er forpligtede til at indsende det materiale, som Anke-
styrelsen beder om, og har derfor ikke frit kunnet vælge, hvilke sager de
ønskede at vise Ankestyrelsen.
Jeg har derfor ikke grundlag for at tro, at handicapsagsbarometeret ville have
set anderledes ud, hvis sagerne var fremsøgt på anden måde.
Med venlig hilsen
Sophie Hæstorp Andersen
Social- og boligminister
1