Til social- og
familieordførere for Folketin-
gets partier
Holmens Kanal 22
1060 København K
Telefon 33 92 93 00
www.sm.dk
Sagsnr.
2024 - 5275
Doknr.
5995388
Dato
04-04-2025
Kære ordførere
Jeg skriver til jer om Familieretshusets praksisundersøgelse af afslag på kon-
taktbevarende samvær, som I fik tilsendt den 24. februar 2025. Familieretshuset
har den 2. april 2025 oplyst, at der er fundet fejl i praksisundersøgelsen. Jeg har
på den baggrund bedt Familieretshuset om en redegørelse for, hvad der ligger
til grund for fejlen. Familieretshuset oplyser:
”Den
20. marts 2025 imødekom Familieretshuset en anmodning om aktindsigt
fra Dokumentarkompagniet i de sager, hvor der var fremlagt en krisecenterer-
klæring. På baggrund af aktindsigten rettede Dokumentarkompagniet den 26.
marts 2025 henvendelse til Familieretshuset med spørgsmål til praksisundersø-
gelsens konklusioner ift. de sager, hvor der er lagt vægt på oplysninger fra et
krisecenter. Dokumentarkompagniet pegede på, at de i deres gennemgang af
materialet fra aktindsigten nåede frem til andre tal end dem, der fremgår af prak-
sisundersøgelsen.
Praksisundersøgelsen bygger på en gennemgang af afslag på kontaktbeva-
rende samvær i perioden 1. august til 30. oktober 2024. Til brug for undersøgel-
sen er der udfyldt et undersøgelsesskema for hver af de sager, hvor Familierets-
huset i ovennævnte periode har givet afslag på kontaktbevarende samvær. Fa-
milieretshuset har på baggrund af Dokumentarkompagniets henvendelse foreta-
get en foreløbig gennemgang af praksisundersøgelsen, der viser, at der forment-
lig er sket en fejl i nogle sammentællinger i undersøgelsesskemaet, hvorfor det
i undersøgelsen oplyste antal sager, hvor der er givet afslag på kontaktbeva-
rende samvær alene på baggrund af oplysninger fra et krisecenter, ikke er retvi-
sende.
Familieretshuset finder det meget beklageligt, at fejlen ikke er fundet før overs-
endelsen af undersøgelsen til departementet og har straks igangsat en ny un-
dersøgelse, hvor andre medarbejdere gennemgår afgørelserne med henblik på
at afdække fejlens omfang og berigtige undersøgelsen. Der kan på nuværende
tidspunkt ikke oplyses nærmere om fejlens omfang, men den foreløbige gen-
nemgang tyder på, at der er flere afgørelser end oplyst i praksisundersøgelsen,
der er truffet på baggrund af oplysninger alene fra en krisecentererklæring eller
på anden vis fra et krisecenterophold.
Familieretshuset vil udover en gennemgang af materiale og konklusioner fra
praksisundersøgelsen også foretage og fremsende en kvalitativ redegørelse for
det videre forløb for de sager, hvor alene krisecenteroplysninger lå til grund for
afslaget på kontaktbevarende samvær.
1