Socialudvalget 2024-25
SOU Alm.del
Offentligt
3012967_0001.png
Folketingets Socialudvalg
Holmens Kanal 22
1060 København K
Telefon 33 92 93 00
[email protected]
www.sm.dk
Sagsnr.
2025 - 1598
Doknr.
2408907
Dato
01-05-2025
Folketingets Socialudvalg har d. 7. marts 2025 stillet følgende spørgsmål nr.
470 (alm. del) til social- og boligministeren, som hermed besvares.
Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Katrine Daugaard (LA).
Spørgsmål nr. 470:
”Vil ministeren forholde sig til den seneste udvikling i Langeland Kommunes
sagsbehandling i sager om anbragte børn og svare på, om ministeren mener,
at det er i orden, at den manglende faglighed og lovmedholdelighed i
sagsbehandlingen ikke har konsekvenser for kommunen, men kun for borgerne
og deres retssikkerhed? Der henvises til artiklerne »Ekspert om kaos i
Langelands familieafdeling: - De har handlet i ond tro«, Faa.dk, den 4. februar
2025, og »Socialchef forklarer sig efter ekspertkritik: - Opgaven lå hos mig«,
Faa.dk, den 8. februar 2025.”
Svar:
Der har gennem en årrække været udfordringer med sagsbehandlingen på
børne- og ungeområdet i Langeland Kommune. Det tydeliggøres bl.a. i de
aktuelle artikler, som spørgeren henviser, ligesom at det også har været
tilfældet i den øvrige, hidtidige mediedækning af sagerne fra Langeland
Kommune.
Som minister tager jeg udfordringerne i Langeland Kommune meget alvorligt.
Det skal der ikke være nogen tvivl om. Jeg ved, at det har haft spørgerens
bevågenhed gennem længere tid, og jeg vil gerne understrege, at jeg er helt
enig i, at der er et stort behov for at rette op på problemerne.
Som minister har jeg ikke mulighed for at gå ind i konkrete sager eller pålægge
en kommune at træffe bestemte afgørelser i en sag, men det bekymrer mig
selvfølgelig, når der kommer sager frem, som viser, at der er udfordringer på
området, som det gør sig gældende i Langeland Kommune.
Som social- og boligminister har jeg en naturlig interesse i at følge med i,
hvordan det går på området for børn og unge i udsatte positioner i landets
kommuner. Derudover fører jeg som social- og boligminister et ulovbestemt
generelt tilsyn med kommunernes administration af lovgivningen inden for
Social- og Boligministeriets ressortområde, herunder tilsyn med om
lovgivningen generelt overholdes, og om lovgivningen fortsat er
hensigtsmæssig.
1
SOU, Alm.del - 2024-25 - Endeligt svar på spørgsmål 479: Spm. om kommentar til eksperternes kritikpunkter i artiklen »Borgmester ville presse Marselisborg-undersøgelse igennem: - Det skærer i ørerne«, faa.dk, den 7/3-25
3012967_0002.png
Jeg vil gerne redegøre for, hvad der allerede er igangsat af forskellige tiltag for
at rette op på situationen i kommunen, og hvad jeg derudover ønsker at gøre
fremadrettet.
Først og fremmest er det dog vigtigt for mig at understrege kommunernes
ansvar i sager som disse. Det er kommunernes pligt at efterleve gældende
regler og dermed også aktivt sikre, at sagsbehandlingen foregår korrekt og
inden for lovgivningens rammer. Det er forudsætningen for god
sagsbehandling. Og det er afgørende for retssikkerheden.
Kommunalbestyrelsen har det overordnede ansvar for, at kommunens
forvaltning er lovlig på det enkelte sagsområde, og at kommunen handler i
overensstemmelse med de forvaltningsretlige regler og grundsætninger.
Derudover gælder det, at det er borgmesteren, der som øverste daglige leder
af forvaltningen bl.a. har ansvaret for sikre, at der er ansat tilstrækkeligt
kvalificeret personale til løsningen af kommunens opgaver, at de ansatte
iagttager god forvaltningsskik, og at der er tilrettelagt hensigtsmæssige
arbejdsrutiner og kontrolprocedurer.
Som borger i enhver kommune skal man kunne stole på, at kommunen
foretager en korrekt sagsbehandling. Er det ikke tilfældet, eller har man
mistanke om, at der er sket forkert sagsbehandling, så har vi et klagesystem,
der er egnet til at rette op på sagsbehandlingsfejl og forkerte afgørelser.
Ankestyrelsen er klagemyndighed for kommunernes afgørelser efter bl.a.
barnets lov.
Som tilsynsmyndighed fører Ankestyrelsen desuden tilsyn med, at
kommunerne overholder den lovgivning, der særligt gælder for offentlige
myndigheder. Tilsynet henhører under indenrigs- og sundhedsministerens
ressort. Til brug for min besvarelse af spørgsmålet har jeg indhentet et bidrag
fra indenrigs- og sundhedsministeren, som oplyser følgende:
”Til brug for min besvarelse af SOU alm. del – spm. 469 om udfordringerne i
Langeland Kommune indhentede jeg en udtalelse fra Ankestyrelsen. Den 19.
marts 2025 udtalte Ankestyrelsen, at sagen om tilsynets opfølgning på
tilsynsudtalelse af 3. november 2022 fortsat er verserende.
På baggrund af presseomtalen vedrørende kommunens sagsgennemgang
havde styrelsen inviteret kommunen til et møde i Ankestyrelsen. På mødet
skulle Langeland Kommune redegøre for de nærmere detaljer ved kommunens
sagsgennemgang samt om de samlede resultater af gennemgangen, herunder
hvilke sager der er gennemgået, hvordan sagerne er gennemgået, og om der
er sager, der ikke er gennemgået.
Videre oplyste Ankestyrelsen, at kommunen skulle redegøre for, om der er
planlagt opfølgning i forlængelse af sagsgennemgangen, og i givet fald hvilke
initiativer, der forventes gennemført som følge af denne. Kommunen skulle
desuden udarbejde en skriftlig redegørelse efter mødet. På baggrund af mødet
og det skriftlige materiale ville Ankestyrelsen tage stilling til, hvad der videre
skal ske i sagen.
Jeg har herefter anmodet Ankestyrelsen om en opdateret status i sagen. Den
15. april 2025 udtalte Ankestyrelsen følgende:
2
SOU, Alm.del - 2024-25 - Endeligt svar på spørgsmål 479: Spm. om kommentar til eksperternes kritikpunkter i artiklen »Borgmester ville presse Marselisborg-undersøgelse igennem: - Det skærer i ørerne«, faa.dk, den 7/3-25
3012967_0003.png
”Ankestyrelsen kan oplyse, at Ankestyrelsens tilsyn med kommuner og regioner
den 31. marts 2025 holdt møde med Langeland Kommune, hvor kommunen
overordnet redegjorde for processen for sagsgennemgangen.
Som opfølgning på mødet har Tilsynet den 2. april 2025 sendt et høringsbrev til
Langeland Kommune. Vi vedlægger høringsbrevet til orientering.
Tilsynet har bedt om en kort beskrivelse af processen i forhold til kommunens
gennemgang af sager på baggrund af Tilsynets udtalelse af 3. november 2022.
Tilsynet har i den forbindelse blandt andet bedt om en redegørelse for, hvilke sager
der er gennemgået, om alle sager er gennemgået af kommunen og i givet fald
hvem i kommunen, der har gennemgået sagerne. Tilsynet har endvidere bedt om at
få skriftligt bekræftet, at det er kommunen, der har inddelt de gennemgåede sager i
forskellige fejlkategorier.
Tilsynet har endelig bedt kommunen om at sende sagsredegørelser og en
beskrivelse af kommunens vurdering i ni sager, hvor der enten ikke er konstateret
fejl, hvor der er konstateret mindre fejl, eller er konstateret fejl og mangler, som er
vurderet konkret uvæsentlige. Kommunen har fået en frist på fire uger.”
Høringsbrevet er vedlagt til orientering.”
Derudover kan jeg oplyse, at Langeland Kommune siden 2022 har haft et
forløb med den permanente Task Force på udsatte børn- og ungeområdet,
som forventes at fortsætte i 2025. Task Forcen er et samarbejde mellem
Ankestyrelsen og Social- og Boligstyrelsen. Det overordnede formål med Task
Forcen er at bidrage til at styrke kvaliteten i sagsbehandlingen i kommunerne.
Det gør Task Forcen gennem rådgivning, undervisning og sparring.
Langeland Kommune er desuden én af de ni kommuner, der har modtaget
midler og rådgivningsforløb for kommuner med mange børnesager, som del af
aftalen om Børnene Først mhp. at styrke sagsbehandlingen af de mere
komplekse sager.
Samlet set kan man derfor konkludere, at der er stort fokus på Langeland
Kommune, og at der er iværksat en lang række initiativer med henblik på at
rette op på den bekymrende situation i kommunen. Derudover har jeg på et
møde med Langelands borgmester drøftet, at det er afgørende, at kommunen
fremover prioriterer faglighed, kvalitet og ressourcer til området.
Jeg ønsker dog at gøre yderligere, og derfor har jeg også bedt mit ministerium
om at undersøge, om vi fremover kan pålægge kommuner at indgå
samarbejder med andre kommuner på børneområdet. Det arbejde pågår derfor
pt. i mit ministerium.
Med venlig hilsen
Sophie Hæstorp Andersen
Social- og boligminister
3
SOU, Alm.del - 2024-25 - Endeligt svar på spørgsmål 479: Spm. om kommentar til eksperternes kritikpunkter i artiklen »Borgmester ville presse Marselisborg-undersøgelse igennem: - Det skærer i ørerne«, faa.dk, den 7/3-25
3012967_0004.png
Bilag:
Bilag 1 - Ankestyrelsens høringsbrev til Langeland Kommune
4