Folketingets Socialudvalg
Holmens Kanal 22
1060 København K
Telefon 33 92 93 00
www.sm.dk
Sagsnr.
2025 - 1598
Doknr.
2408907
Dato
01-05-2025
Folketingets Socialudvalg har d. 7. marts 2025 stillet følgende spørgsmål nr.
471 (alm. del) til social- og boligministeren, som hermed besvares.
Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Katrine Daugaard (LA).
Spørgsmål nr. 471:
”Vil ministeren kommentere på artiklen »Hun troede, hendes sønner var sikret -
så ringede telefonen: - En skandale, siger ekspert«, tv2fyn.dk, den 3. februar
2025? I artiklen fremgår det, at Langeland Kommune gentager lovbrud i deres
overlevering af sag vedrørende Sandie Hansen til Odense Kommune. Ifølge en
ekspert skulle Sandie have været inddraget eller partshørt i den undersøgelse,
som kommunen har udarbejdet til Odense Kommune. I artiklen fremgår
desuden, at den seneste undersøgelse af Sandie Hansens sag får en hård
medfart på rådhuset, hvor et byrådsmedlem mistænker, at ”der er nogen, der
har lyst til at give Sandie Hansen en hilsen med til Odense, når hun forlader
Langeland”. Hvad mener ministeren om den måde at overlevere en sag på til
en ny kommune, når sagen bygger på et så kritisabelt forløb? Og mener
ministeren, at der er tale om embedsmisbrug og magtfordrejning, som kunne
have ført til, at Odense Kommune havde anbragt børnene på et uretmæssigt
grundlag? Endvidere bedes ministeren svare på, hvorfor Ankestyrelsen ikke
griber ind i denne sag.”
Svar:
Jeg kan henvise til min samtidige besvarelse af SOU alm. del spm. 470.
Med venlig hilsen
Sophie Hæstorp Andersen
Social- og boligminister
Bilag:
Bilag 1: SOU alm. del – svar på spm. 470
1