Folketingets Socialudvalg
Holmens Kanal 22
1060 København K
Telefon 33 92 93 00
www.sm.dk
Sagsnr.
2025 - 172
Doknr.
961322
Dato
06-02-2025
Folketingets Socialudvalg har d. 9. januar 2025 stillet følgende spørgsmål nr.
319 (alm. del) til social- og boligministeren, som hermed besvares.
Spørgsmål nr. 319:
’’Vil ministeren forholde sig til, om Familieretshusets nuværende praksis og
sagsbehandlingstider på værgemålsområdet ligger indenfor, hvad man kan be-
tegne som god forvaltningsskik?’’
Svar:
Som jeg understregede til samrådet den 8. januar mener jeg ikke, at borgere
skal vente så længe, som tilfældet er i dag, på at få behandlet sin sag.
Jeg er meget opmærksom på at sikre bedre rammer på værgemålsområdet,
herunder også rammer, som gør det muligt at nedbringe sagsbehandlingstiden.
Derfor pågår der fortsat et arbejde mellem Social- og Boligministeriet og
Justitsministeriet på området for værgemål, som skal sikre bedre rammer og
sagsbehandlingstider for borgerne. Til dette formål har Justitsministeriet netop
sendt et forslag til ændring af værgemålsloven i offentlig høring, der har til for-
mål at bidrage til at bringe de lange sagsbehandlingstider på området ned.
Jeg kan derudover bemærke, at Familieretshuset bl.a. på baggrund af Om-
budsmandens henvendelse oplyser, at de har fokus på
–
og skal sikre relevant
underretning af sagens parter om aktuelle vente- og sagsbehandlingstider på
alle sagsområder i overensstemmelse med god forvaltningsskik.
Justitsministeriet, der har ressortansvaret for lovgivningen om værgemål, oply-
ser derudover følgende:
”Justitsministeriet kan generelt oplyse, at der ikke i forvaltningsloven eller an-
den lovgivning er fastsat generelle regler om myndighedernes sagsbehand-
lingstid.
Det følger imidlertid af god forvaltningsskik, at sager skal behandles inden for
rimelig tid. Ved vurderingen af, hvad der udgør rimelig sagsbehandlingstid i en
konkret sag må der bl.a. lægges vægt på sagens karakter, herunder dens kom-
pleksitet, omfanget af de undersøgelser, som myndigheden skal foretage for at
kunne træffe en korrekt afgørelse, den sædvanlige sagsbehandlingstid for den
pågældende sagstype, og om sagen af hensyn til parten eller andre private el-
ler offentlige interesser må anses for mere eller mindre hastende, jf. FOB 2020-
1