Skatteudvalget 2024-25
SAU Alm.del
Offentligt
3073408_0001.png
2. september 2025
J.nr. 2025 - 5648
Til Folketinget
Skatteudvalget
Hermed sendes svar på spørgsmål nr. 481 af 21. august 2025 (alm. del). Spørgsmålet er
stillet efter ønske fra Preben Bang Henriksen (V).
Rasmus Stoklund
/ Didde Riggelsen
SAU, Alm.del - 2024-25 - Endeligt svar på spørgsmål 508: Spm. om at præciseres, at der nu generelt spørges til, dels i hvor mange af de 251 sager (omtalt i spørgsmål 481) – herunder de 69 erstatningssager – der er indgået forlig mellem skatteyderen og Skatteforvaltningen
3073408_0002.png
Spørgsmål
Vil ministeren i forlængelse af svar på SAU alm. del
spørgsmål 443
i ikke fortrolig
form
præcisere besvarelsen af følgende spørgsmål, der vedrører samtlige sager udsprun-
get af Panama-komplekset specielt med henblik på besvarelse af følgende spørgsmål:
- Har der været forhandlinger mellem skatteborgeren og eller en evt. giver på den
ene side og Skatteforvaltningen på den anden side forud for sagens afslutning?
- Har en sådan forhandling i givet fald resulteret i et forlig?
- I givet fald ønskes oplyst, hvor mange sager, der er indgået forlig i?
- Har nogle af de evt. indgåede forlig i givet fald omfattet en fortrolighedsklausul -
og i givet faldt hvor mange?
- Er ministeren bekendt med, at der
evt. uden for Skatteministeriets regi
er
indgået en aftale om straffrihed for den pågældende skatteyder?
- For de sager, der er endelig afsluttet, vil ministeren da oplyse og fremlægge korre-
spondancen med Kammeradvokaten?
Svar
Jeg kan henholde mig til følgende, som jeg har modtaget fra Skattestyrelsen:
”Skattestyrelsen
har lagt til grund for besvarelsen, at spørgsmålene omhandler de 251 af-
gørelser, der er truffet i Panama Papers-komplekset.
Skatteforvaltningen er underlagt ubetinget tavshedspligt med hensyn til oplysninger om
fysiske og juridiske personers økonomiske, erhvervsmæssige eller privatlivet tilhørende for-
hold, jf. skatteforvaltningslovens § 17. Skattestyrelsen kan derfor ikke oplyse yderligere om
de konkrete sager, men henviser til svar på SAU alm. del - spm. 443 af 21. august 2025.
Som følge af de hensyn, der ligger til grund for bestemmelsen i offentlighedsloven § 27,
stk.1., nr. 4, herunder hensynet til fortroligheden af advokatrådgivning, kan Skatteforvalt-
ningen ikke fremlægge korrespondancen med Kammeradvokaten.”
Side 2 af 2