Skatteudvalget 2024-25
SAU Alm.del
Offentligt
3073131_0001.png
29. september 2025
J.nr. 2025 - 6307
Til Folketinget
–
Skatteudvalget
Hermed sendes svar på spørgsmål nr. 505 af 2. september 2025 (alm. del). Spørgsmålet er
stillet efter ønske fra Hans Kristian Skibby (DD).
Ane Halsboe-Jørgensen
/ Matilde Roi Fischer
 SAU, Alm.del - 2024-25 - Endeligt svar på spørgsmål 505: Spm. om, hvad provenuet til statskassen forventes at blive af den ændring, der er sket, hvor biludlejning inkl. forsikring nu anses som én samlet momspligtig ydelse, fremfor som hidtil at have været en momsfritaget ydelse
3073131_0002.png
Spørgsmål
Vil ministeren oplyse, hvad provenuet til statskassen forventes at blive af den ændring,
der er sket, hvor biludlejning inkl. forsikring nu anses som én samlet momspligtig ydelse,
fremfor som hidtil at have været en momsfritaget ydelse? Provenuet bedes opgjort fra
ændringens indførelse, og den varige virkning af ændringen bedes fremgå af svaret.
Svar
Jeg skal henvise til min besvarelse af SAU alm. del
–
spm. 489 (2024-25), hvoraf det frem-
går, at der ikke er tale om en praksisændring, men alene om vejledning om allerede gæl-
dende praksis. Idet der er tale om vejledning om gældende praksis, er der ikke regnet på
de provenumæssige konsekvenser.
Udlejning af biler er momspligtig, mens forsikringsydelser er momsfritaget. Efter gæl-
dende praksis for sammensatte ydelser, fx biludlejning inkl. forsikring, skal der imidlertid
foretages en konkret vurdering af, om der momsmæssigt foreligger to selvstændige ho-
vedydelser, eller om ydelserne er så nært forbundne, at de momsmæssigt skal anses for en
samlet ydelse. Hvis forsikringsydelsen anses som en biydelse til udlejningen af bilen, bli-
ver forsikringsydelsen også momspligtig, selvom den normalt anses for at være momsfri.
Det skyldes, at biydelser følger den momsmæssige behandling af hovedydelsen. Vurderin-
gen skal foretages på baggrund af de konkrete forhold.
Skattestyrelsen har i Den juridiske vejledning inkluderet et afsnit om den momsmæssige
behandling i forbindelse med tilfælde, hvor der leveres både en leasingydelse og en forsik-
ringsydelse ved at anføre nogle retningslinjer for, hvornår ydelserne anses for så nært for-
bundne, at der er tale om én samlet ydelser.
Jeg kan oplyse, at jeg har anmodet Skattestyrelsen om en nærmere redegørelse for pro-
blemstillingen, herunder baggrunden for indsættelse af det pågældende afsnit i Den juridi-
ske vejledning.
Side 2 af 2