Skatteudvalget 2024-25
SAU Alm.del
Offentligt
3033505_0001.png
3. juni 2025
J.nr. 2025 - 3598
Til Folketinget
–
Skatteudvalget
Hermed sendes svar på spørgsmål nr. 364 af 7. maj 2025 (alm. del).
Rasmus Stoklund
/ Kathrine Waage
 SAU, Alm.del - 2024-25 - Endeligt svar på spørgsmål 364: Spm. om kommentar til henvendelsen af 5/5-25 fra Kosangas vedrørende foretræde om CO₂-afgift på flydende grøn gas (rLG)
3033505_0002.png
Spørgsmål
Ministeren bedes kommentere henvendelsen af 5. maj 2025 fra Kosangas vedrørende fo-
retræde om CO
2
-afgift på flydende grøn gas (rLG), jf. SAU alm. del - bilag 217.
Svar
Kommentar
Kosangas anfører, at rLG (renewable liquid gas, rLG), der er en fællesbetegnelse for fly-
dende grønne gasser, kan være baseret på grøn biogas eller grøn brint, men at der i dag
ikke er noget økonomisk incitament til at producere eller forbruge rLG, da rLG i dag er
pålagt samme CO
2
-afgift som fossil LPG.
Kosangas anfører, at flydende grønne gasser kan anvendes i industrien uden tekniske æn-
dringer, og at halvdelen af virksomhedens kunder ikke har adgang til gasdistributionsnet-
tet.
Svar
Det er vigtigt for regeringen, at afgiftsstrukturen giver de rette incitamenter til at omstille
sig fra fossile energikilder til grøn energi for at nå 70 pct.-reduktionsmålet i 2030 og CO
2
-
neutralitet i 2050. Derfor giver det også mening at se nærmere på, om afgifterne er, som
de skal være.
Med
Analyse af afgiftsfritagelse for biogas ved køb af oprindelsesgarantier
fra 2024 blev en afgiftsfri-
tagelse for biogas i ledningsnettet undersøgt nærmere. Gas som leveres udenfor lednings-
nettet i fx flasker, indgår dog ikke i den analyse.
Jeg vil derfor gerne se nærmere på, om reglerne om CO
2
-afgift for flydende grøn gas
uden for ledningsnettet kan indrettes mere hensigtsmæssigt for at bidrage til den grønne
omstilling.
Side 2 af 2