Skatteudvalget 2024-25
SAU Alm.del
Offentligt
3005754_0001.png
14. april 2025
J.nr. 2025 - 2522
Til Folketinget
–
Skatteudvalget
Hermed sendes svar på spørgsmål nr. 281 af 21. marts 2025 (alm. del). Spørgsmålet er
stillet efter ønske fra Hans Kristian Skibby (DD).
Rasmus Stoklund
/ Kathrine Waage
 SAU, Alm.del - 2024-25 - Endeligt svar på spørgsmål 281: Spm. om kommentar til artiklen Skattestyrelsens uansvarlige påfund med ny dieselafgift, Maskinbladet den 18. marts 2025
3005754_0002.png
Spørgsmål
Vil ministeren kommentere artiklen ”Skattestyrelsens uansvarlige påfund med ny dieselaf-
gift”, Maskinbladet den 18. marts 2025, herunder besvare følgende spørgsmål:
1. Er ministeren enig i Skattestyrelsens tolkning af en gammel landsretsdom fra 2007, der
drejer sig om landevejstransport af kartofler, og som ikke har noget at gøre med land-
brugskørsel til og fra marker?
2. Er ministeren enig i, at hvis det er selve aktiviteten, der er afgørende for, om man kan
få godtgørelse for afgifterne, så må refusionen af dieselafgiften være den samme, uanset
om man er landmand eller maskinstation?
3. Er ministeren enig i, at Skattestyrelsens nye hovsa-tolkning er et godt eksempel på,
hvordan unødigt bureaukrati opstår i den offentlige sektor til skade for Produktionsdan-
mark og borgerne?
Svar
Jeg kan henvise til den samtidige besvarelse af SAU alm. del
–
spm. nr. 280 samt til min
besvarelse af 24. marts 2025 på spørgsmål nr. S 837.
Jeg vil i øvrigt gerne slå fast, at regeringen har en klar ambition om at forhindre unødigt
bureaukrati og sikre en så enkel administration som muligt. Derfor er jeg også tilfreds
med, at der
–
som det fremgår af besvarelsen på spørgsmål nr. S 837
–
pågår en dialog
mellem Skattestyrelsen og maskinstationernes brancheorganisation om sagen, herunder
om behovet for at ændre Den juridiske vejledning.
Side 2 af 2