Retsudvalget 2024-25
REU Alm.del
Offentligt
3028972_0001.png
Folketinget
Retsudvalget
Christiansborg
1240 København K
DK Danmark
Dato:
Kontor:
Sagsbeh:
Sagsnr.:
Dok.:
26. maj 2025
Politikontoret
Ida Schiøler
2025-05118
3703381
Besvarelse af spørgsmål nr. 989 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg
Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 989 (Alm. del), som
Folketingets Retsudvalg har stillet til justitsministeren den 22. april 2025.
Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Karina Lorentzen Dehnhardt (SF).
Peter Hummelgaard
/
Maria Carlsson
Slotsholmsgade 10
1216 København K.
T +45 7226 8400
www.justitsministeriet.dk
[email protected]
Side 1/2
 REU, Alm.del - 2024-25 - Endeligt svar på spørgsmål 989: Spm. om det er anklagemyndigheden eller politiet, som har henlagt sagerne
Spørgsmål nr. 989 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg:
”Vil ministeren i forlængelse af svaret på REU alm del -
spørgsmål 806 og 809 og forud for besvarelse af
samrådsspørgsmål AG redegøre for, om det er
anklagemyndigheden eller politiet, som har henlagt sagerne?”
Svar:
Justitsministeriet har til brug for besvarelsen af spørgsmålet indhentet en
udtalelse fra Rigsadvokaten, der har oplyst følgende:
”Rigsadvokaten har anmodet Statsadvokaten i Viborg om en
udtalelse til brug for bidrag til besvarelsen af spørgsmålet.
Statsadvokaten i Viborg har indhentet en udtalelse fra
Østjyllands Politi til brug for besvarelsen af spørgsmålet.
Statsadvokaten i Viborg har oplyst, at Østjyllands Politi i
udtalelse af 2. maj 2025 har oplyst følgende:
ӯstjyllands Politi kan i den forbindelse oplyse, at de to
konkrete sager – i overensstemmelse med politikredsens
lokale delegation fra anklagemyndigheden til visse
medarbejdere i politiet til at henlægge visse typer af sager
om økonomisk kriminalitet – er henlagt efter
retsplejelovens § 749, stk. 1, af politikredsens Afdeling for
Økonomisk Kriminalitet.””
Side 2/2