REU, Alm.del - 2024-25 - Endeligt svar på spørgsmål 921: Spm. om ministeren er indstillet på at igangsætte en undersøgelse af, hvor stort et problem det er i politiet, at deres adgang til fortroligt materiale misbruges

Retsudvalget 2024-25
REU Alm.del
Offentligt

Folketinget

Retsudvalget

Christiansborg

1240 København K

DK Danmark

Dato:

Kontor:

Sagsbeh:

Sagsnr.:

Dok.:

13. maj 2025

HR-kontoret

Freja Bruun

2025-04673

3693063

Besvarelse af spørgsmål nr. 920 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg

Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 920 (Alm. del), som Folketin-

gets Retsudvalg har stillet til justitsministeren den 8. april 2025. Spørgsmå-

let er stillet efter ønske fra Mette Thiesen (DF).

Peter Hummelgaard

Rebecca Blomqvist Lund

Slotsholmsgade 10

1216 København K.

T +45 7226 8400

www.justitsministeriet.dk

[email protected]

Side 1/4

REU, Alm.del - 2024-25 - Endeligt svar på spørgsmål 921: Spm. om ministeren er indstillet på at igangsætte en undersøgelse af, hvor stort et problem det er i politiet, at deres adgang til fortroligt materiale misbruges

Spørgsmål nr. 920 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg:

”Vil ministeren oplyse, om ministeren er rede til at igangsætte

en redegørelse om, hvilke udfordringer der er i alle landets po-

litikredse med politibetjente, der misbruger deres stilling bl.a. til

at indhente fortrolige oplysninger, chikanere, forfølge, intimi-

dere og true civile borgere, særligt set i det perspektiv, at deres

arbejde og håndtering af fortroligt materiale, er helt essentiel i

et retssamfund? Der henvises til den nu tidligere politiassistent

fra Fyns Politi, der er tiltalt for at videregive fortrolige oplysnin-

ger.”

Svar:

Justitsministeriet har til brug for besvarelsen af spørgsmålet indhentet en

udtalelse fra Rigspolitiet, der har oplyst følgende:

”Rigspolitiet kan indledningsvist oplyse, at politiet overvåger og

kontrollerer brugeraktiviteter i politiets systemer med henblik

på at sikre en korrekt og sikker håndtering af data. Rigspolitiet

kan derudover oplyse, at politiet desuden løbende udfører

stikprøvekontroller, hvor det blandt andet undersøges, hvorvidt

politiets medarbejdere foretager uberettigede opslag i politiets

registre/systemer. Ydermere foretager politiet på baggrund af en

konkret mistanke og efter anmodning fra Den Uafhængige Po-

litiklagemyndighed undersøgelser af, om der er foretaget ube-

rettigede opslag.

Såfremt politiet får mistanke om et strafbart forhold begået i tje-

nesten, f.eks. stillingsmisbrug, anmeldes forholdet til Den Uaf-

hængige Politiklagemyndighed. Den Uafhængige Politiklage-

myndighed efterforsker sagen, hvis der findes grundlag for det,

og udarbejder en redegørelse om efterforskningen til Statsadvo-

katen, som træffer afgørelse om eventuel tiltalerejsning.

Ved afslutning af straffesagen vurderer Rigspolitiet, om forhol-

det skal have ansættelsesretlige konsekvenser for polititjeneste-

manden, hvilket i yderste konsekvens kan betyde afsked. I så-

danne situationer sender Rigspolitiet en indstilling om afsked til

Justitsministeriet, som har kompetencen til at træffe afgørelse

herom.

Rigspolitiet har i nedenstående tabel opgjort antallet af afgørel-

ser i disciplinærsager om registeropslag, videregivelse af fortro-

lige oplysninger (straffelovens § 152) samt stillingsmisbrug

(straffelovens § 155).

Tabel 1: Antal afgørelser i disciplinærsager

Side 2/4

Årstal

Registeropslag

Videregivelse af for-

trolige oplysninger

Stillingsmisbrug

2020

2021

2022

2023

2024

”

Justitsministeriet har til brug for besvarelsen af spørgsmålet endvidere ind-

hentet en udtalelse fra Den Uafhængige Politiklagemyndighed, der har op-

lyst følgende:

”Politiklagemyndigheden har foretaget en søgning i myndighe-

dens sagsbehandlingssystem. Søgningen viser, at Politiklage-

myndigheden i perioden fra den 1. januar 2020 til den 1. maj

2025 har modtaget 340 sager vedrørende videregivelse af for-

trolige oplysninger og 260 sager vedrørende embeds-/stillings-

misbrug, hvor ”stillingsmisbrug”, ”embedsmisbrug”, ”opslag”

samt ”træde i tjeneste” og ”misbrug af politilegitimation” frem-

går af sagens titel eller er knyttet til sagen som emneord.

I tabellerne nedenfor fremgår, hvordan sagerne er afgjort.

Tabel 1: Sager vedrørende videregivelse af fortrolige oplysninger i peri-

oden 1. januar 2020 til 1. maj 2025

Afgørelse

Tiltalegrundlag (sager, hvor der er rejst tiltale, ud-

sendt bødeforlæg eller meddelt tiltalefrafald)

Påtalen opgivet jf. retsplejelovens 721, stk. 1, nr. 2

Efterforskningen indstillet, jf. retsplejelovens 749,

stk. 2

Anmeldelsen afvist, jf. retsplejelovens 749, stk. 1

Andet (Tilbagekaldt eller henlagt)

Adfærdsklagesager – ikke grundlag for kritik

Verserende

I alt

Antal

135

130

340

Note: Sager oprettet i Politiklagemyndighedens sagsbehandlingssystem under

sagskategorien ”Videregivelse af fortrolige oplysninger”, sager hvor ordet ”videregi-

velse” eller ordet ”fortrolige” fremgår af sagens titel, samt sager hvor emneordet tavs-

hedspligt er knyttet til sagen.

Tabel 2: Sager vedrørende stillingsmisbrug i perioden 1. januar 2020 til

1. maj 2025

Afgørelse

Tiltalegrundlag (sager, hvor der er rejst tiltale, ud-

sendt bødeforlæg eller meddelt tiltalefrafald)

Antal

Side 3/4

Påtalen opgivet, jf. retsplejelovens 721, stk. 1, nr. 2

Efterforskningen indstillet, jf. retsplejelovens 749,

stk. 2

Anmeldelsen afvist, jf. retsplejelovens 749, stk. 1

Andet (Henlagt eller undersøgelsen standset)

Adfærdsklagesager – grundlag for kritik af politiet ad-

færd – kritisabelt

Adfærdsklagesager – grundlag for kritik af politiets

adfærd – meget kritisabelt

Adfærdsklagesager – ikke grundlag for kritik

Verserende

I alt

109

260

Note: Sager oprettet i Politiklagemyndighedens sagsbehandlingssystem, hvor ordet

”stillingsmisbrug”, ”embedsmisbrug” eller ”opslag” fremgår af sagens titel, samt sa-

ger hvor emneordet ”Træde i tjeneste” eller ”Misbrug af politilegitimation” er knyttet

til sagen.

”

Helt generelt er offentligt ansatte i Danmark til for at hjælpe borgerne.

Det gælder selvfølgelig også politiet, og jeg har generelt stor tillid til vores

dygtige politi, der hver dag går på arbejde for at hjælpe og passe på dan-

skerne.

Polititjenestemænd skal selvsagt overholde gældende regler, og misbrug af

den særlige stilling og magt, som politiet er betroet, er uacceptabelt.

Desværre kan der – også i politiet – være enkelte medarbejdere, som vare-

tager forkerte og uacceptable hensyn. Det har jeg en klar forventning om, at

man i politiets ledelse er opmærksom på og reagerer på. Jeg finder ikke for

nuværende – på baggrund af oplysningerne fra Den Uafhængige Politikla-

gemyndighed og Rigspolitiet, herunder i relation til politiets kontrolmeka-

nismer – anledning til at iværksætte yderligere undersøgelser.

Side 4/4