Retsudvalget 2024-25
REU Alm.del
Offentligt
3044766_0001.png
Folketinget
Retsudvalget
Christiansborg
1240 København K
DK Danmark
Dato:
Kontor:
Sagsbeh:
Sagsnr.:
Dok.:
23. juni 2025
Straffuldbyrdelseskontoret
Ted Rosenbaum
2025-04640
3736717
Supplerende besvarelse af spørgsmål nr. 916 (Alm. del) fra Folketingets
Retsudvalg
Hermed sendes supplerende besvarelse af spørgsmål nr. 916 (Alm. del), som
Folketingets Retsudvalg har stillet til justitsministeren den 8. april 2025.
Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Karina Lorentzen Dehnhardt (SF).
Peter Hummelgaard
/
Thomas Jørn Rasmussen
Slotsholmsgade 10
1216 København K.
T +45 7226 8400
www.justitsministeriet.dk
[email protected]
Side 1/3
 REU, Alm.del - 2024-25 - Supplerende svar på spørgsmål 916: Spm. om, hvordan sagsomkostninger ved straffesager håndteres i de andre nordiske lande
Spørgsmål nr. 916 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg:
”Vil ministeren redegøre for, hvordan sagsomkostninger ved
straffesager håndteres i de andre nordiske lande, herunder
hvorvidt og hvordan man i disse lande forsøger at undgå, at
sagsomkostninger ikke mindsker incitamentet til at tage arbejde
eller uddannelse?”
Svar:
Justitsministeriet har anmodet de danske ambassader i henholdsvis
Stockholm og Oslo om at indhente oplysninger fra de svenske og norske
myndigheder vedrørende spørgsmålene om, hvordan man i disse lande
forsøger at undgå, at sagsomkostninger mindsker incitamentet til at tage
arbejde eller uddannelse, da oplysninger herom ikke fremgår af den af
Justitsministeriet fremsendte rapport i forbindelse med besvarelsen af 13.
maj 2025 af spørgsmål nr. 916 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg.
Ambassaden i Stockholm har modtaget følgende fra de svenske
myndigheder:
”1. Er der foretaget undersøgelser vedrørende sammenhængen
mellem opkrævning af straffesagsomkostninger og den dømtes
arbejde eller uddannelse?
Regeringen er ikke bekendt med, at der er foretaget en
undersøgelse af sammenhængen mellem opkrævning af
straffesagsomkostninger og den dømtes incitament til at tage
arbejde eller uddannelse. Regeringen er heller ikke bekendt
med, at en sådan undersøgelse er i gang.
2. Er der iværksat eller påtænkes det at iværksætte initiativer
med henblik på at undgå, at sagsomkostninger mindsker
incitamentet til at tage arbejde eller uddannelse?
Reglerne for den dømtes omkostningsansvar i straffesager blev
strammet i marts 2024. I lovforslaget fastslår regeringen, at den
foreslåede stramning ikke forventes at hindre den dømtes
resocialisering i væsentlig grad. Stramningen betyder, at dømte
i flere tilfælde og med højere beløb end tidligere kan blive pålagt
at tilbagebetale statens udgifter til advokatbistand.”
Ambassaden i Oslo har modtaget følgende fra de norske myndigheder:
Side 2/3
 REU, Alm.del - 2024-25 - Supplerende svar på spørgsmål 916: Spm. om, hvordan sagsomkostninger ved straffesager håndteres i de andre nordiske lande
”1. Er der foretaget undersøgelser vedrørende sammenhængen
mellem opkrævning af straffesagsomkostninger og den dømtes
arbejde eller uddannelse?
Justits- og beredskabsdepartementet er ikke bekendt med, at der
er foretaget sådanne undersøgelser.
2. Er der iværksat eller påtænkes det at iværksætte initiativer
med henblik på at undgå, at sagsomkostninger mindsker
incitamentet til at tage arbejde eller uddannelse?
Justits og beredskabsdepartementet er ikke kendt med, at der er
iværksat, eller at der påtænkes at iværksætte, sådanne initiativer.
Endvidere henviser Justits- og beredskabsdepartementet til, at
sagsomkostninger i norske straffesager ligger på et meget
begrænset niveau.”
Side 3/3