REU, Alm.del - 2024-25 - Endeligt svar på spørgsmål 757: Spm. om, hvorfor der i svaret henvises til en sag om voldtægt af et barn, der har været udsat for fastholdelse mod dennes vilje og som tydeligt har sagt fra ved at råbe stop, og hvilken relevans det har for justitsministeren vurdering af stealthing

Retsudvalget 2024-25
REU Alm.del
Offentligt

Folketinget

Retsudvalget

Christiansborg

1240 København K

DK Danmark

Dato:

Kontor:

Sagsbeh:

Sagsnr.:

Dok.:

11. april 2025

Strafferetskontoret

Mostafa Mohammadi

2025-03467

3662275

Besvarelse af spørgsmål nr. 757 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg

Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 757 (Alm. del), som

Folketingets Retsudvalg har stillet til justitsministeren den 14. marts 2025.

Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Rosa Lund (EL).

Peter Hummelgaard

Morten Holland Heide

Slotsholmsgade 10

1216 København K.

T +45 7226 8400

www.justitsministeriet.dk

[email protected]

Side 1/3

REU, Alm.del - 2024-25 - Endeligt svar på spørgsmål 757: Spm. om, hvorfor der i svaret henvises til en sag om voldtægt af et barn, der har været udsat for fastholdelse mod dennes vilje og som tydeligt har sagt fra ved at råbe stop, og hvilken relevans det har for justitsministeren vurdering af stealthing

Spørgsmål nr. 757 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg:

”Vil ministeren under henvisning til ministerens svar på REU

alm. del - spørgsmål 949 (2023-24) redegøre for, hvorfor der i

svaret henvises til en sag om voldtægt af et barn, der har været

udsat for fastholdelse mod dennes vilje og som tydeligt har sagt

fra ved at råbe stop, og hvilken relevans det har for

justitsministeren vurdering af stealthing, henset til at et barn

under 15 år slet ikke kan give et juridisk gyldigt samtykke til at

have samleje, hverken med eller uden kondom, og idet

stealthing kun kan foregå ved samleje, hvor der på forhånd er

aftalt mellem de involverede parter, at samlejet skal finde sted

og at der skal anvendes kondom?”

Svar:

Justitsministeriet har til brug for besvarelsen af spørgsmålet indhentet en

udtalelse fra Rigsadvokaten, der har oplyst følgende:

”Justitsministeriet anmodede i februar 2023 Rigsadvokaten om

et bidrag til en undersøgelse af praksis vedrørende stealthing,

herunder om Rigsadvokaten havde kendskab til sager om

stealthing.

Rigsadvokaten foretog i februar 2023 via statsadvokaterne en

høring af politikredsene om deres erfaringer med sager

vedrørende stealthing.

På baggrund af statsadvokaternes

Rigsadvokaten bl.a. oplyse følgende:

redegørelser

kunne

”[…] Statsadvokaten i Viborg har desuden oplyst at have

kendskab til én sag, hvor forhold, der har karakter af stealthing,

har været behandlet under hovedforhandlingen. Der er i den

forbindelse henvist til Vestre Landsrets dom af 9. november

2021 (AM.2021.11.09, dommen er vedlagt), hvor tiltalte er dømt

for voldtægt ved at have gennemført samleje med den i sagen

forurettede uden hendes samtykke. Det fremgår af flertallets

begrundelse for at finde tiltalte skyldig, at det efter tiltaltes

forklaring måtte lægges til grund, at forurettede ikke mundtligt

samtykkede i, at tiltalte måtte trænge op i hende uden kondom,

og disse voterende fandt det bevist, at tiltalte var klar over, at

hun ikke på anden måde havde meddelt samtykke, eller at tiltalte

i hvert fald indså, at det var en mulighed, at hun ikke

samtykkede, og at han forholdt sig accepterende hertil, da han

gennemførte samlejet.

Side 2/3

Det er imidlertid Statsadvokaten i Viborgs opfattelse, at den

tiltalte i sagen blev straffet for voldtægt på baggrund af en

samlet og konkret vurdering af, at der i situationen ikke var

samtykke, og at episoden med det manglende kondom har været

et blandt flere elementer i vurderingen, hvorunder den

forurettedes alder og adfærd i situationen tillige er indgået.

Rigsadvokaten er enig i den vurdering. […]””

Det bemærkes i øvrigt, at det også i tilfælde, hvor forurettede er under 15

år, er en betingelse for at straffe for overtrædelse af straffelovens § 216, stk.

1, 1. pkt., om voldtægt, at samlejet er gennemført med en person, der ikke

har samtykket heri. Der straffes dog for voldtægt, uanset om der foreligger

samtykke, hvis forurettede er under 12 år, eller hvis forurettede er under 15

år, og gerningspersonen er fyldt 22 år, jf. § 216, stk. 2.

Side 3/3