Retsudvalget 2024-25
REU Alm.del
Offentligt
3043284_0001.png
Folketinget
Retsudvalget
Christiansborg
1240 København K
DK Danmark
Dato:
Kontor:
Sagsbeh:
Sagsnr.:
Dok.:
18. juni 2025
Politikontoret
Ida Schiøler
2024-16035
3757560
Supplerende besvarelse af spørgsmål nr. 304 (Alm. del) fra Folketingets
Retsudvalg
Hermed sendes supplerende besvarelse af spørgsmål nr. 304 (Alm. del), som
Folketingets Retsudvalg har stillet til justitsministeren den 5. december
2024. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Karina Lorentzen Dehnhardt
(SF).
Peter Hummelgaard
/
Maria Carlsson
Slotsholmsgade 10
1216 København K.
T +45 7226 8400
www.justitsministeriet.dk
[email protected]
Side 1/3
REU, Alm.del - 2024-25 - Supplerende svar på spørgsmål 304: Spm. om, hvor mange sager om it-økonomisk svindel, der er henlagt
Spørgsmål nr. 304 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg:
”Vil ministeren redegøre for, hvor mange sager om it-
økonomisk svindel, der er henlagt? Ministeren bedes opdele
disse på intervaller i forhold til svindelens værdi, f.eks. 0-5000
kroner, 5-10.000 kroner, 10-50.000 kroner, 50-100.000 kroner,
100-500.000 kroner, over 500.000 kroner. Tallene bedes opgjort
for hvert af de år, siden politi og anklagemyndighed fik
mulighed for at henlægge sager af ressourcemæssige årsager.”
Svar:
Justitsministeriet besvarede den 16. januar 2025 spørgsmål nr. 304 (Alm.
del) fra Folketingets Retsudvalg.
Det fremgår af Rigsadvokatens bidrag til besvarelsen, som er citeret i
besvarelsen, at det i politiets sagsstyringssystem (POLSAS) ikke er muligt
at trække data om den unddragne værdi, hvorfor de ønskede oplysninger
ikke kan tilvejebringes ved elektronisk udtræk fra POLSAS.
Rigsadvokaten er efterfølgende blevet opmærksom på, at selvom det ikke er
muligt at trække data om den unddragne værdi, så er det muligt at trække
data på registreret sagsværdi i POLSAS. Rigsadvokaten har på den
baggrund oplyst:
”Rigsadvokaten har trukket data fra politiets sagsstyringssystem
(POLSAS) over antallet af henlæggelser efter retsplejelovens §
749 vedrørende it-relateret økonomisk kriminalitet i perioden
2019 til 2024. Henlæggelserne er fordelt på registreret
sagsværdi i intervaller samt på de enkelte år i perioden 2019-
2024, jf. tabel 1 nedenfor.
Rigsadvokaten bemærker hertil, at it-relateret økonomisk
kriminalitet er defineret som sager, der er anmeldt til det
Nationale Center for IT-Kriminalitet (NCIK), som blev oprettet
i december 2018. I opgørelsen indgår der således ikke
henlæggelser om it-relateret økonomisk kriminalitet i 2018 eller
forud herfor.
Rigsadvokaten bemærker endvidere, at datakvaliteten
vedrørende værdifeltet i anmeldelsesfeltet i POLSAS afhænger
af, om politiet har foretaget registrering i det angivne felt, og i
så fald om det oplyste beløbs størrelse er korrekt, herunder om
beløbet justeres, hvis efterforskningen af sagen har ført til
ændringer i beløbets størrelse. Der tages endvidere forbehold for
indtastningsfejl. Værdifeltet skal også benyttes ved anmeldelser
Side 2/3
REU, Alm.del - 2024-25 - Supplerende svar på spørgsmål 304: Spm. om, hvor mange sager om it-økonomisk svindel, der er henlagt
3043284_0003.png
om forsøg. Det skal desuden bemærkes, at værdifeltet ikke
nødvendigvis afspejler forurettedes faktiske tab.
Tabel 1. Antal henlæggelser vedrørende it-relateret økonomisk kriminalitet, fordelt på registreret
sagsværdi og år (opgjort på antal sager)
År
0-4999 kr.
5000-9999 kr.
10.000-49.999 kr.
50.000-99.999 kr.
100.000-499.999 kr.
500.000 kr.+
Værdi ikke angivet
Total
2019
1357
197
229
28
68
25
172
2076
2020
2488
1211
2605
116
107
58
252
6837
2021
9079
2203
2914
402
516
126
793
16033
2022
16844
2693
4338
771
925
187
1001
26759
2023
30655
4935
7503
983
1000
232
792
46100
2024
24944
3968
6898
1106
1017
252
1043
39228
Bemærkninger:
Det bemærkes, at opgørelsen er baseret på tal fra politiets sagsstyringssystem
(POLSAS). Opgørelsen er derfor behæftet med en vis usikkerhed, da POLSAS er et
journaliserings- og sagsstyringssystem og ikke et egentligt statistiksystem. Det skal
bemærkes, at opgørelsen er baseret på dynamiske data, hvilket betyder, at opgørelsen
ikke er endelige. Således vil der kunne ske ændringer afhængigt af tidspunktet for
udtrækket af oplysningerne i opgørelsen, idet der f.eks. kan forekomme
efterregistreringer.
Det bemærkes, at datakvaliteten vedrørende værdifeltet i anmeldelsesfeltet i POLSAS
afhænger af, om politiet har foretaget registrering i det angivne felt, og i så fald om
det oplyste beløbs størrelse er korrekt, herunder om beløbet justeres, hvis
efterforskningen af sagen har ført til ændringer i beløbets størrelse. Der tages
endvidere forbehold for indtastningsfejl. Værdifeltet skal også benyttes ved
anmeldelser om forsøg. Det skal desuden bemærkes, at værdifeltet ikke nødvendigvis
afspejler forurettedes faktiske tab.
Henlæggelser er opgjort efter antal sager. Det vil sige antallet af unikke journalnumre,
som angiver særskilte lovovertrædelser.
It-relateret økonomisk kriminalitet er defineret som sager vedrørende økonomisk
kriminalitet oprettet i Nationalt Center for It-Kriminalitet (NCIK), tidligere
Landsdækkende Center for It-relateret økonomisk Kriminalitet (LCIK).
Det bemærkes, at data til denne besvarelse ikke indgår i Rigsadvokatens
standardmodel for anvendelse af data til ledelsesinformation. Specielt udviklede
modeller testes altid, men der er fortsat en større risiko for ikke-identificerede fejl end
ved anvendelse af Rigsadvokatens standardmodel. Data i tabellen er således
forbundet med betydelig usikkerhed.
Data er opdateret den 31. maj 2025.”
Side 3/3