Retsudvalget 2024-25
REU Alm.del
Offentligt
3067337_0001.png
Folketinget
Retsudvalget
Christiansborg
1240 København K
DK Danmark
Dato:
Kontor:
Sagsbeh:
Sagsnr.:
Dok.:
12. september 2025
Kontoret for Organiseret
Kriminalitet
Frederikke Lemche
2025-09616
3814828
Besvarelse af spørgsmål nr. 1425 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg
Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 1425 (Alm. del), som
Folketingets Retsudvalg har stillet til justitsministeren den 15. august 2025.
Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Preben Bang Henriksen (V).
Peter Hummelgaard
/
Christian Fuglsang
Slotsholmsgade 10
1216 København K.
T +45 7226 8400
www.justitsministeriet.dk
[email protected]
Side 1/3
 REU, Alm.del - 2024-25 - Endeligt svar på spørgsmål 1425: Spm. om, ministeren vil oplyse, hvor mange sager i det såkaldte Panama-kompleks, politi og anklagemyndighed har modtaget fra SKAT mhp. strafferetslig vurdering
Spørgsmål nr. 1425 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg:
”Vil ministeren - i ikke fortrolig form - oplyse, hvor mange
sager i det såkaldte Panama-kompleks, politi og
anklagemyndighed har modtaget fra SKAT mhp. strafferetslig
vurdering, herunder for hver af sagerne størrelserne på de af
skatteyderne accepterede efter-betalingsbeløb? Vil ministeren
endvidere oplyse, hvor mange af de fremsendte sager, der har
ført til bødeforlæg eller egentlig strafferetslig tiltale, herunder
retslige afgørelser?”
Svar:
Justitsministeriet kan indledningsvis henvise til ministeriets bidrag til
Skatteministeriets besvarelse af 30. januar 2025 af spørgsmål nr. 128 (Alm.
del) fra Folketingets Skatteudvalg.
Justitsministeriet har endvidere til brug for besvarelsen af spørgsmålet
indhentet en udtalelse fra Rigsadvokaten, der har oplyst følgende:
”Rigsadvokaten har indhentet en udtalelse fra Statsadvokaten
for Særlig Kriminalitet (SSK), der har oplyst følgende:
”Statsadvokaten for Særlig Økonomisk Kriminalitet
(SSK) har indhentet en udtalelse fra National enhed
for Særlig Kriminalitet (NSK).
Som det fremgår af Justitsministeriets bidrag til
besvarelse af 30. januar 2025 af spørgsmål nr. 128
(Alm. del) fra Folketingets Skatteudvalg, har den
tidligere Statsadvokat for Særlig Økonomisk
Kriminalitet (SØIK) og NSK siden 2019 modtaget
57 anmeldelser fra Skattestyrelsen vedrørende
fysiske personer i relation til de såkaldte Panama
Papers.
Det fremgår endvidere, at der er sket
påtaleopgivelse i 49 sager i medfør af
retsplejelovens § 721, stk. 1, nr. 2, hvortil det
bemærkes, at to af afgørelserne er knyttet til én og
samme anmeldelse fra Skattestyrelsen.
Derudover fremgår det, at der fortsat var ni
enkeltsager til behandling, hvor der ikke var truffet
afgørelse. NSK har hertil oplyst, at disse ni sager
blev påtaleopgivet i medfør af retsplejelovens § 721,
stk. 1, nr. 2, den 15. juli 2025.
Side 2/3
 REU, Alm.del - 2024-25 - Endeligt svar på spørgsmål 1425: Spm. om, ministeren vil oplyse, hvor mange sager i det såkaldte Panama-kompleks, politi og anklagemyndighed har modtaget fra SKAT mhp. strafferetslig vurdering
NSK har endvidere oplyst, at sagen angående
Skattestyrelsens anmeldelse af 14. december 2021
vedrørende en juridisk person fortsat er verserende.
SSK kan henholde sig til udtalelsen fra NSK og
Justitsministeriets bidrag til Skatteministeriets
tidligere besvarelse af 30. januar 2025 af spørgsmål
nr. 128 (Alm. del) fra Folketingets Skatteudvalg.””
Justitsministeriet har desuden anmodet Skatteministeriet om et bidrag til
brug for besvarelsen af den del af spørgsmålet, der vedrører bødeforelæg
samt størrelserne på de af skatteyderne accepterede efterbetalingsbeløb.
Skatteministeriet har oplyst følgende:
”Skatteministeriet har indhentet bidrag fra Skattestyrelsen til
besvarelse af spørgsmålet på Skatteministeriets område.
”Skattestyrelsen har udstedt seks bødeforelæg på i
alt 130.000 kr. De seks bødeforelæg er blevet
vedtaget og betalt af de pågældende personer.
Skatteforvaltningen
er
underlagt
ubetinget
tavshedspligt med hensyn til oplysninger om fysiske
og
juridiske
personers
økonomiske,
erhvervsmæssige eller privatlivet tilhørende
forhold, jf. skatteforvaltningslovens § 17.
Skattestyrelsen kan derfor ikke oplyse størrelsen af
skattekrav på enkeltsagsniveau.””
Side 3/3