Retsudvalget 2024-25
REU Alm.del
Offentligt
3042364_0001.png
Folketinget
Retsudvalget
Christiansborg
1240 København K
DK Danmark
Dato:
Kontor:
Sagsbeh:
Sagsnr.:
Dok.:
17. juni 2025
Politikontoret
Ida Schiøler
2025-07117
3752982
Besvarelse af spørgsmål nr. 1238 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg
Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 1238 (Alm. del), som
Folketingets Retsudvalg har stillet til justitsministeren den 6. juni 2025.
Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Karina Lorentzen Dehnhardt (SF).
Peter Hummelgaard
/
Maria Carlsson
Slotsholmsgade 10
1216 København K.
T +45 7226 8400
www.justitsministeriet.dk
[email protected]
Side 1/2
 REU, Alm.del - 2024-25 - Endeligt svar på spørgsmål 1242: Spm. om, der spares ressourcer på sagsbehandlingen ved, at en studerende laver et udkast til en afgørelse
Spørgsmål nr. 1238 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg:
”Vil ministeren redegøre for, om juristen altid gennemlæser hele
sagen i forbindelse med klagesager om sædelighedssager, eller
er det mere reglen end undtagelsen, at anklageren ikke
gennemlæser hele sagen, men henholder sig til hvad den
studerende refererer, og er der eksempler på, at juristen ikke har
haft behov for at slå op i selve sagen?”
Svar:
Justitsministeriet har til brug for besvarelsen af spørgsmålet indhentet en
udtalelse fra Rigsadvokaten, der har oplyst følgende:
”Rigsadvokaten har anmodet Statsadvokaten i Viborg og
Statsadvokaten i København om en udtalelse.
Statsadvokaterne oplyst, at den underskrivende anklager som
udgangspunkt vil gennemlæse hele sædelighedssagen eller de
væsentligste dele heraf, inden afgørelsen underskrives.
Omfanget af gennemlæsningen vil bero på underskriverens
konkrete vurdering af sagens kompleksitet og karakter.
Hvor lang tid, der bruges på kvalitetskontrol, vil ligeledes
afhænge af sagens omfang og kompleksitet samt den
studerendes erfaringsgrundlag.
Det kan ikke nærmere angives, hvor meget tid anklagerne sparer
på sagsbehandlingen som følge af studentermedhjælpernes
bistand, da det beror på en konkret vurdering af sagens omfang
og kompleksitet samt den studerendes erfaringsgrundlag. Den
omstændighed, at studentermedhjælperen bistår med oprettelse
af dokumenter og udfærdigelse af udkast til afgørelse til sagens
parter, vil typisk medføre en betragtelig tidsbesparelse for
anklageren, som skal behandle sagen.”
Side 2/2