Retsudvalget 2024-25
REU Alm.del
Offentligt
3042415_0001.png
Folketinget
Retsudvalget
Christiansborg
1240 København K
DK Danmark
Dato:
Kontor:
Sagsbeh:
Sagsnr.:
Dok.:
17. juni 2025
Politikontoret
Ida Schiøler
2025-07108
3752890
Besvarelse af spørgsmål nr. 1232 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg
Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 1232 (Alm. del), som
Folketingets Retsudvalg har stillet til justitsministeren den 6. juni 2025.
Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Karina Lorentzen Dehnhardt (SF).
Peter Hummelgaard
/
Maria Carlsson
Slotsholmsgade 10
1216 København K.
T +45 7226 8400
www.justitsministeriet.dk
[email protected]
Side 1/2
 REU, Alm.del - 2024-25 - Endeligt svar på spørgsmål 1232: Spm. om redegørelse for, om der gælder retningslinjer for, hvordan de studerende skal foretage sagsbehandlingen i sædelighedssager
Spørgsmål nr. 1232 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg:
”Vil ministeren redegøre for, om der gælder retningslinjer
(interne/ mundtlige/ skriftlige) for, hvordan de studerende skal
foretage sagsbehandlingen i sædelighedssager?”
Svar:
Justitsministeriet har til brug for besvarelsen af spørgsmålet indhentet en
udtalelse fra Rigsadvokaten, der har oplyst følgende:
”Rigsadvokaten har anmodet Statsadvokaten i Viborg,
Statsadvokaten i København og Statsadvokaten for Særlig
Kriminalitet om en udtalelse.
Statsadvokaterne oplyst, at der ikke findes specifikke
retningslinjer for behandlingen af klager i sædelighedssager,
ligesom der ikke findes retningslinjer for, hvornår en afgørelse
skal ændres. Ved statsadvokatens afgørelse i en klagesag
vurderes sagen således på ny på grundlag af den indsendte
klage, sagens akter, politikredsens afgørelse samt en udtalelse
om sagen fra politikredsen.”
Side 2/2