REU, Alm.del - 2024-25 - Endeligt svar på spørgsmål 1221: Spm. om, ministeren vil oplyse, hvad det har gjort for den borgernære tryghed omkring Halmtorvet, at der ikke længere forefindes en politistation i nærområdet

Retsudvalget 2024-25
REU Alm.del
Offentligt

Københavns Kommunes

TRYGHEDSUNDERSØGELSE

Forord af overborgmester Lars Weiss

Da jeg for første gang blev valgt til Borgerrepræsentationen for 15 år siden, var

København på mange måder en anden by, end den er i dag

–

også når det gælder

trygheden. Færre følte sig dengang trygge, hverken i deres nabolag eller i aften- og

nattetimerne. Siden da er der sket meget

–

og heldigvis er trygheden gået den rigtige

vejstraffelovs.

Det ser vi også i årets tryghedsundersøgelse, hvor der er mange gode nyheder. Først og

fremmest er trygheden i nabolaget fortsat høj og har ligget stabilt de sidste tre år. Det

samme gælder andelen af københavnere, der føler sig trygge i aften- og nattetimerne,

som igen i år ligger på historiske 80 procent. Det er et resultat, vi kan være stolte af.

Selvom trygheden ikke er ligeligt fordelt mellem bydelene, viser undersøgelsen, at

forskellen i tryghedsniveauet mellem de enkelte bydele er blevet mindre siden sidste år.

Det er en positiv tendens, vi skal fastholde.

Der er stadig to bydele, der halter efter på trygheden: Bispebjerg og Brønshøj-Husum.

Dem er vi særligt opmærksomme på og engagerede i. Her samarbejder vi med

boligselskaberne om boligsociale indsatser i udsatte boligområder, samtidig med at vi

har igangsat store byudviklingsprojekter og investeret i attraktive fritidstilbud til bydelens

børn og unge. Alle skal kunne føle sig trygge i København

–

uanset hvor man bor og

færdes

En anden god nyhed i årets tryghedsundersøgelse handler om Christianshavn. Siden

foråret 2024, hvor christianitterne lukkede Pusher Street, har vi i samarbejde med

staten, Københavns Politi og beboere på Christiania arbejdet målrettet på at genoprette

trygheden. På fem tryghedsparametre kan vi nu sort på hvidt se resultaterne af det

stærke samarbejde:

Det er en fantastisk udvikling på bare ét år. Men arbejdet stopper ikke her. Vi er i gang

med en vigtig og langsigtet indsats for at støtte Christianias udvikling

–

væk fra Pusher

Street og hen mod at forblive et trygt, åbent og kulturelt samlingspunkt.

Færre og færre københavnere udsættes i dag for kriminalitet. Men én kriminalitetsform

er steget markant over de seneste 10 år: Økonomisk kriminalitet. Det er ikke en

kriminalitetsform, vi møder på gadehjørnet eller i en mørk tunnel. Den foregår primært

digitalt. Når vi f.eks. tjekker vores netbank og pludselig opdager et beløb, der mangler på

kontoen. Med nye teknologier følger også nye kriminalitetsformer, som kræver nye

modsvar. Derfor lancerede vi i 2024

–

sammen med Københavns Politi og Det

Kriminalpræventive Råd

–

en kampagne mod digital svindel.

I år sætter vi også fokus på unges tryghed. Undersøgelsen viser nemlig, at unge føler sig

mindre trygge i aften- og nattetimerne end andre københavnere. Vi har derfor set

nærmere på, hvad der påvirker de unges oplevelse af tryghed. Én ting står klart: Ens køn

har stor betydning for, hvor tryg man føler sig som ung. Vi kan se i undersøgelsen, at

unge kvinder føler sig markant mindre trygge i aften- og nattetimerne end unge mænd.

Det er især stationer og stoppesteder, der opleves utrygge for kvinder. Det har vi et stort

ansvar for at lytte til og handle på. Derfor vil vi nu se på, hvordan vi kan skabe øget

tryghed på og omkring byens stationer. Det er afgørende for mig, at alle

–

uanset køn

–

kan vente trygt på bus, Metro eller S-tog

–

også sent om aftenen.

Når jeg med udgangen af 2025 siger farvel til arbejdet i Borgerrepræsentationen, gør jeg

det med stor stolthed over det, vi har opnået i byen. For København er blevet en langt

tryggere by. Men det er bestemt ikke sket ved Rådhusets indsats alene. Tværtimod. I

Sikker By-samarbejdet arbejder kommunens forvaltninger tæt sammen med SSP,

Københavns Politi, boligorganisationer, foreninger og helt almindelige københavnere

hver eneste dag for at holde fast i den gode udvikling. Vi har alle et ansvar for, at vi kan

føles os trygge i byen.

Så tusind tak til alle jer, der hver dag er med til at gøre København til

en mere tryg by.

Lars Weiss

-2-

•

Andelen af christianshavnere, der føler sig trygge i deres nabolag, er steget signifikant.

•

Signifikant færre christianshavnere bekymrer sig over tilstedeværelsen af rocker- og

bandeaktivitet

•

Signifikant færre christianshavnere bekymrer sig for salg af euforiserende stoffer.

•

Signifikant færre christianshavnere peger på utrygge steder i deres nabolag.

•

Christianshavnernes tillid til myndighedernes hjælp er steget signifikant.

Læsevejledning

Årets Tryghedsundersøgelse udgives i et

interaktivt

rapportformat. Du kan bruge følgende ikoner til at klikke dig

rundt i rapporten

–

eller læse den som en normal pdf.

Klik på øverste, højre hjørne

for at

komme tilbage til …

… rapportens

hovedresultater

…

områdeoversigten

… oversigten for

hvert lokalområde

Klik på et ikon for at

lære mere om emnet

Klik på en bydel for

at få

mere viden

Gå til

forrige side

Gå til

næste side

-3-

Indledning

Københavns tryghedsundersøgelse følger

udviklingen i tryghed og kriminalitet.

Tryghedsundersøgelsen følger udviklingen fra 2009

til 2025 for København som helhed og i de enkelte

bydele, herunder:

•

Tryghed i nabolaget og tryghed i aften- og

nattetimerne

•

Tryghed i forskellige befolkningsgrupper

•

Særligt utryghedsskabende begivenheder og

steder

•

Bekymring for bestemte personer og situationer

•

Den faktiske udsathed for kriminalitet

(selvrapporterede)

•

Anmeldelser for straffelovskriminalitet og

udvalgte kriminalitetstyper

•

Tillid til personlig hjælp i nabolaget og hjælp fra

myndighederne

•

Holdning til nabolaget

Der er tidligere blevet afrapporteret på

borgervendt kriminalitet. Det er i år ændret, så nu

afrapporteres der på straffelovskriminalitet, som

er en mere anvendt kategori for den samlede

kriminalitet.

I undersøgelsen afrapporteres der på tryghed og

utryghed i den del, der angår hele København,

mens der afrapporteres på tryghed for de 13

bydele og de tre partnerskabsområder.

Et tilfældigt udsnit af 18.480 københavnere er

blevet inviteret til at deltage i undersøgelsen.

Heraf har 4.405 deltaget, hvilket giver en

svarprocent på 24%. Undersøgelsen er foretaget i

perioden d. 4. december 2024 til d. 5. februar

2025. Undersøgelsen laves årligt og er siden 2017

gennemført af Epinion.

Tryghedsundersøgelse

–

Københavns Kommune

Hovedresultater

Københavns bydele og trygheds-

partnerskaber

Undersøgelsen viser udviklingen i tryghed

og kriminalitet i de 13 bydele og i

kommunens tre tryghedspartnerskaber.

Tryghed fordelt på bydele

I 2025 er der 2 ud af 13 bydele med færre end 85 % trygge i

nabolaget. Det drejer sig om bydelene Bispebjerg og Brønshøj-

Husum.

I 2 ud af 13 bydele er der færre end 75 % trygge i aften- og

nattetimerne. Det drejer sig om bydelene Brønshøj-Husum og

Bispebjerg.

Udviklingen i tryghed

88 % af københavnerne er trygge i deres nabolag. Det er

på niveau med 2024 og det højeste niveau, der er målt

siden 2016.

80 % af københavnerne er trygge i aften- og nattetimerne.

Udviklingen har været stigende siden 2017, og

tryghedstallene for 2024 og 2025 er på det højeste

niveau, der er målt i perioden for tryghedsundersøgelsen.

Trygheden i forskellige

befolkningsgrupper

Undersøgelsen viser tryghed fordelt på

forskellige befolkningsgrupper. Trygheden

opgøres på køn, alder, uddannelsesniveau og

boligform.

Københavnernes tillid og holdning til

nabolaget

Vi har spurgt københavnerne om deres tillid til

personlig hjælp fra nabolaget og tillid til hjælp fra

myndighederne. Desuden har vi spurgt

københavnerne om deres holdning til deres

nabolag, herunder fx om nabolaget er et godt sted

for børn at vokse op.

Særligt utryghedsskabende begivenheder og

steder

De hændelser, der har påvirket flest i København er:

Personfarlig kriminalitet (45 %), Krænkende adfærd eller

antastninger (17 %) og Påvirkede personer (15 %).

Utrygheden i nabolaget er størst: På stationer og ved

stoppesteder (19 %), I grønne områder, parker og

legepladser (17 %) og på Stier (17 %).

Udviklingen i straffelovskriminalitet og udvalgte

kriminalitetskategorier

I 2024 blev der i København anmeldt 48.656 tilfælde af

straffelovskriminalitet, svarende til 73 anmeldelser pr. 1000

indbyggere. Anmeldelsesniveauet er lavere end i 2023 og det

næstlaveste antal anmeldelser pr. 1000 indbyggere siden 2009.

Af de udvalgte kriminalitetskategorier er økonomisk kriminalitet,

den hyppigst anmeldte og herefter kommer tyveri fra borger og

lov om euforiserende stoffer.

Københavnernes bekymringer og faktiske udsathed for

kriminalitet

De tre situationer som flest københavnere bekymrer sig for at

blive udsat for er: Cykeltyveri (32 %), Hensynsløs kørsel (21 %)

og Kriminalitet på nettet (15 %).

De kriminalitetstyper/øvrige gener som flest københavnere er

blevet udsat for er: Hensynsløs kørsel (42%), Blevet tilbudt eller

har set nogen købe euforiserende stoffer (21 %) og Cykeltyveri

(18 %).

-5-

Tryghed fordelt på bydele

I 2025 er der 2 ud af 13 bydele med færre end 85 % trygge

i nabolaget. Det drejer sig om bydelene Bispebjerg (80 %)

og Brønshøj-Husum (81 %). I 2024 var der 5 bydele med

under 85 % trygge.

Der er 2 ud af 13 bydele med færre end 75 % trygge i

aften- og nattetimerne. Det drejer sig om bydelene

Brønshøj-Husum (71 %) og Bispebjerg (74 %). I 2024 var

der 4 bydele med færre end 75 % trygge.

Resultater for hele København

Tryghed i nabolaget

Bispebjerg

80%

orlink:ORRange63@Section1!$Z$6€0€0€€0€0€0€0€€0€

Tryghed i nabolag for 2025

Kortet viser, at der i 2 ud af 13 bydele er færre end 85 % trygge i

nabolaget. Det drejer sig om bydelene Bispebjerg (80 %) og

Brønshøj-Husum (81 %).

I 2024 var der fem bydele med under 85 % trygge. Kommunens

mål er, at trygheden skal stige i de bydele, der har under 85 %

trygge.

Brønshøj/Husum

81%

orlink:ORRange64@Section1!$Z$7€0€0€€0€0€0€0€€0€

80%

86%

orlink:ORRange72@Section1!$Z$15€0€0€€0€0€0€0€€0€

91%

orlink:ORRange73@Section1!$Z$16€0€0€€0€0€0€0€€0€

81%

89%

orlink:ORRange70@Section1!$Z$13€0€0€€0€0€0€0€€0€

86%

89%

orlink:ORRange67@Section1!$Z$10€0€0€€0€0€0€0€€0€

91%

Østerbro

Christianshavn

89%

Vanløse

Ydre Nørrebro

89%

Indre By

91%

orlink:ORRange66@Section1!$Z$9€0€0€€0€0€0€0€€0€

Indre Nørrebro

Vesterbro

90%

orlink:ORRange71@Section1!$Z$14€0€0€€0€0€0€0€€0€

91%

89%

orlink:ORRange65@Section1!$Z$8€0€0€€0€0€0€0€€0€

85%

orlink:ORRange62@Section1!$Z$5€0€0€€0€0€0€0€€0€

90%

Tryghed i aften- og nattetimerne for 2025

Kortet viser, at der i 2 ud af 13 bydele er færre end 75 % trygge i

aften- og nattetimerne. Det drejer sig om bydelene Brønshøj-

Husum (71 %) og Bispebjerg (74 %).

I 2024 var der 4 bydele med færre end 75 % trygge.

Kommunens mål er, at trygheden skal stige i de bydele, der har

under 75 % trygge i aften- og nattetimerne.

Hele KBH

Kgs.

Enghave

Valby

88%

orlink:ORRange69@Section1!$Z$12€0€0€€0€0€0€0€€0€

85%

Amager Øst

88%

92%

orlink:ORRange68@Section1!$Z$11€0€0€€0€0€0€0€€0€

90%

orlink:ORRange61@Section1!$Z$4€0€0€€0€0€0€0€€0€

92%

90%

Amager Vest

88%

orlink:ORRange222@Section1!$AE$3€0€0€€0€0€0€0€€0€

88%

Klik på en bydel for at

få mere viden

< 75% trygge

75-84% trygge

85-100% trygge

Klik for at læse mere

-7-

= Statistisk signifikant forskel til Hele KBH

Kilde: Epinion

Resultater for hele København

Oversigt over tryghed og utryghed i nabolag fordelt på bydele

88 % af københavnerne angiver at være trygge i deres

nabolag, 8 % er utrygge og 4 % er hverken trygge eller

utrygge. Der er 4 bydele med en signifikant forskel i

tryghedsniveauet sammenlignet med hele København.

2 bydele har en signifikant

lavere

andel af

trygge

og en

signifikant

højere

andel af

utrygge og

2 bydele har en

signifikant

lavere

andel af

utrygge

sammenlignet med

hele København.

De bydele med den

højeste

andel af trygge i nabolaget er

Kgs Enghave (92 %), Indre By (91 %) og Østerbro (91 %.

De bydele med den

laveste

andel af trygge i nabolaget er

Bispebjerg (80 %), Brønshøj-Husum (81 %) og Amager

Øst (85 %).

Forskellen mellem Bispebjerg og Brønshøj-Husum og

hele København er statistisk signifikant

Der er en signifikant lavere andel af

utrygge

i Indre By og

på Vesterbro sammenlignet med hele København.

Figur A: Oversigt over tryghed og utryghed i nabolag fordelt på bydele, 2025

Tryg

Hverken/eller

Ved ikke

Utryg

10%

14%*

13%*

4%*

10%

88%

90%

85%

80%*

81%*

89%

91%

89%

92%

88%

89%

90%

86%

91%

Hele

Kobenhavn

Amager

Vest

Amager

Øst

Bispebjerg

Brønshøj-

Husum

Christianshavn

Indre By

Indre

Nørrebro

Kgs.

Enghave

Valby

Vanløse

Vesterbro

Ydre

Nørrebro

Østerbro

Kilde: Epinion

* = Signifikant forskel mellem bydelen og hele København

-8-

Resultater for hele København

Tryghed i aften- og nattetimerne

Bispebjerg

74%

orlink:ORRange77@Section1!$Z$20€0€0€€0€0€0€0€€0€

Tryghed i nabolag for 2025

Kortet viser, at der i 2 ud af 13 bydele er færre end 85 % trygge i

nabolaget. Det drejer sig om bydelene Bispebjerg (80 %) og

Brønshøj-Husum (81 %).

I 2024 var der fem bydele med under 85 % trygge. Kommunens

mål er, at trygheden skal stige i de bydele, der har under 85 %

trygge.

Brønshøj/Husum

71%

orlink:ORRange78@Section1!$Z$21€0€0€€0€0€0€0€€0€

74%

75%

orlink:ORRange86@Section1!$Z$29€0€0€€0€0€0€0€€0€

83%

orlink:ORRange87@Section1!$Z$30€0€0€€0€0€0€0€€0€

71%

79%

orlink:ORRange84@Section1!$Z$27€0€0€€0€0€0€0€€0€

75%

82%

orlink:ORRange81@Section1!$Z$24€0€0€€0€0€0€0€€0€

83%

Østerbro

Christianshavn

85%

orlink:ORRange80@Section1!$Z$23€0€0€€0€0€0€0€€0€

79%

Vanløse

Ydre Nørrebro

82%

Indre By

Indre Nørrebro

Klik for at læse mere

85%

79%

orlink:ORRange79@Section1!$Z$22€0€0€€0€0€0€0€€0€

77%

orlink:ORRange76@Section1!$Z$19€0€0€€0€0€0€0€€0€

Vesterbro

82%

orlink:ORRange85@Section1!$Z$28€0€0€€0€0€0€0€€0€

82%

81%

orlink:ORRange83@Section1!$Z$26€0€0€€0€0€0€0€€0€

77%

85%

Amager Vest

Amager Øst

Tryghed i aften- og nattetimerne for 2025

Kortet viser, at der i 2 ud af 13 bydele er færre end 75 % trygge i

aften- og nattetimerne. Det drejer sig om bydelene Brønshøj-

Husum (71 %) og Bispebjerg (74 %).

I 2024 var der 4 bydele med færre end 75 % trygge.

Kommunens mål er, at trygheden skal stige i de bydele, der har

under 75 % trygge i aften- og nattetimerne.

Hele KBH

Valby

81%

84%

orlink:ORRange82@Section1!$Z$25€0€0€€0€0€0€0€€0€

85%

orlink:ORRange75@Section1!$Z$18€0€0€€0€0€0€0€€0€

84%

Kgs.

Enghave

80%

orlink:ORRange223@Section1!$AE$17€0€0€€0€0€0€0€€0€

80%

Klik på en bydel for at

få mere viden

< 75% trygge

= Statistisk signifikant forskel til Hele KBH

Kilde: Epinion

75-84% trygge

85-100% trygge

-9-

Resultater for hele København

Oversigt over tryghed og utryghed i aften- og nattetimerne fordelt på

bydele

80 % af københavnerne angiver at være trygge i aften- og

nattetimerne, 14 % er utrygge og 6 % er hverken trygge

eller utrygge. Der er 3 bydele med en signifikant forskel i

tryghedsniveauet sammenlignet med hele København.

2 bydele har en signifikant

lavere

andel af trygge og 1

bydel har en signifikant

højere

andel af trygge

sammenlignet med hele København.

Bydelene med den

højeste

andel af trygge i aften- og

nattetimerne er Indre By (85 %), Amager Vest (85 %) og

Kgs. Enghave (84%). Forskellen mellem Indre By og hele

København er statistisk signifikant.

De bydele med den

laveste

andel af trygge i aften- og

nattetimerne er Brønshøj-Husum (71 %), Bispebjerg (74

%) og Ydre Nørrebro (75 %).

Tryg

Hverken/eller

Ved ikke

Utryg

Forskellen mellem Brønshøj-Husum og Bispebjerg og

hele København er statistisk signifikant

Figur B: Oversigt over tryghed og utryghed i aften- og nattetimerne fordelt på bydele, 2025

14%

18%

19%*

21%*

15%

11%

12%

11%

12%

16%

12%

16%

10%

80%

85%

77%

74%*

71%*

79%

85%*

82%

84%

81%

79%

82%

75%

83%

Hele

Kobenhavn

Amager

Vest

Amager

Øst

Bispebjerg

Brønshøj-

Husum

Christianshavn

Indre By

Indre

Nørrebro

Kgs.

Enghave

Valby

Vanløse

Vesterbro

Ydre

Nørrebro

Østerbro

Kilde: Epinion

* = Signifikant forskel mellem bydelen og hele København

- 10 -

Udviklingen i tryghed og

utryghed

I 2025 er 88 % af københavnerne trygge i deres nabolag. Det er på

niveau med 2024 og det højeste niveau, der er målt siden 2016.

80 % af københavnerne er trygge i aften- og nattetimerne. Udviklingen

i tryghed i aften- og nattetimerne har været stigende siden 2017, og

tryghedstallene for 2024 og 2025 er på det højeste niveau, der er målt

siden tryghedsundersøgelsen udkom første gang.

Følgende sider viser udviklingen i borgernes tryghed og utryghed i nabolaget samt i aften- og nattetimerne

Resultater for hele København

Udvikling i tryghed og utryghed i nabolag i København (2009-2025)

I 2025 er 88 % af københavnerne trygge i deres nabolag. Det er på niveau med 2024 og det højeste niveau, der er målt siden 2016. Udviklingen i tryghed i nabolaget er statistisk

signifikant for perioden 2009-2025. Fra 2024 til 2025 har der været en stigning i utrygheden på to procentpoint.

Figur C: Udvikling i tryghed og utryghed i nabolag i København, 2009-2025

Trygge

Utrygge

83%

88%

87%

88%

11%

2009

2010

2011

2012

2013

2014

2015

2016

2017

2018

2019

2020

2021

2022

2023

2024

2025

Kilde: Epinion

Udvikling i tryghed i nabolaget (2009-2025): Statistisk signifikant

Udvikling i tryghed i nabolaget (2015-2025, 2023-2025 og 2024-2025): Ikke statistisk signifikant

- 12 -

Resultater for hele København

Udvikling i tryghed i nabolag fordelt på bydele (2023-2025)

I 5 ud af 13 bydele er trygheden i nabolaget

steget

siden

2024. Det drejer sig om bydelene Amager Øst,

Bispebjerg, Christianshavn, Indre Nørrebro og Ydre

Nørrebro. Stigningen i tryghed er signifikant for

Christianshavn og Indre Nørrebro.

I 6 ud af 13 bydele er trygheden i nabolaget

faldet

siden

2024. Det drejer sig om bydelene Amager Vest,

Brønshøj-Husum, Indre By, Vanløse, Vesterbro og

Østerbro. Faldet i tryghed er signifikant for Østerbro. For

Kgs. Enghave og Valby er tryghedstallet uændret siden

2024.

For perioden 2023-2025 har der været en signifikant

stigning i trygheden i Kgs Enghave. For de resterende

bydele, er der ikke sket signifikante ændringer i perioden

2023-2025.

Figur D: Udvikling i tryghed i nabolag, fordelt på bydele

2023

2024

2025

94%

92%

93%

90%

91%

92%

90%

89%

90%

91%

92%

95%

(a)

89%

88%

87%

88%

86%

85%

84%

83%

84%

85%

82%

80%

81%

79%

Hele

København

Amager

Vest

Amager

Øst

Bispebjerg

78%

Brønshøj-

Husum

Christianshavn

(a)

79%

Indre By

Indre

Nørrebro

(a)

82%

Kgs.

Enghave

(b)

85%

Valby

Vanløse

Vesterbro

Ydre

Nørrebro

85%

86%

Østerbro

Kilde: Epinion

(a) = Signifikant udvikling fra 2024-2025

(b) = Signifikant udvikling fra 2023-2025

- 13 -

91%

Resultater for hele København

Udvikling i tryghed og utryghed i aften- og nattetimerne i København

(2009-2025)

I 2025 er 80 % af københavnerne trygge i aften- og nattetimerne. Udviklingen i tryghed i aften- og nattetimerne har været stigende siden 2017, og tryghedstallene for 2024 og 2025 er

på det højeste niveau, der er målt i perioden for tryghedsundersøgelsen. Udviklingen i perioden 2009-2025, 2015-2025 og 2023-2025 er statistisk signifikant. Fra 2024 til 2025 har der

været en stigning i utrygheden på to procentpoint.

Figur E: Udvikling i tryghed og utryghed i aften- og nattetimerne, 2009-2025

Trygge

Utrygge

77%

68%

71%

80%

24%

17%

15%

12%

14%

2009

2010

2011

2012

2013

2014

2015

2016

2017

2018

2019

2020

2021

2022

2023

2024

2025

Kilde: Epinion

Udvikling i tryghed i aften- og nattetimerne (2009-2025, 2015-2025 og 2023-2025): Statistisk signifikant

Udvikling i tryghed i aften- og nattetimerne (2024-2025): Ikke statistisk signifikant

- 14 -

Resultater for hele København

Udvikling i tryghed i aften- og nattetimerne fordelt på bydele (2023-

2025)

I 7 ud af 13 bydele er trygheden i aften- og nattetimerne

steget

siden 2024. Det drejer sig om bydelene Amager

Vest, Amager Øst, Bispebjerg, Christianshavn, Indre

Nørrebro, Kgs. Enghave og Valby. Stigningen i tryghed er

ikke signifikant.

I 6 ud af 13 bydele er trygheden i aften- og nattetimerne

faldet

siden 2024. Det drejer sig om bydelene Brønshøj-

Husum, Indre By, Vanløse, Vesterbro, Ydre Nørrebro og

Østerbro. Faldet i tryghed er signifikant for Østerbro.

For perioden 2023-2025 har der ikke været signifikante

ændringer i trygheden i aften- og nattetimerne.

Figur F: Udvikling i tryghed i aften- og nattetimerne, fordelt på bydele

2023

2024

2025

87%

90%

86%

85%

84%

83%

82%

80%

82%

80%

81%

79%

82%

77%

78%

79%

76%

77%

75%

74%

72%

73%

70%

68%

Hele

København

(b)

Amager

Vest

Amager

Øst

Bispebjerg

67%

68%

Brønshøj-

Husum

71%

Christianshavn

74%

Indre By

Indre

Nørrebro

Kgs.

Enghave

Valby

75%

Vanløse

Vesterbro

Ydre

Nørrebro

75%

Østerbro

(a)

Kilde: Epinion

(a) = Signifikant udvikling fra 2024-2025

(b) = Signifikant udvikling fra 2023-2025

- 15 -

83%

Trygheden i forskellige

befolkningsgrupper

Vi har undersøgt trygheden fordelt på forskellige befolkningsgrupper.

I 2025 er:

•

Kvinder signifikant

mindre

trygge i aften- og nattetimerne

De 30-44-årige de

mest

trygge i nabolaget

De unge og de ældre signifikant

mindre

trygge i aften- og nattetimerne

Københavnere med en lang videregående uddannelse signifikant

mere

trygge

i nabolaget og i aften- og nattetimerne

Københavnere, der bor i en almen bolig, signifikant

mindre

trygge i nabolaget

og i aften- og nattetimerne

De følgende sider viser den oplevede tryghed og utryghed på tværs af køn, aldersgrupper, uddannelsesniveau og boligform

Tryghed i forskellige befolknignsgrupper

Udviklingen i tryghed på tværs af køn

Andel trygge opdelt efter køn (2015-2025)

Der er ikke nogen sammenhæng mellem køn og tryghed i nabolaget. I 2025 er andelen af

kvinder og mænd, der er trygge i deres nabolag på henholdsvis 87 % og 88 %. Der er ikke

sket nogen signifikant udvikling i trygheden i nabolaget for hverken mænd eller kvinder

og der er ikke nogen signifikant forskel på tværs af køn.

Andel trygge i aften- og nattetimerne opdelt efter køn (2015-2025)

I aften- og nattetimerne er kvinder signifikant mindre trygge end mænd. Forskellen i

tryghed er på 9 procentpoint. I 2025 er andelen af kvinder og mænd, der er trygge i

aften- og nattetimerne på henholdsvis 76 % og 85 %. Andelen af trygge mænd og kvinder

er begge steget signifikant i perioden 2015-2025, og mænds tryghed er steget signifikant

i perioden 2023-2025.

Figur G: Tryghed og utryghed i nabolaget fordelt på køn

Kvinder

89%

87%

Mænd

88%

87%

88%

87%

Figur H: Tryghed og utryghed i aften- og nattetimerne fordelt på køn

Kvinder

Mænd

77%

82%

84%

85%

73%

65%

75%

76%

2015

2016

2017

2018

2019

2020

2021

2022

2023

2024

2025

2015

2016

2017

2018

2019

2020

2021

2022

2023

2024

2025

Udvikling i tryghed i nabolag (2015-2025, 2023-2025 og 2024-2025): Ikke statistisk signifikant for nogle

af grupperne.

Forskellen i tryghed i nabolag (2025): Ikke statistisk signifikant forskel mellem mænd og kvinder.

Udvikling i tryghed i aften og nattetimerne (2015-2025) Statistisk signifikant for begge grupper.

Udvikling i tryghed i aften og nattetimerne (2023-2025): Statistisk signifikant for Mænd.

Udvikling i tryghed i aften og nattetimerne (2024-2025) :Ikke statistisk signifikant for nogle af grupperne.

Forskellen i tryghed i aften- og nattetimerne (2025): Kvinder er signifikant mindre trygge end mænd.

- 17 -

Tryghed i forskellige befolknignsgrupper

Udviklingen i tryghed på tværs af aldersgrupper

Andel trygge i deres nabolag opdelt efter alder (2015-2025)

De 30-44-årige har det højeste tryghedsniveau i 2025 (90 %), ligesom de havde det i

2015 (90 %). I 2025 ligger deres tryghedsniveau signifikant over de 45-64-årige (87 %)

og gruppen på 65+ (85 %). Der har ikke været en signifikant udvikling for nogen af

aldersgrupperne i perioden 2015-2025, men de 30-44-åriges tryghed er steget

signifikant i perioden 2023-2025, mens trygheden er faldet signifikant for 65+ i perioden

2024-2025.

Figur I: Tryghed og utryghed i nabolaget fordelt på alder

15-29 år

90%

86%

30-44 år

45-64 år

65+ år

89%

85%

89% 90%

87% 85%

73%

79%

75%

63%

Andel trygge i aften- og nattetimerne opdelt efter alder (2015-2025)

I 2025 er de 15-29-årige (77 %) og 65+ (77 %) signifikant mindre trygge i aften- og

nattetimerne end de resterende aldersgrupper. I 2015 var det 65+ (63%), der var

mindst trygge, mens de 30-44-årige (73 %) og 45-64-årige (73 %) havde det højeste

tryghedsniveau. Der har været en signifikant stigning i tryghed for alle grupperne i

perioden 2015-2025. Desuden er trygheden for de 30-44-årige steget signifikant i

perioden 2023-2025.

Figur J: Tryghed og utryghed i aften- og nattetimerne fordelt på alder

15-29 år

30-44 år

45-64 år

65+ år

83%

82%

77%

76%

2015

2016

2017

2018

2019

2020

2021

2022

2023

2024

2025

2015

2016

2017

2018

2019

2020

2021

2022

2023

2024

2025

Udvikling i tryghed i nabolag (2015-2025): Ikke statistisk signifikant for nogle af grupperne.

Udvikling i tryghed i nabolag (2023-2025): Statistisk signifikant for de 30-44-årige.

Udvikling i tryghed i nabolag (2024-2025): Statistisk signifikant for 65+.

Forskellen i tryghed i nabolag (2025): De 30-44-årige er statistisk signifikant mere trygge end de 45-64

årige og 65+.

- 18 -

Udvikling i tryghed i aften og nattetimerne (2015-2025): Statistisk signifikant for alle grupperne.

Udvikling i tryghed i aften og nattetimerne (2023-2025): Statistisk signifikant for de 30-44 årige.

Udvikling i tryghed i aften og nattetimerne (2024-2025): Ikke statistisk signifikant for nogle af grupperne.

Forskellen i tryghed i aften- og nattetimerne (2025): De 15-29-årige er statistisk signifikant mindre trygge

end de 30-44 årige og de 45-64 årige.

Forskellen i tryghed i aften- og nattetimerne (2025): Gruppen af 65+ år er statistisk signifikant mindre

trygge end de 30-44 årige og de 45-64 årige.

Tryghed i forskellige befolknignsgrupper

Udviklingen i tryghed på tværs af uddannelse

Andel trygge i deres nabolag opdelt efter uddannelse (2015-2025)

Der er en klar sammenhæng mellem uddannelsesniveau og tryghed i nabolaget.

Københavnere med grundskole, erhvervsuddannelse og andet som højest fuldførte

uddannelsesniveau er signifikant mindre trygge i nabolaget end de to andre

uddannelseskategorier, mens gruppen med en LVU er statistisk signifikant mere trygge

end gruppen med Gymnasial, KVU og MVU. Der er ikke sket nogen signifikant udvikling i

gruppernes tryghedsniveau i perioden 2015-2025.

Figur K: Tryghed og utryghed i nabolaget fordelt på uddannelse

Grundskole, erhvervsudd. og andre

92%

Gymnasial, KVU og MVU

93%

91%

85%

LVU

92%

82%

85%

82%

83%

68%

66%

71%

Andel trygge i aften- og nattetimerne opdelt efter uddannelse (2015-2025)

Der er også en klar sammenhæng mellem uddannelsesniveau og tryghed i aften- og

nattetimerne. Københavnere med grundskole, erhvervsuddannelse og andet som højest

fuldførte uddannelsesniveau er signifikant mindre trygge i aften- og nattetimerne end de

andre uddannelseskategorier. Ligeledes er gruppen med en LVU signifikant mere trygge

end gruppen med en Gymnasial, KVU og MVU. Der er sket en signifikant stigning i

trygheden for alle tre grupper i perioden 2015-2025, ligesom der også er sket en stigning

i perioden 2023-2025 for gruppen med en Gymnasial, KVU og MVU.

Figur L: Tryghed og utryghed i aften- og nattetimerne fordelt på uddannelse

Grundskole, erhvervsudd. og andre

Gymnasial, KVU og MVU

85%

84%

LVU

87%

80%

76%

75%

2015

2016

2017

2018

2019

2020

2021

2022

2023

2024

2025

2015

2016

2017

2018

2019

2020

2021

2022

2023

2024

2025

Udvikling i tryghed i nabolag (2015-2025, 2023-2025 og 2024-2025): Ikke statistisk signifikant for nogle

af grupperne.

Forskellen i tryghed i nabolag (2025): Gruppen med Grundskole, erhvervsudd. og andre er statistisk

signifikant mindre trygge end dem med Gymnasial, KVU og MVU samt LVU.

Forskellen i tryghed i nabolag (2025): Gruppen med LVU er statistisk signifikant mere trygge end

gruppen med Gymnasial, KVU og MVU.

Udvikling i tryghed i nabolag (2015-2025): Statistisk signifikant for alle tre grupper.

Udvikling i tryghed i nabolag (2023-2025): Statistisk signifikant for Gymnasial, KVU og MVU.

Udvikling i tryghed i nabolag (2024-2025): Ikke statistisk signifikant.

Forskellen i tryghed i aften- og nattetimerne (2025): Gruppen med Grundskole, erhvervsudd. og andre

er statistisk signifikant mindre trygge end gruppen med Gymnasial, KVU og MVU samt LVU.

Forskellen i tryghed i aften- og nattetimerne (2025): Gruppen med LVU er statistisk signifikant mere

- 19 -

trygge end gruppen med Gymnasial, KVU og MVU.

Tryghed i forskellige befolknignsgrupper

Tryghed på tværs af boligform

Andel trygge og utrygge opdelt efter boligform (2024-2025)

Siden 2024 har vi opgjort tryghed på boligform. Københavnere, der bor i en ejerbolig,

har det højeste tryghedsniveau i nabolaget (91 %), mens københavnere, der bor i en

almen bolig, har det laveste tryghedsniveau (83 %). Københavnere, der bor i en almen

bolig, har et signifikant lavere tryghedsniveau i nabolaget end københavnere i de andre

boligformer.

Andel trygge og utrygge i aften- og nattetimerne opdelt efter boligform (2024-2025)

Københavnere, der bor i en ejerbolig, har det højeste tryghedsniveau i aften- og

nattetimerne (84 %), mens københavnere, der bor i en almen bolig, har det laveste

tryghedsniveau i aften- og nattetimerne (72 %). Københavnere, der bor i en almen bolig,

har et signifikant lavere tryghedsniveau i aften- og nattetimerne end københavnere i de

andre boligformer.

Figur M: Tryghed og utryghed i nabolaget fordelt på boligform

2024

84%

83%

89%

2025

Figur N: Tryghed og utryghed i aften- og nattetimerne fordelt på boligform

2024

2025

81%

83%

84%

88%

90%

92%

91%

74%

80%

82%

72%

Almen bolig

Privat udlejning

Andelsbolig

Ejerbolig

Almen bolig

Andelsbolig

Privat udlejning

Ejerbolig

Udvikling i tryghed i nabolag (2024-2025) : Ikke statistisk signifikant for nogle af grupperne.

Forskellen i tryghed i nabolag (2025): Beboere i almen bolig er statistisk signifikant mindre trygge end

beboere i de andre boligformer.

Udvikling i tryghed i nabolag i aften- og nattetimerne (2024-2025): Ikke statistisk signifikant for nogle af

grupperne.

Forskellen i tryghed i aften- og nattetimerne (2025): Beboere i almen bolig er statistisk signifikant mindre

- 20 -

trygge end beboere i de andre boligformer.

Særligt utryghedsskabende

begivenheder og steder

32 % af københavnerne har angivet, at der er sket noget i det

forgangne år, der har påvirket dem til at tænke mere over hvor og

hvornår, det er trygt at færdes i København.

50 % af københavnerne har angivet mindst ét sted i deres nabolag,

hvor de er utrygge ved at færdes. Det er signifikant flere end i 2024

(46 %).

Resultater for hele København

Utryghedsskabende begivenheder der har påvirket københavnerne i 2024

32 % af københavnerne har angivet, at der er sket noget i

det forgangne år, der har påvirket dem til at tænke mere

over hvor og hvornår det er trygt at færdes i København.

I 2024 var andelen 34 %.

Af de 32 % svarer flest, at de er blevet påvirket af:

Personfarlig kriminalitet (45 %). Personfarlig kriminalitet

dækker bl.a. over knivstikkerier, skyderier og røverier.

Dernæst følger Krænkende adfærd eller antastninger (17

%) samt Påvirkede personer (15 %) og Rocker- og

bandeaktivitet (15 %). Det har været muligt at afgive flere

svar.

Figur O: Er der sket noget, så borgerne tænker mere over hvor og hvornår, det er trygt at færdes i København?

Nej

Ved ikke

Ønsker ikke at svare

32%

45%

17%

15%

11%

56%

11%

Personfarlig kriminalitet

Krænkende adfærd eller antastninger

Påvirkede personer

Rocker- og bandeaktivitet

Tyveri

Salg af stoffer

Personer med misbrug og personer i hjemløshed

Indbrud

Hærværk og misvedligehold

Farlig færdsel og trafik

Figur O er lavet på baggrund af åbne besvarelser. Der har været 1.130 besvarelser, som er kodet via en stor sprogmodel. De 10 største kategorier er vist i rapporten. Metoden for kodningen er ændret i år, hvorfor tallene

ikke er direkte sammenlignelige med tidligere år. Læs mere om dette på s. 170.

Kilde: Epinion

- 22 -

Resultater for hele København

Særlige steder, der opleves som utrygge

50 % af københavnerne har angivet mindst ét sted i

deres nabolag, hvor de er utrygge ved at færdes. Det er

signifikant flere end i 2024 (46 %).

Flest københavnere er utrygge ved at færdes: På

stationer og ved stoppesteder (19 %), I grønne områder,

parker og legepladser (17 %) og på Stier (17 %). Top 3 er

den samme som i 2024. Det har været muligt at angive

flere svar.

Det er særligt kvindernes utryghed, der driver

utrygheden. Forskellen mellem mænd og kvinders

tryghed er markant for stederne i top 3 og for kategorien

"i min kælder".

Figur P: Særlige steder, der angives som utrygge

Nævner min 1. utrygt sted

Nævner ingen utrygge steder

Ved ikke

Ønsker ikke svare

50%

↑

19%

20%

17%

24%

17%

21%

45%

13%

11%

13%

10%

13%

På stationer og ved stoppesteder

I grønne områder, parker og legepladser

På stier

På gaden

Hele København

Mand

Kvinde

På pladser og torve

I min kælder

I opgange

I min bolig

Andre steder:

Borgerne har kunne angive flere steder, de er utrygge, i deres nabolag. De særligt utrygge steder summerer derfor ikke til den samlede andel, der kan nævne et utrygt sted.

↓↑ = Signifikant fald/stigning i andele siden 2024.

Kilde: Epinion.

- 23 -

Resultater for hele København

Udpegede utrygge steder i borgernes egne bydele

32 % af københavnerne har markeret et område i deres

nabolag som et sted, der er utrygt af færdes.

Borgerne i Københavns Kommune har benyttet sig af

Google Streetview til at markere, hvor de føler sig

utrygge i deres nabolag. Jo mørkere et områder er på

kortet, des flere borgere har angivet, at de oplever et

sted indenfor det specifikke område som utrygt. De

sorte linjer viser Københavns rodeinddeling, mens de

grå linjer på kortet angiver Københavns vejnet.

Af de 32 % har flest angivet personer med et misbrug

eller personer i hjemløshed, som én årsag til

utrygheden. Dernæst følger dårligt belyste områder og

salg af stoffer samt grupper af unge mennesker, der

hænger ud og farlig eller hensynsløs kørsel.

Figur Q: Særlige steder i lokalområdet, der angives som utrygge

Markerer et specifikt sted i nabolaget

Nævner ingen specifikke steder I nabolaget

32%

68%

Spørgsmålsformuleringen var: Nu vil vi spørge dig, om der er nogle specifikke steder i din bydel, hvor du føler dig

særligt utryg?

Kilde: Epinion.

- 24 -

Københavnernes oplevelser med

og bekymring for kriminalitet

Københavnere bekymrer sig mest for at blive udsat for: Cykeltyveri (32 %),

Hensynsløs kørsel (21 %) og Kriminalitet på nettet (15 %). Side 2024 har der været

en signifikant stigning i bekymringen for Cykeltyveri, Kriminalitet på nettet, Hærværk,

Chikane og Trusler.

De tre former for kriminalitet/øvrige gener som flest københavnere er blevet udsat

for det seneste år er: Hensynsløs kørsel (42 %), Blevet tilbudt eller har set nogen

købe euforiserende stoffer (21 %) og Cykeltyveri (18 %).

Resultater for hele København

Københavnernes bekymring for bestemte personer og situationer

Figur R: Københavnernes bekymring for…

Københavnerne er blevet spurgt om de

bekymrer sig for tilstedeværelsen af

bestemte personer og for at blive udsat

for bestemte situationer i deres

nabolag.

Fordelingen for dem, der i høj/meget

høj grad bekymrer sig for bestemte

personer er: 11 % bekymrer sig for

rocker- og bandeaktivitet (samme

niveau som 2024) og for

tilstedeværelsen af personer med

misbrug, personer i hjemløshed

og/eller personer med psykisk sygdom

(9% i 2024) og 9 % bekymrer sig for

tilstedeværelsen af unge, der hænger

ud i nabolaget (samme niveau som

2024).

De situationer som i høj/meget høj grad

bekymrer københavnerne er:

Cykeltyveri (32 %), Hensynsløs kørsel

(21 %) og Kriminalitet på nettet (15 %).

… tilstedeværelsen af

bestemte personer

i deres nabolag.

Rocker- og bandeaktivitet i dit nabolag

Tilstedeværelse af misbrugere, hjemløse og/eller psykisk syge i dit nabolag *

Tilstedeværelse af unge, der hænger ud i dit nabolag

… at blive udsat for

bestemte situationer

i deres nabolag.

Cykeltyveri *

Hensynsløs kørsel

Kriminalitet på nettet *

Hærværk, fx graffiti *

Støjgener fra naboer

Salg af euforiserende stoffer (hash og narkotika)

Chikane eller ubehagelige tilråb *

Tyveri (andet end cykeltyveri)

Trusler *

11%

42%

48%

44%

42%

38%

44%

32%

21%

15%

14%

13%

37%

40%

52%

40%

44%

50%

56%

51%

13%

21%

37%

38%

36%

45%

48%

35%

26%

40%

55%

43%

64%

I nogen/mindre grad

48%

35%

47%

Indbrud

Vold

Røveri

Seksuelt krænkende adfærd

Sammenlignet med 2024 har der været

en signifikant stigning i bekymringen for

Cykeltyveri (2024, 29%), Kriminalitet

på nettet (2024, 13%), Hærværk (2024,

12%), Chikane (2024, 8%) og Trusler

(2024, 7%).

I høj/meget høj gard

Slet ikke

Ved ikke

Der er ændret i svarkategorierne i Tryghedsundersøgelsen 2024.

* = Signifikant udvikling i andelen, som har svaret ”I høj/meget høj grad” sammenlignet med 2024

Kilde: Epinion.

- 26 -

Resultater for hele København

Københavnernes udsathed for kriminalitet

Vi har spurgt københavnerne om de har været udsat for en række forhold inden for de

seneste 12 måneder. 67 % har angivet, at de har været udsat for én eller flere af de nævnte

forhold. I 2024 var andelen 64 %. Flest har været udsat for Hensynsløs kørsel (42 %),

dernæst følger Blevet tilbudt eller set nogen købe euforiserende stoffer (21 %) og

Cykeltyveri (18 %). Figuren viser, at der er stor forskel på, hvad københavnerne udsættes

for og hvad de anmelder til politiet.

I Figur T sammenholdes bekymringen for at blive udsat for en række forhold med den

faktiske udsathed. Som det fremgår af figuren, er der på tværs af kategorierne variation i

sammenhængen mellem udsathed og bekymring Der er langt flere, der bekymrer sig for

Cykeltyveri og Indbrud end der reelt udsættes for disse. Omvendt er der langt flere, der

udsættes for Salg af stoffer end der bekymrer sig herom.

Figur S: Kriminalitet, københavnerne har været udsat for

Hele København

udsat

(udsat og har anmeldt)

Volds- og narkotikarelateret kriminalitet

Blevet tilbudt eller set nogen købe euforiserende stoffer

Trusler

Seksuelt krænkende adfærd

Vold

Røveri

Berigelseskriminalitet

Cykeltyveri

Kriminalitet på nettet

Tyveri (andet end cykeltyveri)

18%

(8%)

13%

(3%)

(2%)

21%

(1%)

(0%)

(1%)

Figur T: Bekymring sammenlignet med faktisk udsathed

Salg af euforiserende stoffer

Cykeltyveri

21%

13%

18%

32%

Hærværk

Kriminalitet på nettet

Trusler

Seksuelt krænkende adfærd

Vold

Indbrud

15%

14%

13%

15%

Udsat

Bekymret

Indbrud

Kriminalitet relateret til støjgener og hærværk

Hensynsløs kørsel

Chikane

Hærværk

(2%)

42%

(1%)

15%

(1%)

15%

(1%)

Folk sover på gaden

12%

(1%)

I figur T angiver kategorien

‘bekymret’

personer, der i høj eller meget høj grad er bekymret for kriminalitetsformen.

* = Signifikant udvikling sammenlignet med 2024

Kilde: Epinion.

- 27 -

Kriminalitetsbilledet

Tryghedsundersøgelsen har tidligere anvendt

kategorien ”borgervendt

kriminalitet”, men det er ændret i år, sådan at der nu afrapporteres på

straffelovskriminalitet. Som samlebetegnelse indeholder straffelovskriminalitet

flere gerningskoder og er en udbredt måde at anskue det samlede

kriminalitetsbillede på.

I 2024 blev der i hele København anmeldt 48.656 tilfælde af

straffelovskriminalitet, svarende til 73 anmeldelser pr. 1000 indbyggere.

Anmeldelsesniveauet er lavere end i 2023 og det næstlaveste antal

anmeldelser pr. 1000 indbyggere siden 2009, hvor tryghedsundersøgelsen

udkom første gang.

Af de udvalgte kriminalitetskategorier er Økonomisk kriminalitet og Tyveri fra

borger de største kategorier. Der er stor forskel på tværs af bydele.

Resultater for hele København

Udviklingen i straffelovsovertrædelser, fordelt på bydele (2014, 2023 og

2024)

I hele København er antallet af anmeldelser for

straffelovskriminalitet i 2024 på 73 pr. 1000 indbyggere.

Det er sket et fald siden 2014 (117 pr. 1000 indbyggere)

og 2023 (75 pr. 1000 indbyggere).

Indre By er den bydel med flest anmeldelser af

straffelovskriminalitet pr. 1000 indbyggere.

3 bydele har et anmeldelsesniveau, der i 2024 ligger

over gennemsnittet for København (73). Det er Indre By

(253), Vesterbro (129) og Christianshavn (82).

Der er sket et

fald

i antallet af straffelovsanmeldelser i 7

ud af 13 bydele siden 2023: Amager Vest, Brønshøj-

Husum, Christianshavn, Indre Nørrebro, Kgs. Enghave,

Vanløse og Østerbro.

I sammen periode er antallet af anmeldelser pr. 1000

indbyggere

steget

i 6 bydele: Indre By, Vesterbro,

Amager Øst, Bispebjerg, Ydre Nørrebro og Valby. Der er

sket et fald i antallet af anmeldelser i samtlige 13 bydele

siden 2014.

Figur U: Straffelovsovertrædelser pr. 1000 indbyggere, fordelt på bydele

432

248

253

210

117

75 73

128 129

125

108

47 52

52 51

48 49

48 46

56 64 45

40 44

41 44

54 49 42

44 42

Hele København

Indre By

Vesterbro

Christianshavn

Ydre Nørrebro

Amager Vest

Bispebjerg

Kgs. Enghave

Indre Nørrebro Brønshøj-Husum

Amager Øst

Valby

Vanløse

Østerbro

2014

Der anvendes dynamiske tal fra det seneste hele år

–

dvs. 2024. Se s. 166 for yderligere information.

Kilde: Københavns Politi

2023

2024

- 29 -

Resultater for hele København

Udviklingen i kriminalitet (2009-2024)

I 2024 blev der i hele København anmeldt 48.656 tilfælde af straffelovskriminalitet,

svarende til 73 anmeldelser pr. 1000 indbyggere. Anmeldelsesniveauet er lavere end i

2023 (75) og det næstlaveste antal anmeldelser pr. 1000 indbyggere siden 2009, hvor

tryghedsundersøgelsen udkom første gang.

Af de udvalgte kriminalitetskategorier er økonomisk kriminalitet den hyppigst anmeldte

kriminalitetstype i København i 2024. I 2024 var der 18 anmeldelser af økonomisk

kriminalitet pr. 1000 indbyggere. Anmeldelsesniveauet er

faldet

siden 2023 for tre af de

udvalgte anmeldelseskategorier: lov om euforiserende stoffer, tyveri fra borger og

økonomisk kriminalitet, mens antallet af anmeldelser er det samme for indbrud og vold. I

perioden 2014-2024 er antallet af anmeldelser for 3 af de udvalgte kriminalitetstyper

faldet, mens der er sket en stigning i anmeldelser for økonomisk kriminalitet og

anmeldelsestallet for vold er uændret.

Figur W: Udvalgte kriminalitetstyper, antal anmeldelser pr. 1000 indbyggere

Figur V: Straffelovskriminalitet, antal anmeldelser pr. 1000 indbyggere

118

2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022 2023 2024

Hele København

Der anvendes dynamiske tal fra det seneste hele år, dvs. 2024. Se s. 166 for yderligere information.

Kilde: Københavns Politi

- 30 -

Lov om euforiserende

stoffer

Tyveri fra borger

2014

2023

2024

Indbrud i

privatbeboelse

Kilde: Københavns Politi

Vold

Økonomisk

kriminalitet

Resultater for hele København

Udvikling i ungdomskriminalitet i Københavns Kommune (2014-2024)

512 københavnske børn og unge blev mistænkt / sigtet for straffelovskriminalitet i 2024. Andelen af børn og unge, der sigtes / mistænkes for straffelovskriminalitet, er faldet

siden 2014 (1,8) og er i dag på 1,2 procent af den samlede gruppe af 10 - 17-årige københavnere. Andelen er på det laveste niveau i perioden 2014-2024.

Figur X: Andelen af de 10-17-årige i København, der sigtes for straffelovskriminalitet

1,8

1,6

1,5

1,6

1,5

1,4

1,3

1,5

1,4

1,2

2014

2015

2016

2017

2018

2019

Hele København

2020

2021

2022

2023

2024

Der anvendes dynamiske tal fra seneste hele år

–

dvs. 2024. Se s. 166 for yderligere information.

Kilde: Københavns Politi

- 31 -

Kilde: Københavns Politi

Københavnernes

tillid og holdning til nabolaget

Der indgår 2 tillidsspørgsmål i tryghedsundersøgelsen. Det ene handler

om tillid til

personlig hjælp i nabolaget

og det andet handler om

tillid til

hjælp fra myndighederne.

51 % af københavnerne er enige i, at de vil få hjælp af dem, der går forbi

eller som bor i området, hvis de bliver udsat for en kriminel handling.

53 % af københavnerne har tillid til, at de vil få hjælp af myndighederne,

hvis der er problemer med utryghed i nabolaget.

Som noget nye afrapporteres der i årets undersøgelse på en række

spørgsmål om københavnernes holdning til deres nabolag.

Resultater for hele København

Udviklingen i tillid

Figur Y : Tillid til personlig hjælp fra nabolaget

Der indgår to tillidsspørgsmål i tryghedsundersøgelsen. Det ene handler om tillid til

personlig hjælp fra nabolaget og det andet om tillid til hjælp fra myndighederne. Figur Y

viser tillid til personlig hjælp fra nabolaget og spørgsmålet lyder: Hvor enig er du i udsagnet

”Hvis

jeg skulle blive udsat for en kriminel handling i mit nabolag, vil jeg få hjælp af dem, der

går forbi eller bor her i området”.

I 2025 har 51 % angivet, at de er enige i udsagnet. Der har været et fald i tilliden siden 2018

(52 %), 2023 (55 %) og 2024 (52 %). Faldet i perioden 2023-2025 er statistisk signifikant.

Enig

Uenig

Figur Z: Tillid til hjælp fra myndighederne

Figur Z viser tillid til hjælp fra myndighederne og spørgsmålet lyder: Hvor enig er du i

udsagnet ”Hvis

jeg oplever gentagne problemer med utryghed i mit nabolag, har jeg tillid

til, at myndighederne vil tage hånd om problemet”.

I 2025 har 53 % angivet, at de er enige i udsagnet. Der har været en stigning i tilliden

siden 2018 (52 %) og 2024 (51 %). Udviklingen er ikke signifikant.

Enig

Uenig

52%

55%

52%

51%

52%

51%

53%

17%

10%

16%

17%

2018

2019

2020

2021

2022

2023

2024

2025

2018

2019

2020

2021

2022

2023

2024

2025

Udvikling i tillid (2018-2025 og 2024-2025): Ikke statistisk signifikant

Udvikling i tillid (2023-2025): Statistisk signifikant

Kilde: Epinion

- 33 -

Udvikling i tillid (2018-2025, 2023-2025 og 2024-2025): Ikke statistisk signifikant

Resultater for hele København

Københavnernes holdning til deres nabolag

Siden 2020 har vi spurgt københavnerne om deres oplevelse af deres nabolag. I 2025

har 83 % af københavnerne angivet, at deres nabolag har en behagelig atmosfære, 71 %

mener, at byrummet bruges til fritidsaktiviteter og 69 % mener, at nabolaget er et godt

sted for børn at vokse op. Tallene har været konstante siden 2020.

Figur Ø viser, hvad københavnerne mener om nabolagets fysiske udtryk. I 2025 mener

73 % af københavnerne, at nabolagets facader er pæne og vedligeholdte, 67 % mener, at

der er tilstrækkelig med gadebelysning, mens 53 % mener, at der ikke er problemer med

skrald og graffiti. Der har været et signifikant fald i andelen, der mener, at der ikke er

problemer med skrald og graffiti i perioden 2024-2025.

Figur Æ: Hvordan opleves nabolaget

Hvor enig eller uenig er du i følgende udsagn? Mit nabolag [er/../har ]

Figur Ø: Hvordan ser nabolaget ud

Hvor enig eller uenig er du i følgende udsagn? Mit nabolag har…

En behagelig atmosfære

Et godt sted for børn at vokse op

Byrummet bruges til fritidsaktiviteter

Tilstrækkelig gadebelysning

Ikke problemer med skrald/graffiti

Pæne og vedligeholdte facader

83%

70%

68%

82%

71%

67%

84%

72%

70%

83%

71%

69%

53%

73%

68%

72%

68%

53%

56%

74%

67%

73%

67%

53%

2020

2021

2022

2023

2024

2025

2020

2021

2022

2023

2024

2025

Udvikling i opfattet atmosfære: Ingen statistisk signifikant udvikling mellem perioderne.

Udvikling i brug af nabolag til fritidsaktiviteter: Ingen statistisk signifikant udvikling mellem perioderne.

Udvikling nabolaget som et godt sted at vokse op: Ingen statistisk signifikant udvikling i perioderne.

- 34 -

Udvikling i opfattet belysning: Ingen statistisk signifikant udvikling i perioderne.

Udvikling i opfattelse af facader: Ingen statistisk signifikant udvikling i perioderne.

Udvikling i opfattelse af skrald/graffiti: Statistisk signifikant udvikling i perioden 2024-2025.

Københavns bydele

og tryghedspartnerskaber

Amager Vest

Indre By

Vanløse

Amager

Partnerskab

Amager Øst

Indre Nørrebro

Vesterbro

Folehaven

Partnerskab

Bispebjerg

Ydre Nørrebro

Østerbro

Tingbjerg-Husum

Partnerskab

Brønshøj-Husum

Kongens Enghave

Christianshavn

Valby

Klik på en bydel for

at få mere viden

Tryghedsundersøgelse

–

Københavns Kommune

Amager Vest

Bydelsfakta

Areal:

Udviklingen i tryghed

19,4 km2

Antal beboere:

90713 (14% af hele KBH)

På Amager Vest er andelen af trygge i nabolaget 90 % og i

aften- og nattetimerne 85 %.

Der har ikke været nogen statistisk signifikant udvikling i

trygheden på Amager Vest i periode 2015-2025.

Bydelens sammensætning

Andel børn/unge under 18 år:

Andel ældre over 65 år:

18 %

Borgernes tillid og oplevelse af nabolaget

På Amager Vest har der været et signifikant

fald i tilliden til hjælp fra nabolaget i perioden

2023 til 2025. Tilliden til hjælp fra

myndighederne er nogenlunde på samme

niveau som i 2018.

Der har desuden været et signifikant fald i

andelen, der mener, at der er tilstrækkelig

med gadebelysning.

Udviklingen i straffelovskriminalitet

I 2024 blev der på Amager Vest anmeldt

4.647 tilfælde af straffelovskriminalitet, hvilket

svarer til 51 anmeldelser pr. 1000 indbyggere.

Anmeldelsesniveauet er det næstlaveste i

perioden 2014-2024. Anmeldelsestallet for

Amager Vest er lavere end anmeldelsestallet

for hele København (73).

Særligt utryghedsskabende begivenheder og

utrygge steder i nabolaget

De hændelser, der har påvirket flest på Amager

Vest er: Personfarlig kriminalitet (41 %),

Påvirkede personer (17 %) og Krænkende

adfærd og antastninger (17 %).

Flest er utrygge ved at færdes: På stier (16%), På

stationer og ved stoppesteder (16%) og I grønne

områder, parker og legepladser (15 %).

Bekymring for at blive udsat for bestemte

situationer

I 2025 var flest københavnere bosat på Amager

Vest bekymrede for at blive udsat for

Cykeltyveri (37 %), Hensynsløs kørsel (21 %) og

Kriminalitet på nettet (20 %).

- 36 -

Resultater for Amager Vest

Udviklingen i tryghed for Amager Vest

Andel trygge (2015-2025)

Andelen af trygge i nabolaget bosat på Amager Vest er i 2025 90 %. Undersøgelsen viser

et fald i andelen af trygge på Amager Vest siden 2015 (94 %) og 2024 (91%). Udviklingen

er ikke statistisk signifikant. Andelen af trygge på Amager Vest er i 2025 højere end

gennemsnittet for hele København (88 %). Denne forskel er ikke statistisk signifikant.

Andel trygge i aften- og nattetimerne (2015-2025)

Andelen af trygge i aften- og nattetimerne bosat på Amager Vest er i 2025 85 %.

Undersøgelsen viser en stigning i andelen af trygge i aften- og nattetimerne siden 2015

(78 %) og 2024 (82 %). Udviklingen er ikke statistisk signifikant. Andelen af trygge i

aften- og nattetimerne på Amager Vest er i 2025 højere end gennemsnittet for hele

København (80 %). Denne forskel er ikke statistisk signifikant.

Figur 2: Andel trygge i aften- og nattetimerne

Trygge i Hele København

92%

87%

91%

90%

88%

78%

77%

71%

Trygge i Amager Vest

Trygge i Hele København

Figur 1: Andel trygge i nabolaget

Trygge i Amager Vest

94%

85%

82%

80%

85%

80%

88%

2015

2016

2017

2018

2019

2020

2021

2022

2023

2024

2025

2015

2016

2017

2018

2019

2020

2021

2022

2023

2024

2025

Udvikling i tryghed i nabolag (2015-2025, 2023-2025 og 2024-2025): Ikke statistisk signifikant.

Udvikling i tryghed i aften- og nattetimerne (2015-2025, 2023-2025 og 2024-2025): Ikke statistisk

signifikant.

- 37 -

Resultater for Amager Vest

Særligt utryghedsskabende begivenheder og utrygge steder i nabolaget

34 % af københavnerne, bosat på Amager Vest, har angivet, at der er sket noget i det

forgangne år, der har påvirket dem til at tænke mere over hvor og hvornår, det er trygt at

færdes i København. Tallet for hele København er 32 %. Af de 34 % angiver flest, at de er

påvirket af: Personfarlig kriminalitet (41 %), Påvirkede personer (17 %) og Krænkende

adfærd eller antastninger (17 %). Det har været muligt at afgive flere svar.

Figur 3: Har borgeren oplevet en utryghedsskabende begivenhed?

Nej

41%

45%

Ved ikke

Ønsker ikke at svare

48 % af københavnerne, bosat på Amager Vest, har angivet mindst ét sted i deres nabolag,

hvor de er utrygge ved at færdes. For hele København er tallet 50 %. Top tre over utrygge

steder i nabolaget er: På stier (16 %), På stationer og ved stoppesteder (16 %), og I grønne

områder, parker og på legepladser (15 %). Det er de samme tre steder, der topper listen

for hele København.

Figur 4: Særlige steder, der angives som utrygge

Nævner min 1. utrygt sted

Nævner ingen utrygge steder

Ved ikke

44%

Ønsker ikke svare

34%

17%

15%

17%

16%

11%

13%

15%

12%

11%

Amager Vest

Hele København

52%

Personfarlig kriminalitet

Påvirkede personer

Krænkende adfærd eller antastninger

Tyveri

Rocker- og bandeaktivitet

Indbrud

10%

48%

16%

17%

16%

19%

15%

17%

10%

13%

10%

Amager Vest

Hele København

På stier

På stationer og ved stoppesteder

I grønne områder, parker og legepladser

På gaden

I min kælder

På pladser og torve

I opgange

I min bolig

Andre steder:

Personer med misbrug og personer i hjemløshed

Salg af stoffer

Protester og demonstrationer

Hærværk og misvedligehold

Figur 3 er lavet på baggrund af åbne besvarelser. Besvarelserne er efterfølgende kodet via en stor

sprogmodel og de 10 største kategorier er vist i rapporten. Metoden for kodningen er ændret i år, hvorfor

Kilde: Epinion.

tallene ikke er direkte sammenlignelige med tidligere år. Læs mere om dette på s. 170.

- 38 -

Kilde: Epinion

Resultater for Amager Vest

Københavnernes bekymring for bestemte personer og situationer

Figur 5: Københavnernes bekymring for…

Københavnere bosat på

Amager Vest er blevet spurgt

om de bekymrer sig for

tilstedeværelsen af bestemte

personer og for at blive udsat

for bestemte situationer i

deres nabolag.

Fordelingen for dem, der i

høj/meget høj grad bekymrer

sig for bestemte personer er:

12 % bekymrer sig for

tilstedeværelsen af personer

med et misbrug, i hjemløshed

og/eller med en psykisk

sygdom, 10 % bekymrer sig for

rocker- og bandeaktivitet og 8

% bekymrer sig for

tilstedeværelsen af unge, der

hænger ud.

På Amager Vest er der flest,

som bekymrer sig for:

Cykeltyveri (37 %),

Hensynsløs kørsel (21 %) og

Kriminalitet på nettet (20 %).

Der er de samme tre

situationer, som flest

københavnere bekymrer sig

for.

… tilstedeværelsen af

bestemte personer

i deres nabolag.

Tilstedeværelse af misbrugere, hjemløse og/eller psykisk syge i dit

nabolag

12%

10%

38%

50%

49%

46%

39%

33%

12%

10%

11%

Amager Vest

Hele

København

Rocker- og bandeaktivitet i dit nabolag

Tilstedeværelse af unge, der hænger ud i dit nabolag

… at blive udsat for

bestemte situationer

i deres nabolag.

Cykeltyveri

Hensynsløs kørsel

Kriminalitet på nettet

Salg af euforiserende stoffer (hash og narkotika)

Støjgener fra naboer

Hærværk, fx graffiti

Tyveri (andet end cykeltyveri)

Chikane eller ubehagelige tilråb

Indbrud

Røveri

Trusler

Vold

Seksuelt krænkende adfærd

37%

21%

20%

14%

12%

11%

10%

22%

43%

41%

42%

36%

57%

33%

50%

45%

51%

37%

56%

49%

12%

21%

36%

48%

35%

39%

36%

50%

29%

46%

49%

48%

37%

21%

20%

14%

12%

11%

10%

32%

21%

15%

13%

14%

68%

I høj/meget høj gard

I nogen/mindre grad

Slet ikke

Ved ikke

Der er ændret i svarkategorierne i Tryghedsundersøgelsen 2024.

* = Signifikant udvikling i andelen, som har svaret ”I høj/meget høj grad” sammenlignet med 2024.

Kilde: Epinion

- 39 -

Resultater for Amager Vest

Hvad københavnerne selv angiver, de er blevet udsat for de seneste 12

måneder

Københavnerne, bosat på Amager Vest, har svaret på, om de er blevet udsat for en række

forhold inden for de seneste 12 måneder. 68 % har svaret, at de har været udsat for én

eller flere af de nævnte forhold. I 2024 var andelen 61 %. Flest er blevet udsat for

Hensynsløs kørsel (42 %), dernæst følger Cykeltyveri (24 %) og Blevet tilbudt eller set

nogen købe euforiserende stoffer (19 %). Det er de samme tre ting, som flest

københavnere er blevet udsat for.

Figur 6: Kriminalitet, københavnerne har været udsat for

Amager Vest

Volds- og narkotikarelateret kriminalite

Hele København

I Figur 7 sammenholdes bekymringen for at blive udsat for en række forhold med den

faktiske udsathed. Som det fremgår af figuren, er bekymringen for at blive udsat for en

række forhold generelt højere end den faktiske udsathed. På Amager Vest er

bekymringen for Cykeltyveri, Kriminalitet på nettet, Indbrud og Vold langt højere end

den faktiske udsathed. Det er kun for kategorien Salg af stoffer, hvor udsatheden er

større end bekymringen.

Figur 7: Bekymring sammenlignet med faktisk udsathed

Cykeltyveri

Salg af euforiserende stoffer

Kriminalitet på nettet

Hærværk

24%

37%

19%

14%

12%

20%

10%

12%

Udsat

Bekymret

Blevet tilbudt eller set nogen købe euforiserende

stoffer

Trusler

Seksuelt krænkende adfærd

Vold

Røveri

Berigelseskriminalitet

Cykeltyveri

Kriminalitet på nettet

Tyveri (andet end cykeltyveri)

Indbrud

19%

24%

12%

42%

12%

10%

21%

18%

13%

42%

15%

12%

Trusler

Seksuelt krænkende adfærd

Indbrud

Vold

Kriminalitet relateret til støjgener og hærværk

Hensynsløs kørsel

Chikane

Hærværk

Folk sover på gaden

10%

I figur 7 angiver kategorien

‘bekymret’

personer, der i høj eller meget høj grad er bekymret for kriminalitetsformen.

Kilde: Epinion.

- 40 -

Resultater for Amager Vest

Udviklingen i straffelovskriminalitet (2014-2024)

I 2024 blev der på Amager Vest anmeldt 4.647 tilfælde af straffelovskriminalitet, hvilket

svarer til 51 anmeldelser pr. 1000 indbyggere. Anmeldelsesniveauet er det næstlaveste i

perioden 2014-2024. Anmeldelsestallet for Amager Vest er lavere end anmeldelsestallet

for hele København (73).

På Amager Vest er den hyppigst anmeldte kriminalitet i 2024 økonomisk kriminalitet

med 15 anmeldelser pr. 1000 indbyggere. Anmeldelsesniveauet for samtlige af de

udvalgte kriminalitetskategorier er det samme som i 2023, med undtagelse af tyveri fra

borger, som er faldet fra 4 til 3 anmeldelser pr. 1000 indbyggere.

Set over en tiårig periode er der sket et stort fald i antallet af anmeldelser for tyveri fra

borger og indbrud i privat beboelse på Amager Vest, mens antallet af anmeldelser for lov

om euforiserende stoffer og økonomisk kriminalitet er steget.

Figur 8: Straffelovskriminalitet, antal anmeldelser pr. 1000 indbyggere

Figur 9: Udvalgte kriminalitetstyper, antal anmeldelser pr. 1000 indbyggere

117

15 15

2014

2015

2016

2017

2018

2019

2020

2021

2022

2023

2024

Lov om

Tyveri fra borger

euforiserende stoffer

Indbrud i privat

beboelse

Vold

Økonomisk

kriminalitet

Hele København

Amager Vest

Kilde: Københavns Politi

- 41 -

Der anvendes dynamiske tal fra det seneste hele år, dvs. 2024. Se s. 166 for yderligere information.

Kilde: Københavns Politi

2014

2023

2024

Resultater for Amager Vest

Tillid til hjælp i nabolaget

Vi har spurgt københavnerne i Amager Vest, hvor enige de er i udsagnet: "Hvis

jeg skulle

blive udsat for en kriminel handling i mit nabolag, vil jeg få hjælp af dem, der går forbi

eller bor her i området".

45 % har angivet, at de er enige i udsagnet. Der har været et fald

i tilliden til hjælp i nabolaget siden 2018 (53 %), 2023 (61 %) og 2024 (49 %). Faldet fra

2023-2025 er statistisk signifikant. Tilliden til hjælp i nabolaget på Amager Vest ligger

under københavnerniveauet (51 %).

Vi har spurgt københavnerne i Amager Vest, hvor enige de er i udsagnet: "Hvis

jeg

oplever gentagne problemer med utryghed i mit nabolag har jeg tillid til, at

myndighederne vil tage hånd om problemet".

52 % har angivet, at de er enige i udsagnet.

Der har været et fald i tilliden til hjælp fra myndigheder siden 2018 (51 %) og 2024 (59

%). Faldet er ikke statistisk signifikant. Tilliden til hjælp fra myndighederne ligge runder

københavnerniveauet (53 %).

Figur 10: Tillid til personlig hjælp fra nabolaget

Hvis jeg skulle blive udsat for en kriminel handling i mit nabolag, vil jeg få hjælp af dem, der går forbi eller bor

her i området

Figur 11: Tillid til hjælp fra myndighederne

Hele København

Hvis jeg oplever gentagne problemer med utryghed i mit nabolag, har jeg tillid til, at myndighederne vil tage

hånd om problemet

Amager Vest

Hele København

61%

53%

52%

55%

49%

45%

52%

51%

52%

51%

57%

51%

59%

53%

52%

51%

2018

2019

2020

2021

2022

2023

2024

2025

2018

2019

2020

2021

2022

2023

2024

2025

Udvikling i tillid (2018-2025, 2024-2025): Ikke statistisk signifikant.

Udvikling i tillid (2023-2025): Statistisk signifikant.

Forskellen i tillid (2025): Ingen statistisk signifikant forskel mellem Amager Vest og hele København.

Udvikling i tillid (2018-2025, 2023-2025 og 2024-2025): Ikke statistisk signifikant.

Forskellen i tillid (2025): Ingen statistisk signifikant forskel mellem Amager Vest og hele København.

- 42 -

Resultater for Amager Vest

Oplevelse af nabolaget

Københavnerne bosat på Amager Vest er blevet spurgt om, hvordan de oplever deres

nabolag. I 2025 angiver 87 %, at deres nabolag har en behagelig atmosfære, 78 % mener

at nabolaget er et godt sted for børn at vokse op og 71 % mener, at byrummet bruges til

fritidsaktiviteter.

Københavnerne bosat på Amager Vest er blevet spurgt om deres holdning til nabolagets

fysiske udtryk. I 2025 mener 81 % at nabolagets facader er pæne og vedligeholdte, 64 %

mener, at der er tilstrækkelig med gadebelysning, mens 58 % mener, at der ikke er

problemer med skrald og graffiti. I perioden 2023-2025 har der været et signifikant fald i

andelen, der mener, at der er tilstrækkelig med gadebelysning.

Figur 12: Hvordan opleves nabolaget

Hvor enig eller uenig er du i følgende udsagn? I mit nabolag [er/../har ]

Figur 13: Hvordan ser nabolaget ud

Hvor enig eller uenig er du i følgende udsagn? Mit nabolag har…

En behagelig atmosfære

Et godt sted for børn at vokse op

Byrummet bruges til fritidsaktiviteter

Tilstrækkelig gadebelysning

Ikke problemer med skrald/graffiti

Pæne og vedligeholdte facader

87%

78%

74%

86%

76%

74%

83%

77%

66%

87%

78%

71%

81%

66%

65%

77%

72%

63%

78%

68%

81%

64%

58%

59%

2020

2021

2022

2023

2024

2025

2020

2021

2022

2023

2024

2025

Udvikling i opfattet atmosfære: Ingen statistisk signifikant udvikling mellem perioderne.

Udvikling i brug af nabolag til fritidsaktiviteter: Ingen statistisk signifikant udvikling mellem perioderne.

Udvikling nabolaget som et godt sted at vokse op: Ingen statistisk signifikant udvikling i perioderne.

- 43 -

Udvikling i opfattet belysning: Signifikant udvikling i perioden 2023-2025.

Udvikling i opfattelse af facader: Ingen statistisk signifikant udvikling i perioderne.

Udvikling i opfattelse af skrald/graffiti: Ingen statistisk signifikant udvikling i perioderne.

Tryghedsundersøgelse

–

Københavns Kommune

Amager Øst

Bydelsfakta

Areal:

Udviklingen i tryghed

9,8 km2

På Amager Øst er andelen af trygge i nabolaget 85 % og

aften- og nattetimerne 77 %.

Der har været en statistisk signifikant stigning i trygheden

i aften- og nattetimerne på Amager Øst i perioden 2015-

2025.

Antal beboere:

63.085 (9 % af hele KBH)

Bydelens sammensætning

Andel børn/unge under 18 år:

Andel ældre over 65 år:

16 %

10 %

Borgernes tillid og oplevelse af nabolaget

På Amager Øst har der i perioden 2018-2025

været et fald i tilliden til myndigheder, mens

tilliden til hjælp fra nabolaget er nogenlunde

uændret.

Der har desuden været et statistisk signifikant

fald i andelen, der mener, at der ikke er

problemer med graffiti og skrald og at

facaderne er pæne og vedligeholdte.

Særligt utryghedsskabende begivenheder og

steder

De hændelser, der har påvirket flest på Amager

Øst er: Personfarlig kriminalitet (46 %),

Krænkende adfærd eller antastninger (22 %) og

Rocker- og bandeaktivitet (18 %).

Flest er utrygge ved at færdes: I grønne områder,

parker og legepladser (23 %), På stier (21 %) og

På stationer og ved stoppesteder (19 %).

Udviklingen i straffelovskriminalitet

I 2024 blev der på Amager Øst anmeldt

2.749 tilfælde af straffelovskriminalitet,

hvilket svarer til 44 anmeldelser pr. 1000

indbyggere. Anmeldelsesniveauet er steget

siden 2023 (40). Anmeldelsestallet for

Amager Øst er lavere end anmeldelsestallet

for hele København (73).

Bekymring for at blive udsat for bestemte

situationer

I 2025 var flest københavnere bosat på Amager

Øst bekymrede for at blive udsat for Cykeltyveri

(35 %), Hensynsløs kørsel (23 %) og

Kriminalitet på nettet (17 %).

- 44 -

Resultater for Amager Øst

Udviklingen i tryghed for Amager Øst

Andel trygge (2015-2025)

Andelen af trygge i nabolaget bosat på Amager Øst er i 2025 85 %. Undersøgelsen viser

et fald i andelen af trygge på Amager Øst siden 2015 (89 %), og en stigning siden 2024

(84 %). Udviklingen er ikke statistisk signifikant. Andelen af trygge på Amager Øst er i

2025 lavere end gennemsnittet for hele København (88 %). Denne forskel er ikke

statistisk signifikant.

Andel trygge i aften- og nattetimerne (2015-2025)

Andelen af trygge i aften- og nattetimerne bosat på Amager Øst er i 2025 77 %.

Undersøgelsen viser en stigning i andelen af trygge i aften- og nattetimerne siden 2015

(67 %) og 2024 (70 %). Stigningen i perioden 2015-2025 er statistisk signifikant.

Andelen af trygge i aften- og nattetimerne på Amager Øst er i 2025 lavere end

gennemsnittet for hele København (80 %). I 2024 var trygheden på Amager Øst

signifikant lavere end hele byen, men det er ikke tilfældet i 2025.

Figur 2: Andel trygge i aften- og nattetimerne

Trygge i Hele København

87%

86%

88%

84%

88%

77%

85%

71%

67%

72%

77%

70%

80%

Trygge i Amager Øst

Trygge i Hele København

Figur 1: Andel trygge i nabolaget

Trygge i Amager Øst

89%

88%

2015

2016

2017

2018

2019

2020

2021

2022

2023

2024

2025

2015

2016

2017

2018

2019

2020

2021

2022

2023

2024

2025

Udvikling i nabolag (2015-2025, 2023-2025 og 2024-2025): Ikke statistisk signifikant.

- 45 -

Udvikling i tryghed i aften- og nattetimerne (2015-2025): Statistisk signifikant.

Udvikling i tryghed i aften- og nattetimerne (2023-2025 og 2024-2025): Ikke statistisk signifikant.

Resultater for Amager Øst

Særligt utryghedsskabende begivenheder og utrygge steder i nabolaget

37 % af københavnerne, bosat på Amager Øst, har angivet, at der er sket noget i det

forgangne år, der har påvirket dem til at tænke mere over hvor og hvornår, det er trygt at

færdes i København. Tallet for hele København er 32 %. Af de 37 % angiver flest, at de er

påvirket af: Personfarlig kriminalitet (46 %), Krænkende adfærd eller antastninger (22

%) og Rocker- og bandeaktivitet (18 %). Det har været muligt at afgive flere svar.

Figur 3: Har borgeren oplevet en utryghedsskabende begivenhed?

Nej

46%

45%

Ved ikke

Ønsker ikke at svare

54 % af københavnerne, bosat på Amager Øst, har angivet mindst ét sted i deres nabolag,

hvor de er utrygge ved at færdes. For hele København er tallet 50 %. Top tre over utrygge

steder i nabolaget er: I grønne områder, parker og legepladser (23 %), På stier (21 %) og

På stationer og ved stoppesteder (19 %). Det er de samme tre steder, der topper listen

for hele København.

Figur 4: Særlige steder, der angives som utrygge

Nævner min 1. utrygt sted

Nævner ingen utrygge steder

Ved ikke

41%

Ønsker ikke svare

37%

22%

17%

18%

15%

13%

15%

10%

11%

Amager Øst

Hele København

51%

Personfarlig kriminalitet

Krænkende adfærd eller antastninger

Rocker- og bandeaktivitet

Påvirkede personer

Tyveri

Salg af stoffer

Indbrud

11%

17%

54%

23%

I grønne områder, parker og legepladser

På stier

På stationer og ved stoppesteder

På gaden

I min kælder

På pladser og torve

I opgange

I min bolig

21%

19%

14%

13%

Amager Øst

Hele København

Personer med misbrug og personer i hjemløshed

Farlig færdsel og trafik

Hærværk og misvedligehold

Andre steder:

Figur 3 er lavet på baggrund af åbne besvarelser. Besvarelserne er efterfølgende kodet via en stor

sprogmodel og de 10 største kategorier er vist i rapporten. Metoden for kodningen er ændret i år, hvorfor

tallene ikke er direkte sammenlignelige med tidligere år. Læs mere om dette på s. 170.

Kilde: Epinion

Kilde: Epinion.

- 46 -

Resultater for Amager Øst

Københavnernes bekymring for bestemte personer og situationer

Figur 5: Københavnernes bekymring for…

Københavnere bosat på Amager

Øst er blevet spurgt om de

bekymrer sig for tilstedeværelsen

af bestemte personer og for at

blive udsat for bestemte

situationer i deres nabolag.

Fordelingen for dem, der i

høj/meget høj grad bekymrer sig

for bestemte personer er: 12 %

bekymrer sig for tilstedeværelsen

af personer med et misbrug, i

hjemløshed og/eller med en

psykisk sygdom, 10 % bekymrer

sig for rocker- og bandeaktivitet

og 9 % bekymrer sig for

tilstedeværelsen af unge, der

hænger ud.

På Amager Øst er der flest, som

bekymrer sig for: Cykeltyveri (35

%), Hensynsløs kørsel (23 %) og

Kriminalitet på nettet (17 %).

Sammenlignet med 2024 har der

været en signifikant stigning i

andelen, der bekymrer sig for salg

af euforiserende stoffer (fra 10 %

i 2024 til 16 % i 2025).

… tilstedeværelsen af

bestemte personer

i deres nabolag.

Tilstedeværelse af misbrugere, hjemløse og/eller psykisk syge i dit

nabolag

12%

10%

43%

53%

51%

34%

35%

47%

12%

10%

11%

Amager Øst

Hele

København

Rocker- og bandeaktivitet i dit nabolag

Tilstedeværelse af unge, der hænger ud i dit nabolag

… at blive udsat for

bestemte situationer

i deres nabolag.

Cykeltyveri

Hensynsløs kørsel

Kriminalitet på nettet

Salg af euforiserende stoffer (hash og narkotika)*

Hærværk, fx graffiti

Støjgener fra naboer

Tyveri (andet end cykeltyveri)

Indbrud

Trusler

Chikane eller ubehagelige tilråb

Røveri

Vold

Seksuelt krænkende adfærd

35%

23%

17%

16%

15%

12%

11%

29%

41%

42%

46%

50%

44%

37%

44%

55%

51%

52%

55%

50%

13%

22%

35%

43%

37%

32%

35%

36%

48%

46%

44%

42%

61%

35%

23%

17%

16%

15%

32%

21%

15%

13%

14%

13%

12%

11%

I høj/meget høj gard

Der er ændret i svarkategorierne i Tryghedsundersøgelsen 2024.

* = Signifikant udvikling i andelen, som har svaret ”I høj/meget høj grad” sammenlignet med 2024.

Kilde: Epinion

I nogen/mindre grad

Slet ikke

Ved ikke

- 47 -

Resultater for Amager Øst

Hvad københavnerne selv angiver, de er blevet udsat for de seneste 12

måneder

Københavnerne, bosat på Amager Øst, har svaret på, om de er blevet udsat for en række

forhold inden for de seneste 12 måneder. 67 % har svaret, at de har været udsat for én

eller flere af de nævnte forhold. I 2024 var andelen 66 %. Flest er blevet udsat for

Hensynsløs kørsel (41 %), dernæst følger Blevet tilbudt eller set nogen købe

euforiserende stoffer (20 %) og Cykeltyveri (17 %). Det er de samme tre ting, som flest

københavnere er blevet udsat for.

Figur 6: Kriminalitet, københavnerne har været udsat for

Amager Øst

Volds- og narkotikarelateret kriminalite

Hele København

I Figur 7 sammenholdes bekymringen for at blive udsat for en række forhold med den

faktiske udsathed. Som det fremgår af figuren, er der på tværs af kategorierne variation i

sammenhængen mellem udsathed og bekymring. På Amager Øst er bekymringen for

Cykeltyveri og Indbrud langt højere end den faktiske udsathed. Omvendt er der flere på

Amager Øst, der udsættes for Salg af stoffer end der bekymrer sig herom.

Figur 7: Bekymring sammenlignet med faktisk udsathed

Salg af euforiserende stoffer

Cykeltyveri

Kriminalitet på nettet

Hærværk

20%

16%

17%

35%

16%

17%

13%

15%

10%

Udsat

Bekymret

Blevet tilbudt eller set nogen købe euforiserende

stoffer

Trusler

Seksuelt krænkende adfærd

Vold

Røveri

Berigelseskriminalitet

Cykeltyveri

Kriminalitet på nettet

Indbrud

Tyveri (andet end cykeltyveri)

20%

10%

17%

16%

41%

16%

13%

11%

21%

18%

13%

42%

15%

12%

Trusler

Seksuelt krænkende adfærd

Indbrud

Vold

Kriminalitet relateret til støjgener og hærværk

Hensynsløs kørsel

Chikane

Hærværk

Folk sover på gaden

11%

I figur 7 angiver kategorien ‘bekymret’ personer, der i høj eller meget høj grad er bekymret for kriminalitetsformen.

Kilde: Epinion.

- 48 -

Resultater for Amager Øst

Udviklingen i straffelovskriminalitet (2014-2024)

I 2024 blev der på Amager Øst anmeldt 2.749 tilfælde af straffelovskriminalitet, hvilket

svarer til 44 anmeldelser pr. 1000 indbyggere. Anmeldelsesniveauet er steget siden

2023 (40). Anmeldelsestallet for Amager Øst er lavere end anmeldelsestallet for hele

København (73).

På Amager Øst er den hyppigst anmeldte kriminalitet i 2024 økonomisk kriminalitet med

13 anmeldelser pr. 1000 indbyggere. Anmeldelsestallet for lov om euforiserende stoffer

og økonomisk kriminalitet er steget siden 2023, mens de øvrige udvalgte

kriminalitetskategorier er på samme niveau som i 2023.

Set over en tiårig periode er der sket et stort fald i antallet af anmeldelser for tyveri fra

borger og indbrud på Amager Øst, mens antallet af anmeldelser for lov om

euforiserende stoffer, økonomisk kriminalitet og vold er steget.

Figur 8: Straffelovskriminalitet, antal anmeldelser pr. 1000 indbyggere

Figur 9: Udvalgte kriminalitetstyper, antal anmeldelser pr. 1000 indbyggere

117

2014

2015

2016

2017

2018

2019

2020

2021

2022

2023

2024

Indbrud i privat

beboelse

Lov om euforiserende

stoffer

Tyveri fra borger

2014

2023

2024

Vold

Økonomisk

kriminalitet

Hele København

Amager Øst

Kilde: Københavns Politi

- 49 -

Der anvendes dynamiske tal fra det seneste hele år, dvs. 2024. Se s. 166 for yderligere information.

Kilde: Københavns Politi

Resultater for Amager Øst

Tillid til hjælp i nabolaget

Vi har spurgt københavnerne i Amager Øst, hvor enige de er i udsagnet: "Hvis

jeg skulle

blive udsat for en kriminel handling i mit nabolag, vil jeg få hjælp af dem, der går forbi

eller bor her i området".

46 % har angivet, at de er enige i udsagnet. Der har været et fald

i tilliden til hjælp i nabolaget siden 2018 (48 %) og en stigning siden 2024 (44 %).

Udviklingen er ikke statistisk signifikant. Tilliden til hjælp i nabolaget ligger under

københavnerniveauet (51 %).

Vi har spurgt københavnerne i Amager Øst, hvor enige de er i udsagnet: "Hvis

jeg oplever

gentagne problemer med utryghed i mit nabolag har jeg tillid til, at myndighederne vil

tage hånd om problemet".

50 % har angivet, at de er enige i udsagnet. Der har været et

fald i tilliden til hjælp fra myndighederne siden 2018 (57 %) og en stigning siden 2024

(48 %). Udviklingen er ikke statistisk signifikant. Tilliden til hjælp fra myndigheder ligger

under københavnerniveauet (53 %).

Figur 10: Tillid til personlig hjælp fra nabolaget

Hvis jeg skulle blive udsat for en kriminel handling i mit nabolag, vil jeg få hjælp af dem, der går forbi eller bor

her i området

Figur 11: Tillid til hjælp fra myndighederne

Hele København

Hvis jeg oplever gentagne problemer med utryghed i mit nabolag, har jeg tillid til, at myndighederne vil tage

hånd om problemet

Amager Øst

Hele København

52%

55%

52%

51%

46%

57%

52%

51%

48%

53%

50%

48%

49%

44%

2018

2019

2020

2021

2022

2023

2024

2025

2018

2019

2020

2021

2022

2023

2024

2025

Udvikling i tillid (2018-2025, 2023-2025 og 2024-2025): Ikke statistisk signifikant.

Forskellen i tillid (2025): Ingen statistisk signifikant forskel mellem Amager Øst og hele København.

- 50 -

Udvikling i tillid (2018-2025, 2023-2025 og 2024-2025): Ikke statistisk signifikant.

Forskellen i tillid (2025): Ingen statistisk signifikant forskel mellem Amager Øst og hele København.

Resultater for Amager Øst

Oplevelse af nabolaget

Københavnerne bosat på Amager Øst er blevet spurgt om, hvordan de oplever deres

nabolag. I 2025 angiver 82 %, at deres nabolag har en behagelig atmosfære, 67 % mener,

at byrummet bruges til fritidsaktiviteter og 63 % mener, at nabolaget er et godt sted for

børn at vokse op.

Københavnerne bosat på Amager Øst er blevet spurgt om deres holdning til nabolagets

fysiske udtryk. I 2025 mener 67 % at nabolagets facader er pæne og vedligeholdte, 62 %

mener, at der er tilstrækkelig med gadebelysning, mens 49 % mener, at der ikke er

problemer med skrald og graffiti. I perioden 2024-2025 har der været et signifikant fald i

andelen, der mener, at nabolagets facader er pæne og vedligeholdte og at der ikke er

problemer med skrald og graffiti.

Figur 13: Hvordan ser nabolaget ud

Hvor enig eller uenig er du i følgende udsagn? Mit nabolag har…

Figur 12: Hvordan opleves nabolaget

Hvor enig eller uenig er du i følgende udsagn? I mit nabolag [er/../har ]

En behagelig atmosfære

Et godt sted for børn at vokse op

Byrummet bruges til fritidsaktiviteter

Tilstrækkelig gadebelysning

Ikke problemer med skrald/graffiti

Pæne og vedligeholdte facader

87%

69%

66%

82%

68%

66%

82%

71%

70%

82%

67%

63%

71%

63%

55%

54%

72%

62%

81%

66%

62%

67%

62%

49%

2020

2021

2022

2023

2024

2025

2020

2021

2022

2023

2024

2025

Udvikling i opfattet atmosfære: Ingen statistisk signifikant udvikling mellem perioderne.

Udvikling i brug af nabolag til fritidsaktiviteter: Ingen statistisk signifikant udvikling mellem perioderne.

Udvikling nabolaget som et godt sted at vokse op: Ingen statistisk signifikant udvikling i perioderne.

- 51 -

Udvikling i opfattet belysning: Ingen statistisk signifikant udvikling i perioderne.

Udvikling i opfattelse af facader: Statistisk signifikant udvikling i perioden 2024-2025.

Udvikling i opfattelse af skrald/graffiti: Statistisk signifikant udvikling i perioden 2024-2025.

Tryghedsundersøgelse

–

Københavns Kommune

Bispebjerg

Bydelsfakta

Areal:

Udviklingen i tryghed

6,8 km2

I Bispebjerg er andelen af trygge i nabolaget 80 % og i

aften- og nattetimerne 74 %.

Der har været en statistisk signifikant stigning i trygheden

i aften- og nattetimerne i Bispebjerg i perioden 2015-

2025.

Antal beboere:

55.508 (8 % af hele KBH)

Bydelens sammensætning

Andel børn/unge under 18 år:

Andel ældre over 65 år:

15 %

10 %

Borgernes tillid og oplevelse af nabolaget

I Bispebjerg har der i perioden 2018-2025

været en stigning i tilliden til personlig

hjælp fra nabolaget og i tilliden til

hjælp fra

myndighederne.

Der er ikke nogen signifikante udviklinger i

oplevelsen af nabolaget i perioden.

Særligt utryghedsskabende begivenheder og

steder

De hændelser, der har påvirket flest i

Bispebjerg er: Personfarlig kriminalitet (61 %),

Krænkende adfærd eller antastninger (21 %)

og Rocker- og bandeaktivitet (18%).

Flest er utrygge ved at færdes: På stationer og

ved stoppesteder (25%), På stier (22%) og På

gaden (20 %).

Udviklingen i straffelovskriminalitet

I 2024 blev der i Bispebjerg anmeldt 2.742

tilfælde af straffelovskriminalitet, hvilket

svarer til 49 anmeldelser pr. 1000

indbyggere. Anmeldelsesniveauet er steget

siden 2023. Anmeldelsestallet for

Bispebjerg er lavere end anmeldelsestallet

for hele København (73).

Bekymring for at blive udsat for bestemte

situationer

I 2025 var flest københavnere bosat i Bispebjerg

bekymrede for Cykeltyveri (35 %), Hensynsløs

kørsel (25 %) og Hærværk (20 %).

- 52 -

Resultater for Bispebjerg

Udviklingen i tryghed for Bispebjerg

Andel trygge (2015-2025)

Andelen af trygge i nabolaget bosat i Bispebjerg er i 2025 80 %. Trygheden er på niveau

med 2015, men der er sket en stigning siden 2024 (79 %). Udviklingen er ikke statistisk

signifikant. Andelen af trygge i Bispebjerg er i 2025 signifikant lavere end gennemsnittet

for hele København (88 %).

Andel trygge i aften- og nattetimerne (2015-2025)

Andelen af trygge i aften- og nattetimerne bosat i Bispebjerg er i 2025 74 %.

Undersøgelsen viser en stigning i andelen af trygge i aften- og nattetimerne siden 2015

(61 %) og 2024 (67 %). Stigningen i tryghed i perioden 2015-2025 er statistisk

signifikant. Andelen af trygge i aften- og nattetimerne i Bispebjerg er i 2025 statistisk

signifikant lavere end gennemsnittet for hele København (80 %).

Figur 2: Andel trygge i aften- og nattetimerne

Trygge i Hele København

87%

82%

88%

77%

80%

79%

80%

71%

68%

74%

67%

80%

Trygge i Bispebjerg

Trygge i Hele København

Figur 1: Andel trygge i nabolaget

Trygge i Bispebjerg

88%

61%

2015

2016

2017

2018

2019

2020

2021

2022

2023

2024

2025

2015

2016

2017

2018

2019

2020

2021

2022

2023

2024

2025

Udvikling i nabolag (2015-2025, 2023-2024 og 2024-2025): Ikke statistisk signifikant.

- 53 -

Udvikling i tryghed i aften- og nattetimerne (2015-2025): Statistisk signifikant.

Udvikling i tryghed i aften- og nattetimerne (2023-2025 og 2024-2025): Ikke statistisk signifikant.

Resultater for Bispebjerg

Særligt utryghedsskabende begivenheder og utrygge steder i nabolaget

36 % af københavnerne, bosat i Bispebjerg, har angivet, at der er sket noget i det

forgangne år, der har påvirket dem til at tænke mere over hvor og hvornår, det er trygt at

færdes i København. Sammenlignet med 2024 (41 %), er der sket et signifikant fald i

andelen, der har angivet, at der er sket noget i det forgangne år. Tallet for hele

København er 32 %. Af de 36 % angiver flest, at de er påvirket af: Personfarlig

kriminalitet (61 %), Krænkende adfærd eller antastninger (21 %) og Rocker- og

bandeaktivitet (18 %). Det har været muligt at afgive flere svar.

Figur 3: Har borgeren oplevet en utryghedsskabende begivenhed?

36%↓

45%

61%

Nej

Ved ikke

53%

Ønsker ikke at svare

10%

54 % af københavnerne, bosat i Bispebjerg, har angivet mindst ét sted i deres nabolag,

hvor de er utrygge ved at færdes. For hele København er tallet 50 %. Top tre over utrygge

steder i nabolaget er: På stationer og ved stoppesteder (25 %), På stier (22 %) og På

gaden (20 %). Modsat hele København er På gaden på top tre over utrygge steder i

Bispebjerg.

Figur 4: Særlige steder, der angives som utrygge

Nævner min 1. utrygt sted

54%

19%

17%

13%

25%

Nævner ingen utrygge steder

Ved ikke

40%

Ønsker ikke svare

Personfarlig kriminalitet

Krænkende adfærd eller antastninger

Rocker og bandeaktivitet

Personer med misbrug og personer i hjemløshed

Salg af stoffer

Påvirkede personer

Tyveri

Røveri

Indbrud

Hærværk og misvedligehold

Bispebjerg

Hele København

12%

På stationer og ved stoppesteder

På stier

På gaden

I grønne områder, parker og legepladser

På pladser og torve

I min kælder

I opgange

I min bolig

Andre steder:

14%

13%

15%

11%

21%

17%

18%

15%

22%

20%

16%

17%

Bispebjerg

Hele København

Figur 3 er lavet på baggrund af åbne besvarelser. Besvarelserne er efterfølgende kodet via en stor

sprogmodel og de 10 største kategorier er vist i rapporten. Metoden for kodningen er ændret i år, hvorfor

tallene ikke er direkte sammenlignelige med tidligere år. Læs mere om dette på s. 170.

Kilde: Epinion.

↓↑ = Signifikant fald/stigning i andele der har svaret ja siden 2024.

- 54 -

Kilde: Epinion

Resultater for Bispebjerg

Københavnernes bekymring for bestemte personer og situationer

Figur 5: Københavnernes bekymring for…

Københavnere bosat i Bispebjerg

er blevet spurgt om de bekymrer

sig for tilstedeværelsen af

bestemte personer og for at blive

udsat for bestemte situationer i

deres nabolag.

Fordelingen for dem, der i

høj/meget høj grad bekymrer sig

for bestemte personer er: 16 %

bekymrer sig for tilstedeværelsen

af personer med et misbrug, i

hjemløshed og/eller med en

psykisk sygdom, 14 % bekymrer

sig for rocker- og bandeaktivitet

og 14 % bekymrer sig for

tilstedeværelsen af unge, der

hænger ud.

I Bispebjerg er der flest, som

bekymrer sig for: Cykeltyveri (35

%), Hensynsløs kørsel (25 %) og

Hærværk (20 %). Bekymringen

for Hærværk er ikke med i top tre

for hele København.

… tilstedeværelsen af

bestemte personer

i deres nabolag.

Tilstedeværelse af misbrugere, hjemløse og/eller psykisk syge i dit

nabolag

16%

14%

50%

53%

47%

31%

27%

37%

16%

14%

11%

Bispebjerg

Hele

København

Rocker- og bandeaktivitet i dit nabolag

Tilstedeværelse af unge, der hænger ud i dit nabolag

… at blive udsat for

bestemte situationer

i deres nabolag.

Cykeltyveri

Hensynsløs kørsel

Hærværk, fx graffiti

Salg af euforiserende stoffer (hash og narkotika)

Kriminalitet på nettet

Chikane eller ubehagelige tilråb

Trusler

Tyveri (andet end cykeltyveri)

Støjgener fra naboer

Vold

Indbrud

Røveri

Seksuelt krænkende adfærd

35%

25%

20%

16%

15%

14%

12%

10%

29%

44%

41%

35%

47%

41%

54%

48%

46%

60%

43%

55%

45%

15%

16%

32%

36%

37%

34%

42%

27%

39%

27%

42%

54%

35%

25%

20%

16%

15%

32%

21%

14%

13%

15%

13%

14%

12%

10%

I høj/meget høj gard

Der er ændret i svarkategorierne i Tryghedsundersøgelsen 2024.

* = signifikant udvikling i andelen som har svaret ”I høj/meget høj grad” sammenlignet med 2024

Kilde: Epinion

I nogen/mindre grad

Slet ikke

Ved ikke

- 55 -

Resultater for Bispebjerg

Hvad københavnerne selv angiver, de er blevet udsat for de seneste 12

måneder

Københavnerne, bosat i Bispebjerg, har svaret på, om de er blevet udsat for en række

forhold inden for de seneste 12 måneder. 67 % har svaret, at de har været udsat for én

eller flere af de nævnte forhold. Andelen er på samme niveau som i 2024. Flest er blevet

udsat for Hensynsløs kørsel (43 %), dernæst følger Blevet tilbudt eller set nogen købe

euforiserende stoffer (19 %) og Chikane (18 %). Modsat hele København er Chikane på

top tre over ting, som flest i Bispebjerg er blevet udsat for.

Figur 6: Kriminalitet, københavnerne har været udsat for

Bispebjerg

Volds- og narkotikarelateret kriminalite

Hele København

I Figur 7 sammenholdes bekymringen for at blive udsat for en række forhold med den

faktiske udsathed. Som det fremgår af figuren, er bekymringen for at blive udsat for en

række forhold generelt højere end den faktiske udsathed. I Bispebjerg er bekymringen

for Cykeltyveri og Indbrud langt højere end den faktiske udsathed. Omvendt er der flere i

Bispebjerg, der udsættes for Salg af stoffer end der bekymrer sig herom.

Figur 7: Bekymring sammenlignet med faktisk udsathed

Salg af euforiserende stoffer

Cykeltyveri

Hærværk

Kriminalitet på nettet

19%

16%

17%

35%

16%

20%

16%

15%

12%

14%

11%

12%

Udsat

Bekymret

Blevet tilbudt eller set nogen købe euforiserende

stoffer

Trusler

Vold

Seksuelt krænkende adfærd

Røveri

Berigelseskriminalitet

Cykeltyveri

Kriminalitet på nettet

Indbrud

Tyveri (andet end cykeltyveri)

19%

12%

11%

17%

16%

43%

18%

16%

21%

18%

13%

42%

15%

12%

Trusler

Vold

Seksuelt krænkende adfærd

Indbrud

Kriminalitet relateret til støjgener og hærværk

Hensynsløs kørsel

Chikane

Hærværk

Folk sover på gaden

10%

I figur 7 angiver kategorien

‘bekymret’

personer, der i høj eller meget høj grad er bekymret for kriminalitetsformen.

Kilde: Epinion.

- 56 -

Resultater for Bispebjerg

Udviklingen i straffelovskriminalitet (2014-2024)

I 2024 blev der i Bispebjerg anmeldt 2.742 tilfælde af straffelovskriminalitet, hvilket

svarer til 49 anmeldelser pr. 1000 indbyggere. Anmeldelsesniveauet er steget siden

2023 (48). Anmeldelsestallet for Bispebjerg er lavere end anmeldelsestallet for hele

København (73).

I Bispebjerg er den hyppigst anmeldte kriminalitet i 2024 økonomisk kriminalitet med 14

anmeldelser pr. 1000 indbyggere. Anmeldelsesniveauet for lov om euforiserende stoffer

er steget siden 2023, mens anmeldelser af økonomisk kriminalitet og tyveri fra borger er

faldet. Antallet af anmeldelser for indbrud og vold er på samme niveau som i 2023.

Set over en tiårig periode er der sket et stort fald i antallet af anmeldelser af tyveri fra

borger og indbrud i Bispebjerg, mens antallet af anmeldelser for lov om euforiserende

stoffer, vold og økonomisk kriminalitet er steget, sidstnævnte betragteligt.

Figur 8: Straffelovskriminalitet, antal anmeldelser pr. 1000 indbyggere

Figur 9: Udvalgte kriminalitetstyper, antal anmeldelser pr. 1000 indbyggere

117

Lov om euforiserende

stoffer

Tyveri fra borger

2014

2023

2024

Vold

Økonomisk

kriminalitet

2014

2015

2016

2017

2018

2019

2020

2021

2022

2023

2024

Indbrud i privat

beboelse

Hele København

Bispebjerg

Kilde: Københavns Politi

- 57 -

Der anvendes dynamiske tal fra det seneste hele år, dvs. 2024. Se s. 166 for yderligere information.

Kilde: Københavns Politi

Resultater for Bispebjerg

Tillid til hjælp i nabolaget

Vi har spurgt københavnerne i Bispebjerg, hvor enige de er i udsagnet: "Hvis

jeg skulle

blive udsat for en kriminel handling i mit nabolag, vil jeg få hjælp af dem, der går forbi

eller bor her i området".

48 % har angivet, at de er enige i udsagnet. Der har været en

stigning i tilliden til hjælp i nabolaget siden 2018 (41 %) og et fald siden 2024 (54 %).

Udviklingen er ikke statistisk signifikant. Tilliden til hjælp i nabolaget ligger under

københavnerniveauet (51 %).

Figur 10: Tillid til personlig hjælp fra nabolaget

Hvis jeg skulle blive udsat for en kriminel handling i mit nabolag, vil jeg få hjælp af dem, der går forbi eller bor

her i området

Vi har spurgt københavnerne i Bispebjerg, hvor enige de er i udsagnet: "Hvis

jeg oplever

gentagne problemer med utryghed i mit nabolag har jeg tillid til, at myndighederne vil

tage hånd om problemet".

52 % har angivet, at de er enige i udsagnet. Der har været en

stigning i tilliden til hjælp fra myndighederne siden 2018 (48 %) og 2024 (47 %).

Udviklingen er ikke statistisk signifikant. Tilliden til hjælp fra myndighederne ligger under

københavnerniveauet (53 %).

Figur 11: Tillid til hjælp fra myndighederne

Bispebjerg

Hele København

Hvis jeg oplever gentagne problemer med utryghed i mit nabolag, har jeg tillid til, at myndighederne vil tage

hånd om problemet

Bispebjerg

Hele København

52%

56%

55%

54%

52%

51%

48%

52%

48%

51%

47%

53%

52%

41%

2018

2019

2020

2021

2022

2023

2024

2025

2018

2019

2020

2021

2022

2023

2024

2025

Udvikling i tillid (2018-2025, 2023-2025 og 2024-2025): Ikke statistisk signifikant.

Forskellen i tillid (2025): Ingen statistisk signifikant forskel mellem Bispebjerg og hele København.

- 58 -

Udvikling i tillid (2018-2025, 2023-2025 og 2024-2025): Ikke statistisk signifikant.

Forskellen i tillid (2025): Ingen statistisk signifkant forskel mellem Bispebjerg og hele København.

Resultater for Bispebjerg

Oplevelse af nabolaget

Københavnerne i Bispebjerg er blevet spurgt om, hvordan de oplever deres nabolag. I

2025 angiver 75 %, at deres nabolag har en behagelig atmosfære, 63 % mener, at

byrummet bruges til fritidsaktiviteter og 51 % mener, at nabolaget er et godt sted for

børn at vokse op.

Københavnerne i Bispebjerg er blevet spurgt om deres holdning til nabolagets fysiske

udtryk. I 2025 mener 61 %, at der er tilstrækkelig med gadebelysning, 59 % mener at

nabolagets facader er pæne og vedligeholdte, mens 39 % mener, at der ikke er

problemer med skrald og graffiti.

Figur 12: Hvordan opleves nabolaget

Hvor enig eller uenig er du i følgende udsagn? I mit nabolag [er/../har ]

Figur 13: Hvordan ser nabolaget ud

Hvor enig eller uenig er du i følgende udsagn? Mit nabolag har…

En behagelig atmosfære

Et godt sted for børn at vokse op

Byrummet bruges til fritidsaktiviteter

Tilstrækkelig gadebelysning

Ikke problemer med skrald/graffiti

Pæne og vedligeholdte facader

77%

69%

75%

67%

75%

63%

55%

57%

45%

60%

56%

44%

64%

62%

61%

59%

63%

57%

49%

55%

51%

42%

39%

2020

2021

2022

2023

2024

2025

2020

2021

2022

2023

2024

2025

Udvikling i opfattet atmosfære: Ingen statistisk signifikant udvikling mellem perioderne.

Udvikling i brug af nabolag til fritidsaktiviteter: Ingen statistisk signifikant udvikling mellem perioderne.

Udvikling nabolaget som et godt sted at vokse op: Ingen statistisk signifikant udvikling i perioderne.

- 59 -

Udvikling i opfattet belysning: Ingen statistisk signifikant udvikling i perioderne.

Udvikling i opfattelse af facader: Ingen statistisk signifikant udvikling i perioderne.

Udvikling i opfattelse af skrald/graffiti: Ingen statistisk signifikant udvikling i perioderne.

Tryghedsundersøgelse

–

Københavns Kommune

Brønshøj-Husum

Bydelsfakta

Areal:

8,7 km2

Udviklingen i tryghed

Antal beboere:

44.524 (7 % af hele KBH)

I Brønshøj-Husum er andelen af trygge i nabolaget 81 %

og i aften- og nattetimerne 71 %.

Der har ikke været nogen statistisk signifikant udvikling i

trygheden i Brønshøj-Husum i periode 2015-2025.

Bydelens sammensætning

Andel børn/unge under 18 år:

Andel ældre over 65 år:

22 %

14 %

Borgernes tillid og oplevelse af nabolaget

I Brønshøj-Husum har der været en signifikant

stigning i tilliden til myndigheder i perioden

2018-2025, mens der har været et lille fald i

tilliden til hjælp fra nabolaget i samme

perioden.

Der har været flere positive signifikante

udviklinger i oplevelsen af nabolaget i perioden

2023-2025.

Særligt utryghedsskabende begivenheder og

steder

De hændelser, der har påvirket flest i

Brønshøj-Husum er: Personfarlig kriminalitet

(40 %), Krænkende adfærd eller antastninger

(18 %) og Rocker- og bandeaktivitet (16 %).

Flest er utrygge ved at færdes: På stier ( 19%),

På stationer og ved stoppesteder (19 %) og I

grønne områder, parker og legepladser (15

%).

Udviklingen i straffelovskriminalitet

I 2024 blev der i Brønshøj-Husum anmeldt

1.999 tilfælde af straffelovskriminalitet,

hvilket svarer til 45 anmeldelser pr. 1000

indbyggere. Anmeldelsesniveauet er

faldetmarkant siden 2023. Anmeldelsestallet

for Brønshøj-Husum er lavere end

anmeldelsestallet for hele København (73).

Bekymring for at blive udsat for bestemte

situationer

I 2025 var flest københavnere bosat i Brønshøj-

Husum bekymrede for Hensynsløs kørsel (21 %),

Cykeltyveri (20 %), og Salg af stoffer (15 %).

- 60 -

Resultater for Brønshøj-Husum

Udviklingen i tryghed for Brønshøj-Husum

Andel trygge (2015-2025)

Andelen af trygge i nabolaget bosat i Brønshøj-Husum er i 2025 81 %. Undersøgelsen

viser et fald i andelen af trygge i Brønshøj-Husum siden 2015 (84 %) og 2024 (83 %).

Udviklingen er ikke statistisk signifikant. Andelen af trygge i Brønshøj-Husum er i 2025

lavere end gennemsnittet for hele København (88 %). Denne forskel er ikke statistisk

signifikant.

Figur 1: Andel trygge i nabolaget

Trygge i Brønshøj-Husum

88%

84%

Trygge i Hele København

87%

88%

83%

88%

77%

78%

81%

71%

68%

73%

71%

80%

Andel trygge i aften- og nattetimerne (2015-2025)

Andelen af trygge i aften- og nattetimerne bosat i Brønshøj-Husum er i 2025 71 %.

Undersøgelsen viser en stigning i andelen af trygge i aften- og nattetimerne siden 2015

(68 %) og et fald siden 2024 (73 %). Udviklingen er ikke statistisk signifikant. Andelen af

trygge i aften- og nattetimerne i Brønshøj-Husum er i 2025 statistisk signifikant lavere

end gennemsnittet for hele København (80 %).

Figur 2: Andel trygge i aften- og nattetimerne

Trygge i Brønshøj-Husum

Trygge i Hele København

2015

2016

2017

2018

2019

2020

2021

2022

2023

2024

2025

2015

2016

2017

2018

2019

2020

2021

2022

2023

2024

2025

Udvikling i tryghed i nabolag (2015-2025, 2023-2025 og 2024-2025): Ikke statistisk signifikant.

Udvikling i tryghed i aften- og nattetimerne (2015-2025, 2023-2025 og 2024-2025): Ikke statistisk

signifikant.

- 61 -

Resultater for Brønshøj-Husum

Særligt utryghedsskabende begivenheder og utrygge steder i nabolaget

33 % af københavnerne, bosat i Brønshøj-Husum, har angivet, at der er sket noget i det

forgangne år, der har påvirket dem til at tænke mere over hvor og hvornår, det er trygt at

færdes i København. Tallet for hele København er 32 %. Af de 33 % angiver flest, at de er

påvirket af: Personfarlig kriminalitet (40 %), Krænkende adfærd eller antastninger (18 %)

og Rocker- og bandeaktivitet (16 %). Det har været muligt at afgive flere svar.

Figur 3: Har borgeren oplevet en utryghedsskabende begivenhed?

Nej

40%

45%

Ved ikke

Ønsker ikke at svare

48 % af københavnerne, bosat i Brønshøj-Husum, har angivet mindst ét sted i deres

nabolag, hvor de er utrygge ved at færdes. For hele København er tallet 50 %. Top tre over

utrygge steder i nabolaget er: På stier (19 %), På stationer og ved stoppesteder (19 %) og I

grønne områder, parker og legepladser (15 %). Det er de samme tre steder, der topper

listen for hele København.

Figur 4: Særlige steder, der angives som utrygge

Nævner min 1. utrygt sted

Nævner ingen utrygge steder

Ved ikke

45%

Ønsker ikke svare

33%

18%

17%

16%

15%

13%

15%

13%

11%

12%

53%

Personfarlig kriminalitet

Krænkende adfærd eller antastninger

Rocker- og bandeaktivitet

Påvirkede personer

Tyveri

Hærværk og misvedligehold

Indbrud

11% 3%

48%

19%

17%

19%

15%

17%

15%

13%

10%

Brønshøj-Husum

Hele København

På stier

På stationer og ved stoppesteder

I grønne områder, parker og legepladser

På gaden

På pladser og torve

I min kælder

I opgange

I min bolig

Andre steder:

Personer med misbrug og personer i hjemløshed

Salg af stoffer

Farlig færdsel og trafik

Brønshøj-Husum

Hele København

Figur 3 er lavet på baggrund af åbne besvarelser. Besvarelserne er efterfølgende kodet via en stor

sprogmodel og de 10 største kategorier er vist i rapporten. Metoden for kodningen er ændret i år, hvorfor

Kilde: Epinion.

tallene ikke er direkte sammenlignelige med tidligere år. Læs mere om dette på s. 170.

Kilde: Epinion

- 62 -

Resultater for Brønshøj-Husum

Københavnernes bekymring for bestemte personer og situationer

Københavnere bosat i Brønshøj-

Husum er blevet spurgt om de

bekymrer sig for tilstedeværelsen af

bestemte personer og for at blive

udsat for bestemte situationer i deres

nabolag.

Figur 5: Københavnernes bekymring for…

… tilstedeværelsen af

bestemte personer

i deres nabolag.

Rocker- og bandeaktivitet i dit nabolag

14%

13%

11%

44%

46%

40%

42%

32%

37%

10%

14%

13%

11%

Brønshøj-Husum

Hele

København

Tilstedeværelse af unge, der hænger ud i dit nabolag

Tilstedeværelse af misbrugere, hjemløse og/eller psykisk syge i dit

nabolag *

Fordelingen for dem, der i høj/meget

høj grad bekymrer sig for bestemte

… at blive udsat for

bestemte situationer

i deres nabolag.

personer er: 14 % bekymrer sig for

Hensynsløs kørsel

rocker- og bandeaktivitet, 13 %

bekymrer sig for tilstedeværelsen af

Cykeltyveri

unge, der hænger ud og 11 % bekymrer

Salg af euforiserende stoffer (hash og narkotika)

sig for tilstedeværelsen af personer

med et misbrug, i hjemløshed og/eller

Kriminalitet på nettet :

med en psykisk sygdom. Bekymringen

Indbrud

for sidstnævnte er steget signifikant

siden 2024 (5%).

Støjgener fra naboer *

I Brønshøj-Husum er der flest, som

bekymrer sig for: Hensynsløs kørsel

(21 %), Cykeltyveri (20 %) og Salg af

euforiserende stoffer (15 %).

Bekymringen for salg af euforiserende

stoffer er ikke i top tre for hele

København.

Sammenlignet med 2024 har der

været en signifikant stigning i andelen,

der bekymrer sig for støjgener fra

naboer (6 % i 2024, 12 % i 2025).

Hærværk, fx graffiti

Vold

Trusler

Chikane eller ubehagelige tilråb

Tyveri (andet end cykeltyveri)

Røveri

Seksuelt krænkende adfærd

21%

20%

15%

14%

13%

12%

19%

37%

40%

37%

30%

48%

42%

34%

38%

51%

55%

50%

42%

37%

32%

48%

43%

45%

47%

55%

36%

45%

68%

21%

20%

12%

21%

20%

15%

14%

13%

21%

32%

13%

15%

13%

14%

12%

I høj/meget høj gard

I nogen/mindre grad

Slet ikke

Ved ikke

Der er ændret i svarkategorierne i Tryghedsundersøgelsen 2024.

* = Signifikant udvikling i andelen, som har svaret ”I høj/meget høj grad” sammenlignet med 2024.

Kilde: Epinion

- 63 -

Resultater for Brønshøj-Husum

Hvad københavnerne selv angiver, de er blevet udsat for de seneste 12

måneder

Københavnerne, bosat i Brønshøj-Husum, har svaret på, om de er blevet udsat for en

række forhold inden for de seneste 12 måneder. 57 % har svaret, at de har været udsat

for én eller flere af de nævnte forhold. I 2024 var andelen 54 %. Flest er blevet udsat for

Hensynsløs kørsel (39 %), dernæst følger Blevet tilbudt eller set nogen købe

euforiserende stoffer (18 % ) og Cykeltyveri (13 %). Det er de samme tre ting, som flest

københavnere er blevet udsat for.

Figur 6: Kriminalitet, københavnerne har været udsat for

Brønshøj-Husum

Hele København

Volds- og narkotikarelateret kriminalite

I Figur 7 sammenholdes bekymringen for at blive udsat for en række forhold med den

faktiske udsathed. Som det fremgår af figuren, er bekymringen for at blive udsat for en

række forhold generelt højere end den faktiske udsathed. I Brønshøj-Husum er

bekymringen for Cykeltyveri, Vold og Indbrud langt højere end den faktiske udsathed.

Det er kun for kategorien Salg af stoffer, hvor udsatheden er større end bekymringen.

Figur 7: Bekymring sammenlignet med faktisk udsathed

Salg af euforiserende stoffer

Cykeltyveri

Kriminalitet på nettet

Hærværk

18%

15%

13%

20%

12%

14%

Udsat

Bekymret

Blevet tilbudt eller set nogen købe euforiserende

stoffer

Trusler

Vold

Seksuelt krænkende adfærd

Røveri

Berigelseskriminalitet

Cykeltyveri

Kriminalitet på nettet

Tyveri (andet end cykeltyveri)

Indbrud

18%

13%

12%

39%

10%

21%

18%

13%

42%

15%

12%

Trusler

Vold

Indbrud

Seksuelt krænkende adfærd

Kriminalitet relateret til støjgener og hærværk

Hensynsløs kørsel

Chikane

Hærværk

Folk sover på gaden

13%

I figur 7 angiver kategorien ‘bekymret’ personer, der i høj eller meget høj grad er bekymret for kriminalitetsformen.

Kilde: Epinion.

- 64 -

Resultater for Brønshøj-Husum

Udviklingen i straffelovskriminalitet (2014-2024)

I 2024 blev der i Brønshøj-Husum anmeldt 1.999 tilfælde af straffelovskriminalitet,

hvilket svarer til 45 anmeldelser pr. 1000 indbyggere. Anmeldelsesniveauet er faldet

markant siden 2023 (64). Anmeldelsestallet for Brønshøj-Husum er lavere end

anmeldelsestallet for hele København (73).

I Brønshøj-Husum er den hyppigst anmeldte kriminalitet i 2024 økonomisk kriminalitet

med 18 anmeldelser pr. 1000 indbyggere. Anmeldelsesniveauet for lov om

euforiserende stoffer er steget siden 2023, mens niveauet for økonomisk kriminalitet,

vold og indbrud er faldet. Antallet af anmeldelser for tyveri fra borger er på samme

niveau som i 2023.

Set over en tiårig periode er der sket et stort fald i antallet af anmeldelser for indbrud og

tyveri fra borger i Brønshøj-Husum, mens antallet af anmeldelser for lov om

euforiserende stoffer og økonomisk kriminalitet er steget, sidstnævnte betragteligt.

Figur 8: Straffelovskriminalitet, antal anmeldelser pr. 1000 indbyggere

Figur 9: Udvalgte kriminalitetstyper, antal anmeldelser pr. 1000 indbyggere

117

2014

2015

2016

2017

2018

2019

2020

2021

2022

2023

2024

Indbrud i privat

beboelse

Lov om euforiserende

stoffer

Tyveri fra borger

2014

2023

2024

Vold

Økonomisk

kriminalitet

Hele København

Brønshøj-Husum

Kilde: Københavns Politi

- 65 -

Der anvendes dynamiske tal fra det seneste hele år, dvs. 2024. Se s. 166 for yderligere information.

Kilde: Københavns Politi

Resultater for Brønshøj-Husum

Tillid til hjælp i nabolaget

Vi har spurgt københavnerne i Brønshøj-Husum, hvor enige de er i udsagnet: "Hvis

jeg

skulle blive udsat for en kriminel handling i mit nabolag, vil jeg få hjælp af dem, der går

forbi eller bor her i området".

49 % har angivet, at de er enige i udsagnet. Der har været

et fald i tilliden til hjælp i nabolaget siden 2018 (53 %) og 2024 (51 %). Faldet er ikke

statistisk signifikant. Tilliden til hjælp i nabolaget ligger under københavnerniveauet (51

%).

Figur 10: Tillid til personlig hjælp fra nabolaget

Hvis jeg skulle blive udsat for en kriminel handling i mit nabolag, vil jeg få hjælp af dem, der går forbi eller bor

her i området

Vi har spurgt københavnerne i Brønshøj-Husum, hvor enige de er i udsagnet: "Hvis

jeg

oplever gentagne problemer med utryghed i mit nabolag har jeg tillid til, at

myndighederne vil tage hånd om problemet".

59 % har angivet, at de er enige i udsagnet.

Der har været en stigning i tilliden til hjælp fra myndighederne siden 2018 (49 %) og

2024 (54 %). Stigningen i perioden 2018-2025 er statistisk signifikant. Tilliden til hjælp

fra myndighederne ligger over københavnerniveauet (53 %).

Figur 11: Tillid til hjælp fra myndighederne

Brønshøj-Husum

Hele København

Hvis jeg oplever gentagne problemer med utryghed i mit nabolag, har jeg tillid til, at myndighederne vil tage

hånd om problemet

Brønshøj-Husum

Hele København

53%

52%

55%

52%

51%

49%

52%

49%

51%

54%

51%

59%

53%

48%

2018

2019

2020

2021

2022

2023

2024

2025

2018

2019

2020

2021

2022

2023

2024

2025

Udvikling i tillid (2018-2025, 2023-2025 og 2024-2025): Ikke statistisk signifikant.

Forskellen i tillid (2025): Ingen statistisk signifikant forskel mellem Brønshøj-Husum og hele København.

- 66 -

Udvikling i tillid (2018-2025): Statistisk signifikant.

Udvikling i tillid (2023-2025 og 2024-2025): Ikke statistisk signifikant.

Forskellen i tillid (2025): Ingen statistisk signifikant forskel mellem Brønshøj-Husum og hele København.

Resultater for Brønshøj-Husum

Oplevelse af nabolaget

Københavnerne i Brønshøj-Husum er blevet spurgt om, hvordan de oplever deres

nabolag. I 2025 angiver 77 %, at deres nabolag har en behagelig atmosfære, 71 % mener,

at nabolaget er et godt sted for børn at vokse op og 67 % mener, at byrummet bruges til

fritidsaktiviteter. I perioden 2023-2025 har der været en signifikant stigning i andelen,

der mener, at nabolaget har en behagelig atmosfære og at nabolaget er et godt sted for

børn at voksne op. I perioden 2020-2025 har der været en statistisk signifikant stigning i

andelen, der mener, at nabolaget bruges til fritidsaktiviteter.

Figur 12: Hvordan opleves nabolaget

Hvor enig eller uenig er du i følgende udsagn? I mit nabolag [er/../har ]

Københavnerne i Brønshøj-Husum er blevet spurgt om deres holdning til nabolagets

fysiske udtryk. I 2025 mener 67 % at nabolagets facader er pæne og vedligeholdte, 61 %

mener, at der ikke er problemer med skrald og graffiti, mens 55 % mener, at der er

tilstrækkelig med gadebelysning. I perioden 2023-2025 har der været en statistisk

signifikant stigning i andelen, der mener, at der ikke er problemer med skrald og graffiti.

Figur 13: Hvordan ser nabolaget ud

Hvor enig eller uenig er du i følgende udsagn? Mit nabolag har…

En behagelig atmosfære

Et godt sted for børn at vokse op

Byrummet bruges til fritidsaktiviteter

Tilstrækkelig gadebelysning

Ikke problemer med skrald/graffiti

Pæne og vedligeholdte facader

81%

71%

67%

58%

67%

60%

59%

63%

69%

77%

71%

67%

58%

65%

60%

55%

50%

65%

61%

58%

67%

61%

55%

2020

2021

2022

2023

2024

2025

2020

2021

2022

2023

2024

2025

Udvikling i opfattet atmosfære: Signifikant udvikling i perioden 2023-2025.

Udvikling i brug af nabolag til fritidsaktiviteter: Statistisk signifikant udvikling i perioden 2020-2025.

Udvikling nabolaget som et godt sted at vokse op: Statistisk signifikant udvikling i perioden 2023-2025.

- 67 -

Udvikling i opfattet belysning: Ingen statistisk signifikant udvikling i perioderne.

Udvikling i opfattelse af facader: Ingen statistisk signifikant udvikling i perioderne.

Udvikling i opfattelse af skrald/graffiti: Statistisk signifikant udvikling i perioden 2023-2025.

Tryghedsundersøgelse

–

Københavns Kommune

Christianshavn

Bydelsfakta

Areal:

3,6 km2

Udviklingen i tryghed

På Christianshavn er andelen af trygge i nabolaget 89 %

og i aften- og nattetimerne 79 %.

Der har været en statistisk signifikant stigning i trygheden

i nabolaget i perioden 2024-2025 og i aften- og

nattetimerne i perioden 2015-2025.

Antal beboere:

13.478 (2 % af hele KBH)

Bydelens sammensætning

Andel børn/unge under 18 år:

Andel ældre over 65 år:

15 %

19 %

Borgernes tillid og oplevelse af nabolaget

På Christianshavn har der været en signifikant

stigning i tilliden til myndighederne, mens

tilliden til hjælp fra nabolaget er nogenlunde

uændret i perioden 2018-2025.

Der har været et signifikant fald i andelen, der

mener, at byrummet bruges til

fritidsaktiviteter i perioden 2023-2025.

Særligt utryghedsskabende begivenheder og

steder

De hændelser, der har påvirket flest på

Christianshavn er: Personfarlig kriminalitet

(36 %), Påvirkede personer (26 %) og Salg af

stoffer (21 %).

Flest er utrygge ved at færdes:

På pladser og

torve (22 %), På stationer og ved

stoppesteder (16 %) og På Stier (13 %).

Udviklingen i straffelovskriminalitet

I 2024 blev der på Christianshavn anmeldt

1.104 tilfælde af straffelovskriminalitet, hvilket

svarer til 82 anmeldelser pr. 1000 indbyggere.

Anmeldelsesniveauet er faldet markant siden

2023. Anmeldelsestallet for Christianshavn er

højere end anmeldelsestallet for hele

København (73).

Bekymring for at blive udsat for bestemte

situationer

I 2025 var flest københavnere bosat på

Christianshavn bekymrede for Cykeltyveri (34 %),

Hensynsløs Kørsel (20 %) og Salg af stoffer (19 %).

- 68 -

Resultater for Christianshavn

Udviklingen i tryghed for Christianshavn

Andel trygge (2015-2025)

Andelen af trygge i nabolaget bosat på Christianshavn er i 2025 89 %. Undersøgelsen

viser en stigning i andelen af trygge på Christianshavn siden 2015 (87 %) og 2024 (79

%). Stigningen i tryghed i perioden 2024-2025 er statistisk signifikant. Andelen af trygge

på Christianshavn er i 2025 højere end gennemsnittet for hele København (88 %).

Denne forskel er ikke statistisk signifikant.

Figur 1: Andel trygge i nabolaget

Trygge i Christianshavn

88%

87%

Trygge i Hele København

87%

84%

88%

89%

88%

79%

77%

71%

74%

60%

74%

80%

79%

Andel trygge i aften- og nattetimerne (2015-2025)

Andelen af trygge i aften- og nattetimerne bosat på Christianshavn er i 2025 79 %.

Undersøgelsen viser en stigning i andelen af trygge i aften- og nattetimerne siden 2015

(60 %) og 2024 (74 %). Stigningen i tryghed i perioden 2015-2025 er statistisk

signifikant. Andelen af trygge i aften- og nattetimerne på Christianshavn er i 2025 lavere

end gennemsnittet for hele København (80 %). Denne forskel er ikke statistisk signifikant.

Figur 2: Andel trygge i aften- og nattetimerne

Trygge i Christianshavn

Trygge i Hele København

2015

2016

2017

2018

2019

2020

2021

2022

2023

2024

2025

2015

2016

2017

2018

2019

2020

2021

2022

2023

2024

2025

Udvikling i tryghed i nabolaget (2015-2025 og 2023-2025): Ikke statistisk signifikant.

Udvikling i tryghed i nabolaget (2024-2025): Statistisk signifikant.

- 69 -

Udvikling i tryghed i aften- og nattetimerne (2015-2025): Statistisk signifikant.

Udvikling i tryghed i aften- og nattetimerne (2023-2025 og 2024-2025): Ikke statistisk signifikant.

Resultater for Christianshavn

Særligt utryghedsskabende begivenheder og utrygge steder i nabolaget

33 % af københavnerne, bosat på Christianshavn, har angivet, at der er sket noget i det

forgangne år, der har påvirket dem til at tænke mere over hvor og hvornår, det er trygt at

færdes i København. Sammenlignet med 2024 (44 %), er der sket et signifikant fald i

andelen, der har angivet, at der er sket noget i det forgangne år. Tallet for hele

København er 32 %. Af de 36 % angiver flest, at de er påvirket af: Personfarlig

kriminalitet (36 %), Påvirkede personer (26 %) og Salg af stoffer (21 %). Det har været

muligt at afgive flere svar.

Figur 3: Har borgeren oplevet en utryghedsskabende begivenhed?

Nej

36%

Ved ikke

Ønsker ikke at svare

51 % af københavnerne, bosat på Christianshavn, har angivet mindst ét sted i deres

nabolag, hvor de er utrygge ved at færdes. Top tre over utrygge steder i nabolaget er: På

pladser og torve (22 %), På stationer og ved stoppesteder (16 %) og På stier (13 %).

Modsat hele København er På pladser og torve med på top tre over utrygge steder på

Christianshavn.

Figur 4: Særlige steder, der angives som utrygge

Nævner min 1. utrygt sted

Nævner ingen utrygge steder

Ved ikke

46%

Ønsker ikke svare

33%↓

45%

58%

Personfarlig kriminalitet

Påvirkede personer

Salg af stoffer

Personer med misbrug og personer i hjemløshed

Krænkende adfærd eller antastninger

Rocker- og bandeaktivitet

Hærværk og misvedligehold

Røveri

Protester og demonstrationer

Farlig færdsel og trafik

51%

↓

22%

16%

19%

13%

17%

12%

Christianshavn

Hele København

13%

På pladser og torve

På stationer og ved stoppesteder

På stier

I grønne områder, parker og legepladser

På gaden

I min kælder

I min bolig

I opgange

Andre steder:

26%

15%

21%

16%

11%

17%

15%

Christianshavn

Hele København

17%

Figur 3 er lavet på baggrund af åbne besvarelser. Besvarelserne er efterfølgende kodet via en stor

↓↑ = Signifikant fald/stigning i andele siden 2024.

sprogmodel og de 10 største kategorier er vist i rapporten. Metoden for kodningen er ændret i år, hvorfor

Kilde: Epinion.

tallene ikke er direkte sammenlignelige med tidligere år. Læs mere om dette på s. 170.

↓↑ = Signifikant fald/stigning i andele, der har svaret ja siden 2024.

- 70 -

Kilde: Epinion

Resultater for Christianshavn

Københavnernes bekymring for bestemte personer og situationer

Københavnere bosat på Christianshavn

Figur 5: Københavnernes bekymring for…

er blevet spurgt om de bekymrer sig

… tilstedeværelsen af

bestemte personer

i deres nabolag.

for tilstedeværelsen af bestemte

Tilstedeværelse af misbrugere, hjemløse og/eller psykisk syge i dit

personer og for at blive udsat for

nabolag

bestemte situationer i deres nabolag.

Fordelingen for dem, der i høj/meget

Tilstedeværelse af unge, der hænger ud i dit nabolag

høj grad bekymrer sig for bestemte

personer er: 21 % bekymrer sig for

… at blive udsat for

bestemte situationer

i deres nabolag.

tilstedeværelsen af personer med et

Cykeltyveri

misbrug, i hjemløshed og/eller med en

psykisk sygdom, 16 % bekymrer sig for

Hensynsløs kørsel

rocker- og bandeaktivitet og 8 %

Salg af euforiserende stoffer (hash og narkotika)*

bekymrer sig for tilstedeværelsen af

unge, der hænger ud. Bekymringen for

Hærværk, fx graffiti

rocker- og bandeaktivitet er faldet

Støjgener fra naboer

signifikant siden 2024 (25%).

På Christianshavn er der flest, som

bekymrer sig for: Cykeltyveri (34 %),

Hensynsløs kørsel (20 %) og Salg af

euforiserende stoffer (19 %).

Bekymringen for Salg af euforiserende

stoffer er ikke med på top tre for hele

København.

Sammenlignet med 2024 har der

været et signifikant fald i andelen, der

bekymrer sig for Salg af euforiserende

stoffer (36 % i 2024).

Kriminalitet på nettet

Chikane eller ubehagelige tilråb

Trusler

Tyveri (andet end cykeltyveri)

Vold

Indbrud

Røveri

Seksuelt krænkende adfærd

Christianshavn

Hele

København

21%

16%

38%

47%

51%

27%

35%

51%

21%

16%

11%

Rocker- og bandeaktivitet i dit nabolag *

34%

20%

19%

12%

11%

10%

19%

41%

49%

45%

38%

45%

39%

36%

38%

54%

48%

56%

48%

30%

35%

41%

42%

46%

52%

38%

44%

38%

53%

76%

15%

34%

20%

19%

12%

32%

21%

13%

14%

13%

15%

11%

10%

I høj/meget høj gard

Der er ændret i svarkategorierne i Tryghedsundersøgelsen 2024.

* = Signifikant udvikling i andelen, som har svaret ”I høj/meget høj grad” sammenlignet med 2024.

Kilde: Epinion

- 71 -

I nogen/mindre grad

Slet ikke

Ved ikke

Resultater for Christianshavn

Hvad københavnerne selv angiver, de er blevet udsat for de seneste 12

måneder

Københavnerne, bosat på Christianshavn, har svaret på, om de er blevet udsat for en

række forhold inden for de seneste 12 måneder. 74 % har svaret, at de har været udsat

for én eller flere af de nævnte forhold. I 2024 var andelen 81 %. Flest er blevet udsat for

Hensynsløs kørsel (45%) og dernæst følger Blevet tilbudt eller set nogen købe

euforiserende stoffer (37 %) og har oplevet, at Folk sover på gaden (31 %). Modsat hele

København er Folk sover på gaden med på top tre over ting som flest på Christianshavn

har oplevet.

Figur 6: Kriminalitet, københavnerne har været udsat for

Christianshavn

Volds- og narkotikarelateret kriminalite

Hele København

I Figur 7 sammenholdes bekymringen for at blive udsat for en række forhold med den

faktiske udsathed. Som det fremgår af figuren, er der på tværs af kategorierne variation i

sammenhængen mellem udsathed og bekymring. På Christianshavn er bekymringen for

Cykeltyveri, Vold og Indbrud højere end den faktiske udsathed. Omvendt er der langt

flere på Christianshavn, der udsættes for Salg af stoffer og Hærværk end der bekymrer

sig herom.

Figur 7: Bekymring sammenlignet med faktisk udsathed

Salg af euforiserende stoffer

Hærværk

Cykeltyveri

Kriminalitet på nettet

11%

10%

37%

19%

23%

19%

21%

34%

Udsat

Bekymret

Blevet tilbudt eller set nogen købe euforiserende

stoffer

Trusler

Vold

Seksuelt krænkende adfærd

Røveri

Berigelseskriminalitet

Cykeltyveri

Kriminalitet på nettet

Tyveri (andet end cykeltyveri)

Indbrud

37%

10%

21%

11%

45%

31%

23%

21%

18%

13%

42%

12%

15%

Trusler

Vold

Seksuelt krænkende adfærd

Indbrud

Kriminalitet relateret til støjgener og hærværk

Hensynsløs kørsel

Folk sover på gaden

Hærværk

Chikane

I figur 7 angiver kategorien ‘bekymret’ personer, der i høj eller meget høj grad er bekymret for kriminalitetsformen.

Kilde: Epinion.

- 72 -

Resultater for Christianshavn

Udviklingen i straffelovskriminalitet (2014-2024)

I 2024 blev der på Christianshavn anmeldt 1.104 tilfælde af straffelovskriminalitet, hvilket

svarer til 82 anmeldelser pr. 1000 indbyggere. Anmeldelsesniveauet er faldet markant

siden 2023 (108). Anmeldelsestallet for Christianshavn er højere end anmeldelsestallet

for hele København (73).

På Christianshavn er den hyppigst anmeldte kriminalitet i 2024 lov om euforiserende

stoffer med 141 anmeldelser pr. 1000 indbyggere. Anmeldelsesniveauet for alle udvalgte

kriminalitetskategorier er faldet siden 2023.

Set over en tiårig periode er der sket et stort fald i antallet af anmeldelser for lov om

euforiserende stoffer og tyveri fra borger, mens anmeldelsestallet for økonomisk

kriminalitet er steget.

Figur 8: Straffelovskriminalitet, antal anmeldelser pr. 1000 indbyggere

Figur 9: Udvalgte kriminalitetstyper, antal anmeldelser pr. 1000 indbyggere

239

125

108

117

141

200

Vold

Lov om euforiserende

stoffer

Tyveri fra borger

2014

2023

2024

2014

2015

2016

2017

2018

2019

2020

2021

2022

2023

2024

Indbrud i privat

beboelse

Økonomisk

kriminalitet

Hele København

Christianshavn

Kilde: Københavns Politi

- 73 -

Der anvendes dynamiske tal fra det seneste hele år, dvs. 2024. Se s. 166 for yderligere information.

Kilde: Københavns Politi

Resultater for Christianshavn

Tillid til hjælp i nabolaget

Vi har spurgt københavnerne på Christianshavn, hvor enige de er i udsagnet: "Hvis

jeg

skulle blive udsat for en kriminel handling i mit nabolag, vil jeg få hjælp af dem, der går

forbi eller bor her i området".

58 % har angivet, at de er enige i udsagnet. Der har været

et fald i tilliden til hjælp i nabolaget siden 2018 (60 %) og 2024 (62 %). Faldet er ikke

statistisk signifikant. Tilliden til hjælp i nabolaget på Christianshavn er statistisk signifikant

højere end i hele København (51 %).

Vi har spurgt københavnerne på Christianshavn, hvor enige de er i udsagnet: "Hvis

jeg

oplever gentagne problemer med utryghed i mit nabolag har jeg tillid til, at

myndighederne vil tage hånd om problemet".

55 % har angivet, at de er enige i udsagnet.

Der har været en stigning i tilliden til hjælp fra myndighederne siden 2018 (43 %) og

2024 (41 %). Stigningen er statistisk signifikant. Tilliden til hjælp fra myndighederne

ligger over københavnerniveauet (53 %).

Figur 10: Tillid til personlig hjælp fra nabolaget

Hvis jeg skulle blive udsat for en kriminel handling i mit nabolag, vil jeg få hjælp af dem, der går forbi eller bor

her i området

Figur 11: Tillid til hjælp fra myndighederne

Hvis jeg oplever gentagne problemer med utryghed i mit nabolag, har jeg tillid til, at myndighederne vil tage

hånd om problemet

Christianshavn

Hele København

Christianshavn

Hele København

60%

63%

62%

58%

52%

51%

55%

53%

52%

55%

52%

51%

43%

41%

2018

2019

2020

2021

2022

2023

2024

2025

2018

2019

2020

2021

2022

2023

2024

2025

Udvikling i tillid (2018-2025, 2023-2025 og 2024-2025): Ikke statistisk signifikant.

Forskellen i tillid (2025): Statistisk signifikant forskel mellem Christianshavn og hele København.

- 74 -

Udvikling i tillid (2018-2025, 2023-2025 og 2024-2025): Statistisk signifikant.

Forskellen i tillid (2025): Ikke statistisk signifikant forskel mellem Christianshavn og hele København.

Resultater for Christianshavn

Oplevelse af nabolaget

Københavnerne på Christianshavn er blevet spurgt om, hvordan de oplever deres

nabolag. I 2025 angiver 82 %, at deres nabolag har en behagelig atmosfære, 74 % mener,

at byrummet bruges til fritidsaktiviteter og 65 % mener, at nabolaget er et godt sted for

børn at vokse op. I perioden 2023-2025 har der været et signifikant fald i andelen, der

mener, at nabolaget bruges til fritidsaktiviteter.

Københavnerne på Christianshavn er blevet spurgt om deres holdning til nabolagets

fysiske udtryk. I 2025 mener 75 % at nabolagets facader er pæne og vedligeholdte, 56 %

mener, at der er tilstrækkelig med gadebelysning, mens 45 % mener, at der ikke er

problemer med skrald og graffiti.

Figur 12: Hvordan opleves nabolaget

Hvor enig eller uenig er du i følgende udsagn? I mit nabolag [er/../har ]

Figur 13: Hvordan ser nabolaget ud

Hvor enig eller uenig er du i følgende udsagn? Mit nabolag har…

En behagelig atmosfære

Et godt sted for børn at vokse op

Byrummet bruges til fritidsaktiviteter

Tilstrækkelig gadebelysning

Ikke problemer med skrald/graffiti

Pæne og vedligeholdte facader

84%

80%

82%

79%

59%

80%

75%

60%

82%

74%

65%

74%

63%

70%

56%

72%

58%

75%

56%

59%

43%

46%

42%

45%

2020

2021

2022

2023

2024

2025

2020

2021

2022

2023

2024

2025

Udvikling i opfattet atmosfære: Ingen statistisk signifikant udvikling mellem perioderne.

Udvikling i brug af nabolag til fritidsaktiviteter: Statistisk signifikant udvikling i perioden 2023-2025.

Udvikling nabolaget som et godt sted at vokse op: Ingen statistisk signifikant udvikling i perioderne.

- 75 -

Udvikling i opfattet belysning: Ingen statistisk signifikant udvikling i perioderne.

Udvikling i opfattelse af facader: Ingen statistisk signifikant udvikling i perioderne.

Udvikling i opfattelse af skrald/graffiti: Ingen statistisk signifikant udvikling i perioderne.

Tryghedsundersøgelse

–

Københavns Kommune

Indre By

Bydelsfakta

Areal:

Udviklingen i tryghed

5,9 km2

Antal beboere:

43.951 (7 % af hele KBH)

I Indre By er andelen af trygge i nabolaget 91 % og i aften-

og nattetimerne 85 %.

Der har været en statistisk signifikant stigning i trygheden

i aften- og nattetimerne i perioden 2015-2025.

Bydelens sammensætning

Andel børn/unge under 18 år:

Andel ældre over 65 år:

13 %

14 %

Borgernes tillid og oplevelse af nabolaget

I Indre By har der været et fald i tilliden til

hjælp fra myndigheder og fra nabolaget i

perioden 2018-2025.

Der har været et statistisk signifikant fald i

andelen, der mener, at nabolaget har en

behagelig atmosfære og i andelen, der mener,

at facaderne er pæne og vedligeholdte.

Særligt utryghedsskabende begivenheder og

steder

De hændelser, der har påvirket flest i Indre By er:

Personfarlig kriminalitet (31 %), Påvirkede

personer (21 %) samt Hærværk og

misvedligehold (16 %).

Flest er utrygge ved at færdes: På stationer og ved

stoppesteder (19 %), I grønne områder, parker og

legepladser (19 %) og På gaden (13 %).

Udviklingen i straffelovskriminalitet

I 2024 blev der i Indre By anmeldt 11.102

tilfælde af straffelovskriminalitet, hvilket

svarer til 253 anmeldelser pr. 1000

indbyggere. Anmeldelsesniveauet er steget

siden 2023. Anmeldelsestallet for Indre By

er højere end anmeldelsestallet for hele

København (73).

Bekymring for at blive udsat for bestemte

situationer

I 2025 var flest københavnere bosat i Indre By

bekymrede for Cykeltyveri (35 %), Støjgener fra

naboerne (19 %) og Hærværk (18 %).

- 76 -

Resultater for Indre By

Udviklingen i tryghed for Indre By

Andel trygge (2015-2025)

Andelen af trygge i nabolaget bosat i Indre By er i 2025 91 %. Undersøgelsen viser et fald

i andelen af trygge i Indre By siden 2015 (93 %) og 2024 (93 %). Udviklingen er ikke

statistisk signifikant. Andelen af trygge i Indre By er i 2025 højere end gennemsnittet for

hele København (88 %). Denne forskel er ikke statistisk signifikant.

Andel trygge i aften- og nattetimerne (2015-2025)

Andelen af trygge i aften- og nattetimerne bosat i Indre By er i 2025 85 %.

Undersøgelsen viser en stigning i andelen af trygge i aften- og nattetimerne siden 2015

(76 %), og et fald siden 2024 (86 %). Stigningen i tryghed i perioden 2015-2025 er

statistisk signifikant. Andelen af trygge i aften- og nattetimerne i Indre By er i 2025

statistisk signifikant højere end gennemsnittet for hele København (80 %).

Figur 2: Andel trygge i aften- og nattetimerne

Trygge i Hele København

94%

93%

91%

88%

76%

71%

80%

77%

80%

Trygge i Indre By

Trygge i Hele København

86%

Figur 1: Andel trygge i nabolaget

Trygge i Indre By

93%

88%

85%

80%

87%

88%

2015

2016

2017

2018

2019

2020

2021

2022

2023

2024

2025

2015

2016

2017

2018

2019

2020

2021

2022

2023

2024

2025

Udvikling i tryghed i nabolag (2015-2025, 2023-2025 og 2024-2025): Ikke statistisk signifikant.

- 77 -

Udvikling i tryghed i aften- og nattetimerne (2015-2025): Statistisk signifikant.

Udvikling i tryghed i aften- og nattetimerne (2023-2025 og 2024-2025): Ikke statistisk signifikant.

Resultater for Indre By

Særligt utryghedsskabende begivenheder og utrygge steder i nabolaget

27 % af københavnerne, bosat i Indre By, har angivet, at der er sket noget i det forgangne

år, der har påvirket dem til at tænke mere over hvor og hvornår, det er trygt at færdes i

København. Tallet for hele København er 32 %. Af de 27 % angiver flest, at de er påvirket

af: Personfarlig kriminalitet (31 %), Påvirkede personer (21 %) samt Hærværk og

misvedligehold (16 %). Det har været muligt at afgive flere svar.

Figur 3: Har borgeren oplevet en utryghedsskabende begivenhed?

Nej

31%

Ved ikke

Ønsker ikke at svare

51 % af københavnerne, bosat i Indre By, har angivet mindst ét sted i deres nabolag, hvor

de er utrygge ved at færdes. For hele København er tallet 50 %. Top tre over utrygge

steder i nabolaget er: På stationer og ved stoppesteder (19 %), I grønne områder, parker

og legepladser (19 %) og På gaden (13 %). Modsat hele København er På gaden med på

top tre over utrygge steder i Indre By.

Figur 4: Særlige steder, der angives som utrygge

Nævner min 1. utrygt sted

Nævner ingen utrygge steder

Ved ikke

45%

Ønsker ikke svare

27%

45%

63%

Personfarlig kriminalitet

Påvirkede personer

Hærværk og misvedligehold

Krænkende adfærd eller antastninger

Tyveri

Salg af stoffer

51%

19%

17%

13%

11%

10%

Indre By

Hele København

På stationer og ved stoppesteder

I grønne områder, parker og legepladser

På gaden

På stier

I min kælder

På pladser og torve

I min bolig

I opgange

Andre steder:

11%

17%

11%

15%

21%

15%

16%

17%

Personer med misbrug og personer i hjemløshed

Rocker- og bandeaktivitet

Protester og demonstrationer

Indbrud

Indre By

Hele København

Figur 3 er lavet på baggrund af åbne besvarelser. Besvarelserne er efterfølgende kodet via en stor

sprogmodel og de 10 største kategorier er vist i rapporten. Metoden for kodningen er ændret i år, hvorfor

Kilde: Epinion.

tallene ikke er direkte sammenlignelige med tidligere år. Læs mere om dette på s. 170.

Kilde: Epinion

- 78 -

Resultater for Indre By

Københavnernes bekymring for bestemte personer og situationer

Figur 5: Københavnernes bekymring for…

Københavnere bosat i Indre By er

blevet spurgt om de bekymrer sig

for tilstedeværelsen af bestemte

personer og for at blive udsat for

bestemte situationer i deres

nabolag.

… tilstedeværelsen af

bestemte personer

i deres nabolag.

Tilstedeværelse af unge, der hænger ud i dit nabolag

Tilstedeværelse af misbrugere, hjemløse og/eller psykisk syge i dit

nabolag

Rocker- og bandeaktivitet i dit nabolag

11%

25%

37%

43%

65%

50%

49%

11%

Indre By

Hele

København

Fordelingen for dem, der i

… at blive udsat for

bestemte situationer

i deres nabolag.

høj/meget høj grad bekymrer sig for

Cykeltyveri

bestemte personer er: 11 %

bekymrer sig for tilstedeværelsen af

Støjgener fra naboer

unge, der hænger ud, 7 % bekymrer

Hærværk, fx graffiti *

sig for tilstedeværelsen af personer

med et misbrug, i hjemløshed

Hensynsløs kørsel

og/eller med en psykisk sygdom og 6

Kriminalitet på nettet

% bekymrer sig for rocker- og

bandeaktivitet.

Salg af euforiserende stoffer (hash og narkotika)

I Indre By er der flest, som bekymrer

sig for: Cykeltyveri (35 %), Støjgener

fra naboer (19 %) og Hærværk (18

%). Bekymringen for Støjgener fra

naboer og Hærværk er ikke med i

top tre for hele København.

Sammenlignet med 2024 har der

været en signifikant stigning i

andelen, der bekymrer sig for

Hærværk (10 % i 2024) og Røveri (3

% i 2024, 7 % i 2025).

Chikane eller ubehagelige tilråb

Tyveri (andet end cykeltyveri)

Indbrud

Trusler

Røveri *

Vold

Seksuelt krænkende adfærd

35%

19%

18%

17%

15%

11%

26%

35%

41%

36%

27%

33%

51%

53%

42%

48%

42%

55%

46%

32%

37%

16%

35%

19%

18%

17%

15%

32%

13%

14%

21%

15%

13%

28%

36%

58%

54%

38%

55%

51%

57%

67%

11%

I høj/meget høj gard

I nogen/mindre grad

Slet ikke

Ved ikke

Der er ændret i svarkategorierne i Tryghedsundersøgelsen 2024.

* = Signifikant udvikling i andelen, som har svaret ”I høj/meget høj grad” sammenlignet med 2024.

Kilde: Epinion

- 79 -

Resultater for Indre By

Hvad københavnerne selv angiver, de er blevet udsat for de seneste 12

måneder

Københavnerne, bosat i Indre By, har svaret på, om de er blevet udsat for en række

forhold inden for de seneste 12 måneder. 70 % har været udsat for én eller flere af de

nævnte forhold. I 2024 var andelen 65 %. Flest er blevet udsat for Hensynsløs kørsel (41

%), dernæst følger Hærværk (25 %) og Blevet tilbudt eller set nogen købe euforiserende

stoffer og/eller Cykeltyveri (20 %). Modsat hele København er Hærværk, på top tre over

ting, som flest i Indre By er blevet udsat for.

Figur 6: Kriminalitet, københavnerne har været udsat for

Indre By

Volds- og narkotikarelateret kriminalite

Hele København

I Figur 7 sammenholdes bekymringen for at blive udsat for en række forhold med den

faktiske udsathed. Som det fremgår af figuren, er der på tværs af kategorierne variation i

sammenhængen mellem udsathed og bekymring. I Indre By er bekymringen for

Cykeltyveri og Indbrud langt højere end den faktiske udsathed. Omvendt er der langt

flere i Indre By, der udsættes for Salg af stoffer og Hærværk end der bekymrer sig

herom.

Figur 7: Bekymring sammenlignet med faktisk udsathed

Hærværk

Cykeltyveri

Salg af euforiserende stoffer

Kriminalitet på nettet

25%

18%

20%

35%

20%

11%

14%

15%

Udsat

Bekymret

Blevet tilbudt eller set nogen købe euforiserende

stoffer

Trusler

Vold

Seksuelt krænkende adfærd

Røveri

Berigelseskriminalitet

Cykeltyveri

Kriminalitet på nettet

Indbrud

Tyveri (andet end cykeltyveri)

20%

14%

41%

25%

18%

17%

21%

18%

13%

42%

15%

12%

15%

Trusler

Vold

Seksuelt krænkende adfærd

Indbrud

Kriminalitet relateret til støjgener og hærværk

Hensynsløs kørsel

Hærværk

Folk sover på gaden

Chikane

I figur 7 angiver kategorien ‘bekymret’ personer, der i høj eller meget høj grad er bekymret for kriminalitetsformen.

Kilde: Epinion.

- 80 -

Resultater for Indre By

Udviklingen i straffelovskriminalitet (2014-2024)

I 2024 blev der i Indre By anmeldt 11.102 tilfælde af straffelovskriminalitet, hvilket svarer

til 253 anmeldelser pr. 1000 indbyggere. Anmeldelsesniveauet er steget siden 2023

(248). Anmeldelsestallet for Indre By er højere end anmeldelsestallet for hele

København (73).

I Indre By er den hyppigst anmeldte kriminalitet i 2024 tyveri fra borger med 93

anmeldelser pr. 1000 indbyggere. Anmeldelsesniveauet for samtlige af de udvalgte

kriminalitetskategorier er faldet siden 2023 med undtagelse af anmeldelser for vold, som

er steget.

Set over en tiårig periode er der sket et fald i antallet af anmeldelser for indbrud, lov om

euforiserende stoffer og tyveri fra borger, sidstnævnte betragteligt. Anmeldelsestallet for

økonomisk kriminalitet og vold er steget i samme periode.

Figur 8: Straffelovskriminalitet, antal anmeldelser pr. 1000 indbyggere

Figur 9: Udvalgte kriminalitetstyper, antal anmeldelser pr. 1000 indbyggere

239

432

248

253

117

2014

2015

2016

2017

2018

2019

2020

2021

2022

2023

2024

Tyveri fra borger

2014

2023

2024

Vold

Økonomisk

kriminalitet

Indbrud i privat

beboelse

Lov om euforiserende

stoffer

Hele København

Indre By

Kilde: Københavns Politi

- 81 -

Der anvendes dynamiske tal fra det seneste hele år, dvs. 2024. Se s. 166 for yderligere information.

Kilde: Københavns Politi

Resultater for Indre By

Tillid til hjælp i nabolaget

Vi har spurgt københavnerne i Indre By hvor enige de er i udsagnet: "Hvis

jeg skulle blive

udsat for en kriminel handling i mit nabolag, vil jeg få hjælp af dem, der går forbi eller bor

her i området".

54 % har angivet, at de er enige i udsagnet. Der har været et fald i tilliden

til hjælp i nabolaget siden 2018 (57 %) og 2024 (60 %). Faldet er ikke statistisk

signifikant. Tilliden til hjælp i nabolaget ligger over københavnerniveauet (51 %).

Vi har spurgt københavnerne i Indre By, hvor enige de er i udsagnet: "Hvis

jeg oplever

gentagne problemer med utryghed i mit nabolag har jeg tillid til, at myndighederne vil

tage hånd om problemet".

54 % har angivet, at de er enige i udsagnet. Der har været en

stigning i tilliden til hjælp fra myndighederne siden 2018 (53 %) og 2024 (51 %).

Udviklingen er ikke statistisk signifikant. Tilliden til hjælp fra myndighederne ligger over

københavnerniveauet (53 %).

Figur 10: Tillid til personlig hjælp fra nabolaget

Hvis jeg skulle blive udsat for en kriminel handling i mit nabolag, vil jeg få hjælp af dem, der går forbi eller bor

her i området

Figur 11: Tillid til hjælp fra myndighederne

Hvis jeg oplever gentagne problemer med utryghed i mit nabolag, har jeg tillid til, at myndighederne vil tage

hånd om problemet

Indre By

Hele København

Indre By

Hele København

57%

52%

56%

55%

60%

54%

51%

53%

52%

56%

51%

54%

53%

52%

2018

2019

2020

2021

2022

2023

2024

2025

2018

2019

2020

2021

2022

2023

2024

2025

Udvikling i tillid (2018-2025, 2023-2025 og 2024-2025): Ikke statistisk signifikant.

Forskellen i tillid (2025): Ingen statistisk signifikant forskel mellem Indre By og hele København.

- 82 -

Udvikling i tillid (2018-2025, 2023-2025 og 2024-2025): Ikke statistisk signifikant.

Forskellen i tillid (2025): Ingen statistisk signifikant forskel mellem Indre By og hele København.

Resultater for Indre By

Oplevelse af nabolaget

Københavnerne i Indre By er blevet spurgt om, hvordan de oplever deres nabolag. I

2025 angiver 81 %, at deres nabolag har en behagelig atmosfære, 66 % mener, at

nabolaget er et godt sted for børn at vokse op og 64 % mener, at byrummet bruges til

fritidsaktiviteter. I perioden 2020-2025, 2023-2025 og 2024-2025 har der været et

signifikant fald i andelen, der mener at nabolaget har en behagelig atmosfære.

Københavnerne i Indre By er blevet spurgt om deres holdning til nabolagets fysiske

udtryk. I 2025 mener 81 % at nabolagets facader er pæne og vedligeholdte, 79 % mener,

at der er tilstrækkelig med gadebelysning, mens 56 % mener, at der ikke er problemer

med skrald og graffiti. I perioden 2020-2025 har der været et signifikant fald i andelen,

der mener, at nabolagets facader er pæne og vedligeholdte.

Figur 12: Hvordan opleves nabolaget

Hvor enig eller uenig er du i følgende udsagn? I mit nabolag [er/../har ]

Figur 13: Hvordan ser nabolaget ud

Hvor enig eller uenig er du i følgende udsagn? Mit nabolag har…

En behagelig atmosfære

Et godt sted for børn at vokse op

Byrummet bruges til fritidsaktiviteter

Tilstrækkelig gadebelysning

Ikke problemer med skrald/graffiti

Pæne og vedligeholdte facader

88%

89%

81%

88%

85%

84%

78%

81%

79%

67%

70%

71%

68%

69%

66%

64%

80%

77%

57%

56%

51%

56%

2020

2021

2022

2023

2024

2025

2020

2021

2022

2023

2024

2025

Udvikling i opfattet atmosfære: Signifikant udvikling i perioden (2020-2025, 2023-2025, 2024-2025).

Udvikling i brug af nabolag til fritidsaktiviteter: Ingen statistisk signifikant udvikling mellem perioderne.

Udvikling nabolaget som et godt sted at vokse op: Ingen statistisk signifikant udvikling i perioderne.

Udvikling i opfattet belysning: Ingen statistisk signifikant udvikling i perioderne.

Udvikling i opfattelse af facader: Statistisk signifikant udvikling i perioden 2020-2025.

Udvikling i opfattelse af skrald/graffiti: Ingen statistisk signifikant udvikling i perioderne.

- 83 -

Tryghedsundersøgelse

–

Københavns Kommune

Indre Nørrebro

Bydelsfakta

Areal:

2 km2

Udviklingen i tryghed

På Indre Nørrebro er andelen af trygge i nabolaget 89 %

og i aften- og nattetimerne 82 %.

Der har været en statistisk signifikant stigning i trygheden

i nabolaget i perioden 2024-2025 og i aften- og

nattetimerne i perioden 2015-2025.

Antal beboere:

34.590 (5 % af hele KBH)

Bydelens sammensætning

Andel børn/unge under 18 år:

Andel ældre over 65 år:

16 %

Borgernes tillid og oplevelse af nabolaget

På Indre Nørrebro er tilliden til hjælp fra

nabolaget uændret i perioden 2018-2025,

mens der har været et lille fald i tilliden til

hjælp fra myndighederne.

Der har ikke været nogen signifikant

udvikling i oplevelsen af nabolaget i

perioden.

Udviklingen i straffelovskriminalitet

I 2024 blev der på Indre Nørrebro anmeldt

1.607 tilfælde af straffelovskriminalitet,

hvilket svarer til 46 anmeldelser pr. 1000

indbyggere. Anmeldelsesniveauet er faldet

siden 2023. Anmeldelsestallet for Indre

Nørrebro er lavere end anmeldelsestallet for

hele København (73).

Særligt utryghedsskabende begivenheder og

steder

De hændelser, der har påvirket flest på Indre

Nørrebro er: Personfarlig kriminalitet (62 %),

Rocker- og bandeaktivitet (29 %) og

Krænkende adfærd eller antastninger (13 %).

Flest er utrygge ved at færdes: I grønne

områder, parker og legepladser (17 %), På

stationer og ved stoppesteder (13%) og på

stier (13 %).

Bekymring for at blive udsat for bestemte

situationer

I 2025 var flest københavnere bosat på Indre

Nørrebro bekymrede for Cykeltyveri (35 %),

Hensynsløs kørsel (24 %) og Hærværk (24 %).

- 84 -

Resultater for Indre Nørrebro

Udviklingen i tryghed for Indre Nørrebro

Andel trygge (2015-2025)

Andelen af trygge i nabolaget bosat på Indre Nørrebro er i 2025 89 %. Undersøgelsen

viser en stigning i andelen af trygge på Indre Nørrebro siden 2015 (84 %) og 2024 (82

%). Stigningen i tryghed i perioden 2024-2025 er statistisk signifikant. Andelen af trygge

på Indre Nørrebro er i 2025 højere end gennemsnittet for hele København (88 %).

Denne forskel er ikke statistisk signifikant.

Figur 1: Andel trygge i nabolaget

Trygge i Indre Nørrebro

88%

84%

Trygge i Hele København

87%

85%

88%

82%

89%

88%

77%

71%

69%

75%

76%

80%

82%

80%

Andel trygge i aften- og nattetimerne (2015-2025)

Andelen af trygge i aften- og nattetimerne bosat på Indre Nørrebro er i 2025 82 %.

Undersøgelsen viser en stigning i andelen af trygge i aften- og nattetimerne siden 2015

(69 %) og 2024 (76 %). Stigningen i tryghed i perioden 2015-2025 er statistisk

signifikant. Andelen af trygge i aften- og nattetimerne på Indre Nørrebro er i 2025 højere

end gennemsnittet for hele København (80 %). Denne forskel er ikke statistisk signifikant.

Figur 2: Andel trygge i aften- og nattetimerne

Trygge i Indre Nørrebro

Trygge i Hele København

2015

2016

2017

2018

2019

2020

2021

2022

2023

2024

2025

2015

2016

2017

2018

2019

2020

2021

2022

2023

2024

2025

Udvikling i tryghed i nabolaget (2015-2025 og 2023-2025): Ikke statistisk signifikant.

Udvikling i tryghed i nabolaget (2024-2025): Statistisk signifikant.

- 85 -

Udvikling i tryghed i aften- og nattetimerne (2015-2025): Statistisk signifikant.

Udvikling i tryghed i aften- og nattetimerne (2023-2025 og 2024-2025): Ikke statistisk signifikant.

Resultater for Indre Nørrebro

Særligt utryghedsskabende begivenheder og utrygge steder i nabolaget

35 % af københavnerne, bosat på Indre Nørrebro, har angivet, at der er sket noget i det

forgangne år, der har påvirket dem til at tænke mere over hvor og hvornår, det er trygt at

færdes i København. Tallet for hele København er 32 %. Af de 36 % angiver flest, at de er

påvirket af: Personfarlig kriminalitet (62 %), Rocker- og bandeaktivitet (29 %) og

Krænkende adfærd eller antastninger (13 %). Det har været muligt at afgive flere svar.

45 % af københavnerne, bosat på Indre Nørrebro, har angivet mindst ét sted i deres

nabolag, hvor de er utrygge ved at færdes. For hele København er tallet 50 %. Top tre over

utrygge steder i nabolaget er: I grønne områder, parker og legepladser (17 %), På

stationer og ved stoppesteder (13 %) og På stier (13 %). Det er de samme tre steder, der

topper listen for hele København.

Figur 3: Har borgeren oplevet en utryghedsskabende begivenhed?

Nej

62%

Ved ikke

Ønsker ikke at svare

Figur 4: Særlige steder, der angives som utrygge

Nævner min 1. utrygt sted

Nævner ingen utrygge steder

Ved ikke

50%

Ønsker ikke svare

35%

45%

15%

13%

17%

12%

15%

11%

54%

10%

45%

17%

13%

19%

Personfarlig kriminalitet

Rocker- og bandeaktivitet

Krænkende adfærd eller antastninger

Påvirkede personer

Salg af stoffer

Personer med misbrug og personer i hjemløshed

Protester og demonstrationer

Tyveri

Indbrud

Farlig færdsel og trafik

I grønne områder, parker og legepladser

På stationer og ved stoppesteder

På stier

På gaden

På pladser og torve

I min kælder

I opgange

I min bolig

Andre steder:

29%

13%

17%

12%

13%

12%

Indre Nørrebro

Hele København

Indre Nørrebro

Hele København

Figur 3 er lavet på baggrund af åbne besvarelser. Besvarelserne er efterfølgende kodet via en stor

sprogmodel og de 10 største kategorier er vist i rapporten. Metoden for kodningen er ændret i år, hvorfor

Kilde: Epinion.

tallene ikke er direkte sammenlignelige med tidligere år. Læs mere om dette på s. 170.

Kilde: Epinion

- 86 -

Resultater for Indre Nørrebro

Københavnernes bekymring for bestemte personer og situationer

Københavnere bosat på Indre

Figur 5: Københavnernes bekymring for…

Nørrebro er blevet spurgt om de

… tilstedeværelsen af

bestemte personer

i deres nabolag.

bekymrer sig for tilstedeværelsen af

bestemte personer og for at blive

Rocker- og bandeaktivitet i dit nabolag

udsat for bestemte situationer i deres

Tilstedeværelse af unge, der hænger ud i dit nabolag

nabolag.

Fordelingen for dem, der i høj/meget

nabolag *

høj grad bekymrer sig for bestemte

… at blive udsat for

bestemte situationer

i deres nabolag.

personer er: 22 % bekymrer sig for

Cykeltyveri

rocker- og bandeaktivitet, 10 %

bekymrer sig for tilstedeværelsen af

Hensynsløs kørsel

unge, der hænger ud og 7 % bekymrer

Hærværk, fx graffiti

sig for tilstedeværelsen af personer

med et misbrug, i hjemløshed og/eller

Kriminalitet på nettet

med en psykisk sygdom. Bekymringen

Støjgener fra naboer

for sidstnævnte er faldet signifikant

siden 2024 (13 %).

Salg af euforiserende stoffer (hash og narkotika)*

Tilstedeværelse af misbrugere, hjemløse og/eller psykisk syge i dit

Indre Nørrebro

Hele

København

22%

10%

48%

55%

50%

41%

25%

22%

10%

11%

37%

35%

24%

17%

13%

11%

29%

50%

47%

54%

40%

43%

47%

49%

37%

49%

36%

53%

51%

11%

22%

38%

43%

40%

50%

60%

44%

47%

38%

35%

24%

17%

13%

32%

21%

14%

15%

13%

11%

På Indre Nørrebro er der flest, som

bekymrer sig for: Cykeltyveri (35 %),

Hensynsløs kørsel (24 %) og Hærværk

(24 %). Bekymringen for Hærværk er

ikke med på top tre for hele

København.

Sammenlignet med 2024 har der

været et signifikant fald i andelen, der

bekymrer sig for Salg af euforiserende

stoffer (17 % i 2024, 11 % i 2025).

Trusler

Chikane eller ubehagelige tilråb

Røveri

Seksuelt krænkende adfærd

Vold

Indbrud

Tyveri (andet end cykeltyveri)

I høj/meget høj gard

Der er ændret i svarkategorierne i Tryghedsundersøgelsen 2024.

* = Signifikant udvikling i andelen, som har svaret ”I høj/meget høj grad” sammenlignet med 2024.

Kilde: Epinion

I nogen/mindre grad

Slet ikke

Ved ikke

- 87 -

Resultater for Indre Nørrebro

Hvad københavnerne selv angiver, de er blevet udsat for de seneste 12

måneder

Københavnerne, bosat på Indre Nørrebro, har svaret på, om de er blevet udsat for en

række forhold inden for de seneste 12 måneder. 73 % har været udsat for én eller flere af

de nævnte forhold. I 2024 var andelen 71 %. Flest er blevet udsat for Hensynsløs kørsel (

44 %), dernæst følger Blevet tilbudt eller set nogen købe euforiserende stoffer (29 %) og

Hærværk (24 %). Modsat hele København er Hærværk med på top tre over ting, som

flest på Indre Nørrebro er blevet udsat for.

Figur 6: Kriminalitet, københavnerne har været udsat for

Indre Nørrebro

Volds- og narkotikarelateret kriminalite

Hele København

I Figur 7 sammenholdes bekymringen for at blive udsat for en række forhold med den

faktiske udsathed. Som det fremgår af figuren, er bekymringen for at blive udsat for en

række forhold generelt højere end den faktiske udsathed. På Indre Nørrebro er

bekymringen for Cykeltyveri, Kriminalitet på nettet og Indbrud langt højere end den

faktiske udsathed. Det er kun for kategorien Salg af stoffer, hvor udsatheden er større

end bekymringen.

Figur 7: Bekymring sammenlignet med faktisk udsathed

Salg af euforiserende stoffer

Hærværk

Cykeltyveri

Kriminalitet på nettet

29%

11%

24%

19%

35%

11%

17%

Udsat

Bekymret

Blevet tilbudt eller set nogen købe euforiserende

stoffer

Trusler

Seksuelt krænkende adfærd

Vold

Røveri

Berigelseskriminalitet

Cykeltyveri

Kriminalitet på nettet

Tyveri (andet end cykeltyveri)

Indbrud

29%

19%

11%

44%

24%

19%

18%

21%

18%

13%

42%

15%

12%

15%

Trusler

Seksuelt krænkende adfærd

Vold

Indbrud

Kriminalitet relateret til støjgener og hærværk

Hensynsløs kørsel

Hærværk

Folk sover på gaden

Chikane

I figur 7 angiver kategorien ‘bekymret’ personer, der i høj eller meget høj grad er bekymret for kriminalitetsformen.

Kilde: Epinion.

- 88 -

Resultater for Indre Nørrebro

Udviklingen i straffelovskriminalitet (2014-2024)

I 2024 blev der på Indre Nørrebro anmeldt 1.607 tilfælde af straffelovskriminalitet,

hvilket svarer til 46 anmeldelser pr. 1000 indbyggere. Anmeldelsesniveauet er faldet

siden 2023 (48). Anmeldelsestallet for Indre Nørrebro er lavere end anmeldelsestallet

for hele København (73).

På Indre Nørrebro er den hyppigst anmeldte kriminalitet i 2024 økonomisk kriminalitet

med 11 anmeldelser pr. 1000 indbyggere. Anmeldelsesniveauet for tyveri fra borger og

økonomisk kriminalitet er faldet siden 2023, mens de tre andre kategorier er uændret.

Set over en tiårig periode er der sket et stort fald i antallet af anmeldelser for tyveri fra

borger og indbrud og et mindre fald i lov om euforiserende stoffer. Anmeldelsestallet for

økonomisk kriminalitet er steget i perioden.

Figur 8: Straffelovskriminalitet, antal anmeldelser pr. 1000 indbyggere

Figur 9: Udvalgte kriminalitetstyper, antal anmeldelser pr. 1000 indbyggere

117

Lov om

Tyveri fra borger

euforiserende stoffer

Vold

2014

2015

2016

2017

2018

2019

2020

2021

2022

2023

2024

Indbrud i privat

beboelse

Økonomisk

kriminalitet

Hele København

Indre Nørrebro

Kilde: Københavns Politi

- 89 -

Der anvendes dynamiske tal fra det seneste hele år, dvs. 2024. Se s. 166 for yderligere information.

Kilde: Københavns Politi

2014

2023

2024

Resultater for Indre Nørrebro

Tillid til hjælp i nabolaget

Vi har spurgt københavnerne på Indre Nørrebro, hvor enige de er i udsagnet: "Hvis

jeg

skulle blive udsat for en kriminel handling i mit nabolag, vil jeg få hjælp af dem, der går

forbi eller bor her i området".

56 % har angivet, at de er enige i udsagnet. Tilliden til hjælp

i nabolaget er på samme niveau som i 2018, men er steget siden 2024 (49 %).

Udviklingen er ikke statistisk signifikant. Tilliden til hjælp i nabolaget ligger over

københavnerniveauet (51 %).

Vi har spurgt københavnerne på Indre Nørrebro, hvor enige de er i udsagnet: "Hvis

jeg

oplever gentagne problemer med utryghed i mit nabolag har jeg tillid til, at

myndighederne vil tage hånd om problemet".

51 % har angivet, at de er enige i udsagnet.

Der har været et fald i tilliden til hjælp fra myndighederne siden 2018 (53 %) og en

stigning siden 2024 (43 %). Udviklingen er ikke statistisk signifikant. Tilliden til hjælp fra

myndighederne ligger under københavnerniveauet (53 %).

Figur 10: Tillid til personlig hjælp fra nabolaget

Hvis jeg skulle blive udsat for en kriminel handling i mit nabolag, vil jeg få hjælp af dem, der går forbi eller bor

her i området

Figur 11: Tillid til hjælp fra myndighederne

Hele København

Hvis jeg oplever gentagne problemer med utryghed i mit nabolag, har jeg tillid til, at myndighederne vil tage

hånd om problemet

Indre Nørrebro

Hele København

56%

52%

55%

52%

49%

56%

51%

53%

52%

51%

53%

51%

45%

43%

2018

2019

2020

2021

2022

2023

2024

2025

2018

2019

2020

2021

2022

2023

2024

2025

Udvikling i tillid (2018-2025, 2023-2025 og 2024-2025): Ikke statistisk signifikant.

Forskellen i tillid (2025): Ingen statistisk signifikant forskel mellem Indre Nørrebro og hele København.

- 90 -

Udvikling i tillid (2018-2025, 2023-2025 og 2024-2025): Ikke statistisk signifikant.

Forskellen i tillid (2025): Ingen statistisk signifikant forskel mellem Indre Nørrebro og hele København.

Resultater for Indre Nørrebro

Oplevelse af nabolaget

Københavnerne på Indre Nørrebro er blevet spurgt om, hvordan de oplever deres

nabolag. I 2025 angiver 82 %, at deres nabolag har en behagelig atmosfære, 80 % mener,

at byrummet bruges til fritidsaktiviteter og 61 % mener, at nabolaget er et godt sted for

børn at vokse op.

Københavnerne på Indre Nørrebro er blevet spurgt om deres holdning til nabolagets

fysiske udtryk. I 2025 mener 78 %, at der er tilstrækkelig med gadebelysning, 66 %

mener, at nabolagets facader er pæne og vedligeholdte, mens 40 % mener, at der ikke er

problemer med skrald og graffiti.

Figur 12: Hvordan opleves nabolaget

Hvor enig eller uenig er du i følgende udsagn? I mit nabolag [er/../har ]

Figur 13: Hvordan ser nabolaget ud

Hvor enig eller uenig er du i følgende udsagn? Mit nabolag har…

En behagelig atmosfære

Et godt sted for børn at vokse op

Byrummet bruges til fritidsaktiviteter

Tilstrækkelig gadebelysning

Ikke problemer med skrald/graffiti

Pæne og vedligeholdte facader

86%

87%

80%

86%

78%

82%

80%

61%

78%

67%

72%

63%

74%

65%

45%

78%

66%

59%

58%

59%

34%

40%

33%

2020

2021

2022

2023

2024

2025

2020

2021

2022

2023

2024

2025

Udvikling i opfattet atmosfære: Ingen statistisk signifikant udvikling mellem perioderne.

Udvikling i brug af nabolag til fritidsaktiviteter: Ingen statistisk signifikant udvikling mellem perioderne.

Udvikling nabolaget som et godt sted at vokse op: Ingen statistisk signifikant udvikling i perioderne.

- 91 -

Udvikling i opfattet belysning: Ingen statistisk signifikant udvikling i perioderne.

Udvikling i opfattelse af facader: Ingen statistisk signifikant udvikling i perioderne.

Udvikling i opfattelse af skrald/graffiti: Ingen statistisk signifikant udvikling i perioderne.

Tryghedsundersøgelse

–

Københavns Kommune

Ydre Nørrebro

Bydelsfakta

Areal:

2,1 km2

Udviklingen i tryghed

På Ydre Nørrebro er andelen af trygge i nabolaget 86 %

og i aften- og nattetimerne 75 %.

Der har været en statistisk signifikant stigning i trygheden

i aften- og nattetimerne på Ydre Nørrebro i perioden

2015-2025.

Antal beboere:

45.178 (7 % af hele KBH)

Bydelens sammensætning

Andel børn/unge under 18 år:

Andel ældre over 65 år:

Borgernes tillid og oplevelse af nabolaget

På Ydre Nørrebro har der i perioden 2018-2025

været et signifikant fald i tilliden til hjælp fra

myndighederne, mens tilliden til hjælp fra

nabolaget er på samme niveau. Tilliden til hjælp

fra myndigheder ligger signifikant under niveauet

for hele København.

16 %

Særligt utryghedsskabende begivenheder og

steder

De hændelser, der har påvirket flest på Ydre

Nørrebro er: Personfarlig kriminalitet (52 %),

Rocker- og bandeaktivitet (26 %) og

Krænkende adfærd eller antastninger (15 %).

Flest er utrygge ved at færdes: I grønne

områder, parker og legepladser (20 %), På

stier (18 %) og På stationer og ved

stoppesteder (17 %).

Der har været en statistisk signifikant stigning i

andelen, der mener, at deres nabolag har en

behagelig atmosfæren.

Udviklingen i straffelovskriminalitet

I 2024 blev der på Ydre Nørrebro anmeldt

2.349 tilfælde af straffelovskriminalitet,

hvilket svarer til 52 anmeldelser pr. 1000

indbyggere. Anmeldelsesniveauet er steget

siden 2023. Anmeldelsestallet for Ydre

Nørrebro er lavere end anmeldelsestallet for

hele København (73).

Bekymring for at blive udsat for bestemte

situationer

I 2025 var flest københavnere bosat på Ydre

Nørrebro bekymrede for Cykeltyveri (31 %),

Hensynsløs kørsel (22 %) og Hærværk (17 %).

- 92 -

Resultater for Ydre Nørrebro

Udviklingen i tryghed for Ydre Nørrebro

Andel trygge (2015-2025)

Andelen af trygge i nabolaget bosat på Ydre Nørrebro er i 2025 86 %. Undersøgelsen

viser en stigning i andelen af trygge på Ydre Nørrebro siden 2015 (81 %) og 2024 (85 %).

Udviklingen er ikke statistisk signifikant. Andelen af trygge på Ydre Nørrebro er i 2025

lavere end gennemsnittet for hele København (88 %). Denne forskel er ikke statistisk

signifikant.

Andel trygge i aften- og nattetimerne (2015-2025)

Andelen af trygge i aften- og nattetimerne bosat på Ydre Nørrebro er i 2025 75 %.

Undersøgelsen viser en stigning i andelen af trygge i aften- og nattetimerne siden 2015

(63 %) og et fald siden 2024 (77 %). Stigningen i tryghed i perioden 2015-2025 er

statistisk signifikant. Andelen af trygge i aften- og nattetimerne på Ydre Nørrebro er i

2025 lavere end gennemsnittet for hele København (80 %). Denne forskel er ikke

statistisk signifikant.

Figur 2: Andel trygge i aften- og nattetimerne

Trygge i Hele København

88%

87%

88%

85%

88%

79%

81%

86%

71%

77%

63%

77%

75%

80%

Trygge i Ydre Nørrebro

Trygge i Hele København

Figur 1: Andel trygge i nabolaget

Trygge i Ydre Nørrebro

88%

80%

2015

2016

2017

2018

2019

2020

2021

2022

2023

2024

2025

2015

2016

2017

2018

2019

2020

2021

2022

2023

2024

2025

Udvikling i tryghed i nabolag (2015-2025, 2023-2025 og 2024-2025): Ikke statistisk signifikant.

- 93 -

Udvikling i tryghed i aften- og nattetimerne (2015-2025): Statistisk signifikant.

Udvikling i tryghed i aften- og nattetimerne (2023-2025 og 2024-2025): Ikke statistisk signifikant.

Resultater for Ydre Nørrebro

Særligt utryghedsskabende begivenheder og utrygge steder i nabolaget

34 % af københavnerne, bosat på Ydre Nørrebro, har angivet, at der er sket noget i det

forgangne år, der har påvirket dem til at tænke mere over hvor og hvornår, det er trygt at

færdes i København. Tallet for hele København er 32 %. Af de 34 % angiver flest, at de er

påvirket af: Personfarlig kriminalitet (52 %), Rocker- og bandeaktivitet (26 %) og

Krænkende adfærd eller antastninger (15 %). Det har været muligt at afgive flere svar.

54 % af københavnerne, bosat på Ydre Nørrebro, har angivet mindst ét sted i deres

nabolag, hvor de er utrygge ved at færdes. Sammenlignet med 2024 (45 %), er der sket

en statistisk signifikant stigning i andelen, der har angivet mindste ét utrygt sted i

nabolaget. For hele København er tallet 50 %. Top tre over utrygge steder i nabolaget er: I

grønne områder, parker og legepladser (20 %), På stier (18 %) og På stationer og ved

stoppesteder (17 %). Det er de samme tre steder, der topper listen for hele København.

Figur 4: Særlige steder, der angives som utrygge

Nævner min 1. utrygt sted

Nævner ingen utrygge steder

Ved ikke

40%

Ønsker ikke svare

Figur 3: Har borgeren oplevet en utryghedsskabende begivenhed?

Nej

52%

45%

15%

17%

15%

Ved ikke

Ønsker ikke at svare

34%

26%

53%

Personfarlig kriminalitet

Rocker- og bandeaktivitet

Krænkende adfærd eller antastninger

Påvirkede personer

Salg af stoffer

Indbrud

13%

54%

↑

20%

17%

18%

17%

19%

16%

13%

Ydre Nørrebro

Hele København

↓↑ = Signifikant fald/stigning i andele siden 2024.

Kilde: Epinion.

- 94 -

I grønne områder, parker og legepladser

På stier

På stationer og ved stoppesteder

På gaden

På pladser og torve

I min kælder

I opgange

I min bolig

Andre steder:

11%

Ydre Nørrebro

Hele København

Personer med misbrug og personer i hjemløshed

Hærværk og misvedligehold

Farlig færdsel og trafik

Tyveri

Figur 3 er lavet på baggrund af åbne besvarelser. Besvarelserne er efterfølgende kodet via en stor

sprogmodel og de 10 største kategorier er vist i rapporten. Metoden for kodningen er ændret i år, hvorfor

tallene ikke er direkte sammenlignelige med tidligere år. Læs mere om dette på s. 170.

Kilde: Epinion

Resultater for Ydre Nørrebro

Københavnernes bekymring for bestemte personer og situationer

Figur 5: Københavnernes bekymring for…

Københavnere bosat på Ydre

Nørrebro er blevet spurgt om de

bekymrer sig for tilstedeværelsen af

bestemte personer og for at blive

udsat for bestemte situationer i

deres nabolag.

… tilstedeværelsen af

bestemte personer

i deres nabolag.

Rocker- og bandeaktivitet i dit nabolag

Tilstedeværelse af misbrugere, hjemløse og/eller psykisk syge i dit

nabolag

Tilstedeværelse af unge, der hænger ud i dit nabolag

16%

10%

40%

47%

50%

60%

40%

22%

16%

10%

11%

Ydre Nørrebro

Hele

København

Fordelingen for dem, der i

… at blive udsat for

bestemte situationer

i deres nabolag.

høj/meget høj grad bekymrer sig for

Cykeltyveri

bestemte personer er: 16 %

bekymrer sig for rocker- og

Hensynsløs kørsel

bandeaktivitet, 10 % bekymrer sig for

Hærværk, fx graffiti

tilstedeværelsen af personer med et

misbrug, i hjemløshed og/eller med

Salg af euforiserende stoffer (hash og narkotika)

en psykisk sygdom og 6 % bekymrer

Kriminalitet på nettet

sig for tilstedeværelsen af unge, der

hænger ud.

Chikane eller ubehagelige tilråb

På Ydre Nørrebro er der flest, som

bekymrer sig for: Cykeltyveri (31 %),

Hensynsløs kørsel (22 %) og

Hærværk (17 %). Bekymringen for

Hærværk er ikke i top tre for hele

København.

Sammenlignet med 2024 har der

været et statistisk signifikant fald i

andelen, der bekymrer sig for

Støjgener fra naboer (17 % i 2024,

10 % i 2025).

Støjgener fra naboer *

Trusler

Vold

Seksuelt krænkende adfærd

Tyveri (andet end cykeltyveri)

Røveri

Indbrud

31%

22%

17%

14%

13%

10%

25%

54%

47%

46%

42%

50%

36%

37%

44%

51%

41%

61%

54%

13%

16%

38%

47%

46%

43%

36%

45%

40%

63%

37%

46%

48%

31%

22%

17%

14%

13%

32%

21%

14%

13%

15%

13%

10%

I høj/meget høj gard

I nogen/mindre grad

Slet ikke

Ved ikke

Der er ændret i svarkategorierne i Tryghedsundersøgelsen 2024.

* = Signifikant udvikling i andelen, som har svaret ”I høj/meget høj grad” sammenlignet med 2024.

Kilde: Epinion

- 95 -

Resultater for Ydre Nørrebro

Hvad københavnerne selv angiver, de er blevet udsat for de seneste 12

måneder

Københavnerne, bosat på Ydre Nørrebro, har svaret på, om de er blevet udsat for en

række forhold inden for de seneste 12 måneder. 69 % har været udsat for én eller flere af

de nævnte forhold. I 2024 var andelen 74 %. Flest er blevet udsat for Hensynsløs kørsel

(45 %), dernæst følger Blevet tilbudt eller set nogen købe euforiserende stoffer (23 %)

og Chikane (19 %). Modsat hele København er Chikane med på top tre over ting, som

flest på Ydre Nørrebro er blevet udsat for.

Figur 6: Kriminalitet, københavnerne har været udsat for

Ydre Nørrebro

Volds- og narkotikarelateret kriminalite

Hele København

I Figur 7 sammenholdes bekymringen for at blive udsat for en række forhold med den

faktiske udsathed. Som det fremgår af figuren, er bekymringen for at blive udsat for en

række forhold generelt højere end den faktiske udsathed. På Ydre Nørrebro er

bekymringen for Cykeltyveri og Indbrud langt højere end den faktiske udsathed.

Omvendt er der flere på Ydre Nørrebro, der udsættes for Salg af stoffer, Hærværk og

Seksuelt krænkende adfærd end der bekymrer sig herom.

Figur 7: Bekymring sammenlignet med faktisk udsathed

Salg af euforiserende stoffer

Hærværk

Cykeltyveri

Kriminalitet på nettet

23%

14%

18%

17%

13%

31%

12%

13%

10%

Udsat

Bekymret

Blevet tilbudt eller set nogen købe euforiserende

stoffer

Trusler

Seksuelt krænkende adfærd

Vold

Røveri

Berigelseskriminalitet

Cykeltyveri

Kriminalitet på nettet

Tyveri (andet end cykeltyveri)

Indbrud

23%

13%

12%

45%

19%

18%

10%

21%

18%

13%

42%

15%

12%

Trusler

Seksuelt krænkende adfærd

Vold

Indbrud

Kriminalitet relateret til støjgener og hærværk

Hensynsløs kørsel

Chikane

Hærværk

Folk sover på gaden

I figur 7 angiver kategorien ‘bekymret’ personer, der i høj eller meget høj grad er bekymret for kriminalitetsformen.

Kilde: Epinion.

- 96 -

Resultater for Ydre Nørrebro

Udviklingen i straffelovskriminalitet (2014-2024)

I 2024 blev der på Ydre Nørrebro anmeldt 2.349 tilfælde af straffelovskriminalitet,

hvilket svarer til 52 anmeldelser pr. 1000 indbyggere. Anmeldelsesniveauet er steget

siden 2023 (47). Anmeldelsestallet for Ydre Nørrebro er lavere end anmeldelsestallet

for hele København (73).

På Ydre Nørrebro er den hyppigst anmeldte kriminalitet i 2024 økonomisk kriminalitet

med 13 anmeldelser pr. 1000 indbyggere. Anmeldelsesniveauet for lov om

euforiserende stoffer og vold er steget siden 2023, mens tyveri fra borger og økonomisk

kriminalitet er faldet.

Set over en tiårig periode er der sket et stort fald i antallet af anmeldelser for tyveri fra

borger, lov om euforiserende stoffer og indbrud, mens anmeldelsestallet for økonomisk

kriminalitet og vold er steget.

Figur 8: Straffelovskriminalitet, antal anmeldelser pr. 1000 indbyggere

Figur 9: Udvalgte kriminalitetstyper, antal anmeldelser pr. 1000 indbyggere

117

2014

2015

2016

2017

2018

2019

2020

2021

2022

2023

2024

Lov om euforiserende

stoffer

Tyveri fra borger

2014

Der anvendes dynamiske tal fra det seneste hele år, dvs. 2024. Se s. 166 for yderligere information.

Kilde: Københavns Politi

- 97 -

Kilde: Københavns Politi

Hele København

Ydre Nørrebro

Indbrud i privat

beboelse

Vold

Økonomisk

kriminalitet

2023

2024

Resultater for Ydre Nørrebro

Tillid til hjælp i nabolaget

Vi har spurgt københavnerne på Ydre Nørrebro, hvor enige de er i udsagnet: "Hvis

jeg

skulle blive udsat for en kriminel handling i mit nabolag, vil jeg få hjælp af dem, der går

forbi eller bor her i området".

50 % har angivet, at de er enige i udsagnet. Der har været

en stigning i tilliden til hjælp i nabolaget siden 2018 (49 %) og et fald siden 2024 (54 %).

Udviklingen er ikke statistisk signifikant. Tilliden til hjælp i nabolaget ligger under

københavnerniveauet (51 %).

Vi har spurgt københavnerne på Ydre Nørrebro, hvor enige de er i udsagnet: "Hvis

jeg

oplever gentagne problemer med utryghed i mit nabolag har jeg tillid til, at

myndighederne vil tage hånd om problemet".

46 % har angivet, at de er enige i udsagnet.

Der har været et fald i tilliden til hjælp fra myndighederne siden 2018 (55 %) og en

stigning siden 2024 (44 %). Faldet i perioden 2018-2025 er statistisk signifikant. Tilliden

til hjælp fra myndighederne er statistisk signifikant lavere end i hele København (53 %).

Figur 10: Tillid til personlig hjælp fra nabolaget

Hvis jeg skulle blive udsat for en kriminel handling i mit nabolag, vil jeg få hjælp af dem, der går forbi eller bor

her i området

Figur 11: Tillid til hjælp fra myndighederne

Hele København

Hvis jeg oplever gentagne problemer med utryghed i mit nabolag, har jeg tillid til, at myndighederne vil tage

hånd om problemet

Ydre Nørrebro

Hele København

52%

49%

58%

55%

54%

52%

51%

50%

55%

52%

53%

51%

53%

44%

46%

2018

2019

2020

2021

2022

2023

2024

2025

2018

2019

2020

2021

2022

2023

2024

2025

Udvikling i tillid (2018-2025, 2023-2025 og 2024-2025): Ikke statistisk signifikant.

Forskellen i tillid (2025): Ingen statistisk signifikant forskel mellem Ydre Nørrebro og hele København.

- 98 -

Udvikling i tillid (2018-2025): Statistisk signifikant.

Udvikling i tillid (2023-2025 og 2024-2025): Ikke statistisk signifikant.

Forskellen i tillid (2025): Statistisk signifikant forskel mellem Ydre Nørrebro og hele København.

Resultater for Ydre Nørrebro

Oplevelse af nabolaget

Københavnerne på Ydre Nørrebro er blevet spurgt om, hvordan de oplever deres

nabolag. I 2025 angiver 83 %, at deres nabolag har en behagelig atmosfære, 82 % mener,

at byrummet bruges til fritidsaktiviteter og 52 % mener, at nabolaget er et godt sted for

børn at vokse op. I perioden 2020-2025 har der været en statistisk signifikant stigning i

andelen, der mener, at nabolaget har en behagelig atmosfære.

Københavnerne på Ydre Nørrebro er blevet spurgt om deres holdning til nabolagets

fysiske udtryk. I 2025 mener 69 %, at der er tilstrækkelig med gadebelysning, 57 %

mener, at nabolagets facader er pæne og vedligeholdte, mens 27 % mener, at der ikke er

problemer med skrald og graffiti.

Figur 12: Hvordan opleves nabolaget

Hvor enig eller uenig er du i følgende udsagn? I mit nabolag [er/../har ]

Figur 13: Hvordan ser nabolaget ud

Hvor enig eller uenig er du i følgende udsagn? Mit nabolag har…

En behagelig atmosfære

Et godt sted for børn at vokse op

Byrummet bruges til fritidsaktiviteter

Tilstrækkelig gadebelysning

Ikke problemer med skrald/graffiti

Pæne og vedligeholdte facader

78%

76%

80%

79%

83%

79%

83%

82%

75%

66%

73%

69%

55%

47%

55%

52%

53%

60%

58%

57%

29%

33%

27%

2020

2021

2022

2023

2024

2025

2020

2021

2022

2023

2024

2025

Udvikling i opfattet atmosfære: Signifikant udvikling i perioden 2020-2025.

Udvikling i brug af nabolag til fritidsaktiviteter: Ingen statistisk signifikant udvikling mellem perioderne.

Udvikling nabolaget som et godt sted at vokse op: Ingen statistisk signifikant udvikling i perioderne.

- 99 -

Udvikling i opfattet belysning: Ingen statistisk signifikant udvikling i perioderne.

Udvikling i opfattelse af facader: Ingen statistisk signifikant udvikling i perioderne.

Udvikling i opfattelse af skrald/graffiti: Ingen statistisk signifikant udvikling i perioderne.

Tryghedsundersøgelse

–

Københavns Kommune

Kgs. Enghave

Bydelsfakta

Areal:

Udviklingen i tryghed

4,5 km2

I Kgs. Enghave er andelen af trygge i nabolaget 92 % og i

aften- og nattetimerne 84 %.

Der har været en statistisk signifikant stigning i trygheden

i nabolaget i perioden 2015-2025 og 2023-2025 og i

aften- og nattetimerne i perioden 2015-2025.

Antal beboere:

35.590 (5 % af hele KBH)

Bydelens sammensætning

Andel børn/unge under 18 år:

Andel ældre over 65 år:

15 %

Borgernes tillid og oplevelse af nabolaget

I Kgs. Enghave er tilliden til hjælp fra

nabolaget faldet i perioden 2018-2025,

mens tilliden til hjælp fra myndigheder er

steget i samme perioden.

Der har været flere statistisk signifikante

udviklinger af positiv og negativ karakter i

oplevelsen af nabolaget i perioden.

Udviklingen i straffelovskriminalitet

I 2024 blev der i Kgs. Enghave anmeldt 1.601

tilfælde af straffelovskriminalitet, hvilket

svarer til 46 anmeldelser pr. 1000

indbyggere. Anmeldelsesniveauet er faldet

siden 2023. Anmeldelsestallet for Kgs.

Enghave er lavere end anmeldelsestallet for

hele København (73).

Særligt utryghedsskabende begivenheder og

steder

De hændelser, der har påvirket flest i Kgs.

Enghave er: Personfarlig kriminalitet (42 %),

Påvirkede personer (22 %) og Krænkende

adfærd eller antastninger (15 %).

Flest er utrygge ved at færdes: På stationer og ved

stoppesteder (27 %), På stier (19 %) og I grønne

områder, parker og legepladser (14 %).

Bekymring for at blive udsat for bestemte

situationer

I 2025 var flest københavnere bosat i Kgs.

Enghave bekymrede for Cykeltyveri (34 %),

Hensynsløs kørsel (17 %) og Støjgener fra

naboer (16 %).

- 100 -

Resultater for Kgs. Enghave

Udviklingen i tryghed for Kgs. Enghave

Andel trygge (2015-2025)

Andelen af trygge i nabolaget bosat i Kgs. Enghave er i 2025 92 %. Undersøgelsen viser

en stigning i andelen af trygge i Kgs. Enghave siden 2015 (86 %) og 2023 (82 %), mens

niveauet er uændret siden 2024. Stigningen i tryghed i perioden 2015-2025 og 2023-

2025 er statistisk signifikant. Andelen af trygge i Kgs. Enghave er i 2025 højere end

gennemsnittet for hele København (88 %). Denne forskel er ikke statistisk signifikant.

Figur 1: Andel trygge i nabolaget

Trygge i Kgs. Enghave

88%

86%

Trygge i Hele København

87%

82%

92%

88%

78%

71%

77%

68%

83%

80%

84%

80%

Andel trygge i aften- og nattetimerne (2015-2025)

Andelen af trygge i aften- og nattetimerne bosat i Kgs. Enghave er i 2025 84 %.

Undersøgelsen viser en stigning i andelen af trygge i aften- og nattetimerne siden 2015

(68 %) og 2024 (83 %). Stigningen i tryghed i perioden 2015-2025 er statistisk

signifikant. Andelen af trygge i aften- og nattetimerne i Kgs. Enghave er i 2025 højere end

gennemsnittet for hele København (80 %). Denne forskel er ikke statistisk signifikant.

Figur 2: Andel trygge i aften- og nattetimerne

Trygge i Kgs. Enghave

Trygge i Hele København

88%

2015

2016

2017

2018

2019

2020

2021

2022

2023

2024

2025

2015

2016

2017

2018

2019

2020

2021

2022

2023

2024

2025

Udvikling i tryghed i nabolaget (2015-2025 og 2023-2025): Statistisk signifikant.

Udvikling i tryghed i nabolaget (2024-2025): Ikke statistisk signifikant.

- 101 -

Udvikling i tryghed i aften- og nattetimerne (2015-2025): Statistisk signifikant.

Udvikling i tryghed i aften- og nattetimerne (2023-2025 og 2024-2025): Ikke statistisk signifikant.

Resultater for Kgs. Enghave

Særligt utryghedsskabende begivenheder og utrygge steder i nabolaget

27 % af københavnerne, bosat i Kgs. Enghave, har angivet, at der er sket noget i det

forgangne år, der har påvirket dem til at tænke mere over hvor og hvornår, det er trygt at

færdes i København. Tallet for hele København er 32 %. Af de 27 % angiver flest, at de er

påvirket af: Personfarlig kriminalitet (42 %), Påvirkede personer (22 %) og Krænkende

adfærd eller antastninger (15 %). Det har været muligt at afgive flere svar.

Figur 3: Har borgeren oplevet en utryghedsskabende begivenhed?

Nej

42%

45%

Ved ikke

Ønsker ikke at svare

50 % af københavnerne, bosat i Kgs. Enghave, har angivet mindst ét sted i deres nabolag,

hvor de er utrygge ved at færdes. Det svarer til tallet for hele København. Top tre over

utrygge steder i nabolaget er: På stationer og ved stoppesteder (27 %), På stier (19 %), I

grønne områder, parker og legepladser (14 %) og På gaden (14 %). Modsat hele

København er På gaden med på top tre over utrygge steder i Kgs. Enghave.

Figur 4: Særlige steder, der angives som utrygge

Nævner min 1. utrygt sted

Nævner ingen utrygge steder

Ved ikke

47%

27%

Ønsker ikke svare

27%

22%

15%

17%

12%

11%

15%

Kgs. Enghave

Hele København

61%

Personfarlig kriminalitet

Påvirkede personer

Krænkende adfærd eller antastninger

Tyveri

Rocker- og bandeaktivitet

10%

50%

19%

17%

14%

17%

14%

13%

Kgs. Enghave

Hele København

På stationer og ved stoppesteder

På stier

I grønne områder, parker og legepladser

På gaden

I min kælder

På pladser og torve

I opgange

I min bolig

Andre steder:

Personer med misbrug og personer i hjemløshed

Salg af stoffer

Hærværk og misvedligehold

Indbrud

Farlig færdsel og trafik

Figur 3 er lavet på baggrund af åbne besvarelser. Besvarelserne er efterfølgende kodet via en stor

sprogmodel og de 10 største kategorier er vist i rapporten. Metoden for kodningen er ændret i år, hvorfor

Kilde: Epinion.

tallene ikke er direkte sammenlignelige med tidligere år. Læs mere om dette på s. 170.

Kilde: Epinion

- 102 -

Resultater for Kgs. Enghave

Københavnernes bekymring for bestemte personer og situationer

Københavnere bosat i Kgs. Enghave er

Figur 5: Københavnernes bekymring for…

blevet spurgt om de bekymrer sig for

tilstedeværelsen af bestemte

… tilstedeværelsen af

bestemte personer

i deres nabolag.

personer og for at blive udsat for

Rocker- og bandeaktivitet i dit nabolag

bestemte situationer i deres nabolag.

Kgs. Enghave

Hele

København

12%

32%

49%

44%

49%

38%

46%

12%

11%

Fordelingen for dem, der i høj/meget

høj grad bekymrer sig for bestemte

Tilstedeværelse af unge, der hænger ud i dit nabolag

personer er: 12 % bekymrer sig for

… at blive udsat for

bestemte situationer

i deres nabolag.

rocker- og bandeaktivitet, 9 %

bekymrer sig for tilstedeværelsen af

Cykeltyveri *

personer med et misbrug, i

Hensynsløs kørsel

hjemløshed og/eller med en psykisk

sygdom og 8 % bekymrer sig for

Støjgener fra naboer *

tilstedeværelsen af unge, der hænger

Kriminalitet på nettet *

ud.

I Kgs. Enghave er der flest, som

bekymrer sig for: Cykeltyveri (34 %),

Hensynsløs kørsel (17 %) og Støjgener

fra naboerne (16 %). Bekymringen for

Støjgener fra naboerne er ikke med i

top tre for hele København.

Sammenlignet med 2024 har der

været en statistisk signifikant stigning i

andelen, der bekymrer sig for

Cykeltyveri (26 % i 2024), Støjgener

fra naboerne (10 % i 2024),

Kriminalitet på nettet (9 % i 2024),

Tyveri (5 % i 2024) og vold ( 3 % i

2024).

Salg af euforiserende stoffer (hash og narkotika)

Tyveri (andet end cykeltyveri) *

Trusler

Vold *

Chikane eller ubehagelige tilråb

Hærværk, fx graffiti

Røveri

Seksuelt krænkende adfærd

Indbrud

Tilstedeværelse af misbrugere, hjemløse og/eller psykisk syge i dit

nabolag

34%

17%

16%

14%

12%

11%

23%

49%

35%

39%

42%

40%

37%

42%

41%

34%

43%

54%

52%

28%

41%

40%

43%

49%

53%

50%

49%

55%

68%

41%

11%

34%

17%

16%

14%

12%

32%

21%

13%

15%

13%

14%

11%

I høj/meget høj gard

I nogen/mindre grad

Slet ikke

Ved ikke

Der er ændret i svarkategorierne i Tryghedsundersøgelsen 2024.

* = Signifikant udvikling i andelen, som har svaret ”I høj/meget høj grad” sammenlignet med 2024.

Kilde: Epinion

- 103 -

Resultater for Kgs. Enghave

Hvad københavnerne selv angiver, de er blevet udsat for de seneste 12

måneder

Københavnerne, bosat i Kgs. Enghave, har svaret på, om de er blevet udsat for en række

forhold inden for de seneste 12 måneder. 64 % har været udsat for én eller flere af de

nævnte forhold. I 2024 var andelen 55 %. Flest er blevet udsat for Hensynsløs kørsel (39

%), dernæst følger Blevet tilbudt eller set nogen købe euforiserende stoffer (22 %) og

Cykeltyveri (16 %). Det er de samme tre ting, som flest københavnere er blevet udsat for.

Figur 6: Kriminalitet, københavnerne har været udsat for

Kgs. Enghave

Volds- og narkotikarelateret kriminalite

Hele København

I Figur 7 sammenholdes bekymringen for at blive udsat for en række forhold med den

faktiske udsathed. Som det fremgår af figuren, er bekymringen for at blive udsat for en

række forhold generelt højere end den faktiske udsathed. I Kgs. Enghave er bekymringen

for Cykeltyveri, Seksuelt krænkende adfærd og Indbrud langt højere end den faktiske

udsathed. Omvendt er der langt flere i Kgs. Enghave, der udsættes for Salg af stoffer end

der bekymrer sig herom.

Figur 7: Bekymring sammenlignet med faktisk udsathed

Salg af euforiserende stoffer

Cykeltyveri

Kriminalitet på nettet

Trusler

22%

12%

16%

34%

15%

14%

Udsat

Bekymret

Blevet tilbudt eller set nogen købe euforiserende

stoffer

Trusler

Vold

Seksuelt krænkende adfærd

Røveri

Berigelseskriminalitet

Cykeltyveri

Kriminalitet på nettet

Tyveri (andet end cykeltyveri)

Indbrud

22%

16%

15%

39%

14%

13%

21%

18%

13%

42%

12%

15%

Hærværk

Vold

Seksuelt krænkende adfærd

Indbrud

Kriminalitet relateret til støjgener og hærværk

Hensynsløs kørsel

Folk sover på gaden

Chikane

Hærværk

I figur 7 angiver kategorien ‘bekymret’ personer, der i høj eller meget høj grad er bekymret for kriminalitetsformen.

Kilde: Epinion.

- 104 -

Resultater for Kgs. Enghave

Udviklingen i straffelovskriminalitet (2014-2024)

I 2024 blev der i Kgs. Enghave anmeldt 1.601 tilfælde af straffelovskriminalitet, hvilket

svarer til 46 anmeldelser pr. 1000 indbyggere. Anmeldelsesniveauet er faldet siden 2023

(48). Anmeldelsestallet for Kgs. Enghave er lavere end anmeldelsestallet for hele

København (73).

I Kgs. Enghave er den hyppigst anmeldte kriminalitet i 2024 økonomisk kriminalitet med

13 anmeldelser pr. 1000 indbyggere. Anmeldelsesniveauet for samtlige af de udvalgte

kriminalitetskategorier er faldet siden 2023, med undtagelse af anmeldelser af lov om

euforiserende stoffer, som er steget, og indbrud, der er uændret.

Set over en tiårig periode er der sket et stort fald i antallet af anmeldelser for tyveri fra

borger og lov om euforiserende stoffer, mens anmeldelsestallet for økonomisk

kriminalitet er steget. Anmeldelsestallet for vold er uændret i perioden.

Figur 8: Straffelovskriminalitet, antal anmeldelser pr. 1000 indbyggere

Figur 9: Udvalgte kriminalitetstyper, antal anmeldelser pr. 1000 indbyggere

117

2014

2015

2016

2017

2018

2019

2020

2021

2022

2023

2024

Hele København

Kgs. Engahve

Indbrud i privat

beboelse

Lov om euforiserende

stoffer

Tyveri fra borger

2014

2023

2024

Vold

Økonomisk

kriminalitet

Der anvendes dynamiske tal fra det seneste hele år, dvs. 2024. Se s. 166 for yderligere information.

Kilde: Københavns Politi

- 105 -

Kilde: Københavns Politi

Resultater for Kgs. Enghave

Tillid til hjælp i nabolaget

Vi har spurgt københavnerne i Kgs. Enghave, hvor enige de er i udsagnet: "Hvis

jeg skulle

blive udsat for en kriminel handling i mit nabolag, vil jeg få hjælp af dem, der går forbi

eller bor her i området".

50 % har angivet, at de er enige i udsagnet. Der har været et fald

i tilliden til hjælp i nabolaget siden 2018 (55 %) og en stigning siden 2024 (48 %).

Udviklingen er ikke statistisk signifikant. Tilliden til hjælp i nabolaget ligger under

københavnerniveauet (51 %).

Vi har spurgt københavnerne i Kgs. Enghave, hvor enige de er i udsagnet: "Hvis

jeg

oplever gentagne problemer med utryghed i mit nabolag har jeg tillid til, at

myndighederne vil tage hånd om problemet".

50 % har angivet, at de er enige i udsagnet.

Der har været en stigning i tilliden til hjælp fra myndighederne siden 2018 (46 %), mens

andelen er på samme niveau som i 2024. Udviklingen er ikke statistisk signifikant. Tilliden

til hjælp fra myndighederne ligger under københavnerniveauet (53 %).

Figur 10: Tillid til personlig hjælp fra nabolaget

Hvis jeg skulle blive udsat for en kriminel handling i mit nabolag, vil jeg få hjælp af dem, der går forbi eller bor

her i området

Figur 11: Tillid til hjælp fra myndighederne

Hele København

Hvis jeg oplever gentagne problemer med utryghed i mit nabolag, har jeg tillid til, at myndighederne vil tage

hånd om problemet

Kgs. Enghave

Hele København

55%

52%

58%

55%

52%

48%

51%

50%

52%

51%

46%

51%

50%

53%

50%

46%

2018

2019

2020

2021

2022

2023

2024

2025

2018

2019

2020

2021

2022

2023

2024

2025

Udvikling i tillid (2018-2025, 2023-2025 og 2024-2025): Ikke statistisk signifikant.

Forskellen i tillid (2025): Ingen statistisk signifikant forskel mellem Kgs. Enghave og hele København.

- 106 -

Udvikling i tillid (2018-2025, 2023-2025 og 2024-2025): Ikke statistisk signifikant.

Forskellen i tillid (2025): Ingen statistisk signifikant forskel mellem Kgs. Enghave og hele København.

Resultater for Kgs. Enghave

Oplevelse af nabolaget

Københavnerne i Kgs. Enghave er blevet spurgt om, hvordan de oplever deres nabolag. I

2025 angiver 84 % at deres nabolag har en behagelig atmosfære, 76 % mener, at

nabolaget er et godt sted for børn at vokse op og 73 % mener, at byrummet bruges til

fritidsaktiviteter. I perioden 2024-2025 er der sket et statistisk signifikant fald i andelen,

der mener, at nabolaget har en behagelig atmosfære. I perioden 2020-2025 er der sket

en signifikant stigning i andelen, der mener at byrummet bruges til fritidsaktiviteter,

mens der i perioden 2024-2025 er sket et statistisk signifikant fald. Endelig er der i

perioden 2023-2025 sket en statistisk signifikant udvikling i andelen, der mener, at

nabolaget er et godt sted for børn at vokse op.

Figur 12: Hvordan opleves nabolaget

Hvor enig eller uenig er du i følgende udsagn? I mit nabolag [er/../har ]

Københavnerne i Kgs. Enghave er blevet spurgt om deres holdning til nabolagets fysiske

udtryk. I 2025 mener 82 % at nabolagets facader er pæne og vedligeholdte, 68 % mener,

at der ikke er problemer med skrald og graffiti, mens 63 % mener, at der er tilstrækkelig

med gadebelysning. I perioden 2020-2025 har der været en signifikant stigning i

andelen, der mener, at nabolagets facader er pæne og vedligeholdte og at der ikke er

problemer med skrald og graffiti.

Figur 13: Hvordan ser nabolaget ud

Hvor enig eller uenig er du i følgende udsagn? Mit nabolag har…

En behagelig atmosfære

Et godt sted for børn at vokse op

Byrummet bruges til fritidsaktiviteter

Tilstrækkelig gadebelysning

Ikke problemer med skrald/graffiti

Pæne og vedligeholdte facader

81%

70%

84%

75%

92%

82%

73%

84%

76%

73%

67%

80%

69%

79%

68%

82%

68%

63%

62%

65%

53%

61%

2020

2021

2022

2023

2024

2025

2020

2021

2022

2023

2024

2025

Udvikling i opfattet atmosfære: Statistisk signifikant udvikling i perioden 2024-2025.

Udvikling i brug af nabolag til fritidsaktiviteter: Statistisk signifikant udvikling i perioden (2020-2025,

2024-2025).

Udvikling nabolaget som et godt sted at vokse op: Statistisk signifikant udvikling i perioden 2023-2025.

Udvikling i opfattet belysning: Ingen statistisk signifikant udvikling i perioderne.

Udvikling i opfattelse af facader: Statistisk signifikant udvikling i perioden 2020-2025.

Udvikling i opfattelse af skrald/graffiti: Statistisk signifikant udvikling i perioden 2020-2025.

- 107 -

Tryghedsundersøgelse

–

Københavns Kommune

Valby

Bydelsfakta

Areal:

Udviklingen i tryghed

9,2 km2

Antal beboere:

66.473 (10 % af hele KBH)

I Valby er andelen af trygge i nabolaget 88 % og i aften- og

nattetimerne 81 %.

Der har været en statistisk signifikant stigning i trygheden

i aften- og nattetimerne i perioden 2015-2025.

Bydelens sammensætning

Andel børn/unge under 18 år:

Andel ældre over 65 år:

Borgernes tillid og oplevelse af nabolaget

I Valby har der været et statistisk signifikant

fald i tilliden til hjælp fra nabolaget i perioden

2023-2025, mens der har været en stigning i

tilliden til hjælp fra myndigheder i perioden

2018-2025.

I perioden 2020-2025 har der været en

statistisk signifikant stigning i andelen, der

mener, at deres nabolag har en behagelig

atmosfære.

Udviklingen i straffelovskriminalitet

I 2024 blev der i Valby anmeldt 2.957

tilfælde af straffelovskriminalitet, hvilket

svarer til 44 anmeldelser pr. 1000

indbyggere. Anmeldelsesniveauet er steget

siden 2023. Anmeldelsestallet for Valby er

lavere end anmeldelsestallet for hele

København (73).

18 %

10 %

Særligt utryghedsskabende begivenheder og

steder

De hændelser, der har påvirket flest i Valby er:

Personfarlig kriminalitet (61 %), Påvirkede

personer (17 %) og Tyveri (15 %).

Flest er utrygge ved at færdes: På stationer og ved

stoppesteder (25 %), På stier (17 %) og I grønne

områder, parker og legepladser (15 %).

Bekymring for at blive udsat for bestemte

situationer

I 2025 var flest københavnere bosat i Valby

bekymrede for Cykeltyveri (24 %), Hensynsløs

kørsel (23 %) og Kriminalitet på nettet (13 %).

- 108 -

Resultater for Valby

Udviklingen i tryghed for Valby

Andel trygge (2015-2025)

Andelen af trygge i nabolaget bosat i Valby er i 2025 88 %. Undersøgelsen viser en

stigning i andelen af trygge i Valby siden 2015 (86 %), mens trygheden er på niveau med

2024 (88 %). Udviklingen er ikke statistisk signifikant. Andelen af trygge i Valby er i 2025

på niveau med gennemsnittet for hele København (88 %).

Andel trygge i aften- og nattetimerne (2015-2025)

Andelen af trygge i aften- og nattetimerne bosat i Valby er i 2025 81 %. Undersøgelsen

viser en stigning i andelen af trygge i aften- og nattetimerne siden 2015 (69 %) og 2024

(80 %). Stigningen i tryghed i perioden 2015-2025 er statistisk signifikant. Andelen af

trygge i aften- og nattetimerne i Valby er i 2025 højere end gennemsnittet for hele

København (80 %). Denne forskel er ikke statistisk signifikant.

Figur 2: Andel trygge i aften- og nattetimerne

Trygge i Hele København

87%

85%

Trygge i Valby

Trygge i Hele København

Figur 1: Andel trygge i nabolaget

Trygge i Valby

88%

83%

88%

78%

71%

77%

69%

80%

81%

80%

2015

2016

2017

2018

2019

2020

2021

2022

2023

2024

2025

2015

2016

2017

2018

2019

2020

2021

2022

2023

2024

2025

Udvikling i tryghed i nabolag (2015-2025, 2023-2025 og 2024-2025): Ikke statistisk signifikant.

- 109 -

Udvikling i tryghed i aften- og nattetimerne (2015-2025): Statistisk signifikant.

Udvikling i tryghed i aften- og nattetimerne (2023-2025 og 2024-2025): Ikke statistisk signifikant.

Resultater for Valby

Særligt utryghedsskabende begivenheder og utrygge steder i nabolaget

33 % af københavnerne, bosat i Valby, har angivet, at der er sket noget i det forgangne år,

der har påvirket dem til at tænke mere over hvor og hvornår, det er trygt at færdes i

København. Tallet for hele København er 32 %. Af de 33 % angiver flest, at de er påvirket

af: Personfarlig kriminalitet (61 %), Påvirkede personer (17 %) og Tyveri (15 %). Tyveri er

ikke med i top tre for hele København. Det har været muligt at afgive flere svar.

Figur 3: Har borgeren oplevet en utryghedsskabende begivenhed?

Nej

61%

Ved ikke

Ønsker ikke at svare

51 % af københavnerne, bosat i Valby, har angivet mindst ét sted i deres nabolag, hvor de

er utrygge ved at færdes. For hele København er tallet 50 %. Top tre over utrygge steder i

nabolaget er: På stationer og ved stoppesteder (25 %), På stier (17 %) og I grønne

områder, parker og legepladser (15 %). Det er de samme tre steder, der topper listen for

hele København.

Figur 4: Særlige steder, der angives som utrygge

Nævner min 1. utrygt sted

Nævner ingen utrygge steder

Ved ikke

43%

Ønsker ikke svare

33%

45%

55%

11%

51%

19%

17%

15%

17%

12%

13%

Valby

Hele København

25%

Personfarlig kriminalitet

Påvirkede personer

Tyveri

Krænkende adfærd eller antastninger

Personer med misbrug og personer i hjemløshed

Salg af stoffer

Indbrud

Rocker- og bandeaktivitet

Røveri

Hærværk og misvedligehold

På stationer og ved stoppesteder

På stier

I grønne områder, parker og legepladser

På gaden

På pladser og torve

I min kælder

I opgange

I min bolig

Andre steder:

17%

15%

11%

13%

17%

10%

15%

Valby

Hele København

Figur 3 er lavet på baggrund af åbne besvarelser. Besvarelserne er efterfølgende kodet via en stor

sprogmodel og de 10 største kategorier er vist i rapporten. Metoden for kodningen er ændret i år, hvorfor

Kilde: Epinion.

tallene ikke er direkte sammenlignelige med tidligere år. Læs mere om dette på s. 170.

Kilde: Epinion

- 110 -

Resultater for Valby

Københavnernes bekymring for bestemte personer og situationer

Figur 5: Københavnernes bekymring for…

Københavnere bosat i Valby er

blevet spurgt om de bekymrer sig

… tilstedeværelsen af

bestemte personer

i deres nabolag.

for tilstedeværelsen af bestemte

Rocker- og bandeaktivitet i dit nabolag

personer og for at blive udsat for

Tilstedeværelse af unge, der hænger ud i dit nabolag

bestemte situationer i deres

Tilstedeværelse af misbrugere, hjemløse og/eller psykisk syge i dit

nabolag.

Fordelingen for dem, der i

høj/meget høj grad bekymrer sig

for bestemte personer er: 10 %

bekymrer sig for rocker- og

bandeaktivitet, 9 % bekymrer sig

for tilstedeværelsen af unge, der

hænger ud og 7 % bekymrer sig

for tilstedeværelsen af personer

med et misbrug, i hjemløshed

og/eller med en psykisk sygdom.

I Valby er der flest, som bekymrer

sig for: Cykeltyveri (24 %),

Hensynsløs kørsel (23 %) og

Kriminalitet på nettet (13 %). Det

er de samme tre situationer, der

topper listen for hele København.

Sammenlignet med 2024 har der

været en statistisk signifikant

stigning i andelen, der bekymrer

sig for Hensynsløs kørsel (15 % i

2024, 23 % i 2025).

… at blive udsat for

bestemte situationer

i deres nabolag.

Cykeltyveri

Hensynsløs kørsel *

Kriminalitet på nettet

Hærværk, fx graffiti

Salg af euforiserende stoffer (hash og narkotika)

Støjgener fra naboer

Indbrud

Trusler

Tyveri (andet end cykeltyveri)

Vold

Chikane eller ubehagelige tilråb

Røveri

Seksuelt krænkende adfærd

13%

11%

10%

27%

38%

36%

46%

64%

36%

54%

50%

52%

43%

24%

23%

42%

40%

37%

52%

54%

50%

33%

53%

54%

35%

42%

45%

36%

31%

16%

20%

10%

Valby

Hele

København

10%

38%

46%

48%

45%

42%

40%

10%

11%

nabolag

24%

23%

13%

11%

10%

32%

21%

15%

14%

13%

I høj/meget høj gard

I nogen/mindre grad

Slet ikke

Ved ikke

Der er ændret i svarkategorierne i Tryghedsundersøgelsen 2024.

* = Signifikant udvikling i andelen, som har svaret ”I høj/meget høj grad” sammenlignet med 2024.

Kilde: Epinion

- 111 -

Resultater for Valby

Hvad københavnerne selv angiver, de er blevet udsat for de seneste 12

måneder

Københavnerne, bosat i Valby, har svaret på, om de er blevet udsat for en række forhold

inden for de seneste 12 måneder. 63 % har været udsat for én eller flere af de nævnte

forhold. Andelen er på samme niveau som i 2024. Flest er blevet udsat for Hensynsløs

kørsel (42 %), dernæst følger Blevet tilbudt eller set nogen købe euforiserende stoffer

(19 %) og Chikane (15 %). Modsat hele København er Chikane med på top tre over ting,

som flest i Valby er blevet udsat for.

Figur 6: Kriminalitet, københavnerne har været udsat for

Valby

Volds- og narkotikarelateret kriminalite

Hele København

I Figur 7 sammenholdes bekymringen for at blive udsat for en række forhold med den

faktiske udsathed. Som det fremgår af figuren, er bekymringen for at blive udsat for en

række forhold generelt højere end den faktiske udsathed. I Valby er bekymringen for

Cykeltyveri, Indbrud og Vold langt højere end den faktiske udsathed. Det er kun for

kategorien Salg af stoffer, hvor udsatheden er større end bekymringen.

Figur 7: Bekymring sammenlignet med faktisk udsathed

Salg af euforiserende stoffer

Kriminalitet på nettet

Cykeltyveri

Hærværk

19%

11%

13%

11%

24%

10%

11%

Udsat

Bekymret

Blevet tilbudt eller set nogen købe euforiserende

stoffer

Trusler

Seksuelt krænkende adfærd

Vold

Røveri

Berigelseskriminalitet

Kriminalitet på nettet

Cykeltyveri

Tyveri (andet end cykeltyveri)

Indbrud

19%

13%

11%

42%

15%

10%

21%

13%

18%

42%

15%

12%

Trusler

Seksuelt krænkende adfærd

Indbrud

Vold

Kriminalitet relateret til støjgener og hærværk

Hensynsløs kørsel

Chikane

Hærværk

Folk sover på gaden

10%

I figur 7 angiver kategorien

‘bekymret’

personer, der i høj eller meget høj grad er bekymret for kriminalitetsformen.

Kilde: Epinion.

- 112 -

Resultater for Valby

Udviklingen i straffelovskriminalitet (2014-2024)

I 2024 blev der i Valby anmeldt 2.957 tilfælde af straffelovskriminalitet, hvilket svarer til

44 anmeldelser pr. 1000 indbyggere. Anmeldelsesniveauet er steget siden 2023 (41).

Anmeldelsestallet for Valby er lavere end anmeldelsestallet for hele København (73).

I Valby er den hyppigst anmeldte kriminalitet i 2024 økonomisk kriminalitet med 12

anmeldelser pr. 1000 indbyggere. Anmeldelsesniveauet for samtlige af de udvalgte

kriminalitetskategorier er det samme som i 2023 med undtagelse af anmeldelser for

økonomisk kriminalitet, som er faldet.

Set over en tiårig periode er der sket et stort fald i antallet af anmeldelser for tyveri fra

borger og indbrud, mens der er sket en lille stigning i anmeldelser af økonomisk

kriminalitet og lov om euforiserende stoffer. Voldsanmeldelser er uændret i perioden.

Figur 8: Straffelovskriminalitet, antal anmeldelser pr. 1000 indbyggere

Figur 9: Udvalgte kriminalitetstyper, antal anmeldelser pr. 1000 indbyggere

117

2014

2015

2016

2017

2018

2019

2020

2021

Valby

2022

2023

2024

Hele København

Indbrud i privat

beboelse

Lov om euforiserende

stoffer

Tyveri fra borger

Vold

Økonomisk

kriminalitet

Der anvendes dynamiske tal fra det seneste hele år, dvs. 2024. Se s. 166 for yderligere information.

Kilde: Københavns Politi

- 113 -

Kilde: Københavns Politi

2014

2023

2024

Resultater for Valby

Tillid til hjælp i nabolaget

Vi har spurgt københavnerne i Valby, hvor enige de er i udsagnet: "Hvis

jeg skulle blive

udsat for en kriminel handling i mit nabolag, vil jeg få hjælp af dem, der går forbi eller bor

her i området".

48 % har angivet, at de er enige i udsagnet. Der har været en stigning i

tilliden til hjælp i nabolaget siden 2018 (47 %) og et fald siden 2023 (58 %) og 2024 (50

%). Faldet i tilliden i perioden 2023-2025 er statistisk signifikant. Tilliden til hjælp i

nabolaget ligger under københavnerniveauet (51 %).

Vi har spurgt københavnerne i Valby, hvor enige de er i udsagnet: "Hvis

jeg oplever

gentagne problemer med utryghed i mit nabolag har jeg tillid til, at myndighederne vil

tage hånd om problemet".

57 % har angivet, at de er enige i udsagnet. Der har været en

stigning i tilliden til hjælp fra myndighederne siden 2018 (50 %) og 2024 (51 %).

Udviklingen er ikke statistisk signifikant. Tilliden til hjælp fra myndighederne ligger over

københavnerniveauet (53 %).

Figur 10: Tillid til personlig hjælp fra nabolaget

Hvis jeg skulle blive udsat for en kriminel handling i mit nabolag, vil jeg få hjælp af dem, der går forbi eller bor

her i området

Figur 11: Tillid til hjælp fra myndighederne

Hvis jeg oplever gentagne problemer med utryghed i mit nabolag, har jeg tillid til, at myndighederne vil tage

hånd om problemet

Valby

Hele København

Valby

Hele København

52%

47%

58%

55%

52%

50%

51%

52%

50%

54%

51%

57%

53%

48%

2018

2019

2020

2021

2022

2023

2024

2025

2018

2019

2020

2021

2022

2023

2024

2025

Udvikling i tillid (2018-2025 og 2024-2025): Ikke statistisk signifikant.

Udvikling i tillid (2023-2025): Statistisk signifikant.

Forskellen i tillid (2025): Ingen statistisk signifikant forskel mellem Valby og hele København.

Udvikling i tillid (2018-2025, 2023-2025 og 2024-2025): Ikke statistisk signifikant.

Forskellen i tillid (2025): Ingen statistisk signifikant forskel mellem Valby og hele København.

- 114 -

Resultater for Valby

Oplevelse af nabolaget

Københavnerne i Valby er blevet spurgt om, hvordan de oplever deres nabolag. I 2025

angiver 87 % at deres nabolag har en behagelig atmosfære, 71 % mener, at nabolaget er

et godt sted for børn at vokse op og 69 % mener, at byrummet bruges til

fritidsaktiviteter. I perioden 2020-2025 er der sket en statistisk signifikant stigning i

andelen, der mener, at nabolaget har en behagelig atmosfære.

Københavnerne i Valby er blevet spurgt om deres holdning til nabolagets fysiske udtryk. I

2025 mener 76 % at nabolagets facader er pæne og vedligeholdte, 63 % mener, at der er

tilstrækkelig med gadebelysning, mens 60 % mener, at der ikke er problemer med skrald

og graffiti.

Figur 12: Hvordan opleves nabolaget

Hvor enig eller uenig er du i følgende udsagn? I mit nabolag [er/../har ]

Figur 13: Hvordan ser nabolaget ud

Hvor enig eller uenig er du i følgende udsagn? Mit nabolag har…

En behagelig atmosfære

Et godt sted for børn at vokse op

Byrummet bruges til fritidsaktiviteter

Tilstrækkelig gadebelysning

Ikke problemer med skrald/graffiti

Pæne og vedligeholdte facader

76%

70%

67%

81%

86%

76%

87%

69%

67%

70%

71%

69%

76%

68%

60%

72%

66%

65%

73%

65%

58%

76%

63%

60%

2020

2021

2022

2023

2024

2025

2020

2021

2022

2023

2024

2025

Udvikling i opfattet atmosfære: Signifikant udvikling i perioden 2020-2025.

Udvikling i brug af nabolag til fritidsaktiviteter: Ingen statistisk signifikant udvikling mellem perioderne.

Udvikling nabolaget som et godt sted at vokse op: Ingen statistisk signifikant udvikling i perioderne.

- 115 -

Udvikling i opfattet belysning: Ingen statistisk signifikant udvikling i perioderne.

Udvikling i opfattelse af facader: Ingen statistisk signifikant udvikling i perioderne.

Udvikling i opfattelse af skrald/graffiti: Ingen statistisk signifikant udvikling i perioderne.

Tryghedsundersøgelse

–

Københavns Kommune

Vanløse

Bydelsfakta

Areal:

Udviklingen i tryghed

6,7 km2

Antal beboere:

40.815 (6 % af hele KBH)

I Vanløse er andelen af trygge i nabolaget 89 % og i aften-

og nattetimerne 79 %.

Der har ikke været nogen statistisk signifikant udvikling i

trygheden i Vanløse i perioden.

Bydelens sammensætning

Andel børn/unge under 18 år:

Andel ældre over 65 år:

18 %

14 %

Borgernes tillid og oplevelse af nabolaget

I Vanløse er tilliden til personlig hjælp fra

nabolaget og tilliden til hjælp fra

myndighederne nogenlunde på samme

niveau som i 2018.

I perioden 2023-2025 har der været en

positiv statistisk signifikant udvikling i andelen,

der mener, at nabolaget er et godt sted for

børn at vokse op.

Udviklingen i straffelovskriminalitet

I 2024 blev der i Vanløse anmeldt 1.734

tilfælde af straffelovskriminalitet, hvilket

svarer til 42 anmeldelser pr. 1000

indbyggere. Anmeldelsesniveauet er faldet

siden 2023. Anmeldelsestallet for Vanløse er

lavere end anmeldelsestallet for hele

København (73).

Særligt utryghedsskabende begivenheder og

steder

De hændelser, der har påvirket flest i Vanløse er:

Personfarlig kriminalitet (53 %), Krænkende

adfærd eller antastninger (18 %) og Tyveri (15 %).

Flest er utrygge ved at færdes: På stationer og ved

stoppesteder (32 %), På stier (24 %) og I grønne

områder, parker og legepladser (20 %).

Bekymring for at blive udsat for bestemte

situationer

I 2025 var flest københavnere bosat i Vanløse

bekymrede for Cykeltyveri (26 %), Hensynsløs

kørsel (22 %) og Kriminalitet på nettet (17 %).

- 116 -

Resultater for Vanløse

Udviklingen i tryghed for Vanløse

Andel trygge (2015-2025)

Andelen af trygge i nabolaget bosat i Vanløse er i 2025 89 %. Undersøgelsen viser et fald

i andelen af trygge i Vanløse siden 2015 (91 %) og 2024 (91 %). Udviklingen er ikke

statistisk signifikant. Andelen af trygge i Vanløse er i 2025 højere end gennemsnittet for

hele København (88 %). Denne forskel er ikke statistisk signifikant.

Andel trygge i aften- og nattetimerne (2015-2025)

Andelen af trygge i aften- og nattetimerne bosat i Vanløse er i 2025 79 %. Undersøgelsen

viser en stigning i andelen af trygge i aften- og nattetimerne siden 2015 (76 %), og et fald

siden 2024 (81 %). Udviklingen er ikke statistisk signifikant. Andelen af trygge i aften- og

nattetimerne i Vanløse er i 2025 lavere end gennemsnittet for hele København (80 %).

Denne forskel er ikke statistisk signifikant.

Figur 2: Andel trygge i aften- og nattetimerne

Trygge i Hele København

89%

87%

91%

89%

88%

76%

71%

77%

75%

81%

80%

79%

Trygge i Vanløse

Trygge i Hele København

Figur 1: Andel trygge i nabolaget

Trygge i Vanløse

91%

88%

2015

2016

2017

2018

2019

2020

2021

2022

2023

2024

2025

2015

2016

2017

2018

2019

2020

2021

2022

2023

2024

2025

Udvikling i tryghed i nabolag (2015-2025, 2023-2025 og 2024-2025): Ikke statistisk signifikant.

Udvikling i tryghed i aften- og nattetimerne (2015-2025, 2023-2025 og 2024-2025): Ikke statistisk

signifikant.

- 117 -

Resultater for Vanløse

Særligt utryghedsskabende begivenheder og utrygge steder i nabolaget

29 % af københavnerne, bosat i Vanløse, har angivet, at der er sket noget i det forgangne

år, der har påvirket dem til at tænke mere over hvor og hvornår, det er trygt at færdes i

København. Tallet for hele København er 32 %. Af de 29 % angiver flest, at de er påvirket

af: Personfarlig kriminalitet (53 %), Krænkende adfærd eller antastninger (18 %) og

Tyveri (15 %). Tyveri er ikke i top tre for hele København. Det har været muligt at afgive

flere svar.

Figur 3: Har borgeren oplevet en utryghedsskabende begivenhed?

Nej

53%

45%

Ved ikke

Ønsker ikke at svare

56 % af københavnerne bosat i Vanløse har angivet mindst ét sted i deres nabolag, hvor

de er utrygge ved at færdes. For hele København er tallet 50 %. Top tre over utrygge

steder i nabolaget er: På stationer og ved stoppesteder (32 %), På stier (24 %) og I grønne

områder, parker og legepladser (20 %). Det er de samme tre steder, der er i top tre over

utrygge steder i hele København.

Figur 4: Særlige steder, der angives som utrygge

Nævner min 1. utrygt sted

Nævner ingen utrygge steder

Ved ikke

42%

32%

24%

Ønsker ikke svare

29%

18%

17%

15%

11%

12%

15%

Vanløse

Hele København

57%

Personfarlig kriminalitet

Krænkende adfærd eller antastninger

Tyveri

Påvirkede personer

Indbrud

Salg af stoffer

Røveri

Rocker- og bandeaktivitet

12% 2%

19%

17%

56%

På stationer og ved stoppesteder

På stier

I grønne områder, parker og legepladser

På pladser og torve

20%

17%

Vanløse

Hele København

13%

På gaden

I min kælder

I min bolig

I opgange

Andre steder:

Personer med misbrug og personer i hjemløshed

Farlig færdsel og trafik

Figur 3 er lavet på baggrund af åbne besvarelser. Besvarelserne er efterfølgende kodet via en stor

sprogmodel og de 10 største kategorier er vist i rapporten. Metoden for kodningen er ændret i år, hvorfor

Kilde: Epinion.

tallene ikke er direkte sammenlignelige med tidligere år. Læs mere om dette på s. 170.

Kilde: Epinion

- 118 -

Resultater for Vanløse

Københavnernes bekymring for bestemte personer og situationer

Figur 5: Københavnernes bekymring for…

Københavnere bosat i Vanløse

er blevet spurgt om de

bekymrer sig for

tilstedeværelsen af bestemte

personer og for at blive udsat

for bestemte situationer i

deres nabolag.

Fordelingen for dem, der i

høj/meget høj grad bekymrer

sig for bestemte personer er:

13 % bekymrer sig for

tilstedeværelsen af personer

med et misbrug, i hjemløshed

og/eller med en psykisk

sygdom, 12 % bekymrer sig for

rocker- og bandeaktivitet og 9

% bekymrer sig for

tilstedeværelsen af unge, der

hænger ud.

I Vanløse er der flest, som

bekymrer sig for: Cykeltyveri

(26 %), Hensynsløs kørsel (22

%) og Kriminalitet på nettet

(17 %). Der er de samme tre

situationer, som de fleste

københavnere bekymrer sig

for.

… tilstedeværelsen af

bestemte personer

i deres nabolag.

Tilstedeværelse af misbrugere, hjemløse og/eller psykisk syge i dit

nabolag

13%

12%

40%

50%

51%

44%

39%

35%

13%

12%

11%

Vanløse

Hele

København

Rocker- og bandeaktivitet i dit nabolag

Tilstedeværelse af unge, der hænger ud i dit nabolag

… at blive udsat for

bestemte situationer

i deres nabolag.

Cykeltyveri

Hensynsløs kørsel

Kriminalitet på nettet

Salg af euforiserende stoffer (hash og narkotika)

Chikane eller ubehagelige tilråb

Støjgener fra naboer

Hærværk, fx graffiti

Tyveri (andet end cykeltyveri)

Trusler

Indbrud

Røveri

Seksuelt krænkende adfærd

Vold

26%

22%

17%

11%

10%

28%

46%

50%

40%

65%

37%

41%

51%

43%

55%

41%

56%

57%

13%

21%

35%

47%

46%

38%

43%

32%

48%

25%

40%

60%

46%

26%

22%

17%

11%

32%

21%

15%

13%

14%

10%

I høj/meget høj gard

I nogen/mindre grad

Slet ikke

Ved ikke

Der er ændret i svarkategorierne i Tryghedsundersøgelsen 2024.

* = Signifikant udvikling i andelen, som har svaret ”I høj/meget høj grad” sammenlignet med 2024.

Kilde: Epinion

- 119 -

Resultater for Vanløse

Hvad københavnerne selv angiver, de er blevet udsat for de seneste 12

måneder

Københavnerne, bosat i Vanløse, har svaret på, om de er blevet udsat for en række

forhold inden for de seneste 12 måneder. 57 % har været udsat for én eller flere af de

nævnte forhold. I 2024 var andelen 62 %. Flest er blevet udsat for Hensynsløs kørsel (40

%), dernæst følger Blevet tilbudt eller set nogen købe euforiserende stoffer (19 %) og

Cykeltyveri (14 %). Det er de samme tre ting, som flest københavnere er blevet udsat for.

Figur 6: Kriminalitet, københavnerne har været udsat for

Vanløse

Volds- og narkotikarelateret kriminalite

Hele København

I Figur 7 sammenholdes bekymringen for at blive udsat for en række forhold med den

faktiske udsathed. Som det fremgår af figuren, er bekymringen for at blive udsat for en

række forhold generelt højere end den faktiske udsathed. I Vanløse er bekymringen for

Cykeltyveri, Kriminalitet på nettet, Hærværk, Indbrud og Vold langt højere end den

faktiske udsathed. Det er kun for kategorien Salg af stoffer, hvor udsatheden er større

end bekymringen.

Figur 7: Bekymring sammenlignet med faktisk udsathed

Salg af euforiserende stoffer

Cykeltyveri

Kriminalitet på nettet

Trusler

19%

11%

14%

26%

11%

17%

10%

Udsat

Bekymret

Blevet tilbudt eller set nogen købe euforiserende

stoffer

Trusler

Seksuelt krænkende adfærd

Røveri

Vold

Berigelseskriminalitet

Cykeltyveri

Kriminalitet på nettet

Tyveri (andet end cykeltyveri)

Indbrud

19%

14%

11%

40%

12%

21%

18%

13%

42%

15%

12%

15%

Hærværk

Seksuelt krænkende adfærd

Indbrud

Vold

Kriminalitet relateret til støjgener og hærværk

Hensynsløs kørsel

Chikane

Folk sover på gaden

Hærværk

I figur 7 angiver kategorien ‘bekymret’ personer, der i høj eller meget høj grad er bekymret for kriminalitetsformen.

Kilde: Epinion.

- 120 -

Resultater for Vanløse

Udviklingen i straffelovskriminalitet (2014-2024)

I 2024 blev der i Vanløse anmeldt 1.734 tilfælde af straffelovskriminalitet, hvilket svarer til

42 anmeldelser pr. 1000 indbyggere. Anmeldelsesniveauet er faldet siden 2023 (49).

Anmeldelsestallet for Vanløse er lavere end anmeldelsestallet for hele København (73).

I Vanløse er den hyppigst anmeldte kriminalitet i 2024 økonomisk kriminalitet med 14

anmeldelser pr. 1000 indbyggere. Anmeldelsestallet for økonomisk kriminalitet og tyveri

fra borger er faldet siden 2023, mens anmeldelser for lov om euforiserende stoffer er

steget. Anmeldelser for vold og indbrud er uændret i perioden.

Set over en tiårig periode er der sket et stort fald i antallet af anmeldelser for tyveri fra

borger og indbrud, mens anmeldelsestallet for økonomisk kriminalitet, lov om

euforiserende stoffer og vold er steget.

Figur 8: Straffelovskriminalitet, antal anmeldelser pr. 1000 indbyggere

Figur 9: Udvalgte kriminalitetstyper, antal anmeldelser pr. 1000 indbyggere

117

Tyveri fra borger

2014

2023

2024

2014

2015

2016

2017

2018

2019

2020

2021

2022

2023

2024

Hele København

Vanløse

Indbrud i privat

beboelse

Lov om euforiserende

stoffer

Vold

Økonomisk

kriminalitet

Der anvendes dynamiske tal fra det seneste hele år, dvs. 2024. Se s. 166 for yderligere information.

Kilde: Københavns Politi

- 121 -

Kilde: Københavns Politi

Resultater for Vanløse

Tillid til hjælp i nabolaget

Vi har spurgt københavnerne i Vanløse, hvor enige de er i udsagnet: "Hvis

jeg skulle blive

udsat for en kriminel handling i mit nabolag, vil jeg få hjælp af dem, der går forbi eller bor

her i området".

54 % har angivet, at de er enige i udsagnet. Der har været et fald i tilliden

til hjælp i nabolaget siden 2018 (55 %) og en stigning siden 2024 (51 %). Udviklingen er

ikke statistisk signifikant. Tilliden til hjælp i nabolaget ligger over københavnerniveauet (51

%).

Vi har spurgt københavnerne i Vanløse, hvor enige de er i udsagnet: "Hvis

jeg oplever

gentagne problemer med utryghed i mit nabolag har jeg tillid til, at myndighederne vil

tage hånd om problemet".

48 % har angivet, at de er enige i udsagnet. Der har været et

fald i tilliden til hjælp fra myndighederne siden 2018 (50 %) og 2024 (51 %).Udviklingen

er ikke statistisk signifikant. Tilliden til hjælp fra myndighederne ligger under

københavnerniveauet (53 %).

Figur 10: Tillid til personlig hjælp fra nabolaget

Hvis jeg skulle blive udsat for en kriminel handling i mit nabolag, vil jeg få hjælp af dem, der går forbi eller bor

her i området

Figur 11: Tillid til hjælp fra myndighederne

Hvis jeg oplever gentagne problemer med utryghed i mit nabolag, har jeg tillid til, at myndighederne vil tage

hånd om problemet

Vanløse

Hele København

Vanløse

Hele København

55%

52%

56%

55%

52%

51%

54%

51%

52%

50%

51%

50%

51%

53%

48%

2018

2019

2020

2021

2022

2023

2024

2025

2018

2019

2020

2021

2022

2023

2024

2025

Udvikling i tillid (2018-2025, 2023-2025 og 2024-2025): Ikke statistisk signifikant.

Forskellen i tillid (2025): Ingen statistisk signifikant forskel mellem Vanløse og hele København.

Udvikling i tillid (2018-2025, 2023-2025 og 2024-2025): Ikke statistisk signifikant.

Forskellen i tillid (2025): Ingen statistisk signifikant forskel mellem Vanløse og hele København.

- 122 -

Resultater for Vanløse

Oplevelse af nabolaget

Københavnerne i Vanløse er blevet spurgt om, hvordan de oplever deres nabolag. I 2025

angiver 84 % at deres nabolag har en behagelig atmosfære, 79 % mener, at nabolaget er

et godt sted for børn at vokse op og 57 % mener, at byrummet bruges til

fritidsaktiviteter. I perioden 2023-2025 er der sket en statistisk signifikant stigning i

andelen, der mener, at nabolaget er et godt sted for børn at vokse op.

Københavnerne i Vanløse er blevet spurgt om deres holdning til nabolagets fysiske

udtryk. I 2025 mener 71 % at nabolagets facader er pæne og vedligeholdte, 64 % mener,

at der ikke er problemer med skrald og graffiti, mens 60 % mener, at der er tilstrækkelig

med gadebelysning.

Figur 12: Hvordan opleves nabolaget

Hvor enig eller uenig er du i følgende udsagn? I mit nabolag [er/../har ]

Figur 13: Hvordan ser nabolaget ud

Hvor enig eller uenig er du i følgende udsagn? Mit nabolag har…

En behagelig atmosfære

Et godt sted for børn at vokse op

Byrummet bruges til fritidsaktiviteter

Tilstrækkelig gadebelysning

Ikke problemer med skrald/graffiti

Pæne og vedligeholdte facader

83%

79%

86%

84%

72%

74%

66%

61%

72%

59%

57%

71%

64%

60%

79%

76%

58%

71%

61%

75%

61%

62%

58%

57%

2020

2021

2022

2023

2024

2025

2020

2021

2022

2023

2024

2025

Udvikling i opfattet atmosfære: Ingen statistisk signifikant udvikling mellem perioderne.

Udvikling i brug af nabolag til fritidsaktiviteter: Ingen statistisk signifikant udvikling mellem perioderne.

Udvikling nabolaget som et godt sted at vokse op: Statistisk signifikant udvikling i perioden 2023-2025.

Udvikling i opfattet belysning: Ingen statistisk signifikant udvikling i perioderne.

Udvikling i opfattelse af facader: Ingen statistisk signifikant udvikling i perioderne.

Udvikling i opfattelse af skrald/graffiti: Ingen statistisk signifikant udvikling i perioderne.

- 123 -

Tryghedsundersøgelse

–

Københavns Kommune

Vesterbro

Bydelsfakta

Areal:

Udviklingen i tryghed

3,8 km2

Antal beboere:

48.170 (7 % af hele KBH)

På Vesterbro er andelen af trygge i nabolaget 90 % og i

aften- og nattetimerne 82 %.

Der har været en statistisk signifikant stigning i trygheden

i aften- og nattetimerne i perioden 2015-2025.

Bydelens sammensætning

Andel børn/unge under 18 år:

Andel ældre over 65 år:

Borgernes tillid og oplevelse af nabolaget

På Vesterbro er der i perioden 2018-2025 sket

en stigning i tilliden til personlig hjælp fra

nabolaget, mens tilliden til hjælp fra

myndighederne er nogenlunde uændret. Tilliden

til hjælp fra nabolaget ligger statistisk signifikant

over københavnerniveau.

Der har været en statistisk signifikant stigning i

andelen, der mener, at der ikke er problemer

med skrald og graffiti.

Udviklingen i straffelovskriminalitet

I 2024 blev der på Vesterbro anmeldt 6.205

tilfælde af straffelovskriminalitet, hvilket

svarer til 129 anmeldelser pr. 1000

indbyggere. Anmeldelsesniveauet er steget

siden 2023. Anmeldelsestallet for Vesterbro

er højere end anmeldelsestallet for hele

København (73).

18 %

Særligt utryghedsskabende begivenheder og

steder

De hændelser, der har påvirket flest på Vesterbro

er: Påvirkede personer (36 %), Personfarlig

kriminalitet (30 %) og Krænkende adfærd eller

antastninger (24 %).

Flest er utrygge ved at færdes: På gaden (16 %), I

grønne områder, parker og legepladser (15 %) og

På stationer og ved stoppesteder (14 %).

Bekymring for at blive udsat for bestemte

situationer

I 2025 var flest københavnere bosat på

Vesterbro bekymrede for Cykeltyveri (40 %),

Hensynsløs kørsel (20 %) og Støjgener fra

naboer (17 %).

- 124 -

Resultater for Vesterbro

Udviklingen i tryghed for Vesterbro

Andel trygge (2015-2025)

Andelen af trygge i nabolaget bosat på Vesterbro er i 2025 90 %. Undersøgelsen viser en

stigning i andelen af trygge på Vesterbro siden 2015 (89 %), men et fald siden 2024 (91

%). Udviklingen er ikke statistisk signifikant. Andelen af trygge på Vesterbro er i 2025

højere end gennemsnittet for hele København (88 %). Denne forskel er ikke statistisk

signifikant.

Figur 1: Andel trygge i nabolaget

Trygge i Vesterbro

89%

88%

Trygge i Hele København

90%

87%

91%

90%

88%

75%

71%

79%

77%

80%

Andel trygge i aften- og nattetimerne (2015-2025)

Andelen af trygge i aften- og nattetimerne bosat på Vesterbro er i 2025 82 %.

Undersøgelsen viser en stigning i andelen af trygge i aften- og nattetimerne siden 2015

(75 %), og et fald siden 2024 (87 %). Stigningen i tryghed i perioden 2015-2025 er

statistisk signifikant. Andelen af trygge i aften- og nattetimerne på Vesterbro er i 2025

højere end gennemsnittet for hele København (80 %). Denne forskel er ikke statistisk

signifikant.

Figur 2: Andel trygge i aften- og nattetimerne

Trygge i Vesterbro

Trygge i Hele København

87%

82%

80%

88%

2015

2016

2017

2018

2019

2020

2021

2022

2023

2024

2025

2015

2016

2017

2018

2019

2020

2021

2022

2023

2024

2025

Udvikling i tryghed i nabolag (2015-2025, 2023-2025 og 2024-2025): Ikke statistisk signifikant.

- 125 -

Udvikling i tryghed i aften- og nattetimerne (2015-2025): Statistisk signifikant.

Udvikling i tryghed i aften- og nattetimerne (2023-2025 og 2024-2025): Ikke statistisk signifikant.

Resultater for Vesterbro

Særligt utryghedsskabende begivenheder og utrygge steder i nabolaget

31 % af københavnerne, bosat på Vesterbro, har angivet, at der er sket noget i det

forgangne år, der har påvirket dem til at tænke mere over hvor og hvornår, det er trygt at

færdes i København. Tallet for hele København er 32. Af de 31 % angiver flest, at de er

påvirket af: Påvirkede personer (36 %), Personfarlig kriminalitet (30 %) og Krænkende

adfærd eller antastninger (24 %). Det er de samme kategorier, der er med i top tre for

hele København. Det har været muligt at afgive flere svar.

Figur 3: Har borgeren oplevet en utryghedsskabende begivenhed?

Nej

36%

Ved ikke

Ønsker ikke at svare

49 % af københavnerne, bosat på Vesterbro, har angivet mindst ét sted i deres nabolag,

hvor de er utrygge ved at færdes. Sammenlignet med 2024 (38 %), er der sket en

statistisk signifikant stigning i andelen, der har angivet mindste ét utrygt sted i nabolaget.

For hele København er tallet 50 %. Top tre over utrygge steder i nabolaget er: På gaden (16

%), I grønne områder, parker og legepladser (15 %) og På stationer og ved stoppesteder

(14 %). Modsat hele København er På gaden med på top tre over utrygge steder på

Vesterbro.

Figur 4: Særlige steder, der angives som utrygge

Nævner min 1. utrygt sted

Nævner ingen utrygge steder

Ved ikke

49%

Ønsker ikke svare

31%

15%

54%

Påvirkede personer

45%

15%

49%

↑

16%

13%

15%

17%

14%

11%

10%

Vesterbro

Hele København

19%

På gaden

I grønne områder, parker og legepladser

På stationer og ved stoppesteder

På stier

I min kælder

På pladser og torve

I opgange

I min bolig

Andre steder:

30%

24%

17%

21%

Personfarlig kriminalitet

Krænkende adfærd eller antastninger

Personer med misbrug og personer i hjemløshed

Salg af stoffer

Tyveri

Rocker- og bandeaktivitet

Indbrud

Hærværk og misvedligehold

Farlig færdsel og trafik

11%

15%

17%

Vesterbro

Hele København

Figur 3 er lavet på baggrund af åbne besvarelser. Besvarelserne er efterfølgende kodet via en stor

↓↑ = Signifikant fald/stigning i andele siden 2024.

sprogmodel og de 10 største kategorier er vist i rapporten. Metoden for kodningen er ændret i år, hvorfor

Kilde: Epinion.

tallene ikke er direkte sammenlignelige med tidligere år. Læs mere om dette på s. 170.

Kilde: Epinion

- 126 -

Resultater for Vesterbro

Københavnernes bekymring for bestemte personer og situationer

Københavnere bosat på Vesterbro

Figur 5: Københavnernes bekymring for…

er blevet spurgt om de bekymrer sig

for tilstedeværelsen af bestemte

… tilstedeværelsen af

bestemte personer

i deres nabolag.

personer og for at blive udsat for

Tilstedeværelse af misbrugere, hjemløse og/eller psykisk syge i dit

nabolag

bestemte situationer i deres nabolag.

Fordelingen for dem, der i

høj/meget høj grad bekymrer sig for

bestemte personer er: 15 %

bekymrer sig for tilstedeværelsen af

personer med et misbrug, i

hjemløshed og/eller med en psykisk

sygdom, 6 % bekymrer sig for

rocker- og bandeaktivitet og 6 %

bekymrer sig for tilstedeværelsen af

unge, der hænger ud.

På Vesterbro er der flest, som

bekymrer sig for: Cykeltyveri (40 %),

Hensynsløs kørsel (20 %) og

Støjgener fra nabolaget (17 %).

Bekymringen for Støjgener fra

naboerne er ikke i top tre for hele

København.

Sammenlignet med 2024 har der

været en statistisk signifikant stigning

i andelen, der bekymrer sig for

Hærværk (8 % i 2024, 14 % i 2025

%) og et signifikant fald i andelen der

bekymrer sig for tyveri (8 % i 2024,

5 % i 2025).

Rocker- og bandeaktivitet i dit nabolag

Tilstedeværelse af unge, der hænger ud i dit nabolag

… at blive udsat for

bestemte situationer

i deres nabolag.

Cykeltyveri

Hensynsløs kørsel

Støjgener fra naboer

Hærværk, fx graffiti *

Salg af euforiserende stoffer (hash og narkotika)

Kriminalitet på nettet

Chikane eller ubehagelige tilråb

Trusler

Indbrud

Tyveri (andet end cykeltyveri)*

Røveri

Seksuelt krænkende adfærd

Vold

20%

17%

14%

13%

10%

32%

46%

44%

61%

48%

41%

47%

46%

57%

59%

50%

49%

46%

49%

43%

45%

36%

33%

40%

56%

34%

36%

38%

50%

23%

Vesterbro

Hele

København

15%

40%

44%

57%

51%

49%

26%

15%

11%

40%

20%

17%

14%

13%

10%

32%

21%

13%

14%

13%

15%

I høj/meget høj gard

I nogen/mindre grad

Slet ikke

Ved ikke

Der er ændret i svarkategorierne i Tryghedsundersøgelsen 2024.

* = Signifikant udvikling i andelen, som har svaret ”I høj/meget høj grad” sammenlignet med 2024.

Kilde: Epinion

- 127 -

Resultater for Vesterbro

Hvad københavnerne selv angiver, de er blevet udsat for de seneste 12

måneder

Københavnerne, bosat på Vesterbro, har svaret på, om de er blevet udsat for en række

forhold inden for de seneste 12 måneder. 79 % har været udsat for én eller flere af de

nævnte forhold. I 2024 var andelen 67 %. Flest er blevet udsat for Hensynsløs kørsel (45

%), dernæst følger Blevet tilbudt eller set nogen købe euforiserende stoffer (33 %) og

Hærværk (22 %). Modsat hele København er Hærværk med på top tre over ting, som

flest på Vesterbro er blevet udsat for.

Figur 6: Kriminalitet, københavnerne har været udsat for

Vesterbro

Volds- og narkotikarelateret kriminalite

Hele København

I Figur 7 sammenholdes bekymringen for at blive udsat for en række forhold med den

faktiske udsathed. Vesterbro er den eneste bydel, hvor bekymringen for at blive udsat

for en række forhold er lavere end den reelle udsathed. På Vesterbro er bekymringen for

Cykeltyveri og Indbrud langt højere end den faktiske udsathed. Omvendt er der langt

flere på Vesterbro, der udsættes for Salg af stoffer, Hærværk og Seksuelt krænkende

adfærd end der bekymrer sig herom.

Figur 7: Bekymring sammenlignet med faktisk udsathed

Salg af euforiserende stoffer

Hærværk

Cykeltyveri

Kriminalitet på nettet

11%

10%

11%

33%

13%

22%

14%

20%

40%

Udsat

Bekymret

Blevet tilbudt eller set nogen købe euforiserende

stoffer

Trusler

Seksuelt krænkende adfærd

Vold

Røveri

Berigelseskriminalitet

Cykeltyveri

Kriminalitet på nettet

Tyveri (andet end cykeltyveri)

Indbrud

33%

11%

20%

11%

45%

22%

19%

18%

21%

18%

13%

42%

15%

12%

Trusler

Seksuelt krænkende adfærd

Vold

Indbrud

Kriminalitet relateret til støjgener og hærværk

Hensynsløs kørsel

Hærværk

Chikane

Folk sover på gaden

I figur 7 angiver kategorien ‘bekymret’ personer, der i høj eller meget høj grad er bekymret for kriminalitetsformen.

Kilde: Epinion.

- 128 -

Resultater for Vesterbro

Udviklingen i straffelovskriminalitet (2014-2024)

I 2024 blev der på Vesterbro anmeldt 6.205 tilfælde af straffelovskriminalitet, hvilket

svarer til 129 anmeldelser pr. 1000 indbyggere. Anmeldelsesniveauet er steget siden

2023 (128). Anmeldelsestallet for Vesterbro er højere end anmeldelsestallet for hele

København (73).

På Vesterbro er den hyppigst anmeldte kriminalitet i 2024 økonomisk kriminalitet med

33 anmeldelser pr. 1000 indbyggere. Anmeldelsesniveauet for tyveri fra borger og lov

om euforiserende stoffer er faldet, mens antallet af anmeldelser for økonomisk

kriminalitet er steget siden 2023. Anmeldelsestallet for indbrud og vold er uændret i

perioden.

Set over en tiårig periode er der sket et stort fald i antallet af anmeldelser for tyveri fra

borger og lov om euforiserende stoffer, mens anmeldelsestallet for økonomisk

kriminalitet er steget. Anmeldelser for vold er uændret i perioden.

Figur 8: Straffelovskriminalitet, antal anmeldelser pr. 1000 indbyggere

Figur 9: Udvalgte kriminalitetstyper, antal anmeldelser pr. 1000 indbyggere

210

117

128

129

Lov om euforiserende

stoffer

Tyveri fra borger

Vold

Økonomisk

kriminalitet

2014

2015

2016

2017

2018

2019

2020

2021

2022

2023

2024

Indbrud i privat

beboelse

Hele København

Vesterbro

2014

2023

2024

Kilde: Københavns Politi

- 129 -

Der anvendes dynamiske tal fra det seneste hele år, dvs. 2024. Se s. 166 for yderligere information.

Kilde: Københavns Politi

Resultater for Vesterbro

Tillid til hjælp i nabolaget

Vi har spurgt københavnerne på Vesterbro, hvor enige de er i udsagnet: "Hvis

jeg skulle

blive udsat for en kriminel handling i mit nabolag, vil jeg få hjælp af dem, der går forbi

eller bor her i området".

57 % har angivet, at de er enige i udsagnet. Der har været en

stigning i tilliden til hjælp i nabolaget siden 2018 (54 %) og et fald siden 2024 (59 %).

Udviklingen er ikke statistisk signifikant. Tilliden til hjælp i nabolaget på Vesterbro er

signifikant højere end i hele København (51 %).

Figur 10: Tillid til personlig hjælp fra nabolaget

Hvis jeg skulle blive udsat for en kriminel handling i mit nabolag, vil jeg få hjælp af dem, der går forbi eller bor

her i området

Vi har spurgt københavnerne på Vesterbro, hvor enige de er i udsagnet: "Hvis

jeg oplever

gentagne problemer med utryghed i mit nabolag har jeg tillid til, at myndighederne vil

tage hånd om problemet".

55 % har angivet, at de er enige i udsagnet. Der har været et

fald i tilliden til hjælp fra myndighederne siden 2018 (56 %) men en stigning siden 2024

(52 %). Udviklingen er ikke statistisk signifikant. Tilliden til hjælp fra myndighederne

ligger over københavnerniveauet (53 %).

Figur 11: Tillid til hjælp fra myndighederne

Vesterbro

Hele København

Hvis jeg oplever gentagne problemer med utryghed i mit nabolag, har jeg tillid til, at myndighederne vil tage

hånd om problemet

Vesterbro

Hele København

54%

52%

55%

59%

57%

56%

52%

53%

51%

52%

51%

55%

53%

52%

51%

2018

2019

2020

2021

2022

2023

2024

2025

2018

2019

2020

2021

2022

2023

2024

2025

Udvikling i tillid (2018-2025, 2023-2025 og 2024-2025): Ikke statistisk signifikant.

Forskellen i tillid (2025): Statistisk signifikant forskel mellem Vesterbro og hele København.

- 130 -

Udvikling i tillid (2018-2025, 2023-2025 og 2024-2025): Ikke statistisk signifikant.

Forskellen i tillid (2025): Ingen statistisk signifikant forskel mellem Vesterbro og hele København.

Resultater for Vesterbro

Oplevelse af nabolaget

Københavnerne på Vesterbro er blevet spurgt om, hvordan de oplever deres nabolag. I

2025 angiver 84 % at deres nabolag har en behagelig atmosfære, 83 % mener, at

byrummet bruges til fritidsaktiviteter og 69 % mener, at nabolaget er et godt sted for

børn at vokse op.

Københavnerne på Vesterbro er blevet spurgt om deres holdning til nabolagets fysiske

udtryk. I 2025 mener 78 % at nabolagets facader er pæne og vedligeholdte, 74 % mener,

at der er tilstrækkelig med gadebelysning, mens 49 % mener, at der ikke er problemer

med skrald og graffiti. I perioden 2020-2025 og 2023-2025 har der været en statistisk

signifikant stigning i andelen, der mener, at der ikke er problemer med skrald og graffiti.

Figur 12: Hvordan opleves nabolaget

Hvor enig eller uenig er du i følgende udsagn? I mit nabolag [er/../har ]

Figur 13: Hvordan ser nabolaget ud

Hvor enig eller uenig er du i følgende udsagn? Mit nabolag har…

En behagelig atmosfære

Et godt sted for børn at vokse op

Byrummet bruges til fritidsaktiviteter

Tilstrækkelig gadebelysning

Ikke problemer med skrald/graffiti

Pæne og vedligeholdte facader

88%

84%

66%

83%

80%

67%

86%

77%

71%

84%

83%

69%

79%

75%

71%

79%

76%

78%

74%

71%

48%

39%

35%

49%

2020

2021

2022

2023

2024

2025

2020

2021

2022

2023

2024

2025

Udvikling i opfattet atmosfære: Ingen statistisk signifikant udvikling mellem perioderne.

Udvikling i brug af nabolag til fritidsaktiviteter: Ingen statistisk signifikant udvikling mellem perioderne.

Udvikling nabolaget som et godt sted at vokse op: Ingen statistisk signifikant udvikling i perioderne.

Udvikling i opfattet belysning: Ingen statistisk signifikant udvikling i perioderne.

Udvikling i opfattelse af facader: Ingen statistisk signifikant udvikling i perioderne.

Udvikling i opfattelse af skrald/graffiti: Statistisk signifikant udvikling i perioden (2020-2025 og 2023-

- 131 -

2025).

Tryghedsundersøgelse

–

Københavns Kommune

Østerbro

Bydelsfakta

Areal:

Udviklingen i tryghed

9,9 km2

På Østerbro er andelen af trygge i nabolaget 91 % og i

aften- og nattetimerne 83 %.

Der har været et statistisk signifikant fald i trygheden i

nabolaget i 2015-2025 og i aften- og nattetimerne i

perioden 2024-2025.

Antal beboere:

81.458 (12 % af hele KBH)

Bydelens sammensætning

Andel børn/unge under 18 år:

Andel ældre over 65 år:

16 %

13 %

Borgernes tillid og oplevelse af nabolaget

På Østerbro har der været en statistisk

signifikant stigning i tilliden til hjælp fra

myndighederne i perioden 2023-2025.

Tilliden til hjælp fra nabolaget ligger statistisk

signifikant over københavnerniveau i 2025.

Der har været et statistisk signifikant fald i

udviklingen i flere af spørgsmålene

omhandlende oplevelsen af nabolaget.

Udviklingen i straffelovskriminalitet

I 2024 blev der på Østerbro anmeldt 3.413

tilfælde af straffelovskriminalitet, hvilket

svarer til 42 anmeldelser pr. 1000

indbyggere. Anmeldelsesniveauet er faldet

siden 2023. Anmeldelsestallet for Østerbro

er lavere end anmeldelsestallet for hele

København (73).

Særligt utryghedsskabende begivenheder og

steder

De hændelser, der har påvirket flest på

Østerbro er: Personfarlig kriminalitet (33 %),

Rocker- og bandeaktivitet (20 %) og Tyveri (18

%).

Flest er utrygge ved at færdes: I grønne

områder, parker og legepladser (20 %), På

stationer og ved stoppesteder (14 %) og På

stier (12 %).

Bekymring for at blive udsat for bestemte

situationer

I 2025 var flest københavnere bosat på

Østerbro bekymrede for Cykeltyveri (30 %),

Hensynsløs kørsel (18 %) og Kriminalitet på

nettet (15 %).

- 132 -

Resultater for Østerbro

Udviklingen i tryghed for Østerbro

Andel trygge (2015-2025)

Andelen af trygge i nabolaget bosat på Østerbro er i 2025 91 %. Undersøgelsen viser et

fald i andelen af trygge på Østerbro siden 2015 (96 %) og 2024 (95 %). Faldet i tryghed i

perioden 2015-2025 er statistisk signifikant. Andelen af trygge på Østerbro er i 2025

højere end gennemsnittet for hele København (88 %). Denne forskel er ikke statistisk

signifikant.

Figur 1: Andel trygge i nabolaget

Trygge i Østerbro

96%

Trygge i Hele København

92%

87%

Andel trygge i aften- og nattetimerne (2015-2025)

Andelen af trygge i aften- og nattetimerne bosat på Østerbro er i 2025 83 %.

Undersøgelsen viser en stigning i andelen af trygge i aften- og nattetimerne siden 2015

(78 %), og et fald siden 2024 (90 %). Faldet i tryghed i perioden 2024-2025 er statistisk

signifikant. Andelen af trygge i aften- og nattetimerne på Østerbro er i 2025 højere end

gennemsnittet for hele København (80 %). Denne forskel er ikke statistisk signifikant.

Figur 2: Andel trygge i aften- og nattetimerne

Trygge i Østerbro

Trygge i Hele København

90%

78%

84%

80%

83%

80%

95%

91%

88%

77%

71%

2015

2016

2017

2018

2019

2020

2021

2022

2023

2024

2025

2015

2016

2017

2018

2019

2020

2021

2022

2023

2024

2025

Udvikling i tryghed i nabolaget (2015-2025): Statistisk signifikant.

Udvikling i tryghed i nabolaget (2023-2025 og 2024-2025): Ikke statistisk signifikant.

- 133 -

Udvikling i tryghed i aften- og nattetimerne (2015-2025 og 2023-2025): Ikke statistisk signifikant.

Udvikling i tryghed i aften- og nattetimerne (2024-2025): Statistisk signifikant.

Resultater for Østerbro

Særligt utryghedsskabende begivenheder og utrygge steder i nabolaget

32 % af københavnerne, bosat på Østerbro, har angivet, at der er sket noget i det

forgangne år, der har påvirket dem til at tænke mere over hvor og hvornår, det er trygt at

færdes i København. Tallet for hele København er også 32 %. Af de 32 % angiver flest, at

de er påvirket af: Personfarlig kriminalitet (33 %), Rocker- og bandeaktivitet (20 %) og

Tyveri (18 %). Tyveri er ikke med på top tre for hele København. Det har været muligt at

afgive flere svar.

Figur 3: Har borgeren oplevet en utryghedsskabende begivenhed?

Nej

33%

Ved ikke

Ønsker ikke at svare

47 % af københavnerne, bosat på Østerbro, har angivet mindst ét sted i deres nabolag,

hvor de er utrygge ved at færdes. For hele København er tallet 50 %. Top tre over utrygge

steder i nabolaget er: I grønne områder, parker og legepladser (20 %), På stationer og ved

stoppesteder (14 %) og På stier (12 %). Det er de samme tre steder, der topper listen for

hele København.

Figur 4: Særlige steder, der angives som utrygge

Nævner min 1. utrygt sted

Nævner ingen utrygge steder

Ved ikke

50%

Ønsker ikke svare

32%

45%

58%

Personfarlig kriminalitet

Rocker- og bandeaktivitet

Tyveri

Krænkende adfærd eller antastninger

Indbrud

Protester og demonstrationer

Hærværk og misvedligehold

47%

20%

17%

14%

19%

I grønne områder, parker og legepladser

På stationer og ved stoppesteder

På stier

På gaden

På pladser og torve

I min kælder

I opgange

I min bolig

20%

15%

18%

11%

16%

17%

15%

Østerbro

Hele København

12%

17%

10%

13%

Østerbro

Hele København

Påvirkede personer

Røveri

Racisme el. antisemitisme

Andre steder:

Figur 3 er lavet på baggrund af åbne besvarelser. Besvarelserne er efterfølgende kodet via en stor

sprogmodel og de 10 største kategorier er vist i rapporten. Metoden for kodningen er ændret i år, hvorfor

Kilde: Epinion.

tallene ikke er direkte sammenlignelige med tidligere år. Læs mere om dette på s. 170.

Kilde: Epinion

- 134 -

Resultater for Østerbro

Københavnernes bekymring for bestemte personer og situationer

Figur 5: Københavnernes bekymring for…

Københavnere bosat på

Østerbro er blevet spurgt om

de bekymrer sig for

tilstedeværelsen af bestemte

personer og for at blive udsat

for bestemte situationer i

deres nabolag.

Fordelingen for dem, der i

høj/meget høj grad bekymrer

sig for bestemte personer er:

7 % bekymrer sig for

tilstedeværelsen af personer

med et misbrug, i hjemløshed

og/eller med en psykisk

sygdom, 7 % bekymrer sig for

tilstedeværelsen af unge, der

hænger ud og 7 % bekymrer

sig for rocker- og

bandeaktivitet.

På Østerbro er der flest, som

bekymrer sig for: Cykeltyveri

(30 %), Hensynsløs kørsel (18

%) og Kriminalitet på nettet

(15 %). Der er de samme tre

situationer, som flest

københavnere bekymrer sig

for.

… tilstedeværelsen af

bestemte personer

i deres nabolag.

Tilstedeværelse af misbrugere, hjemløse og/eller psykisk syge i dit

nabolag

41%

40%

34%

49%

51%

56%

11%

Østerbro

Hele

København

Tilstedeværelse af unge, der hænger ud i dit nabolag

Rocker- og bandeaktivitet i dit nabolag

… at blive udsat for

bestemte situationer

i deres nabolag.

Cykeltyveri

Hensynsløs kørsel

Kriminalitet på nettet

Hærværk, fx graffiti

Støjgener fra naboer

Salg af euforiserende stoffer (hash og narkotika)

Chikane eller ubehagelige tilråb

Trusler

Vold

Tyveri (andet end cykeltyveri)

Seksuelt krænkende adfærd

Røveri

Indbrud

30%

18%

15%

13%

12%

23%

37%

56%

33%

36%

42%

53%

44%

54%

57%

60%

56%

11%

21%

35%

30%

51%

55%

54%

50%

37%

70%

56%

40%

30%

18%

15%

13%

12%

32%

21%

15%

14%

13%

I høj/meget høj gard

I nogen/mindre grad

Slet ikke

Ved ikke

Der er ændret i svarkategorierne i Tryghedsundersøgelsen 2024.

* = Signifikant udvikling i andelen, som har svaret ”I høj/meget høj grad” sammenlignet med 2024.

Kilde: Epinion

- 135 -

Resultater for Østerbro

Hvad københavnerne selv angiver, de er blevet udsat for de seneste 12

måneder

Københavnerne, bosat på Østerbro, har svaret på, om de er blevet udsat for en række

forhold inden for de seneste 12 måneder. 66 % har været udsat for én eller flere af de

nævnte forhold. I 2024 var andelen 61 %. Flest er blevet udsat for Hensynsløs kørsel (41

%), dernæst følger Cykeltyveri (21 %) og Hærværk ( 17 %). Modsat hele København er

Hærværk med på top tre over ting, som flest på Østerbro er blevet udsat for.

I Figur 7 sammenholdes bekymringen for at blive udsat for en række forhold med den

faktiske udsathed. Som det fremgår af figuren, er der på tværs af kategorierne variation i

sammenhængen mellem udsathed og bekymring. På Østerbro er bekymringen for

Cykeltyveri og Kriminalitet på nettet højere end den faktiske udsathed. Omvendt er der

langt flere på Østerbro, der udsættes for Hærværk og Salg af stoffer end der bekymrer

sig herom.

Figur 7: Bekymring sammenlignet med faktisk udsathed

Hele København

Cykeltyveri

Hærværk

Salg af euforiserende stoffer

Kriminalitet på nettet

21%

30%

17%

13%

16%

12%

15%

Udsat

Bekymret

Figur 6: Kriminalitet, københavnerne har været udsat for

Østerbro

Volds- og narkotikarelateret kriminalite

Blevet tilbudt eller set nogen købe euforiserende

stoffer

Trusler

Seksuelt krænkende adfærd

Vold

Røveri

Berigelseskriminalitet

Cykeltyveri

Kriminalitet på nettet

Tyveri (andet end cykeltyveri)

Indbrud

16%

21%

12%

41%

17%

11%

21%

18%

13%

42%

15%

12%

Trusler

Seksuelt krænkende adfærd

Indbrud

Vold

Kriminalitet relateret til støjgener og hærværk

Hensynsløs kørsel

Hærværk

Chikane

Folk sover på gaden

I figur 7 angiver kategorien ‘bekymret’ personer, der i høj eller meget høj grad er bekymret for kriminalitetsformen.

Kilde: Epinion.

- 136 -

Resultater for Østerbro

Udviklingen i straffelovskriminalitet (2014-2024)

I 2024 blev der på Østerbro anmeldt 3.413 tilfælde af straffelovskriminalitet, hvilket

svarer til 42 anmeldelser pr. 1000 indbyggere. Anmeldelsesniveauet er faldet siden 2023

(44). Anmeldelsestallet for Østerbro er lavere end anmeldelsestallet for hele København

(73).

På Østerbro er den hyppigst anmeldte kriminalitet i 2024 økonomisk kriminalitet med 13

anmeldelser pr. 1000 indbyggere. Anmeldelsesniveauet for tyveri fra borger og vold er

faldet, mens antallet af anmeldelser for økonomisk kriminalitet er steget siden 2023.

Anmeldelsesniveauet for indbrud og lov om euforiserende stoffer er uændret.

Set over en tiårig periode er der sket et stort fald i antallet af anmeldelser for tyveri fra

borger og indbrud og et mindre fald i lov om euforiserende stoffer, mens

anmeldelsestallet for økonomisk kriminalitet er steget. Anmeldelsesniveauet for vold er

uændret.

Figur 8: Straffelovskriminalitet, antal anmeldelser pr. 1000 indbyggere

Figur 9: Udvalgte kriminalitetstyper, antal anmeldelser pr. 1000 indbyggere

117

2014

2015

2016

2017

2018

2019

2020

2021

2022

2023

2024

Hele København

Østerbro

Indbrud i privat

beboelse

Lov om euforiserende

stoffer

Tyveri fra borger

2014

2023

2024

Vold

Økonomisk

kriminalitet

Der anvendes dynamiske tal fra det seneste hele år, dvs. 2024. Se s. 166 for yderligere information.

Kilde: Københavns Politi

- 137 -

Kilde: Københavns Politi

Resultater for Østerbro

Tillid til hjælp i nabolaget

Vi har spurgt københavnerne på Østerbro, hvor enige de er i udsagnet: "Hvis

jeg skulle

blive udsat for en kriminel handling i mit nabolag, vil jeg få hjælp af dem, der går forbi

eller bor her i området".

57 % har angivet, at de er enige i udsagnet. Der har været en

stigning i tilliden til hjælp i nabolaget siden 2018 (54 %) og et fald siden 2024 (58 %).

Udviklingen er ikke statistisk signifikant. Tilliden til hjælp i nabolaget på Østerbro er

statistisk signifikant højere end i hele København (51 %).

Vi har spurgt københavnerne på Østerbro, hvor enige de er i udsagnet: "Hvis

jeg oplever

gentagne problemer med utryghed i mit nabolag har jeg tillid til, at myndighederne vil

tage hånd om problemet".

58 % har angivet, at de er enige i udsagnet. Der har været en

stigning i tilliden til hjælp fra myndighederne siden 2018 (57 %), 2023 (46 %) og 2024

(55 %). Stigningen i tillid i perioden 2023-2025 er statistisk signifikant. Tilliden til hjælp

fra myndighederne ligger over københavnerniveauet (53 %).

Figur 10: Tillid til personlig hjælp fra nabolaget

Hvis jeg skulle blive udsat for en kriminel handling i mit nabolag, vil jeg få hjælp af dem, der går forbi eller bor

her i området

Figur 11: Tillid til hjælp fra myndighederne

Hvis jeg oplever gentagne problemer med utryghed i mit nabolag, har jeg tillid til, at myndighederne vil tage

hånd om problemet

Østerbro

Hele København

Østerbro

Hele København

54%

52%

55%

52%

58%

52%

57%

52%

51%

46%

55%

51%

58%

53%

51%

2018

2019

2020

2021

2022

2023

2024

2025

2018

2019

2020

2021

2022

2023

2024

2025

Udvikling i tillid (2018-2025, 2023-2025 og 2024-2025): Ikke statistisk signifikant.

Forskellen i tillid (2025): Statistisk signifikant forskel mellem Østerbro og hele København.

- 138 -

Udvikling i tillid (2018-2025 og 2024-2025): Ikke statistisk signifikant.

Udvikling i tillid (2023-2025): Statistisk signifikant.

Forskellen i tillid (2025): Ingen statistisk signifikant forskel mellem Østerbro og hele København.

Resultater for Østerbro

Oplevelse af nabolaget

Københavnerne på Østerbro er blevet spurgt om, hvordan de oplever deres nabolag. I

2025 angiver 87 % at deres nabolag har en behagelig atmosfære, 77 % mener, at

nabolaget er et godt sted for børn at vokse op og 76 % mener, at byrummet bruges til

fritidsaktiviteter. I perioden 2020-2025 har der været et statistisk signifikant fald i

andelen, der mener, at nabolaget har en behagelig atmosfære og at nabolaget er et godt

sted for børn at vokse op. Ligeledes har der været et statistisk signifikant fald i andelen,

der mener, at byrummet bruges til fritidsaktiviteter i perioden 2024-2025.

Figur 12: Hvordan opleves nabolaget

Hvor enig eller uenig er du i følgende udsagn? I mit nabolag [er/../har ]

Københavnerne på Østerbro er blevet spurgt om deres holdning til nabolagets fysiske

udtryk. I 2025 mener 80 % at nabolagets facader er pæne og vedligeholdte, 75 % mener,

at der er tilstrækkelig med gadebelysning, mens 61 % mener, at der ikke er problemer

med skrald og graffiti.

Figur 13: Hvordan ser nabolaget ud

Hvor enig eller uenig er du i følgende udsagn? Mit nabolag har…

En behagelig atmosfære

Et godt sted for børn at vokse op

Byrummet bruges til fritidsaktiviteter

Tilstrækkelig gadebelysning

Ikke problemer med skrald/graffiti

Pæne og vedligeholdte facader

93%

87%

78%

87%

81%

71%

91%

84%

82%

87%

77%

76%

86%

82%

81%

80%

75%

61%

74%

61%

73%

61%

74%

63%

2020

2021

2022

2023

2024

2025

2020

2021

2022

2023

2024

2025

Udvikling i opfattet atmosfære: Signifikant udvikling i perioden 2020-2025.

Udvikling i brug af nabolag til fritidsaktiviteter: Statistisk signifikant udvikling i perioden 2024-2025.

Udvikling nabolaget som et godt sted at vokse op: Statistisk signifikant udvikling i perioden 2020-2025.

- 139 -

Udvikling i opfattet belysning: Ingen statistisk signifikant udvikling i perioderne.

Udvikling i opfattelse af facader: Ingen statistisk signifikant udvikling i perioderne.

Udvikling i opfattelse af skrald/graffiti: Ingen statistisk signifikant udvikling i perioderne.

Tryghedspartnerskaber

I Københavns Kommune har der siden 2010 været

tryghedspartnerskaber i Tingbjerg-Husum og på Amager. I 2017 kom

der endnu et partnerskab for Folehaven i Valby. Partnerskaberne har

fokus på at styrke trygheden lokalt gennem koordineret samarbejde

og aktiviteter på tværs af kommunale aktører, boligsociale

helhedsplaner, SSP, politiet og øvrige interessenter i områderne.

Tingbjerg-Husum Partnerskab og Amager Partnerskab er blevet

geografisk udvidet d. 1. januar 2025. Tallene i undersøgelsen dækker

den nye geografi.

Tryg i nabolag

77%

70%

78% 78%

69%

81% 85% 81%

73% 71%

69%

72%

68%

53% 54%

70% 68% 70% 70% 72%

69%

62%

63% 66%

59%

64%

70%

53%

46%

50%

54%

39%

Tryg i aften- og natettimer

74% 78% 71%

60%

49%

63%

58% 61%

54%

66% 69%

67%

I figurerne herunder ses udviklingen i tryghed i

partnerskabsområderne. Trygheden i partnerskabsområderne er

lavere end i resten af byen.

På de følgende sider bliver der gået mere i dybden med udviklingen

i tryghed og kriminalitet for de tre partnerskabsområder.

72%

74%

75% 77%

67% 64%

73%

70%

67%

71% 72%

58% 54%

54% 51% 55%

59% 62%

59%

62%

55%

2014

2017

2020

2023

2025

2017

2020

2023

2025

2014

2017

2020

2023

2025

Amager Partnerskab

Folehaven Partnerskab

Tingbjerg-Husum Partnerskab

Tryghedsundersøgelse

–

Københavns Kommune

Amager Partnerskab

Bydelsfakta

Antal beboere:

20.826 (3 % af hele KBH)

Udviklingen i tryghed

I Amager Partnerskab er andelen af trygge i nabolaget 81 %

og i aften- og nattetimerne 68 %.

Der har været en statistisk signifikant stigning i trygheden i

aften- og nattetimerne i perioden 2015-2025.

Bydelens sammensætning

Andel børn/unge under 18 år

Andel ældre over 65 år

15 %

12 %

Borgernes tillid og oplevelse af nabolaget

I Amager Partnerskab er tilliden til personlig

hjælp fra nabolaget og tilliden til hjælp fra

myndighederne nogenlunde uændret i

perioden 2018-2025. Tilliden til personlig

hjælp fra nabolaget ligger statistisk signifikant

under københavnerniveau i 2025.

Der har været flere statistisk signifikante

udviklinger af positiv og negativ karakter i

oplevelsen af nabolaget i perioden.

Særligt utryghedsskabende begivenheder og

steder

De hændelser, der har påvirket flest i

partnerskabsområdet er: Personfarlig

kriminalitet (41 %), Salg af stoffer (19 %) og

Påvirkede personer (17 %).

Flest er utrygge ved at færdes: På stier (23 %), I

grønne områder, parker og legepladser (20 %)

og På gaden (20 %).

Udviklingen i straffelovskriminalitet

I 2024 blev der i Amager Partnerskab

anmeldt 1.346 tilfælde af

straffelovskriminalitet, hvilket svarer til 64

anmeldelser pr. 1000 indbyggere.

Anmeldelsesniveauet er steget siden 2023

(58). Anmeldelsestallet for Amager

Partnerskab er lavere end anmeldelsestallet

for hele København (73).

Bekymring for at blive udsat for bestemte

situationer

I 2025 var flest københavnere bosat i

partnerskabet bekymrede for Cykeltyveri (37 %),

Hensynsløs kørsel (24 %) og Salg af stoffer (21 %).

- 141 -

Resultater for Amager Partnerskab

Udviklingen i tryghed for Amager Partnerskab

Andel trygge (2015-2025)

Andelen af trygge bosat i Amager Partnerskab er i 2025 81 %. Undersøgelsen viser en

stigning i andelen af trygge i partnerskabet siden 2015 (77 %) og et fald siden 2024 (85

%). Udviklingen er ikke statistisk signifikant. Andelen af trygge i Amager Partnerskab er i

2025 signifikant lavere end gennemsnittet for Amager Vest (90 %) og hele København

(88 %)

Figur 1: Andel trygge i nabolaget

Amager Partnerskab

94%

Amager Vest

Amager Øst

Hele København

92%

91%

90%

88%

85%

81%

85%

Andel trygge i aften- og nattetimerne (2015-2025)

Andelen af trygge i aften- og nattetimerne bosat i Amager Partnerskab er i 2025 68 %.

Undersøgelsen viser en stigning i andelen af trygge i aften- og nattetimerne siden 2015

(54 %) og et fald siden 2024 (72 %). Den positive udvikling i perioden 2015-2025 er

statistisk signifikant. Andelen af trygge i aften- og nattetimerne i partnerskabet er i 2025

signifikant lavere end Amager Vest (85 %), Amager Øst (77 %) og hele København (80

%).

Figur 2: Andel trygge i aften- og nattetimerne

Amager Partnerskab

Amager Vest

Amager Øst

Hele København

89%

88%

77%

81%

84%

78%

71%

67%

54%

69%

82%

85%

80%

77%

68%

70%

2015

2016

2017

2018

2019

2020

2021

2022

2023

2024

2025

2015

2016

2017

2018

2019

2020

2021

2022

2023

2024

2025

Udvikling i tryghed i nabolaget (2015-2025, 2023 -2025 og 2024-2025): Ikke statistisk signifikant.

Trygge i nabolaget (2025): Statistisk signifikant forskel mellem Amager Partnerskab og Amager Vest.

Trygge i nabolaget (2025): Statistisk signifikant forskel mellem Amager Partnerskab og hele københavn.

* I 2021 og 2025 blev det geografiske område for Amager Partnerskab udvidet.

Udvikling i tryghed i aften- og nattetimerne (2015-2025): Statistisk signifikant.

Udvikling i tryghed i aften- og nattetimerne (2023-2025 og 2024-2025): Ikke statistisk signifikant.

Trygge i aften- og nattetimerne (2025) Statistisk signifikant forskel mellem Amager Partnerskab og

Amager Vest, Amager Øst og hele København.

- 142 -

* I 2021 og 2025 blev det geografiske område for Amager Partnerskab udvidet.

Resultater for Amager Partnerskab

Særligt utryghedsskabende begivenheder og utrygge steder i nabolaget

36 % af københavnerne, bosat i Amager Partnerskab, har angivet, at der er sket noget i

det forgangne år, der har påvirket dem til at tænke mere over hvor og hvornår, det er

trygt at færdes i København. Sammenlignet med 2024 (28 %), er der sket en statistisk

signifikant stigning i andelen, der har angivet, at der er sket noget i det forgangne år. Tallet

for hele København er 32 %. Af de 36 % angiver flest, at de er påvirket af: Personfarlig

kriminalitet (41 %), Salg af stoffer (19 %) og Påvirkede personer (17 %). Salg af stoffer er

ikke med i top tre for hele København. Det har været muligt at afgive flere svar.

Figur 3: Særligt utryghedsskabende begivenheder

36%↑

41%

45%

19%

Nej

Ved ikke

53%

Ønsker ikke at svare

17%

53 % af københavnerne, bosat i Amager Partnerskab, har angivet mindst ét sted i deres

nabolag, hvor de er utrygge ved at færdes. For hele København er tallet 50 %. Top tre

over utrygge steder i nabolaget er: På stier (23 %), I grønne områder, parker og

legepladser (20 %) og På gaden (20 %). Modsat hele København er På gaden med på top

tre over utrygge steder i Amager Partnerskab.

Figur 4: Særlige steder, der angives som utrygge

Nævner min. ét utrygt sted

53%

23%

Nævner ingen utrygge steder

Ved ikke

39%

Ønsker ikke at svare

Personfarlig kriminalitet

Salg af stoffer

Påvirkede personer

Indbrud

På stier

I grønne områder, parker og legepladser

På gaden

På stationer og ved stoppesteder

I min kælder

På pladser og torve

I opgange

I min bolig

17%

15%

16%

15%

13%

11%

17%

10%

11%

Amager Partnerskab

Hele København

20%

17%

13%

Amager Partnerskab

Hele København

12%

11%

20%

Rocker- og bandeaktivitet

Hærværk og misvedligehold

Personer med misbrug og personer i hjemløshed

Krænkende adfærd eller antastninger

Tyveri

Farlig færdsel og trafik

19%

Andre steder:

Figur 3 er lavet på baggrund af åbne besvarelser. Besvarelserne er efterfølgende kodet via en stor

sprogmodel og de 10 største kategorier er vist i rapporten. Metoden for kodningen er ændret i år, hvorfor

tallene ikke er direkte sammenlignelige med tidligere år. Læs mere om dette på s. 170.

Kilde: Epinion.

↓↑ = Signifikant fald/stigning i andele der har svaret ja siden 2024.

- 143 -

Kilde: Epinion

Resultater for Amager Partnerskab

Københavnernes bekymring for bestemte personer og situationer

Københavnere bosat i Amager

Partnerskab er blevet spurgt om de

bekymrer sig for tilstedeværelsen af

bestemte personer og for at blive

udsat for bestemte situationer i

deres nabolag.

Fordelingen for dem, der i

høj/meget høj grad bekymrer sig for

bestemte personer er: 17 %

bekymrer sig for tilstedeværelsen af

personer med et misbrug, i

hjemløshed og/eller med en psykisk

sygdom. Bekymringen er steget

signifikant siden 2024 (11%). 14 %

bekymrer sig for rocker- og

bandeaktivitet og 13 % bekymrer sig

for tilstedeværelsen af unge, der

hænger ud.

I Amager Partnerskab er der flest,

som bekymrer sig for: Cykeltyveri

(37 %), Hensynsløs kørsel (24 %) og

Salg af euforiserende stoffer (21 %).

Bekymringen for Salg af

euforiserende stoffer er ikke med i

top tre for hele København.

Sammenlignet med 2024 har der

været en statistisk signifikant stigning

i andelen, der bekymrer sig for

Cykeltyveri (28 % i 2024).

Figur 5: Københavnernes bekymring for…

… tilstedeværelsen af

bestemte personer

i deres nabolag.

Tilstedeværelse af misbrugere, hjemløse og/eller psykisk syge i dit

nabolag *

Rocker- og bandeaktivitet i dit nabolag

Tilstedeværelse af unge, der hænger ud i dit nabolag

… at blive udsat for

bestemte situationer

i deres nabolag.

Cykeltyveri *

Hensynsløs kørsel

Salg af euforiserende stoffer (hash og narkotika)

Hærværk, fx graffiti

Kriminalitet på nettet

Chikane eller ubehagelige tilråb

Tyveri (andet end cykeltyveri)

Indbrud

Støjgener fra naboer

Trusler

Vold

24%

37%

49%

47%

24%

15%

37%

24%

21%

19%

16%

11%

10%

32%

21%

13%

14%

15%

13%

17%

14%

13%

55%

51%

27%

29%

34%

17%

14%

13%

11%

Amager Partnerskab

Hele

København

21%

19%

16%

11%

10%

30%

36%

44%

36%

43%

56%

52%

54%

47%

53%

52%

61%

38%

33%

39%

42%

31%

36%

35%

41%

37%

39%

Røveri

Seksuelt krænkende adfærd

I høj/meget høj gard

I nogen/mindre grad

Slet ikke

Ved ikke

Der er ændret i svarkategorierne i Tryghedsundersøgelsen 2024.

* = Signifikant udvikling i andelen, som har svaret ”I høj/meget høj grad” sammenlignet med 2024.

Kilde: Epinion

- 144 -

Resultater for Amager Partnerskab

Hvad københavnerne selv angiver, de er blevet udsat for de seneste 12

måneder

Københavnere, bosat i Amager Partnerskab, har svaret på, om de er blevet udsat for en

række forhold inden for de seneste 12 måneder. 69 % har været udsat for én eller flere af

de nævnte forhold. I 2024 var andelen 50 %. Flest har været udsat for Hensynsløs kørsel

(37 %), dernæst følger Blevet tilbudt eller set nogen købe euforiserende stoffer (27 %)

og Cykeltyveri ( 21 %). Det er de samme tre ting, som flest københavnere har været udsat

for.

Figur 6: Kriminalitet, københavnerne har været udsat for

Amager

Partnerskab

Volds- og narkotikarelateret kriminalitet

Blevet tilbudt eller set nogen købe euforiserende

stoffer

Trusler

Vold

Røveri

Seksuelt krænkende adfærd

Berigelseskriminalitet

Cykeltyveri

Kriminalitet på nettet

Indbrud

21%

13%

18%

13%

Trusler

Indbrud

10%

I Figur 7 sammenholdes bekymringen for at blive udsat for en række forhold med den

faktiske udsathed. Som det fremgår af figuren, er bekymringen for at blive udsat for en

række forhold generelt højere end den faktiske udsathed. I Amager Partnerskab er

bekymringen for Cykeltyveri og Vold langt højere end den faktiske udsathed. Det er kun

for kategorien Salg af stoffer, hvor udsatheden er større end bekymringen.

Figur 7: Bekymring sammenlignet med faktisk udsathed

Hele København

Salg af euforiserende stoffer

Cykeltyveri

Hærværk

Kriminalitet på nettet

27%

21%

37%

17%

19%

13%

16%

27%

21%

Udsat

Bekymret

Tyveri (andet end cykeltyveri)

Kriminalitet relateret til støjgener og hærværk

Hensynsløs kørsel

Chikane

Hærværk

Folk sover på gaden

37%

19%

17%

15%

42%

15%

12%

Vold

Seksuelt krænkende adfærd

I figur 7 angiver kategorien

‘bekymret’

personer, der i høj eller meget høj grad er bekymret for kriminalitetsformen.

Kilde: Epinion

- 145 -

Resultater for Amager Partnerskab

Udviklingen i straffelovskriminalitet (2014-2024)

I 2024 blev der i Amager Partnerskab anmeldt 1.346 tilfælde af straffelovskriminalitet,

hvilket svarer til 64 anmeldelser pr. 1000 indbyggere. Anmeldelsesniveauet er steget

siden 2023 (58). Anmeldelsestallet for Amager Partnerskab er lavere end

anmeldelsestallet for hele København (73).

I Amager Partnerskab er den hyppigst anmeldte kriminalitet i 2024 økonomisk

kriminalitet med 17 anmeldelser pr. 1000 indbyggere. Anmeldelsesniveauet for lov om

euforiserende stoffer, tyveri fra borger og vold er steget siden 2023. Anmeldelser af

økonomisk kriminalitet er faldet, mens indbrudstallet er uændret.

Set over en tiårig periode er der sket et stort fald i antallet af anmeldelser for tyveri fra

borger og indbrud, mens anmeldelsestallet for lov om euforiserende stoffer, vold og

økonomisk kriminalitet er steget.

Figur 8: Straffelovskriminalitet, antal anmeldelser pr. 1000 indbyggere

Figur 9: Udvalgte kriminalitetstyper, antal anmeldelser pr. 1000 indbyggere

117

Lov om euforiserende

stoffer

Tyveri fra borger

2014

2015

2016

2017

2018

2019

2020

2021

2022

2023

2024

Hele København

Amager Partnerskab

Indbrud i privat

beboelse

Vold

Økonomisk

kriminalitet

Der anvendes dynamiske tal fra det seneste hele år, dvs. 2024. Se s. 166 for yderligere information.

Kilde: Københavns Politi

- 146 -

2014

Kilde: Københavns Politi

2023

2024

Resultater for Amager Partnerskab

Tillid til hjælp i nabolaget

Vi har spurgt beboerne i Amager Partnerskab, hvor enige de er i udsagnet "Hvis

jeg

skulle blive udsat for en kriminel handling i mit nabolag, vil jeg få hjælp af dem, der går

forbi eller bor her i området".

42 % har angivet, at de er enige i udsagnet. Der har været

et fald i tilliden til hjælp i nabolaget siden 2018 (44 %) og 2024 (47 %). Udviklingen er

ikke statistisk signifikant. Tilliden til hjælp i nabolaget i Amager Partnerskab ligger

statistisk signifikant under gennemsnittet for hele København (51 %).

Vi har spurgt beboerne i Amager Partnerskab, hvor enige de er i udsagnet: "Hvis

jeg

oplever gentagne problemer med utryghed i mit nabolag har jeg tillid til, at

myndighederne vil tage hånd om problemet".

49 % har angivet, at de er enige i udsagnet.

Der har været en stigning i tilliden til hjælp fra myndigheder siden 2018 (48 %) og et fald

siden 2024 (54 %). Udviklingen er ikke statistisk signifikant. Tilliden til hjælp fra

myndighederne i Amager Partnerskab ligger under Amager Vest (52 %), Amager Øst

(50 %) og København (53 %). Forskellen er ikke signifikant.

Figur 11: Tillid til hjælp fra myndighederne

Amager Vest

Hvis jeg oplever gentagne problemer med utryghed i mit nabolag, har jeg tillid til, at myndighederne vil tage

hånd om problemet

Figur 10: Tillid til personlig hjælp fra nabolaget

Hvis jeg skulle blive udsat for en kriminel handling i mit nabolag, vil jeg få hjælp af dem, der går forbi eller bor

her i området

Amager Partnerskab

Amager Øst

Amager Partnerskab

Amager Øst

Amager Vest

Hele København

61%

52%

44%

52%

51%

57%

59%

53%

49%

43%

44%

42%

48%

49%

48%

2018

2019

2020

2021

2022

2023

2024

2025

2018

2019

2020

2021

2022

2023

2024

2025

Udvikling i tillid (2018-2025, 2023-2025 og 2024-2025): Ikke statistisk signifikant.

Forskellen i tilid (2025): Statistisk signifikant forskel mellem Amager Partnerskab og hele København.

- 147 -

Udvikling i tillid (2018-2025, 2023-2025 og 2024-2025): Ikke statistisk signifikant.

Forskellen i tillid (2025): Ingen statistisk signifikant for nogle af grupperne.

Resultater for Amager Partnerskab

Oplevelse af nabolaget

Københavnerne i Amager Partnerskab er blevet spurgt om, hvordan de oplever deres

nabolag. I 2025 angiver 76 % at deres nabolag har en behagelig atmosfære, 60 % mener,

at byrummet bruges til fritidsaktiviteter, mens 48 % mener, at nabolaget er et godt sted

for børn at vokse op. I perioden 2020-2025 er der sket en signifikant stigning i andelen,

der mener, at nabolaget har en behagelig atmosfære. Modsat har der været et signifikant

fald i andelen, der mener at byrummet bruges til fritidsaktiviteter i perioden 2023-2025

og et signifikant fald i andelen, der mener at nabolaget er et godt sted for børn at vokse

op i perioden 2024-2025.

Figur 12: Hvordan opleves nabolaget

Hvor enig eller uenig er du i følgende udsagn? I mit nabolag [er/../har ]

Københavnerne i Amager Partnerskab er blevet spurgt om deres holdning til nabolagets

fysiske udtryk. I 2025 mener 65 % at nabolagets facader er pæne og vedligeholdte, 64 %

mener, at der er tilstrækkelig med gadebelysning, mens 42 % mener, at der ikke er

problemer med skrald og graffiti. I perioden 2020-2025 har der været en signifikant

stigning i andelen, der mener, at der er tilstrækkelig med gadebelysning. Omvendt har

der i perioden 2023-2025 og 2024-2025 været et signifikant fald i andelen, der mener,

at der ikke er problemer med skrald og graffiti.

Figur 13: Hvordan ser nabolaget ud

Hvor enig eller uenig er du i følgende udsagn? Mit nabolag har…

En behagelig atmosfære

Et godt sted for børn at vokse op

Byrummet bruges til fritidsaktiviteter

Tilstrækkelig gadebelysning

Ikke problemer med skrald/graffiti

Pæne og vedligeholdte facader

68%

59%

51%

72%

70%

76%

66%

63%

76%

65%

60%

48%

47%

72%

62%

58%

68%

57%

56%

65%

64%

56%

42%

2020

2021

2022

2023

2024

2025

2020

2021

2022

2023

2024

2025

Udvikling i opfattet atmosfære: Signifikant udvikling i perioden 2020-2025.

Udvikling i brug af nabolag til fritidsaktiviteter: Statistisk signifikant udvikling i perioden 2023-2025.

Udvikling nabolaget som et godt sted at vokse op: Statistisk signifikant udvikling i perioden 2024-2025.

- 148 -

Udvikling i opfattet belysning: Signifikant udvikling i perioden 2020-2025.

Udvikling i opfattelse af facader: Ingen statistisk signifikant udvikling i perioderne.

Udvikling i opfattelse af skrald/graffiti: Statistisk signifikant udvikling i perioden (2023-2025 og 2024-

2025).

Tryghedsundersøgelse

–

Københavns Kommune

Folehaven Partnerskab

Bydelsfakta

Antal beboere:

2302 (0,3 % af hele KBH)

Udviklingen i tryghed

I Folehaven Partnerskab er andelen af trygge 77 % og i

aften- og nattetimerne 70 %.

Der har været en statistisk signifikant stigning i trygheden

i nabolaget i perioden 2023-2025 og i aften- og

nattetimerne i perioden 2017-2025 og 2023-2025.

Bydelens sammensætning

Andel børn/unge under 18 år

Andel ældre over 65 år

18 %

12 %

Borgernes tillid og oplevelse af nabolaget

I Folehaven Partnerskab har der været en

statistisk signifikant stigning i de to

tillidsspørgsmål. Tilliden til hjælp fra nabolaget

ligger signifikant under københavnerniveauet,

mens tilliden til hjælp fra myndigheder ligger

signifikant over københavnerniveauet.

Der har været flere statistik signifikante

stigninger i oplevelsen af nabolaget.

Udviklingen i straffelovskriminalitet

I 2024 blev der i Folehaven Partnerskab

anmeldt 143 tilfælde af

straffelovskriminalitet, hvilket svarer til 62

anmeldelser pr. 1000 indbyggere.

Anmeldelsesniveauet er steget siden 2023

(54). Anmeldelsestallet for Folehaven

Partnerskab er lavere end anmeldelsestallet

for hele København (73).

Særligt utryghedsskabende begivenheder og

steder

De hændelser, der har påvirket flest i

partnerskabsområdet er: Personfarlig kriminalitet

(55 %), Krænkende adfærd eller antastninger (14

%) og Salg af stoffer (12 %).

Flest er utrygge ved at færdes: I min kælder (18 %),

På pladser og torve (17 %) og På stier (15 %).

Bekymring for at blive udsat for bestemte

situationer

I 2025 var flest københavnere bosat i

partnerskabet bekymret for Cykeltyveri (27 %),

Hensynsløs kørsel (23 %) og Støjgener fra

naboer (22 %).

- 149 -

Resultater for Folehaven Partnerskab

Udviklingen i tryghed for Folehaven Partnerskab

Andel trygge (2015-2025)

Andelen af trygge i nabolaget bosat i Folehaven Partnerskab er i 2025 77 %.

Undersøgelsen viser en stigning i andelen af trygge i partnerskabet siden 2017 (70 %),

2023 (66 %) og 2024 (75 %). Udviklingen i perioden 2023-2025 er statistisk signifikant.

Andelen af trygge i Folehaven Partnerskab er i 2025 signifikant lavere end gennemsnittet

for Valby (88 %) og hele København (88 %).

Figur 1: Andel trygge i nabolaget

Folehaven Partnerskab

Valby

Hele København

87%

85%

75%

66%

77%

88%

78%

67%

59%

53%

59%

77%

64%

80%

81%

80%

70%

Andel trygge i aften- og nattetimerne (2015-2025)

Andelen af trygge i aften- og nattetimerne bosat i Folehaven Partnerskab er i 2025 70 %.

Undersøgelsen viser en stigning i andelen af trygge i aften- og nattetimerne siden 2015

(53 %), 2023 (59%) og 2024 (64 %). Den positive udvikling i perioden 2017-2025 og

2023-2025 er statistisk signifikant. Andelen af trygge i aften- og nattetimerne i

partnerskabet er i 2025 signifikant lavere end Valby (81 %)og hele København (80 %).

Figur 2: Andel trygge i aften- og nattetimerne

Folehaven Partnerskab

Valby

Hele København

83%

81%

70%

2017

2018

2019

2020

2021

2022

2023

2024

2025

2017

2018

2019

2020

2021

2022

2023

2024

2025

Udvikling i tryghed i nabolaget (2017-2025 og 2024-2025): Ikke statistisk signifikant.

Udvikling i tryghed i nabolaget (2023-2025): Statistisk signifikant.

Trygge i nabolaget (2025): Statistisk signifikant forskel mellem Folehaven og Valby og Folehaven og

København.

Udvikling i tryghed i aften- og nattetimerne (2017-2025 og 2023-2025): Statistisk signifikant.

Udvikling i tryghed i aften- og nattetimerne (2024-2025): Ikke statistisk signifikant.

Trygge i aften- og nattetimerne (2025): Statistisk signifikant forskel mellem Folehaven og Valby og

Folehaven og hele København.

- 150 -

Resultater for Folehaven Partnerskab

Særligt utryghedsskabende begivenheder og utrygge steder i nabolaget

31 % af københavnerne, bosat i Folehaven Partnerskab, har angivet, at der er sket noget i

det forgangne år, der har påvirket dem til at tænke mere over hvor og hvornår, det er

trygt at færdes i København. Tallet for hele København er 32 %. Af de 31 % angiver flest,

at de er påvirket af: Personfarlig kriminalitet (55 %), Krænkende adfærd eller

antastninger (14 %) samt Salg af stoffer (12 %) og Påvirkede personer (12 %). Salg af

stoffer er ikke med i top tre for hele København. Det har været muligt at afgive flere svar.

Figur 3: Særligt utryghedsskabende begivenheder

31%

Nej

Ved ikke

52%

Ønsker ikke at svare

14%

46 % af københavnerne, bosat i Folehaven Partnerskab, har angivet mindst ét sted i

deres nabolag, hvor de er utrygge ved at færdes. For hele København er tallet 50 %. Top

tre over utrygge steder i nabolaget er: I min kælder (18 %), På pladser og torve (17 %) og

På stier (15 %). Modsat hele København er I min kælder og På pladser og torve med på

top tre over utrygge steder i Folehaven Partnerskab.

Figur 4: Særlige steder, der angives som utrygge

Nævner min. ét utrygt sted

46%

18%

17%

15%

17%

14%

13%

17%

Nævner ingen utrygge steder

Ved ikke

43%

Ønsker ikke at svare

9% 1%

45%

14%

17%

12%

15%

12%

11%

15%

Folehaven Partnerskab

Hele København

55%

Personfarlig kriminalitet

Krænkende adfærd eller antastninger

Salg af stoffer

Påvirkede personer

Indbrud

Tyveri

Rocker- og bandeaktivitet

Røveri

Personer med misbrug og personer i hjemløshed

Hærværk og misvedligehold

I min kælder

På pladser og torve

På stier

På stationer og ved stoppesteder

På gaden

I grønne områder, parker og legepladser

I opgange

I min bolig

Andre steder:

19%

Folehaven Partnerskab

Hele København

Figur 3 er lavet på baggrund af åbne besvarelser. Besvarelserne er efterfølgende kodet via en stor

sprogmodel og de 10 største kategorier er vist i rapporten. Metoden for kodningen er ændret i år, hvorfor

Kilde: Epinion.

tallene ikke er direkte sammenlignelige med tidligere år. Læs mere om dette på s. 170.

Kilde: Epinion

- 151 -

Resultater for Folehaven Partnerskab

Københavnernes bekymring for bestemte personer og situationer

Figur 5: Københavnernes bekymring for…

Københavnere bosat i

Folehaven Partnerskab er

blevet spurgt om de bekymrer

sig for tilstedeværelsen af

bestemte personer og for at

blive udsat for bestemte

situationer i deres nabolag.

Fordelingen for dem, der i

høj/meget høj grad bekymrer

sig for bestemte personer er:

20 % bekymrer sig for

tilstedeværelsen af unge, der

hænger ud, 14 % bekymrer sig

for tilstedeværelsen af

personer med et misbrug, i

hjemløshed og/eller med en

psykisk sygdom og 13 %

bekymrer sig for rocker- og

bandeaktivitet.

I Folehaven Partnerskab er der

flest, som bekymrer sig for:

Cykeltyveri (27 %),

Hensynsløs kørsel (23 %) og

Støjgener fra naboer (22 %).

Bekymringen for Støjgener fra

naboerne er ikke med i top tre

for hele København.

… tilstedeværelsen af

bestemte personer

i deres nabolag.

Tilstedeværelse af unge, der hænger ud i dit nabolag

Tilstedeværelse af misbrugere, hjemløse og/eller psykisk syge i dit

nabolag

Rocker- og bandeaktivitet i dit nabolag

… at blive udsat for

bestemte situationer

i deres nabolag.

Cykeltyveri

Hensynsløs kørsel

Støjgener fra naboer

Salg af euforiserende stoffer (hash og narkotika)

Tyveri (andet end cykeltyveri)

Kriminalitet på nettet

Hærværk, fx graffiti

Trusler

27%

23%

22%

15%

14%

13%

12%

11%

10%

30%

37%

29%

34%

33%

39%

38%

41%

38%

46%

38%

43%

44%

42%

41%

36%

17%

25%

32%

19%

14%

17%

16%

10%

11%

27%

23%

22%

15%

32%

21%

13%

20%

14%

13%

40%

43%

46%

33%

28%

26%

13%

15%

20%

14%

13%

11%

Folehaven Partnerskab

Hele

København

14%

13%

12%

11%

10%

15%

14%

Røveri

Vold

Indbrud

Chikane eller ubehagelige tilråb

10%

22%

41%

33%

61%

44%

41%

12%

13%

Seksuelt krænkende adfærd

Der er ændret i svarkategorierne i Tryghedsundersøgelsen 2024.

* = Signifikant udvikling i andelen, som har svaret ”I høj/meget høj grad” sammenlignet med 2024.

Kilde: Epinion

I høj/meget høj gard

- 152 -

I nogen/mindre grad

Slet ikke

Ved ikke

Resultater for Folehaven Partnerskab

Hvad københavnerne selv angiver, de er blevet udsat for de seneste 12

måneder

Københavnere, bosat i Folehaven Partnerskab, har svaret på, om de er blevet udsat for

en række forhold inden for de seneste 12 måneder. 53 % har været udsat for én eller

flere af de nævnte forhold. I 2024 var andelen 56 %. Flest har været udsat for Hensynsløs

kørsel (30 %), dernæst følger Chikane (19 %) og Blevet tilbud eller set nogen købe

euforiserende stoffer og/eller Cykeltyveri (18 %). I modsætning til hele København er

Chikane med på top tre over ting, som flest i Folehaven Partnerskab har været udsat for.

Figur 6: Kriminalitet, københavnerne har været udsat for

Folehaven

Partnerskab

Volds- og narkotikarelateret kriminalitet

Blevet tilbudt eller set nogen købe euforiserende

stoffer

Trusler

Vold

Røveri

Seksuelt krænkende adfærd

Berigelseskriminalitet

Cykeltyveri

Kriminalitet på nettet

Tyveri (andet end cykeltyveri)

18%

11%

18%

13%

Hærværk

Vold

18%

I Figur 7 sammenholdes bekymringen for at blive udsat for en række forhold med den

faktiske udsathed. Som det fremgår af figuren, er bekymringen for at blive udsat for en

række forhold generelt højere end den faktiske udsathed. I Folehaven Partnerskab er

bekymringen for Cykeltyveri og Hærværk langt højere end den faktiske udsathed. Det er

kun for kategorien Salg af stoffer, hvor udsatheden er større end bekymringen.

Figur 7: Bekymring sammenlignet med faktisk udsathed

Hele København

Salg af euforiserende stoffer

Cykeltyveri

Kriminalitet på nettet

Trusler

11%

13%

12%

13%

10%

18%

15%

18%

27%

21%

Udsat

Bekymret

Indbrud

Kriminalitet relateret til støjgener og hærværk

Hensynsløs kørsel

Chikane

Folk sover på gaden

Hærværk

30%

19%

42%

15%

12%

15%

Indbrud

Seksuelt krænkende adfærd

I figur 7 angiver kategorien

‘bekymret’

personer, der i høj eller meget høj grad er bekymret for kriminalitetsformen.

Kilde: Epinion

- 153 -

Resultater for Folehaven Partnerskab

Udviklingen i straffelovskriminalitet (2014-2024)

I 2024 blev der i Folehaven Partnerskab anmeldt 143 tilfælde af straffelovskriminalitet,

hvilket svarer til 62 anmeldelser pr. 1000 indbyggere. Anmeldelsesniveauet er steget

siden 2023 (54). Anmeldelsestallet for Folehaven Partnerskab er lavere end

anmeldelsestallet for hele København (73).

I Folehaven Partnerskab er den hyppigst anmeldte kriminalitet i 2024 økonomisk

kriminalitet med 33 anmeldelser pr. 1000 indbyggere. Anmeldelsesniveauet for

økonomisk kriminalitet er steget siden 2023, mens niveauet for indbrud er uændret og

anmeldelser af de tre andre kategorier er faldet.

Set over en tiårig periode er der sket et stort fald i antallet af alle de udvalgte

kriminalitetskategorier med undtagelse af anmeldelser for økonomisk kriminalitet, som

er steget markant.

Figur 8: Straffelovskriminalitet, antal anmeldelser pr. 1000 indbyggere

Figur 9: Udvalgte kriminalitetstyper, antal anmeldelser pr. 1000 indbyggere

117

Tyveri fra borger

2014

2023

2024

Vold

2014

2015

2016

2017

2018

2019

2020

2021

2022

2023

2024

Hele København

Folehaven

Indbrud i privat

beboelse

Lov om euforiserende

stoffer

Økonomisk

kriminalitet

Der anvendes dynamiske tal fra det seneste hele år, dvs. 2024. Se s. 166 for yderligere information.

Kilde: Københavns Politi

- 154 -

Kilde: Københavns Politi

Resultater for Folehaven Partnerskab

Tillid til hjælp i nabolaget

Vi har spurgt beboerne i Folehaven Partnerskab, hvor enige de er i udsagnet

"Hvis jeg

skulle blive udsat for en kriminel handling i mit nabolag, vil jeg få hjælp af dem, der går

forbi eller bor her i området".

43 % har angivet, at de er enige i udsagnet. Der har været

et fald i tilliden til hjælp i nabolaget siden 2018 (44 %) og en stigning siden 2024 (31 %).

Den positive udvikling i perioden 2024-2025 er statistisk signifikant. Tilliden til hjælp i

nabolaget i Folehaven Partnerskab ligger signifikant under gennemsnittet for hele

København (51 %).

Figur 10: Tillid til personlig hjælp fra nabolaget

Hvis jeg skulle blive udsat for en kriminel handling i mit nabolag, vil jeg få hjælp af dem, der går forbi eller bor

her i området

Vi har spurgt beboerne i Folehaven Partnerskab, hvor enige de er i udsagnet: "Hvis

jeg

oplever gentagne problemer med utryghed i mit nabolag har jeg tillid til, at

myndighederne vil tage hånd om problemet".

65 % har angivet, at de er enige i udsagnet.

Der har været en stigning i tilliden til hjælp fra myndigheder siden 2018 (55 %) og 2024

(54 %). Den positive udvikling er statistisk signifikant. Tilliden til hjælp fra

myndighederne i Folehaven Partnerskab ligger signifikant over Valby (57 %) og

København (53 %).

Figur 11: Tillid til hjælp fra myndighederne

Hvis jeg oplever gentagne problemer med utryghed i mit nabolag, har jeg tillid til, at myndighederne vil tage

hånd om problemet

Folehaven Partnerskab

Valby

Hele København

Folehaven Partnerskab

Valby

Hele København

65%

58%

52%

47%

44%

55%

52%

50%

31%

51%

48%

43%

55%

52%

50%

54%

51%

54%

51%

57%

53%

40%

2018

2019

2020

2021

2022

2023

2024

2025

2018

2019

2020

2021

2022

2023

2024

2025

Udvikling i tillid (2018-2025 og 2023-2025): Ikke statistisk signifikant.

Udvikling i tillid (2024-2025): Statistisk signifikant.

Forskellen i tilid (2025): Statistisk signifikant forskel mellem Folehaven og hele København.

- 155 -

Udvikling i tillid (2018-2025, 2023-2025 og 2024-2025): Statistisk signifikant.

Forskellen i tillid (2025): Statistisk signifikant forskel mellem Folehaven og Valby og Folehaven og hele

København.

Resultater for Folehaven Partnerskab

Oplevelse af nabolaget

Københavnerne i Folehaven Partnerskab er blevet spurgt om, hvordan de oplever deres

nabolag. I 2025 angiver 70 % at deres nabolag har en behagelig atmosfære, 58 % mener,

at byrummet bruges til fritidsaktiviteter, mens 54 % mener, at nabolaget er et godt sted

for børn at vokse op. I perioden 2024-2025 er der sket en statistisk signifikant stigning i

andelen, der mener, at nabolaget har en behagelig atmosfære, mens der i perioden

2023-2025 er sket en statistisk signifikant stigning i andelen, der mener, at nabolaget er

et godt sted for børn at vokse op.

Figur 12: Hvordan opleves nabolaget

Hvor enig eller uenig er du i følgende udsagn? I mit nabolag [er/../har ]

Københavnerne i Folehaven Partnerskab er blevet spurgt om deres holdning til

nabolagets fysiske udtryk. I 2025 mener 61 %, at nabolagets facader er pæne og

vedligeholdte, 53 % mener, at der er tilstrækkelig med gadebelysning, mens 49 % mener,

at der ikke er problemer med skrald og graffiti. I perioden 2024-2025 har der været en

statistisk signifikant stigning i andelen, der mener, at nabolagets facader er pæne og

vedligeholdte.

Figur 13: Hvordan ser nabolaget ud

Hvor enig eller uenig er du i følgende udsagn? Mit nabolag har…

En behagelig atmosfære

Et godt sted for børn at vokse op

Byrummet bruges til fritidsaktiviteter

Tilstrækkelig gadebelysning

Ikke problemer med skrald/graffiti

Pæne og vedligeholdte facader

68%

64%

62%

45%

70%

61%

59%

63%

58%

54%

61%

54%

49%

53%

49%

41%

61%

48%

54%

51%

49%

47%

2020

2021

2022

2023

2024

2025

2020

2021

2022

2023

2024

2025

Udvikling i opfattet atmosfære: Signifikant udvikling i perioden 2024-2025.

Udvikling i brug af nabolag til fritidsaktiviteter: Ingen statistisk signifikant udvikling mellem perioderne.

Udvikling nabolaget som et godt sted at vokse op: Statistisk signifikant udvikling i perioden 2023-2025.

- 156 -

Udvikling i opfattet belysning: Ingen statistisk signifikant udvikling i perioderne.

Udvikling i opfattelse af facader: Statistisk signifikant udvikling i perioden 2024-2025.

Udvikling i opfattelse af skrald/graffiti: Ingen statistisk signifikant udvikling i perioderne.

Tryghedsundersøgelse

–

Københavns Kommune

Tingbjerg-Husum Partnerskab

Bydelsfakta

Antal beboere:

14.078 (2 % af hele KBH)

Udviklingen i tryghed

I Tingbjerg- Husum Partnerskab er andelen af trygge i

nabolaget 71 % og i aften- og nattetimerne 67 %.

Der har været en statistisk signifikant stigning i trygheden

i aften- og nattetimerne i perioden 2015-2025.

Bydelens sammensætning

Andel børn/unge under 18 år

Andel ældre over 65 år

21 %

13 %

Borgernes tillid og oplevelse af nabolaget

I Tingbjerg-Husum Partnerskab har der været et fald

i tilliden til personlig hjælp fra nabolaget i perioden

2018-2025, mens der har været en statistisk

signifikant stigning i tilliden til hjælp fra

myndighederne i perioden 2023-2025.

I perioden 2020-2025 har der været et statistisk

signifikant fald i andelen, der mener, at der er

tilstrækkelig med belysning.

Særligt utryghedsskabende begivenheder og

steder

De hændelser, der har påvirket flest i

partnerskabsområdet er: Personfarlig kriminalitet

(36 %), Påvirkede personer (20 %)og Krænkende

adfærd eller antastninger (18 %).

Flest er utrygge ved at færdes: På stier (22 %), På

gaden (20 %)og I grønne områder, parker og

legepladser (17 %).

Udviklingen i straffelovskriminalitet

I 2024 blev der i Tingbjerg-Husum Partnerskab

anmeldt 634 tilfælde af straffelovskriminalitet,

hvilket svarer til 46 anmeldelser pr. 1000

indbyggere. Anmeldelsesniveauet er det samme

som i 2023. Anmeldelsestallet for Tingbjerg-

Husum Partnerskab er lavere end

anmeldelsestallet for hele København (73).

Bekymring for at blive udsat for bestemte

situationer

I 2025 var flest københavnere bosat i partnerskabet

bekymrede for Hensynsløs kørsel (26 %), Cykeltyveri

(23 %) og Salg af stoffer (19 %).

- 157 -

Resultater for Tingbjerg-Husum Partnerskab

Udviklingen i tryghed for Tingbjerg-Husum Partnerskab

Andel trygge (2015-2025)

Andelen af trygge i nabolaget bosat i Tingbjerg-Husum Partnerskab er i 2025 71 %.

Undersøgelsen viser en stigning i andelen af trygge i partnerskabet siden 2015 (64 %) og

et fald siden 2024 (78 %). Udviklingen er ikke statistisk signifikant. Andelen af trygge i

Tingbjerg-Husum Partnerskab er i 2025 signifikant lavere end gennemsnittet for bydelen

Brønshøj-Husum (81 %) og hele København (88 %).

Figur 1: Andel trygge i nabolaget

Tingbjerg-Husum Partnerskab

88%

84%

Brønshøj-Husum

Hele København

87%

78%

74%

64%

88%

83%

78%

88%

81%

77%

71%

68%

66%

Andel trygge i aften- og nattetimerne (2015-2025)

Andelen af trygge i aften- og nattetimerne bosat i Tingbjerg-Husum Partnerskab er i

2025 67 %. Undersøgelsen viser en stigning i andelen af trygge i aften- og nattetimerne

siden 2015 (46 %) og et fald siden 2024 (69 %). Den positive udvikling i perioden 2015-

2025 er statistisk signifikant. Andelen af trygge i aften- og nattetimerne i partnerskabet er

i 2025 signifikant lavere end bydelen Brønshøj-Husum (71 %) og hele København (80

%).

Figur 2: Andel trygge i aften- og nattetimerne

Tingbjerg-Husum Partnerskab

Brønshøj-Husum

Hele København

80%

71%

67%

73%

69%

71%

46%

2015

2016

2017

2018

2019

2020

2021

2022

2023

2024

2025

2015

2016

2017

2018

2019

2020

2021

2022

2023

2024

2025

Udvikling i tryghed i nabolag (2015-2025, 2023-2025 og 2024-2025): Ikke statistisk signifikant.

Trygge i nabolaget (2025): Statistisk signifiant forskel mellem Tingbjerg-Husum Partnerskab og mellem

Brønshøj-Husum og Tingbjerg-Husum Partnerskab og hele København.

* I 2025 blev det geografiske område for Tingbjerg-Husum Partnerskab udvidet.

Udvikling i tryghed i aften- og nattetimerne (2015-2025): Statistisk signifikant.

Udvikling i tryghed i aften- og nattetimerne (2023-2025 og 2024-2025): Ikke statistisk signifikant.

Trygge i aften- og nattetimerne (2025): Statistisk signifikant forskel mellem Tingbjerg-Husum

Partnerskab og Brønshøj-Husum og mellem Tingbjerg-Husum Partnerskab og hele København.

- 158 -

* I 2025 blev det geografiske område for Tingbjerg-Husum Partnerskab udvidet.

Resultater for Tingbjerg-Husum Partnerskab

Særligt utryghedsskabende begivenheder og utrygge steder i nabolaget

31 % af københavnerne, bosat i Tingbjerg-Husum Partnerskab, har angivet, at der er sket

noget i det forgangne år, der har påvirket dem til at tænke mere over hvor og hvornår,

det er trygt at færdes i København. Tallet for hele København er 32 %. Af de 31 % angiver

flest, at de er påvirket af: Personfarlig kriminalitet (36 %), Påvirkede personer (20 %) og

Krænkende adfærd eller antastninger (18 %). Det har været muligt at afgive flere svar.

Figur 3: Særligt utryghedsskabende begivenheder

31%

36%

20%

15%

18%

17%

14%

15%

13%

10%

11%

Tingbjerg-Husum Partnerskab

Hele København

Nej

Ved ikke

48%

Ønsker ikke at svare

16%

17%

13%

51 % af københavnerne, bosat i Tingbjerg-Husum Partnerskab, har angivet mindst ét sted

i deres nabolag, hvor de er utrygge ved at færdes. For hele København er tallet 50 %. Top

tre over utrygge steder i nabolaget er: På stier (22 %), På gaden (20 %) og I grønne

områder, parker og på legepladser (17 %). Modsat hele København er På gaden med på

top tre over utrygge steder i Tingbjerg-Husum Partnerskab.

Figur 4: Særlige steder, der angives som utrygge

Nævner min. ét utrygt sted

51%

22%

Nævner ingen utrygge steder

Ved ikke

39%

Ønsker ikke at svare

45%

Personfarlig kriminalitet

Påvirkede personer

Krænkende adfærd eller antastninger

Rocker- og bandeaktivitet

På stier

På gaden

I grønne områder, parker og legepladser

I min kælder

På stationer og ved stoppesteder

På pladser og torve

I min bolig

I opgange

20%

17%

16%

14%

10%

Tingbjerg-Husum Partnerskab

Hele København

19%

Salg af stoffer

Hærværk og misvedligehold

Personer med misbrug og personer i hjemløshed

Tyveri

Indbrud

Farlig færdsel og trafik

Andre steder:

Figur 3 er lavet på baggrund af åbne besvarelser. Besvarelserne er efterfølgende kodet via en stor

sprogmodel og de 10 største kategorier er vist i rapporten. Metoden for kodningen er ændret i år, hvorfor

Kilde: Epinion.

tallene ikke er direkte sammenlignelige med tidligere år. Læs mere om dette på s. 170.

Kilde: Epinion

- 159 -

Resultater for Tingbjerg-Husum Partnerskab

Københavnernes bekymring for bestemte personer og situationer

Figur 5: Københavnernes bekymring for…

Københavnere bosat i Tingbjerg-

Husum Partnerskab er blevet spurgt

om de bekymrer sig for

tilstedeværelsen af bestemte

personer og for at blive udsat for

bestemte situationer i deres nabolag.

Fordelingen for dem, der i høj/meget

høj grad bekymrer sig for bestemte

personer er: 18 % bekymrer sig for

rocker- og bandeaktivitet, 14 %

bekymrer sig for tilstedeværelsen af

personer med et misbrug, i

hjemløshed og/eller med en psykisk

sygdom og 14 % bekymrer sig for

tilstedeværelsen af unge, der hænger

ud.

I Tingbjerg-Husum Partnerskab er

der flest, som bekymrer sig for:

Hensynsløs kørsel (26 %), Cykeltyveri

(23 %) og Salg af euforiserende

stoffer (19 %). Bekymringen for Salg

af euforiserende stoffer er ikke med

på top tre for hele København. Der

har været en signifikant stigning i

andelen, der bekymrer sig for

Chikane siden 2024 (9 % i 2024, 16 %

i 2025).

… tilstedeværelsen af

bestemte personer

i deres nabolag.

Rocker- og bandeaktivitet i dit nabolag

Tilstedeværelse af misbrugere, hjemløse og/eller psykisk syge i dit

nabolag

Tilstedeværelse af unge, der hænger ud i dit nabolag

… at blive udsat for

bestemte situationer

i deres nabolag.

Hensynsløs kørsel

Cykeltyveri

Salg af euforiserende stoffer (hash og narkotika)

Støjgener fra naboer

Chikane eller ubehagelige tilråb *

Tyveri (andet end cykeltyveri)

Trusler

Hærværk, fx graffiti

Røveri

Kriminalitet på nettet

Vold

Indbrud

Seksuelt krænkende adfærd

26%

23%

19%

17%

16%

15%

14%

13%

12%

21%

33%

42%

46%

60%

36%

41%

42%

37%

42%

37%

35%

45%

34%

45%

44%

29%

44%

34%

37%

19%

11%

45%

34%

37%

51%

19%

17%

13%

11%

12%

26%

23%

19%

17%

16%

15%

14%

13%

12%

21%

32%

13%

14%

15%

18%

14%

40%

49%

29%

37%

29%

13%

10%

18%

14%

11%

Tingbjerg-Husum Partnerskab

Hele

København

I høj/meget høj gard

Der er ændret i svarkategorierne i Tryghedsundersøgelsen 2024.

* = Signifikant udvikling i andelen, som har svaret ”I høj/meget høj grad” sammenlignet med 2024.

Kilde: Epinion

I nogen/mindre grad

Slet ikke

Ved ikke

- 160 -

Resultater for Tingbjerg-Husum Partnerskab

Hvad københavnerne selv angiver, de er blevet udsat for de seneste 12

måneder

Københavnere, bosat i Tingbjerg-Husum Partnerskab, har svaret på, om de er blevet

udsat for en række forhold inden for de seneste 12 måneder. 64 % har været udsat for én

eller flere af de nævnte forhold. I 2024 var andelen 52 %. Flest har været udsat for

Hensynsløs kørsel (41 %) og dernæst følger Blevet tilbudt eller set nogen købe

euforiserende stoffer (23 %) og Chikane (20 %). I modsætning til hele København er

Chikane med på top tre over ting, som flest i Tinbjerg-Husum Partnerskab har været

udsat for.

Figur 6: Kriminalitet, københavnerne har været udsat for

Tingbjerg-Husum

Hele København

Partnerskab

Volds- og narkotikarelateret kriminalitet

Blevet tilbudt eller set nogen købe euforiserende

stoffer

Trusler

Vold

Røveri

Seksuelt krænkende adfærd

Berigelseskriminalitet

Cykeltyveri

Kriminalitet på nettet

Tyveri (andet end cykeltyveri)

17%

12%

18%

13%

Hærværk

Indbrud

23%

12%

21%

Trusler

Kriminalitet på nettet

I Figur 7 sammenholdes bekymringen for at blive udsat for en række forhold med den

faktiske udsathed. Som det fremgår af figuren, er bekymringen for at blive udsat for en

række forhold generelt højere end den faktiske udsathed. I Tingbjerg-Husum

Partnerskab er bekymringen for Cykeltyveri, Indbrud og Vold langt højere end den

faktiske udsathed. Det er kun for kategorien Salg af stoffer, hvor udsatheden er større

end bekymringen.

Figur 7: Bekymring sammenlignet med faktisk udsathed

Salg af euforiserende stoffer

Cykeltyveri

23%

19%

17%

23%

12%

14%

11%

14%

12%

Udsat

Bekymret

Indbrud

Kriminalitet relateret til støjgener og hærværk

Hensynsløs kørsel

Chikane

Hærværk

Folk sover på gaden

41%

20%

11%

42%

15%

12%

Vold

Seksuelt krænkende adfærd

I figur 7 angiver kategorien

‘bekymret’

personer, der i høj eller meget høj grad er bekymret for kriminalitetsformen.

Kilde: Epinion

- 161 -

Resultater for Tingbjerg-Husum Partnerskab

Udviklingen i straffelovskriminalitet (2014-2024)

I 2024 blev der i Tingbjerg-Husum Partnerskab anmeldt 634 tilfælde af

straffelovskriminalitet, hvilket svarer til 46 anmeldelser pr. 1000 indbyggere.

Anmeldelsesniveauet er det samme som i 2023. Anmeldelsestallet for Tingbjerg-

Husum Partnerskab er lavere end anmeldelsestallet for hele København (73).

I Tingbjerg-Husum Partnerskab er den hyppigst anmeldte kriminalitet i 2024 økonomisk

kriminalitet med 14 anmeldelser pr. 1000 indbyggere. Anmeldelsesniveauet for lov om

euforiserende stoffer og indbrud er steget siden 2023, niveauet for tyveri fra borger og

vold er uændret og anmeldelser for økonomisk kriminalitet er faldet.

Set over en tiårig periode er der sket et stort fald i antallet af anmeldelser af indbrud og

tyveri fra borger. Anmeldelsestallet for økonomisk kriminalitet og lov om euforiserende

stoffer er steget, mens tallet for vold er uændret.

Figur 8: Straffelovskriminalitet, antal anmeldelser pr. 1000 indbyggere

Figur 9: Udvalgte kriminalitetstyper, antal anmeldelser pr. 1000 indbyggere

117

2014

2015

2016

2017

2018

2019

2020

2021

2022

2023

2024

Indbrud i privat

beboelse

Lov om euforiserende

stoffer

Tyveri fra borger

2014

2023

2024

Vold

Økonomisk

kriminalitet

Hele København

Tingbjerg-Husum Partnerskab

Kilde: Københavns Politi

- 162 -

Der anvendes dynamiske tal fra det seneste hele år, dvs. 2024. Se s. 166 for yderligere information.

Kilde: Københavns Politi

Resultater for Tingbjerg-Husum Partnerskab

Tillid til hjælp i nabolaget

Vi har spurgt beboerne i Tingbjerg-Husum Partnerskab, hvor enige de er i udsagnet

"Hvis

jeg skulle blive udsat for en kriminel handling i mit nabolag, vil jeg få hjælp af dem,

der går forbi eller bor her i området".

38 % har angivet, at de er enige i udsagnet. Der har

været et fald i tilliden til hjælp i nabolaget siden 2018 (42 %) og 2024 (43 %). Udviklingen

er ikke statistisk signifikant. Tilliden til hjælp i nabolaget i Tingbjerg-Husum Partnerskab

ligger signifikant under gennemsnittet for bydelen Tingbjerg-Husum (49 %) og hele

København (51 %).

Figur 10: Tillid til personlig hjælp fra nabolaget

Hvis jeg skulle blive udsat for en kriminel handling i mit nabolag, vil jeg få hjælp af dem, der går forbi eller bor

her i området

Vi har spurgt beboerne i Tingbjerg-Husum Partnerskab, hvor enige de er i udsagnet:

"Hvis

jeg oplever gentagne problemer med utryghed i mit nabolag har jeg tillid til, at

myndighederne vil tage hånd om problemet".

57 % har angivet, at de er enige i udsagnet.

Der har været et fald i tilliden til hjælp fra myndigheder siden 2018 (58 %) og 2024 (58

%) og en stigning siden 2023 (48 %). Den positive udvikling i perioden 2023-2025 er

statistisk signifikant. Tilliden til hjælp fra myndighederne i Tingbjerg-Husum Partnerskab

ligger under bydelen Brønshøj-Husum (59 %) og signifikant over hele København (53

%).

Figur 11: Tillid til hjælp fra myndighederne

Hvis jeg oplever gentagne problemer med utryghed i mit nabolag, har jeg tillid til, at myndighederne vil tage

hånd om problemet

Tingbjerg-Husum Partnerskab

Brønshøj-Husum

Hele København

Tingbjerg-Husum Partnerskab

Brønshøj-Husum

Hele København

53%

52%

42%

55%

52%

51%

43%

58%

51%

49%

38%

52%

49%

51%

48%

58%

54%

51%

59%

57%

53%

48%

44%

2018

2019

2020

2021

2022

2023

2024

2025

2018

2019

2020

2021

2022

2023

2024

2025

Udvikling i tillid (2018-2025, 2023-2025 og 2024-2025): Ikke statistisk signifikant.

Forskellen i tilid (2025): Statistisk signifikant forskel mellem Tingbjerg-Husum Partnerskab og hele

København og mellem Tingbjerg-Husum Partnerskab og Brønshøj-Husum.

Udvikling i tillid (2018-2025 og 2024-2025): Ikke statistisk signifikant.

Udvikling i tillid (2023-2025): Statistisk signifikant.

Forskellen i tilid (2025): Statistisk signifikant forskel mellem Tingbjerg-Husum Partnerskab og hele

- 163 -

København.

Resultater for Tingbjerg-Husum Partnerskab

Oplevelse af nabolaget

Københavnerne i Tingbjerg-Husum Partnerskab er blevet spurgt om, hvordan de

oplever deres nabolag. I 2025 angiver 61 % at deres nabolag har en behagelig atmosfære,

57 % mener, at byrummet bruges til fritidsaktiviteter, mens 48 % mener, at nabolaget er

et godt sted for børn at vokse op.

Københavnerne i Tingbjerg-Husum Partnerskab er blevet spurgt om deres holdning til

nabolagets fysiske udtryk. I 2025 mener 58 % at nabolagets facader er pæne og

vedligeholdte, mens 46 % mener, at der ikke er problemer med skrald og graffiti og at

der er tilstrækkelig med gadebelysning. I perioden 2020-2025 har der været et statistisk

signifikant fald i andelen, der mener, at der er tilstrækkelig med gadebelysning.

Figur 12: Hvordan opleves nabolaget

Hvor enig eller uenig er du i følgende udsagn? I mit nabolag [er/../har ]

Figur 13: Hvordan ser nabolaget ud

Hvor enig eller uenig er du i følgende udsagn? Mit nabolag har…

En behagelig atmosfære

Et godt sted for børn at vokse op

Byrummet bruges til fritidsaktiviteter

Tilstrækkelig gadebelysning

Ikke problemer med skrald/graffiti

Pæne og vedligeholdte facader

67%

61%

69%

66%

55%

61%

57%

48%

63%

57%

53%

52%

48%

45%

53%

51%

44%

56%

58%

46%

42%

2020

2021

2022

2023

2024

2025

2020

2021

2022

2023

2024

2025

Udvikling i opfattet atmosfære: Ingen statistisk signifikant udvikling mellem perioderne.

Udvikling i brug af nabolag til fritidsaktiviteter: Ingen statistisk signifikant udvikling mellem perioderne.

Udvikling nabolaget som et godt sted at vokse op: Ingen statistisk signifikant udvikling i perioderne.

- 164 -

Udvikling i opfattet belysning: Signifikant udvikling i perioden 2020-2025.

Udvikling i opfattelse af facader: Ingen statistisk signifikant udvikling i perioderne.

Udvikling i opfattelse af skrald/graffiti: Ingen statistisk signifikant udvikling i perioderne.

Metode

I dette afsnit redegøres for metoden bag Tryghedsundersøgelsen

herunder datakilder, indsamlingsperiode og

–metode.

Desuden uddybes centrale spørgsmål og svar til undersøgelsen. De

spørgsmål, der gives svar på, er:

13. Hvordan opgøres københavnernes oplevelse af hvor og

hvornår, det er trygt at færdes i København?

14. Hvordan er kortet med udpegede utrygge steder i borgernes

egne bydele opgjort?

15. Er undersøgelsen repræsentativ?

16. Viser undersøgelsen signifikante udviklinger mellem årene

(2009-2025)?

Afslutningsvist findes skemaer med oversigt over signifikante

udviklinger og svarfordeling.

Hvordan er data til undersøgelsen indsamlet?

Hvilken periode er omfattet af Københavns

Tryghedsundersøgelse?

Hvem har deltaget i undersøgelsen?

Hvad viser undersøgelsen om københavnernes tryghed?

Bliver undersøgelsen lavet hvert år?

Hvilke områder indgår i undersøgelsen?

Hvordan er tryghed og utryghed opgjort i undersøgelsen?

Hvordan er bekymring opgjort i undersøgelsen?

Hvordan er udsathed opgjort i undersøgelsen?

10. Hvordan er tillid opgjort i undersøgelsen?

11. Hvordan er køn opgjort i undersøgelsen?

12. Hvordan kan undersøgelsens resultater sammenlignes med

de tidligere års tryghedsundersøgelser?

Metode

Et tilfældigt udsnit af 18.480 københavnere blev inviteret til at deltage i undersøgelsen. Heraf har

4.405 deltaget, hvilket giver en svarprocent på 24%. Undersøgelsen er foretaget i perioden d. 4.

december 2024 til d. 5. februar 2025. Størstedelen af spørgsmålene blev også stillet i forbindelse

med Københavns Tryghedsindeks. Derfor kan de fleste udviklinger i besvarelserne følges tilbage til

2009.

Tryghedsundersøgelsen benytter to datakilder: En spørgeskemaundersøgelse og kriminalitetsdata.

•

Om der er sket noget i det forgangne år, som påvirker dem til at tænke over hvor og hvornår det

er trygt at færdes i København? Hvad er der sket, der gør at de tænker mere over det?

•

Om der er specifikke steder i nabolaget borgerne føler sig særligt utrygge.

Dette sted kunne

markeres ved brug af Google Streetview.

Hvad er det ved stedet, der gør dig utryg? Gælder det

særlige tidspunkter på døgnet?

•

Baggrundsspørgsmål: Boligsituation, boligtype, køn, beskæftigelse, uddannelse, økonomi. I årets

undersøgelse er der tilføjet et spørgsmåls om, hvor lang tid den enkelte borger har boet i sin

nuværende bolig.

Der har været opstillet faste svarkategorier for alle spørgsmål med undtagelse af spørgsmålet om,

hvad der er sket i det forgangne år, som har påvirket københavnerne til at tænke over, hvor og

hvornår det er trygt at færdes i København og spørgsmålet med Google Streetview. På de

spørgsmål har respondenten haft mulighed for at uddybe sin besvarelse.

En spørgeskemaundersøgelse

Epinion har stillet et repræsentativt udsnit af københavnerne i de enkelte bydele en række

spørgsmål om:

•

Deres oplevelse af tryghed og utryghed i deres nabolag.

•

Deres oplevelse af tryghed og utryghed i aften- og nattetimerne i deres nabolag.

•

Om der er steder i nabolaget, de er utrygge ved at færdes: I egen bolig, på gaden, på stier, på

pladser og tove, i opgange, i grønne områder, parker og legepladser, på stationer og ved

stoppesteder, i deres kælder og/eller andre steder.

•

I hvilken grad de bekymrer sig for tilstedeværelsen af bestemte personer i nabolaget: Rocker- og

bandeaktivitet, personer med et misbrug, i hjemløshed og/eller med en psykisk sygdom samt

unge, der hænger ud i nabolaget.

•

I hvilken grad de bekymrer sig for at blive udsat for følgende situationer i deres nabolag:

Indbrud, vold, røveri, trusler, salg af euforiserende stoffer, hensynsløs kørsel, tyveri (andet end

cykeltyveri), cykeltyveri, hærværk, støjgener fra naboer, seksuelt krænkende adfærd, kriminalitet

på nettet og chikane eller ubehagelige tilråb.

•

Hvilke(n) af følgende typer kriminalitet og øvrige gener, de har været udsat for inden for de

sidste 12 måneder: Indbrud, vold eller forsøg på vold, røveri, trusler, blevet tilbudt eller set

nogen købe euforiserende stoffer (hash og narkotika), hensynsløs kørsel, tyveri (andet end

cykeltyveri), cykeltyveri, hærværk, seksuelt krænkende adfærd, kriminalitet på nettet, chikane

eller ubehagelige tilråb og ”gener ved at grupper af folk slår sig ned og sover på gaden”.

•

Oplevelse af tillid til personlig hjælp i nabolaget og tillid til hjælp fra myndighederne.

•

Oplevelse af de fysiske omgivelser i deres nabolag, herunder atmosfære, om byrummet bruges

til fritidsaktiviteter, gadebelysning, bygningernes facader, skrald/graffiti, og om nabolaget er et

godt sted for børn at vokse op.

Registrerede politianmeldelser for straffelovskriminalitet

Tryghedsundersøgelsen viser i år udviklingen i anmeldelser for straffelovskriminalitet i København

opgjort pr. 1.000 indbyggere i årene 2009-2024. Dette er nyt, da Københavns Kommune tidligere

benyttede kategorien ”borgervendt kriminalitet”. Straffelovskriminalitet er den mest benyttede

kriminalitetskategori for den samlede kriminalitet og det er bl.a. den kategori Københavns Politi

bruger til afrapporteringen til Kredsrådet. Straffelovskriminalitet rummer flere gerningskoder end

borgervendt kriminalitet, men udviklingen i straffelovskriminalitet følger udviklingen i den

borgervendte kriminalitet.

Desuden indgår en række udvalgte kriminalitetskategorier, der opgøres særskilt: Lov om

euforiserende stoffer, vold, tyveri fra borgere (bl.a. lommetyveri), indbrud i privat beboelse og

økonomisk kriminalitet (ny).

Opgørelsen af politianmeldelser omfatter dels den kriminalitet, som borgerne har anmeldt, dels

politiets egne registreringer af hændelser på patruljering eller ved opklaringsarbejde, de såkaldte

’initiativsager’. Da initiativsagerne indgår i opgørelsen, vil politiets aktuelle indsatser påvirke

anmeldelsestallet. En stigning i anmeldelsestallet afspejler dermed ikke nødvendigvis øget

kriminalitet, men kan skyldes, at en større del af den begåede kriminalitet opdages og anmeldes

eller en øget anmeldelsestilbøjelighed.

Som noget nyt i år er der medtaget data for udviklingen i ungdomskriminalitet (10-17-årige) i

Københavns Kommune. Data viser udviklingen i andel unge københavnere, der er

mistænkt/sigtede i perioden 2014

–

2024 og er udarbejdet på baggrund af data fra Københavns

Politi.

- 166 -

Spørgsmål og svar

1. Hvordan er data til undersøgelsen indsamlet?

Epinion har indhentet svarene ved først at udtrække en tilfældig stikprøve til hovedundersøgelsen

bestående af 14.395 københavnere. Det er denne stikprøve, der danner grundlag for opgørelserne

for hele København. Stikprøven er stratificeret, så der kunne forventes minimum 250 svar i hver af

de 13 bydele, som Tryghedsundersøgelsen inddeler København i.

2. Hvilken periode er omfattet af Københavns Tryghedsundersøgelse?

Indsamlingen af besvarelser til spørgeskemaundersøgelsen er sket i perioden d. 4. december

2024 til d. 5. februar 2025. Respondenterne er blevet spurgt til deres oplevelser de seneste 12

måneder. Det vil sige, at besvarelserne især vedrører 2024, men også rækker ind i begyndelsen af

2025.

Efter udvælgelsen af stikprøven til hovedundersøgelsen er der udtrukket en tilfældig stikprøve på

4.085 borgere, der bor i et partnerskabsområde. Disse borgere udgør stikprøven til

partnerskabsundersøgelsen. Se side 175 for de præcise stikprøvestørrelser.

Undersøgelsen er foretaget ved indledningsvist at udsende invitationer via Digital Post til de

udvalgte københavnere, hvorfra de kunne tilgå undersøgelsen. Borgere, som ikke er tilknyttet

Digital Post, har i samme ombæring fået tilsendt en invitation pr. post. Begge disse typer

invitationer indeholdt baggrund om undersøgelsen og opfordring om at besvare spørgeskemaet

elektronisk via et link. Spørgeskemaet kunne besvares på dansk, engelsk, arabisk, tyrkisk, somali og

urdu.

Efterfølgende har alle, der ikke har besvaret undersøgelsen, modtaget op til 3 påmindelsesbreve

via Digital Post, hvorefter Epinion har foretaget telefonisk opfølgning blandt borgere, som ikke

besvarede undersøgelsen. Denne metode blev også anvendt ved Tryghedsundersøgelsen 2017-

2024. Endelig har borgere, der ikke besvarede undersøgelsen efter henvendelse på Digital Post og

telefon, modtaget en påmindelse pr sms.

Epinion har benyttet et simpelt tilfældigt udtræk af borgere i Københavns Kommune. I tidligere

undersøgelser gennemført af Danmarks Statistik (2014-2016) har udtrækket været suppleret med

rekruttering af et panel af borgere, som tidligere har deltaget i tryghedsundersøgelser. Forskningen

i spørgeskemaundersøgelser indikerer, at særligt interesserede personer vælger at deltage i

sådanne paneler. Hvorvidt den tidligere rekrutteringsmetode medfører en overrepræsentation af

positive eller negative borgere kan ikke udledes, og det er derfor vanskeligt at bestemme

betydningen af den reviderede rekrutteringsstrategi. Trods forskelle i rekrutteringsstrategien kan

undersøgelsens resultater fortsat sammenlignes med tidligere år, da undersøgelsens resultater

ligesom tidligere år er repræsentative og vægtede efter socioøkonomiske forhold.

Kriminalitetsdata kommer fra Københavns Politi og er baseret på politiets anmeldelsesregister for

kalenderåret 2024. Det bemærkes, at kriminalitetstallene er dynamiske tal.

3. Hvem har deltaget i undersøgelsen?

For at deltage i tryghedsundersøgelsen skal man være bosiddende i Københavns Kommune.

Epinion har udtrukket deltagerne via et cpr-register. Epinion står inde for, at denne

udtrækningsmetode er metodisk korrekt, og at resultaterne af undersøgelsen er sammenlignelige

med de tidligere års tryghedsundersøgelser.

For at sikre tilstrækkelig deltagelse i samtlige bydele i undersøgelsen har Epinion udtrukket en

større stikprøve i områder, hvor svarprocenten tidligere år var lavere. Svarprocenten varierer i de

enkelte bydele fra 22 % til 32 %, mens svarprocenten for de tre partnerskabsområder ligger ml. 18

% og 24 %. Se svarprocenterne på s. 175. For at sikre sammenlignelighed mellem bydelene er data

vægtet, så der tages højde for beboersammensætningen på en række økonomiske, sociale og

demografiske parametre.

- 167 -

Spørgsmål og svar

4. Hvad viser undersøgelsen om Københavnernes tryghed?

Københavns Tryghedsundersøgelse viser, hvordan københavnernes oplevelse af tryghed har

udviklet sig siden 2009. Det bemærkes, at undersøgelsen er baseret på en stikprøve blandt

københavnerne og derfor er forbundet med statistisk usikkerhed. Ikke alle udviklinger over årene

er statistisk signifikante, hvilket blandt andet kan skyldes antallet af respondenter i de enkelte

bydele. Læs mere under spørgsmål 15 ”Viser undersøgelsen statistisk signifikante udviklinger?”.

Undersøgelsen opgør også hvilke typer kriminalitet/gener, københavnerne har været udsat for

samt københavnernes oplevelse af tillid til hhv. personlig hjælp og hjælp fra myndighederne.

Endelig opgør den, hvor meget kriminalitet, der er anmeldt i København.

Anmeldelsestallene viser den straffelovskriminalitet, der er anmeldt i de enkelte bydele, og tager

ikke højde for anmelderens bopæl. Københavnernes egen angivelse af udsathed for

kriminalitet/gener giver et billede af, hvor ofte københavnerne i de enkelte bydele oplever

kriminalitet eller gener, der går ud over dem selv. Denne opgørelse viser derimod ikke, hvor

kriminaliteten har fundet sted. Samlet giver de to datakilder et billede af henholdsvis det faktiske

niveau af kriminalitet begået i København (anmeldelsestallene)og hvor ofte københavnerne er

udsat for bestemte former for kriminalitet/gener. Begge aspekter belyser det samlede

tryghedsbillede i Københavns Kommune.

6. Hvilke områder indgår i undersøgelsen?

Tryghedsundersøgelsen er opdelt i følgende områder. Bemærk, at opdelingen ikke til fulde følger

de administrative bydele i Københavns Kommune, idet Indre By og Christianshavn er adskilt, Indre

og Ydre Nørrebro er adskilt og Vesterbro og Kgs. Enghave er adskilt.

•

Indre By: Rode 1-35,46,49-65,396

•

Christianshavn: Rode 36-45

•

Østerbro: Rode 66-109, 161-162, 395

•

Indre Nørrebro: Rode 110-138

•

Ydre Nørrebro: Rode 139-160,163-164

•

Bispebjerg: Rode 287-322

•

Brønshøj-Husum: Rode 252-262,264-267,274-280,284-285,306

•

Vanløse: Rode 238-251, 270-273, 281-283, 286

•

Valby: Rode 204, 207-237

•

Kgs. Enghave: Rode 193-202, 205-206

•

Vesterbro: Rode 47-48, 165-192, 206, 237

•

Amager Vest: Rode 326-357, 390-391

•

Amager Øst: Rode 324-325, 323-389

•

Tingbjerg-Husum Partnerskabsområde: Rode 262, 264, 265, 266, 267 samt dele af 253, 255,

258, 261, 262 og 265

•

Amager Partnerskabsområde: Rode 339, 343, 346, 347, 348, 350, 351, 358, 359 og 360 samt

dele af 325, 345, 361, 362, 368, 369 og 370.

•

Folehaven Partnerskabsområde: Rode 226

5. Bliver undersøgelsen lavet hvert år?

Københavns Kommune har undersøgt trygheden årligt siden 2009. Der blev i 2023 afsat midler til

at videreføre tryghedsundersøgelsen i perioden 2024-2027.

- 168 -

Spørgsmål og svar

7. Hvordan er tryghed og utryghed opgjort i undersøgelsen?

Vi har spurgt københavnerne til deres overordnede oplevelse af tryghed og utryghed i deres

nabolag generelt og i deres nabolag i aften- og nattetimerne (spørgsmål 2 og 3 i spørgeskemaet).

Det anvendte spørgeskema kan downloades på

https://www.kk.dk/politik/politikker-og-indsatser/sikker-by/tryghedsundersoegelsen

De københavnere, der har svaret, ”jeg føler mig lidt utryg” eller ”meget utryg” indgår i ”andel

utrygge”. Tilsvarende indgår de københavnere, der har svaret ”jeg føler mig lidt tryg” eller ”meget

tryg” som ”andel trygge”.

Tryghedskortene på side 7 og 9, samt de grafer, der viser andelen af trygge eller utrygge i de enkelte

bydele, er lavet på baggrund af svarene på spørgsmål 2 og 3, der omhandler generel

tryghed/utryghed i nabolaget og utryghed i aften- og nattetimerne. Alle respondenter, der tæller

med i de enkelte bydele, er bosiddende i den konkrete bydel. Det er dog den enkelte respondent,

der selv definerer ’nabolag’, og vi har ikke spurgt dem, hvad deres nabolag er.

9. Hvordan er udsathed opgjort i undersøgelsen?

Vi har spurgt københavnerne om hvilke(n) af følgende typer kriminalitet og øvrige gener, de har

været udsat for: Vold, trusler, seksuelt krænkende adfærd, røveri, indbrud, cykeltyveri, tyveri

(andet end cykeltyveri), kriminalitet på nettet, tilbudt eller set nogen købe euforiserende stoffer,

chikane eller ubehagelige tilråb, hærværk, hensynsløs kørsel og ”gener ved at grupper af folk slår sig

ned og sover på gaden”.

Der er således opstillet nogle konkrete svarmuligheder. Det er nødvendigt at afgrænse

svarmulighederne for at kunne se mønstre i københavnernes udsathed i de enkelte bydele.

Svarkategorierne er udvalgt, fordi vi vurderer, at det er forhold, som har betydning for

københavnernes oplevelse af tryghed. Desuden fremgår forhold som ”salg af narkotika”, der kan

fylde meget i en bydel og være utryghedsskabende for den enkelte, selvom vedkommende ikke er

et offer for en konkret handling. Vi ved fra tidligere undersøgelser, at denne type gener er noget,

mange københavnere oplever som utryghedsskabende, når de forekommer i bybilledet.

Udsathed er et relevant supplement til politiets anmeldelsestal, fordi det viser, hvad

københavnerne selv angiver, at de har været udsat for, mens anmeldelsestallene også indeholder

anmeldelser indgivet af gæster i byen. Viden om, hvad københavnerne vurderer, de er blevet udsat

for, giver brugbar viden om situationen i de enkelte bydele, som kan bidrage til det fremadrettede

tryghedsskabende arbejde i Københavns Kommune.

8. Hvordan er bekymring opgjort i undersøgelsen?

Vi har spurgt københavnerne om hvilke(n) af følgende typer kriminalitet og øvrige gener, de er

bekymrede for: Indbrud, vold, røveri, trusler, salg af euforiserende stoffer (hash og narkotika),

hensynsløs kørsel, tyveri (andet end cykeltyveri), cykeltyveri, kriminalitet på nettet, seksuelt

krænkende adfærd, hærværk fx graffiti, chikane el. ubehagelige tilråb og støjgener fra naboer. Vi

har altså opstillet konkrete svarmuligheder. Det er nødvendigt at afgrænse svarmulighederne for at

kunne se mønstre i københavnernes bekymring i de enkelte bydele.

Svarkategorierne er udvalgt, fordi vi vurderer, at det er forhold med betydning for oplevelsen af

tryghed/utryghed. De afgrænsede svarmuligheder betyder dog også, at der kan være forhold, der

bekymrer københavnerne, der ikke kommer til udtryk i opgørelsen af bekymring.

Bemærk, at respondenterne har kunnet sætte et eller flere kryds i besvarelserne, og at summen

derfor kan være over 100 %.

10. Hvordan er tillid opgjort i undersøgelsen?

Siden 2018 har vi i Tryghedsundersøgelsen stillet spørgsmål til københavnere om tillid til personlig

hjælp i nabolaget og hjælp fra myndighederne (spørgsmål Y og Z).

De københavnere, der har svaret ”enig” eller ”meget enig” til disse spørgsmål, opgøres som den

andel af københavnerne, der oplever tillid ift. enten personlig hjælp i nabolaget og hjælp fra

myndighederne.

11. Hvordan er køn opgjort i undersøgelsen?

I årets undersøgelse indgår svarmuligheder ‘Kvinde, mand, andet’ . Svarmuligheden ‘andet’ blev

tilføjet sidste år for at imødekomme borgere, som ikke identificerer sig ved en binær kønsidentitet.

19 personer har angivet sit køn som ‘andet’ i årets undersøgelse.

- 169 -

Spørgsmål og svar

12. Hvordan kan undersøgelsens resultater sammenlignes med de

tidligere års tryghedsundersøgelser?

Københavns Kommune har målt københavnernes tryghed siden 2009, hvor den første

tryghedsmåling blev gennemført. Undersøgelsens resultater kan sammenlignes med de tidligere

års resultater, da undersøgelsens resultater ligesom tidligere er repræsentative og vægtede efter

socioøkonomiske forhold. Respondenterne er blevet stillet de samme spørgsmål, som ved tidligere

undersøgelser. Dog har der siden 2017 været mindre forskelle i tilgangen til at rekruttere

respondenter til undersøgelsen sammenlignet med tidligere års undersøgelser - se spørgsmål 1 for

mere information. I 2018 blev der desuden foretaget mindre justeringer i svarkategorierne til

spørgsmål om københavnernes bekymring og udsathed for kriminalitet og øvrige gener. I 2018 blev

der desuden tilføjet tre nye spørgsmål om tillid til hhv. hjælp i nabolaget, personlig hjælp i

nabolaget og hjælp fra myndighederne. Endelig er enkelte af skemaets spørgsmål vedrørende

bekymring og udsathed opdateret i 2024 for at sikre, at de stadig var tilsvarende med Københavns

Kommunes behov. De steder, hvor spørgsmålet er ændret ift. tidligere, er angivet i rapporten med

en note. I årets undersøgelse er tilføjet et spørgsmål om, hvor længe man har boet i sin nuværende

bolig.

Resultaterne vedr. tryghed i nabolag og tryghed i aften- og nattetimerne er opgjort på andel trygge

og utrygge. I de tidligere tryghedsundersøgelser blev der spurgt til niveauet af tryghed gennem to

spørgsmål. I 2019 valgte vi at udelade det ene spørgsmål, da der kun blev afrapporteret på det

andet. Denne tilgang er gentaget siden 2019. Udeladelsen påvirker ikke sammenligneligheden af

tryghedsundersøgelserne fra 2019 med de tidligere undersøgelser.

Beregningen af andel trygge og utrygge viser, hvor stor en andel, som har svaret henholdsvist

’meget utryg’ eller ’lidt utryg’ eller ‘meget tryg’ eller ‘lidt tryg’ ud af alle, som har afgivet et

meningsfuldt svar på spørgsmålet. Det betyder, at svar for alle, som har angivet et svar på de

relevante 5-trinssskalaer,

eller som har svaret ’ved ikke’, er indregnet, mens svar fra dem, som har

svaret, at spørgsmålet ikke er relevant, er fraregnet. Dette er en justering i forhold til

undersøgelserne 2009-2017,

hvor ’ved ikke’ ikke var medregnet. Derfor vil der også for nogle af de

tidligere resultater være mindre justeringer i de opgjorte andele utrygge.

”Ved ikke” regnes med, da det, ifølge Epinion, skal indgå som et meningsfuldt svar på spørgsmålet,

som bør indregnes. ’Ved ikke’ er udtryk for, at man kan forholde sig til spørgsmålet, men at man

ikke har holdninger. Omvendt viser svaret ’Jeg færdes ikke ude om aftenen’, som er en mulig

1: Du kan læse mere om, hvordan man kan bruge sprogmodeller til at kode åbne svar her: Mellon, Jonathan & Bailey, Jack & Scott, Ralph & Breckwoldt, James & Miori, Marta. (2022).

Does GPT-3 know what the Most Important Issue is? Using Large Language Models to Code Open-Text Social Survey Responses At Scale.

- 170 -

svarkategori i spørgsmålet om tryghed i aften- og nattetimerne, at spørgsmålet ikke er relevant.

Derfor er denne svarkategori ikke medtaget i beregning af svaret på dette spørgsmål. Siden 2023-

undersøgelsen afrapporteres på både trygge og utrygge borgere i nabolagene og i aften- og

nattetimerne.

Epinion, der har gennemført spørgeundersøgelserne i 2017-2024, har anvendt et andet

statistikprogram i databehandlingen end det, der er anvendt til undersøgelserne fra 2009-2016.

Derfor kan der være marginale forskelle i opgørelsen af resultaterne ift. tryghedsundersøgelserne

2009-2016. Det skyldes, at forskellige softwarepakker håndterer vægtet data forskelligt. Det har ikke

substantiel betydning for resultaterne, da der er tale om små forskelle.

13. Hvordan opgøres københavnernes oplevelse af hvor og hvornår, det

er trygt at færdes i København?

Dette spørgsmål har haft en åben svarkategori. Det betyder, at respondenterne selv har nævnt,

hvad der er sket i det forgangne år, som har påvirket dem til at tænke over, hvor og hvornår det er

trygt at færdes i København. I databehandlingen er der lavet en åben kodning af 1.130 besvarelser.

Kodning er foretaget med en stor sprogmodel

, der har behandlet data i to trin: Først er der lavet

en kodebog på baggrund af de åbne besvarelser, dernæst er kodebogen blevet anvendt på

besvarelserne, for at tælle antallet af temaer. På baggrund af denne kodning er der blevet

udarbejdet 13 kategorier i en kodebog, og top 10 fremgår af rapporten. Det bemærkes, at en

besvarelse kan indgå i flere kategorier. Tidligere er opgørelsen beregnet ud fra andelen af koder,

siden sidste år er opgørelsesmetoden opgjort som andelen af borgere. Tallene kan derfor kun

sammenlignes direkte med sidste år.

Hvert år vurderes det, om besvarelserne giver anledning til nye kategorier. I 2025 er kategorierne

"Personfarlig kriminalitet", "Farlig færdsel og trafik", "Racisme el. antisemitisme", "Personer med

misbrug og personer i hjemløshed", ”Rocker-

og bandeaktivitet", "Salg af stoffer", "Protester og

demonstrationer", "Krænkende el. chikanerende adfærd", "Indbrud", "Røveri", "Hærværk",

"Påvirkede personer", "Tyveri”. Kodebogen kan fås ved henvendelse til Sikker By i Københavns

Kommune.

Spørgsmål og svar

14. Hvordan er kortet med udpegede utrygge steder i borgernes egne

bydele opgjort?

Ved hjælp af et Google Street View-plugin i spørgeskemaet har borgerne kunnet markere, hvor de

føler sig utrygge i deres nabolag. Hver markering genererer et koordinat, der angiver det

pågældende sted. Alle markeringer er talt op efter Københavns rodeinddeling, hvilket gør det

muligt at skelne mellem de roder, der har flest markeringer: jo mørkere et område er på kortet,

desto flere borgere har angivet, at de oplever et sted i det specifikke område som utrygt. I alt har

1.404 borgere udpeget et sted som utrygt.

En lav svarprocent er primært problematisk, hvis der er systematik i, hvem der ikke har deltaget i

undersøgelsen. Dette års undersøgelse har opnået flere svar i hvert enkelte bydel end nogensinde,

og resultaterne viser ikke markante afvigelser i, hvem af de inviterede, som ikke har deltaget i

undersøgelsen. Svarprocenten vurderes derfor ikke at have nogen substantiel negativ betydning

for undersøgelsens kvalitet. Svarfordelingen for de enkelte bydele kan ses på s. 175.

16. Viser undersøgelsen signifikante udviklinger mellem årene (2009-

2025)?

Undersøgelsen er baseret på en stikprøve blandt københavnerne. Sådanne undersøgelser er

forbundet med statistisk usikkerhed. Derfor er det nødvendigt at teste, om en forskel mellem to

resultater er et udtryk for en statistisk sikker ændring, eller om den skyldes tilfældige udsving i

datamaterialet.

På undersøgelsens to hovedspørgsmål vedr. tryghed i nabolaget og tryghed i aften- og

nattetimerne er der lavet en signifikanstest, der viser, hvorvidt de enkelte udviklinger fra 2009-

2025, 2015-2015, 2023-2025 og 2024-2025 er statistisk signifikante. Derudover er det også testet,

om den enkelte bydels gennemsnit er statistisk forskelligt fra gennemsnittet for hele København.

Hvis forskellen mellem årene er statistisk signifikant, kan vi med stor sandsynlighed konkludere, at

der reelt er tale om en stigning eller et fald i trygheden. Hvis forskellene ikke er statistisk

signifikante, kan der være tale om tilfældige udsving. Undersøgelsens signifikanstests udføres med

et 95 pct. konfidensniveau, hvilket er det konventionelle niveau i socialvidenskaben. Det svarer til

en 5 pct. risiko for at konkludere, at en udvikling er reel, selvom den er udtryk for tilfældigheder. Se

tabellerne på s. 172 - 174for mere information.

15. Er undersøgelsen repræsentativ?

Ja, Epinion har udtrukket en stikprøve på i alt 18.480 københavnere, som blev inviteret til at deltage

i enten hovedundersøgelsen eller partnerskabsundersøgelsen. Af den samlede stikprøve er 14.395

blevet inviteret til hovedundersøgelsen. Det er denne stikprøve, der danner grundlag for

opgørelserne for hele København.

Stikprøven er desuden stratificeret, så der kunne forventes minimum 250 besvarelser i hver af de

13 bydele, som Tryghedsundersøgelsen inddeler København i.

Af de 18.480 udtrukne københavnere er 4.085 bosat i et partnerskabsområde. Disse borgere

udgjorde stikprøven til partnerskabsundersøgelsen. Se side 175 for de præcise

stikprøvestørrelser. For at sikre sammenlignelighed mellem de enkelte bydele er data

efterfølgende vægtet, så der tages højde for beboersammensætningen på en række økonomiske,

sociale og demografiske parametre.

Ud af den samlede stikprøve på 18.480 københavnere har 4.405 deltaget. Dette giver en

svarprocent på 24%. Svarprocenten er mindre end svarprocenten for tryghedsundersøgelsen i

2024 (26%). Dette udtrykker en generel tendens for svarrater i store befolkningsundersøgelser.

De seneste mange år har surveyforskning

–

også i Danmark

–

kæmpet med faldende svarrater,

hvilket til dels kan henføres til en stigning i antallet af undersøgelser og en intensivering af hver

enkelt undersøgelses forsøg på at sikre høje svarrater, hvilket tilsammen skaber en generel

udmatning af respondenter (se fx:

https://academic.oup.com/poq/ article/83/S1/280/5520778).

- 171 -

Oversigt over signifikante forskelle

–

bydele og hele københavn

Nedenstående tabel viser hvilke forskelle, der er statistisk signifikante. Hvis tallet er markeret med *, er der statistisk signifikant forskel på bydelen eller partnerskabet i 2024 og de

samlede resultater for Københavns Kommune i 2024. Det er kun ved de signifikante forskelle, at man kan slutte, at der er tale om reelle forskelle.

Tryghed i nabolaget

Andel trygge

Hele København

Bydele

Amager Vest

Amager Øst

Bispebjerg

Brønshøj-Husum

Christianshavn

Indre By

Indre Nørrebro

Kgs. Enghave

90%

85%

10%

85%

77%

18%

88%

Andel utrygge

Tryghed i aften- og nattetimerne

Andel trygge

80%

Andel utrygge

14%

80%*

81%*

89%

91%

89%

92%

88%

89%

90%

86%

91%

14%*

13%*

4%*

10%

74%*

71%*

79%

85%*

82%

84%

81%

79%

82%

75%

83%

19%*

21%*

15%

11%

12%

11%

12%

16%

12%

16%

10%

Valby

Vanløse

Vesterbro

Ydre Nørrebro

Østerbro

Partnerskaber

Amager Partnerskab

Folehaven

Tingbjerg-Husum Partnerskab

81%

77%

71%

- 172 -

12%

15%

18%

68%

70%

67%

21%

24%

Oversigt over signifikante udviklinger i tryghed i nabolaget

–

bydele og hele københavn

Nedenstående tabel viser hvilke udviklinger, der er statistisk signifikante for tryghed og utryghed i nabolaget. Hvis tallet er markeret med *, er der statistisk signifikant forskel mellem andelen i det

pågældende år og andelen i 2025. Det er kun ved de signifikante udviklinger, at man kan slutte, at der er tale om reelle udviklinger i (u)trygheden.

Hvor tryg eller utryg er du i dit nabolag?

Tryg

2009

Hele København

Bydele

83%*

2023

87%

2024

88%

2025

88%

2009

Hverken trygge eller utrygge

2023

2024

2025

2009

11%*

2023

Utryg

2024

2025

Ved ikke / ønsker ikke at svare

2009

2023

2024

2025

Amager Vest

Amager Øst

Bispebjerg

Brønshøj-Husum

Christianshavn

Indre By

Indre Nørrebro

Kgs. Enghave

Valby

Vanløse

Vesterbro

Ydre Nørrebro

Østerbro

Partnerskaber

Amager Partnerskab

Folehaven

Tingbjerg-Husum Partnerskab

84%*

85%

77%

79%

85%

91%

58%*

81%*

85%

91%

88%

67%*

93%

92%

86%

82%

78%

84%

94%

85%

82%*

85%

89%

90%

88%

92%

91%

84%

79%

83%

79%*

93%

82%*

92%

88%

91%

85%

95%

90%

85%

80%

81%

89%

10%*

11%

16%

15%

12%

27%*

12%*

22%*

11%

13%

11%

14%*

10%

14%

10%

12%

10%

1%*

10%

14%

13%

91%

89%

92%

88%

89%

90%

86%

14%

11%

10%

91%

81%

66%*

74%

85%

75%

78%

81%

77%

71%

12%

11%

10%

21%

12%

10%

13%

11%*

12%

15%

18%

På grund af afrunding summerer alle rækker ikke til 100 %. Andel trygge i Amager Partnerskab og Folehaven er statistisk signifikant forskellig fra bydelene de ligger i (Amager Vest og Valby).

- 173 -

Oversigt over signifikante udviklinger i tryghed i aften- og nattetimerne

–

bydele og hele københavn

Nedenstående tabel viser hvilke udviklinger, der er statistisk signifikante for tryghed og utryghed i aften- og nattetimerne. Hvis tallet er markeret med *, er der statistisk signifikant forskel mellem andelen i

det pågældende år og andelen i 2024. Det er kun ved de signifikante udviklinger, at man kan slutte, at der er tale om reelle udviklinger i (u)trygheden.

Når du færdes i udendørsarealerne i dit nabolag i aften-

og nattetimerne, føler du dig så…?

Tryg

2009

Hele København

Bydele

68%*

2023

77%

2024

80%

2025

80%

2009

Hverken tryg eller utryg

2023

2024

2025

2009

24%*

2023

15%

Utryg

2024

12%

2025

14%

Ved ikke / ønsker ikke at svare

2009

2023

2024

2025

Amager Vest

Amager Øst

Bispebjerg

Brønshøj-Husum

Christianshavn

Indre By

Indre Nørrebro

Kgs. Enghave

Valby

Vanløse

Vesterbro

Ydre Nørrebro

Østerbro

Partnerskaber

Amager Partnerskab

Folehaven

Tingbjerg-Husum Partnerskab

68%*

66%*

63%*

85%

72%

68%

82%

70%

67%

85%

77%

74%

14%

10%

13%

24%*

26%*

30%*

10%

14%

21%

20%

18%

19%

62%*

76%

76%*

45%*

71%*

69%*

68%

74%

80%

75%

78%

75%

73%

74%

86%

76%

83%

80%

81%

71%

79%

85%

82%

84%

81%

79%

28%*

20%

14%

46%*

22%*

24%*

23%

20%

12%

16%

17%

15%

16%

19%

16%

12%

13%

21%

15%

11%

12%

11%

12%

16%

10%

74%*

52%*

80%

79%

84%

87%

77%

90%*

82%

75%

83%

19%*

37%*

14%

13%

11%

16%

5%*

12%

16%

10%

69%

59%*

66%

72%

64%

69%

68%

70%

67%

10%

12%

11%

13%

11%

19%

29%*

21%

20%

23%

19%

21%

24%

På grund af afrunding summerer alle rækker ikke til 100 %. Andel trygge i Amager Partnerskab og Folehaven er statistisk signifikant forskellig fra bydelene de ligger i (Amager Vest og Valby).

- 174 -

Oversigt over svarprocenter

–

bydele og hele københavn

Stikprøve

Hele Tryghedsundersøgelsen

Hele København (alle bydele, uden

partnerskabsområderne)

Bydele

Amager Øst

Amager Vest

Bispebjerg

Brønshøj-Husum

Christianshavn

Indre By

Indre Nørrebro

Kgs. Enghave

Østerbro

Valby

Vanløse

Vesterbro

1.175

1.070

290

283

885

787

25%

26%

18.480

14.395

Svar

4.405

Ikke svar

13.921

10.660

Svarprocent

24%

3.735

26%

1.200

1.140

930

970

1.140

1.090

1.200

1.000

1.090

1.250

Stikprøve

310

290

296

256

294

289

279

308

293

272

275

Svar

890

850

634

714

846

851

811

892

707

818

975

Ikke svar

26%

25%

32%

26%

25%

26%

29%

25%

22%

Svarprocent

Ydre Nørrebro

Partnerskaber

Amager Partnerskab

Folehaven Partnerskab

Tingbjerg-Husum Partnerskab

1185

1409

1491

281

257

286

904

1152

1205

24%

18%

19%

- 175 -

Epinion Copenhagen

Ryesgade 3F

2200 Copenhagen N

Denmark

T: +45 87 30 95 00

E: [email protected]