Retsudvalget 2024-25
REU Alm.del
Offentligt
3042355_0001.png
Folketinget
Retsudvalget
Christiansborg
1240 København K
DK Danmark
Dato:
Kontor:
Sagsbeh:
Sagsnr.:
Dok.:
17. juni 2025
Politikontoret
Ida Schiøler
2025-07019
3750401
Besvarelse af spørgsmål nr. 1200 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg
Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 1200 (Alm. del), som
Folketingets Retsudvalg har stillet til justitsministeren den 3. juni 2025.
Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Karina Lorentzen Dehnhardt (SF).
Peter Hummelgaard
/
Maria Carlsson
Slotsholmsgade 10
1216 København K.
T +45 7226 8400
www.justitsministeriet.dk
[email protected]
Side 1/2
REU, Alm.del - 2024-25 - Endeligt svar på spørgsmål 1200: Spm. om, ministeren vil redegøre for, i hvor mange tilfælde studerende har været angivet som kontaktpersoner fra afgørelser hos statsadvokaterne
Spørgsmål nr. 1200 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg:
”Vil ministeren redegøre for, i hvor mange tilfælde studerende
har været angivet som kontaktpersoner fra afgørelser hos
statsadvokaterne? Der henvises til artiklen ”Statsadvokaten
erkender uhensigtsmæssig brug af studerende”, dr.dk, den 31.
maj 2025.”
Svar:
Der henvises til den samtidige besvarelse af spørgsmål nr. 1196 (Alm. del)
fra Folketingets Retsudvalg, hvor det bl.a. fremgår, at de juridiske
studentermedhjælpere hos statsadvokaterne i en række sager har været
anført som kontaktpersoner på afgørelser, hvilket har baggrund i, at der i de
koncepter, der anvendes i bl.a. afgørelsessager, systemmæssigt og
automatisk er blevet indsat navnet på den person, som har lavet udkast til
afgørelsen, selvom den endelige afgørelse og juridiske kvalitetssikring er
foretaget af en anklager.
Det fremgår endvidere af besvarelsen, at de pågældende koncepter, hvor
navnet på den person, der har oprettet dokumentet, har været genereret
automatisk, har været anvendt siden indførelsen af sagsbehandlingssystemet
Platina i den centrale anklagemyndighed i 2016. Dette er nu ændret, således
at juridiske studentermedhjælpere ikke længere anføres som
kontaktpersoner. En nærmere redegørelse for antallet af afgørelser eller for
praksis forud for 2016 vil kræve en meget omfattende manuel gennemgang
af et stort antal sager.
Side 2/2