Retsudvalget 2024-25
REU Alm.del
Offentligt
3041039_0001.png
Folketinget
Retsudvalget
Christiansborg
1240 København K
DK Danmark
Dato:
Kontor:
Sagsbeh:
Sagsnr.:
Dok.:
16. juni 2025
Politikontoret
Maria Thostrup Jakobsen
2025-05534
3712089
Besvarelse af spørgsmål nr. 1060 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg
Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 1060 (Alm. del), som
Folketingets Retsudvalg har stillet til justitsministeren den 29. april 2025.
Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Karina Lorentzen Dehnhardt (SF).
Peter Hummelgaard
/
Maria Carlsson
Slotsholmsgade 10
1216 København K.
T +45 7226 8400
www.justitsministeriet.dk
[email protected]
Side 1/4
REU, Alm.del - 2024-25 - Endeligt svar på spørgsmål 1060: Spm. om ministeren vil redegøre for, om man kan overdrage området for bøder ved kontrol i pakkedistributionen/fortoldning/eftersøgning af illegale varer generelt?
Spørgsmål nr. 1060 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg:
”Vil ministeren redegøre for, om man kan overdrage området
for
bøder
ved
kontrol
i
pakkedistributionen/fortoldning/eftersøgning af illegale varer
generelt og andre områder, hvor Toldstyrelsen udfører kontrol,
som bliver til politisager, til Toldstyrelsen, henset til at
toldmyndighederne allerede har kontrolleret pakken og dermed
nemmere og kan færdiggøre sagsbehandlingen? Ministeren
bedes desuden redegøre for besparelsespotentialet kroner og
årsværk for politiet ved at blive løst fra den/de opgaver.”
Svar:
1.
Justitsministeriet har til brug for besvarelsen af spørgsmålet indhentet en
udtalelse fra Skatteministeriet, der har oplyst følgende:
”Toldstyrelsen foretager kontrol af varer, der ind- og udføres
eller transiterer det danske toldområde med henblik på, om der
er angivet korrekt told og afgifter, og om der sker indførsel af
ulovlige og indførselsforbudte varer til det danske toldområde.
Toldstyrelsens kontrol af ulovlige eller indførselsforbudte varer
har karakter af en indledende kontrol, da den nærmere og
endelige vurdering af, om en vare er underlagt forbud,
restriktioner mv., foretages af den kompetente myndighed på
området. Toldstyrelsen foretager i dag indledende kontrol på
vegne af ca. 20 myndigheder og har bl.a. samarbejdsaftaler med
en række forskellige myndigheder foruden politiet, bl.a.
Sikkerhedsstyrelsen,
Erhvervsstyrelsen
og
Lægemiddelstyrelsen.
Toldstyrelsen har ikke hjemmel til at foretage kontrol med
indenrigsforsendelser – fx eftersøgning af illegale varer generelt
– da området falder uden for det ressort, som Toldstyrelsen
varetager. Toldstyrelsen foretager alene stikprøvekontroller af
pakker i fri omsætning i EU – typisk pakker i
pakkedistributionscentre – da indholdet af disse pakker som
udgangspunkt vil være kontrolleret i forbindelse med
ankomsten til EU (hvis der er tale om tredjelandspakker).
Når Toldstyrelsen i forbindelse med en kontrol har mistanke om
en ulovlig eller indførselsforbudt vare, tilbageholdes pakken
med henblik på oversendelse af sagen til den relevante ressort-
og håndhævelsesmyndighed på området. Eksempler på varer,
der overdrages, er bl.a. våben og narkotika til politiet, fødevarer
og foder til Fødevarestyrelsen, fyrværkeri, legetøj og e-
cigaretter til Sikkerhedsstyrelsen.
Side 2/4
REU, Alm.del - 2024-25 - Endeligt svar på spørgsmål 1060: Spm. om ministeren vil redegøre for, om man kan overdrage området for bøder ved kontrol i pakkedistributionen/fortoldning/eftersøgning af illegale varer generelt?
Den relevante ressort- og håndhævelsesmyndighed er herefter
ansvarlig for den videre efterforskning, oplysning af sagen og
håndhævelse af reglerne på det relevante fagområde. Ressort-
og håndhævelsesmyndighederne er desuden i stand til at afgøre,
om de formelle krav i den relevante speciallovgivning er opfyldt
i forhold til om en sag fx skal munde ud i, at der skal udstedes
en bøde.”
Justitsministeriet har endvidere til brug for besvarelsen af spørgsmålet
indhentet en udtalelse fra Rigspolitiet, der har oplyst følgende:
”Rigspolitiet kan oplyse, at politiet iværksætter en
efterforskning, når politiet modtager en anmeldelse fra
Toldstyrelsen eller anden særmyndighed, herunder vedrørende
illegale varer opdaget i forbindelse med Toldstyrelsens kontrol,
når der er rimelig formodning om, at et strafbart forhold, som
forfølges af det offentlige, er begået, jf. retsplejelovens § 742,
stk. 2. Såfremt der indledes efterforskning, vil det beror på en
konkret vurdering af sagens nærmere omstændigheder, hvilke
efterforskningsskridt der skal iværksættes.”
2.
Justitsministeriet kan oplyse generelt, at det er et grundlæggende princip
i dansk retspleje, at bødestraf kun kan pålægges under domstolenes
medvirken og efter retsplejelovens regler om behandlingen af straffesager,
der sikrer den sigtede en effektiv beskyttelse.
Retsplejeloven giver anklagemyndigheden mulighed for i visse tilfælde at
afgøre straffesager ved bødeforelæg. Anklagemyndigheden kan således i
sager om lovovertrædelser, der ikke skønnes at ville medføre højere straf
end bøde, i et bødeforelæg tilkendegive sigtede, at sagen kan afgøres uden
retssag, hvis sigtede erklærer sig skyldig i overtrædelsen og erklærer sig
rede til inden en nærmere angiven frist at betale den bøde, der er fastsat i
bødeforelægget, jf. retsplejelovens § 832, stk. 1.
Bødeforelægsordninger er i et vist omfang blevet indført i særlovgivningen,
så den myndighed, der i øvrigt administrerer området, ved nærmere
afgrænsede overtrædelser kan udstede administrative bødeforelæg.
Da sådanne ordninger indebærer, at myndigheden – forudsat at den
pågældende erklærer sig skyldig og rede til inden en nærmere angiven frist
at betale en bøde – får adgang til ved bødeforelæg at afgøre straffesager,
uden at politiet, anklagemyndigheden og domstolene involveres, tilsiger
væsentlige retssikkerhedsmæssige hensyn bl.a., at de nærmere afgrænsede
Side 3/4
REU, Alm.del - 2024-25 - Endeligt svar på spørgsmål 1060: Spm. om ministeren vil redegøre for, om man kan overdrage området for bøder ved kontrol i pakkedistributionen/fortoldning/eftersøgning af illegale varer generelt?
overtrædelser generelt er ensartede, ukomplicerede og uden bevismæssige
tvivlsspørgsmål, og at sagens afgørelse, herunder fastsættelsen af bødens
størrelse, ligger fast og er uden skønsmæssige elementer af betydning.
Om indførelse af bødeforelægsordninger i særlovgivningen henvises
desuden til pkt. 7.7.1 i Justitsministeriets vejledning om lovkvalitet.
3.
Der kan endvidere henvises til Justitsministeriets samtidige besvarelse af
spørgsmål nr. 1059 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg. Det fremgår
bl.a. heraf, at Justitsministeriet, Skatteministeriet og Transportministeriet er
gået sammen om at undersøge, hvordan udfordringerne med ulovlige
forsendelser i det danske postsystem kan adresseres. Justitsministeriet kan
afslutningsvis henvise til ministeriets samtidige besvarelse af spørgsmål nr.
1061 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg, hvor Rigspolitiet bl.a.
redegøre for, at det ikke er muligt at vurdere et besparelsespotentiale ved at
lade Toldstyrelsen færdiggøre efterforskningsarbejdet relateret til sager, der
er opstået i forbindelse med toldkontrollen.
Side 4/4