Retsudvalget 2024-25
REU Alm.del
Offentligt
3028585_0001.png
Folketinget
Retsudvalget
Christiansborg
1240 København K
DK Danmark
Dato:
Kontor:
Sagsbeh:
Sagsnr.:
Dok.:
23. maj 2025
Kontoret for Organiseret
Kriminalitet
Christina Husted Lundø
2025-05369
3709135
Besvarelse af spørgsmål nr. 1041 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg
Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 1041 (Alm. del), som
Folketingets Retsudvalg har stillet til justitsministeren den 28. april 2025.
Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Karina Lorentzen Dehnhardt (SF).
Peter Hummelgaard
/
Emil T. H. Thomsager
Slotsholmsgade 10
1216 København K.
T +45 7226 8400
www.justitsministeriet.dk
[email protected]
Side 1/3
REU, Alm.del - 2024-25 - Endeligt svar på spørgsmål 1041: Spm. om det er hensigtsmæssigt at indkalde tidligere medlemmer af Bandidos til at vidne i forbudssagen om Bandidos, når de både er i exit-program, har kontaktforbud og er ude i good standing
Spørgsmål nr. 1041 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg:
”Vil ministeren redegøre for, om det er hensigtsmæssigt at
indkalde tidligere medlemmer af Bandidos til at vidne i
forbudssagen om Bandidos, når de både er i exit-program, har
kontaktforbud og er ude i good standing? Spørgeren har
kendskab til to sådanne sager, hvor det for den enes
vedkommende er 11 år siden, vedkommende udmeldte sig, og
det virker ikke hensigtsmæssigt, at disse ikke kan få lov at slippe
deres bandefortid.”
Svar:
Justitsministeriet skal indledningsvis bemærke, at enhver har med de i loven
fastsatte undtagelser pligt til at afgive forklaring for retten som vidne.
Hvis det skønnes nødvendigt, har retten i den enkelte sag mulighed for i
visse tilfælde at træffe bestemmelse om de nærmere forhold omkring
afgivelsen af et vidnes forklaring. Retten kan f.eks. træffe bestemmelse om
dørlukning, navneforbud og referatforbud samt nægte adgang til et retsmøde
for bestemte personer eller grupper af personer, hvis det skønnes nødvendigt
for at opnå en sandfærdig forklaring af et vidne eller en part.
Retten kan også beslutte, at tiltalte skal forlade retslokalet, mens et vidne
eller en medtiltalt afhøres, når særegne grunde taler for, at en uforbeholden
forklaring ellers ikke kan opnås. Retten kan endvidere efter
omstændighederne bestemme, at et vidnes navn, stilling og bopæl ikke må
oplyse for tiltalte.
Justitsministeriet har herudover til brug for besvarelsen af spørgsmålet
indhentet en udtalelse fra Rigsadvokaten, der har oplyst følgende:
”1. Den 8. april 2024 tiltrådte justitsministeren Rigsadvokatens
indstilling om at indlede en sag ved domstolene om opløsning
af Bandidos MC i Danmark i medfør af grundlovens § 78, stk.
1.
En sag om opløsning af en forening behandles i
strafferetsplejens former. Der gælder i dansk strafferetspleje et
princip om, at enhver rimelig tvivl skal komme den tiltalte til
gode. Det er anklagemyndigheden, der, ud over enhver rimelig
tvivl, skal føre bevis for, at en tiltalt er skyldig.
Side 2/3
REU, Alm.del - 2024-25 - Endeligt svar på spørgsmål 1041: Spm. om det er hensigtsmæssigt at indkalde tidligere medlemmer af Bandidos til at vidne i forbudssagen om Bandidos, når de både er i exit-program, har kontaktforbud og er ude i good standing
Anklagemyndigheden vurderer i den forbindelse, hvilken
bevisførelsen den enkelte sag kræver. Det indebærer også en
vurdering af, hvilke vidner det er nødvendigt at indkalde.
Herudover kan den beskikkede forsvarer indlevere en
fortegnelse over de beviser, som forsvareren agter at føre.
2.
Rigsadvokaten har endvidere indhentet en udtalelse fra
Statsadvokaten for Særlig Kriminalitet, som bl.a. har oplyst
følgende:
”Den 15. januar 2025 blev sagen om opløsning af
Bandidos MC i Danmark indledt ved Retten i
Helsingør.
De centrale bevistemaer i opløsningssagen
vedrører, 1) om Bandidos MC i Danmark kan
siges at udgøre en forening i grundlovens forstand,
og 2) om Bandidos MC i Danmark kan siges at
have et ulovligt øjemed (formål).
Anklagemyndigheden har i sagen tilrettelagt en
omfattende bevisførelse til belysning af
overnævnte bevistemaer. Bevisførelsen består
bl.a. i fremlæggelse af et meget stort antal
straffedomme, dokumentbeviser og oplysninger
fra andre straffesager, afhøring af en række vidner,
herunder nuværende (frem til forbuddets
nedlæggelse den 22. maj 2024) og tidligere
medlemmer af Bandidos MC i Danmark. Der er
samlet
tilsagt
ca.
40
vidner
fra
anklagemyndighedens side og et mindre antal
vidner fra Bandidos MC i Danmarks side.
Det kan oplyses, at anklagemyndigheden har
indkaldt
de
vidner,
som
efter
anklagemyndighedens konkrete vurdering vil
kunne bidrage til sagens oplysning i forhold til
bevistemaerne
i
sagen.
Det
er
anklagemyndighedens opfattelse, at der fra
anklagemyndighedens side ikke er indkaldt
unødvendige vidner.
Opløsningssagen hovedforhandles over 38
retsdage med foreløbig sidste retsdag den 29.
august 2025. Der er på nuværende tidspunkt ikke
fastlagt en dato for, hvornår Retten i Helsingør
afsiger dom.””
Side 3/3