Retsudvalget 2024-25
REU Alm.del
Offentligt
3015105_0001.png
Folketinget
Retsudvalget
Christiansborg
1240 København K
DK Danmark
Dato:
Kontor:
Sagsbeh:
Sagsnr.:
Dok.:
5. maj 2025
Straffuldbyrdelseskontoret
Ted Rosenbaum
2025-05364
3709092
Besvarelse af spørgsmål nr. 1040 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg
Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 1040 (Alm. del), som
Folketingets Retsudvalg har stillet til justitsministeren den 28. april 2025.
Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Preben Bang Henriksen (V).
Peter Hummelgaard
/
Thomas Jørn Rasmussen
Slotsholmsgade 10
1216 København K.
T +45 7226 8400
www.justitsministeriet.dk
[email protected]
Side 1/2
 REU, Alm.del - 2024-25 - Endeligt svar på spørgsmål 1040: Spm. om, hvilke konkrete oplysninger i bilag 204 (fortroligt), der begrunder, at bilaget skal behandles fortroligt
Spørgsmål nr. 1040 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg:
”Vil ministeren redegøre for, hvilke konkrete oplysninger i bilag
204 (fortroligt), der begrunder, at bilaget skal behandles
fortroligt? Vil ministeren desuden oversende en ikke fortrolig
version af det pågældende bilag?”
Svar:
Som det fremgår af mit brev af 11. april 2025 til Folketingets Retsudvalg,
er det vurderingen, at orienteringen og redegørelsen indeholder fortrolige
oplysninger, herunder om enkeltpersoners private forhold.
Justitsministeriet har anmodet Rigspolitiet og Direktoratet for
Kriminalforsorgen om at udarbejde en version af det pågældende bilag, der
ikke er fortrolig. Jeg vender tilbage over for Retsudvalget, når jeg har
modtaget en ikke-fortrolig version af det pågældende bilag.
Som nævnt i min orientering af 11. april 2025 vil jeg vende tilbage over for
Retsudvalget, når der er nyt i sagen, herunder om resultatet af den tekniske
undersøgelse. Justitsministeriet vil i den forbindelse overveje, om det fortsat
er nødvendigt at behandle sagen fortroligt.
Side 2/2