MOF, Alm.del - 2024-25 - Endeligt svar på spørgsmål 927: Spm. om opførelse af spejderhytter, skovbørnehaver m.v. og byggeri til det offentlige friluftsliv og den offentlige forsyning og infrastruktur i fredskov

Miljø- og Fødevareudvalget 2024-25
MOF Alm.del
Offentligt

Folketingets Miljø- og Fødevareudvalg

Christiansborg

1240 København K

J.nr. 2025-3265

Den 26. juni 2025

Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 927 (Alm. del), som Folketingets Miljø- og Fødevareudvalg

har stillet til ministeren for grøn trepart den 16. juni 2025. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra

Marianne Bigum (SF).

Spørgsmål nr. 927 (Alm. del) fra Folketingets Miljø- og Fødevareudvalg

”Vil

ministeren med reference til bekendtgørelse om opførelse af spejderhytter, skovbørnehaver m.v. og

byggeri til det offentlige friluftsliv og den offentlige forsyning og infrastruktur i fredskov redegøre for

følgende, jf. høringsportalen.dk:

⎯

Vil ministeren beskrive hvordan udkast til bekendtgørelse om opførelse af spejderhytter, skovbør-

nehaver mv. og byggeri til det offentlige friluftsliv og den offentlige forsyning og infrastruktur i fred-

skov spiller ind i arbejdet med den grønne trepart herunder særligt drikkevandsbeskyttelsen?

⎯

Vil ministeren uddybe baggrunden for restriktionerne i størrelse af synlige anlæg i fredskov, som

nævnt i §6 nr. 4 - bilag 2, 3.a, og herunder fremlægge data hvorpå denne restriktion bygger?

⎯

Vil ministeren forklare, hvordan vandforsyningsselskaber fremover skal kunne benytte skovrejsning

som led i drikkevandsbeskyttelsen, når den nye bekendtgørelse forhindrer vandforsyningsselska-

berne i at opsætte anlæg større end 1,5 meter i højde og et areal på max 5 m2, idet vandforsynings-

selskabernes anlæg bygges efter en fast skabelon, hvor grundarealet er 9,6 m2 og højden er 2,96 m.

Disse mål er fastsat ud fra en række hensyn og krav herunder arbejdsmiljø og i særdeleshed drikke-

vandssikkerhed.?

⎯

Vil ministeren præcisere, hvad der menes med »grundvandet må ikke sænkes væsentligt« i § 6 nr.

–

bilag 2, 3.d? Når der etableres drikkevandsindvinding, vil grundvandet helt naturligt sænkes, da

der pumpes vand op, og det samme gør sig gældende, når der etableres skov

–

det kan også sænke

grundvandet, derfor

er det afgørende, at ordlyden er meget præcis.”

Svar

Tak for spørgsmålet og de underliggende fire delspørgsmål.

I forhold til

første delspørgsmål

gør vi det med bekendtgørelsen lettere og mindre bureaukratisk at

etablere fysiske anlæg, herunder til drikkevand af en vis størrelse i skove, herunder i de 250.000 hektar

ny skov, som vi skal rejse frem mod 2045. Samtidig letter vi den administrative sagsbehandling.

Bekendtgørelsen følger af Lovforslag L 160, der blev vedtaget i Folketinget 3. juni 2025 som opfølgning

på regeringens oplæg til politisk prioriteret opgavebortfald i staten. Konkret kan anlæg, som ofte tillades

Ministeriet for Grøn Trepart

•

Vester Voldgade 123

• 1552

København V

[email protected]

•

www.mgtp.dk

MOF, Alm.del - 2024-25 - Endeligt svar på spørgsmål 927: Spm. om opførelse af spejderhytter, skovbørnehaver m.v. og byggeri til det offentlige friluftsliv og den offentlige forsyning og infrastruktur i fredskov

ved dispensation i fredskov i dag, fremover etableres uden dispensation i fredskov. Derudover er vi i

Aftalekredsen bag

Aftale om Implementering af et Grønt Danmark

enige om en ambition om at revidere

skovloven.

Jeg har forelagt de øvrige delspørgsmål for Styrelsen for Grøn Arealomlægning og Vandmiljø, som op-

lyser:

”I

forhold til

andet delspørgsmål

er kriterierne fastsat ud fra hensigten med lovændringen og bekendt-

gørelsen om, at anlæg og bygninger til friluftsliv og offentlig forsyning og infrastruktur, som ofte tillades

ved dispensation i fredskov i dag, fremover skal kunne etableres uden dispensation i fredskov. I den

forbindelse er det bl.a. afgørende for, om et byggeri eller anlæg kan etableres uden dispensation, hvor

stort eller på anden måde dominerende byggeriet eller anlægget er i forhold til skovens størrelse, natur-

indhold, bynærhed mm. Det vil fortsat være muligt at søge om dispensation til anlæg, der ikke er omfat-

tet af bekendtgørelsens kriterier.

I forhold til

tredje delspørgsmål

kan det oplyses, at styrelsen i forbindelse med høringen modtog hø-

ringssvar fra bl.a. Danske Vandværker og DANVA, hvor DANVA bemærkede, at de forudsatte krav til

bygningsanlæg ikke var forenelige med arbejdsmiljølovgivningen. På baggrund af høringen har styrelsen

efter inddragelse af Miljøstyrelsen lempet på kravet til højden på synlige anlæg ifm. drikkevandsindvin-

ding til en maksimal højde 2,5 meter. Drikkevandsbeskyttelse hører under Miljø- og Ligestillingsmini-

steriet mens Klima- Energi og Forsyningsministeriet har ansvaret for den økonomiske regulering af

vandforsyningen. Det vil også for vandforsyningsselskaberne fortsat være muligt at søge om dispensa-

tion til anlæg, der ikke er omfattet af bekendtgørelsens kriterier.

I forhold til

fjerde delspørgsmål

kan det oplyses, at bilag 2, 3d er tilrettet på baggrund af høringssvar

fra Danske Vandværker og DANVA til

»Indvinding af grundvand må ikke medføre en sænkning af det

terrænnære grundvand, der kan indebære en risiko for skade på bevoksning eller væsentlige natur-

beskyttelsesinteresser.«

Styrelsen bemærker, at styrelsens vejledning til skovlovens § 11 bliver opdate-

ret, når den nye bekendtgørelse træder i kraft. Den nye vejledning vil indeholde uddybende information

om krav og restriktioner fra bekendtgørelsen”.

Jeppe Bruus

Jacob Kirk Jensen