Miljø- og Fødevareudvalget 2024-25
MOF Alm.del - endeligt svar på spørgsmål 701
Offentligt
Slotsholmsgade 10-12
DK-1216 København K
T +45 7226 9000
W sum.dk
Folketingets Miljø- og Fødevareudvalg
Dato: 06-05-2025
Enhed: Lægemidler
Sagsbeh: LBJE
Sagsnr.:2025 - 4153
Dok. nr.: 325843
Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 701 (Alm. del), som Folketingets Miljø- og
Fødevareudvalg har stillet til indenrigs- og sundhedsministeren den 8. april 2025.
Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Carl Valentin (SF).
Spørgsmål nr. 701:
”Hvilke
typer af lægemidler indeholder PFAS, hvad er det årlige forbrug af disse
lægemidler i Danmark, og i hvor stort et omfang er det muligt at erstatte
lægemidlerne med produkter uden PFAS?”
Svar:
Jeg har indhentet bidrag fra Lægemiddelstyrelsen, som jeg vil henholde mig til:
”Lægemiddelstyrelsen kan generelt oplyse, at der er mange lægemiddelstoffer, der
indeholder den kemiske bestanddel, der gør, at de hører under gruppen af PFAS
(Poly-fluoroalkyl stoffer), både som receptpligtige lægemidler og
håndkøbslægemidler. Den afgørende forskel på kemikalier og lægemidler er dog, at
lægemiddelstoffer typisk kun indeholder én fluoralkyl gruppe, hvorimod kemikalier
indeholder mange af disse grupper og er såkaldt langkædede. Det er netop antallet af
fluoralkyl-grupper, der afgør hvor sundhedsskadelige og svært nedbrydelige stofferne
er, og de typiske egenskaber forbundet med langkædede PFAS-kemikaliestoffer er
derfor ikke nødvendigvis overførbare til PFAS-lægemiddelstoffer. Som nævnt i svar til
MOF alm. del spm. 700 er der ikke nogen af de allerede godkendte
lægemiddelstoffer, der ophobes i kroppen.
Ved en umiddelbar database gennemsøgning kan Lægemiddelstyrelsen oplyse, at der
på nuværende tidspunkt som minimum er godkendt og markedsført ca. 25
lægemiddelstoffer på recept på det danske marked, der kan kategoriseres som PFAS
(inkluderer også til brug udelukkende på sygehuse). Dette inkluderer bl.a. stoffer som
sitagliptin (udbredt behandling til type 2 diabetes), antidepressiver som fluoxetine
samt flere anticancer lægemidler. Den faktiske liste over lægemiddelstoffer kan godt
være længere, da det vil kræve en mere dybdegående gennemgang af databasen end
det har været muligt at gennemføre inden for deadline for besvarelsen, for at finde
det nøjagtige antal af lægemiddelstoffer, der indeholder en fluoralkyl gruppe. Baseret
på de umiddelbare resultater anses det derfor ikke for muligt at undgå behandling
med lægemidler, der går under betegnelsen PFAS, da det vil medføre svære
komplikationer at finde egnede alternativer. På baggrund af svaret på MOF alm. del
spm. 700, anses det dog heller ikke som problematisk på baggrund af den vurdering
og den benefit-risk analyse, der er udført for hvert enkelt lægemiddel i forbindelse
med godkendelsen, da det ikke vurderes at udgøre en sundhedsmæssig risiko på
hverken effekter eller ophobning i kroppen på trods af stoffernes indhold af denne
specifikke kemiske bestanddel.