Miljø- og Fødevareudvalget 2024-25
MOF Alm.del
Offentligt
3034995_0001.png
Folketingets Miljø- og Fødevareudvalg
Christiansborg
1240 København K
J.nr. 2025 - 1845
Den 4. juni 2025
Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 669 (Alm. del), som Folketingets Miljø- og Fødevareudvalg
har stillet til ministeren for fødevarer, landbrug og fiskeri den 1. april 2025. Spørgsmålet er stillet efter
ønske fra Søren Egge Rasmussen (EL).
Spørgsmål nr. 669 (Alm. del) fra Folketingets Miljø- og Fødevareudvalg
”Vil ministeren tage afstand fra det svar fra Fødevarestyrelsen, som ministeren gengav i sit svar på Miljø-
og Fødevareudvalget alm. del - svar på spørgsmål 208, den 18. december 2023, efter afgørelsen fra Mi-
nisteriet for Fødevarer, Landbrug og Fiskeri af 28. januar 2025 på »Klage over Fødevarestyrelsens afgø-
relse af 5. september 2023 om anprisning af CO2e-neutralitet kompenseret med klimakreditter« vedrø-
rende Arlas markedsføring af mælk fra Miljøbevægelsen Noah?
I bekræftende fald, vil ministeren så på baggrund af ministeriets afgørelse oversende et nyt og retvisende
svar på Miljø- og Fødevareudvalget alm. del - svar på spørgsmål 208, den 18. december 2023 samt Miljø-
og Fødevareudvalget alm. del - svar på spørgsmål 362, Folketingsåret 2023-24?”
Svar
Fødevarestyrelsen traf den 23. juli 2021 afgørelse om
,
at Arlas anprisning af
”CO2e-neutralitet
kompen-
seret med klimakreditter” ikke var vildledende efter fødevareinformationsforordningens artikel 36, stk.
2, og artikel 7.
Afgørelsen blev påklaget til Miljø- og Fødevareklagenævnet, som den 23. maj 2023 afgav udtalelse om,
at nævnet ikke kunne realitetsbehandle sagen efter § 1, stk. 3, i lov om Miljø- og Fødevareklagenævnet.
Miljø- og Fødevareklagenævnet fandt således efter en udførlig gennemgang af retsgrundlaget, at den
omhandlede situation ikke var omfattet af det regelsæt, som Fødevarestyrelsen havde anvendt.
Fødevarestyrelsen orienterede 5. september 2023 klager om, at man ikke fandt anledning til at ændre
sin afgørelse, hvilket blev påklaget til Fødevareministeriets departementet den 22. februar 2024.
Fødevareministeriets departementet traf afgørelse i sagen den 28. januar 2025. I afgørelsen ophæver
departementet Fødevarestyrelsens orientering af 5. september 2023, og Fødevarestyrelsens oprindelige
afgørelse af 23. juli 2021 blev ophævet og hjemvist til fornyet behandling. Fødevarestyrelsen skal således
se på sagen igen og anvende den retsopfattelse, som Miljø- og Fødevareklagenævnet har lagt til grund.
Ministeriet for Fødevarer, Landbrug og Fiskeri
Holbergsgade 6
1057 København K
Tlf. 38 10 60 00
• CVR
41956011
• EAN
5798000880016
[email protected]
www.fvm.dk
MOF, Alm.del - 2024-25 - Endeligt svar på spørgsmål 669: Spm. om anprisning af CO2e-neutralitet kompenseret med klimakreditter« vedrørende Arlas markedsføring af mælk
Jeg er selvsagt ikke tilfreds med, at Fødevarestyrelsen ikke på eget initiativ retter ind og genoptager en
sag, når et klageorgan udtaler, at Fødevarestyrelsen ikke har anvendt de korrekte regler og truffet afgø-
relse efter et regelsæt, der ikke er anvendeligt i den pågældende situation.
I lyset heraf er det besluttet, at Fødevarestyrelsens generelle praksis for sikring af rettidig og korrekt
efterlevelse af afgørelser fra tilsyns- og kontrolmyndigheder fremover indgår som en del af departemen-
tets tilsyn med Fødevarestyrelsen. Det vil bl.a. ske på de tilsynsmøder, der afholdes mellem Fødevare-
ministeriets departementet og Fødevarestyrelsen.
Jacob Jensen
/
Jakob Haslund-Thomsen
2