Miljø- og Fødevareudvalget 2024-25
MOF Alm.del
Offentligt
3071567_0001.png
Folketingets Miljø- og Fødevareudvalg
Christiansborg
1240 København K
Vand og pesticider
J.nr. 2025-5290
Den 24. september 2025
Miljøministerens besvarelse af spørgsmål nr. 1112 (MOF alm. del) stillet 25. august 2025 efter ønske
fra Theresa Scavenius (UFG).
Spørgsmål nr. 1112
”Agter
ministeren at foretage et kvalitetstjek på tidligere rådgivningsnotater, og vil ministeren
fremadrettet sikre faglig korrekt rådgivning som retvisende grundlag, når Miljøstyrelsen skal træffe
afgørelser om dispensationer til at anvende forbudte sprøjtegifte?
Spørgsmålet skal ses i lyset af, at Miljøstyrelsen i 31 år har givet dispensation til dansk landbrug til
anvendelse af sprøjtegiften Asulox, der er baseret på aktivstoffet asulam. Dispensationerne har i de
seneste ti år været fagligt begrundet med ekspertudtalelser fra Aarhus Universitets Institut for
Agroøkologi. Rådgivningen er udarbejdet, som led i »Samarbejdsaftale om gebyrfinansierede
vurderingsopgaver« indgået mellem Miljøstyrelsen og Institut for Agroøkologi.
Miljøstyrelsen valgte i efteråret 2024 på trods af denne faglige rådgivning at afslå årets
dispensationsansøgning for Asulox. Vækstsæsonen 2025 er således den første, hvor
spinatproducenterne har måtte undvære denne påståede uundværlige sprøjtegift. Det viser det sig, at
høsten af spinatfrø i 2025 tegner til at blive ganske overvældende god. En af de første avlere beretter
om et udbytte uden Asulox eller andre forbudte sprøjtegifte, der tegner til at nå op på indeks 180-200,
hvilket betyder dobbelt så godt som gennemsnittet i de seneste fem år, jf. » Høst af spinatfrø
imponerer: Vi lander på index 180 til 200«, landbrugsavisen.dk, 21. juli 2025.”
Svar
Miljøstyrelsen kan give tidsbegrænsede dispensationer til at anvende forbudte sprøjtemidler på
baggrund af en ansøgning, og såfremt visse krav er opfyldt. Der skal kunne vises sikker anvendelse af
sprøjtemidlet, og der må ikke være rimelige alternativer. Afslaget på dispensationsansøgningen til
Asulox i 2024 skyldtes, at det var Miljøstyrelsens faglige vurdering, at der ikke længere kunne vises
sikker anvendelse. Dette var begrundet i en ny EU-vejledning, som skal bruges i forbindelse med
risikovurdering af hormonforstyrrende stoffer så som asulam.
Institut for Agroøkologi på Aarhus Universitet vurderer, at der ikke er kemiske alternativer i Danmark,
der på alle punkter kan erstatte Asulox. Der findes andre virksomme ukrudtsmidler, men disse vil
skade afgrøden. Mekanisk bekæmpelse (radrensning) kan bekæmpe ukrudt mellem rækkerne men
ikke ukrudt i selve afgrøderækken.
Institut for Agroøkologi på Aarhus Universitet har ifm. vurderingen af dispensationsansøgning til
Miljøstyrelsen oplyst, at Asulox er et ukrudtsmiddel, der sikrer et højt udbytte, og at der ikke er for
mange ukrudtsfrø i spinatfrøene. Betydningen af at bruge Asulox afhænger af vejret. I tørre år er der
ikke så meget ukrudt, hvorfor betydningen af at bruge Asulox ikke er særlig stor. Effekten af Asulox er
størst i våde år, hvor der er meget ukrudt. Hvis der er tale om et meget vådt år, er Asulox ikke nok til at
Miljø- og Ligestillingsministeriet
Frederiksholms Kanal 26
1220 København K
Tlf. 38 14 21 42
• CVR
12854358
• EAN
5798000862005
[email protected]
www.mim.dk
MOF, Alm.del - 2024-25 - Endeligt svar på spørgsmål 1112: Spm. om kvaliteten af den faglige rådgivning af miljøstyrelsen om sprøjtegifte
holde afgrøden fri for ukrudt og effekten af at bruge Asulox er lille i sådanne år. På grund af disse
komplicerede samspil mellem vejr og ukrudt, vil konsekvensen af at spinatavlerne ikke anvender
Asulox variere fra år til år, og ministeriet har derfor ikke grund til at drage tvivl om vurderingen fra
Institut for Agroøkologi på Aarhus Universitet.
Magnus Heunicke
/
Lea Frimann Hansen
2