KUU, Alm.del - 2024-25 - Endeligt svar på spørgsmål 331: Spm. om oversendelse af talepapir fra det åbne samråd i Kulturudvalget den 1. oktober 2025 om beskyttelse af bøger mod destruktion på biblioteker

Kulturudvalget 2024-25
KUU Alm.del
Offentligt

DET TALTE ORD GÆLDER

Tak for spørgsmålet.

Jeg vil henlede eventuelle seeres og lytteres

opmærksomhed på, at vi i forbindelse med

finanslovsforslaget har foreslået at fjerne momsen

på bøger, fordi vi ønsker, at der er flere danskere,

der får adgang til at fordybe sig i bøger.

[Vedr. bogafbrændinger]

Jeg kan godt forstå, at det skaber stærke billeder,

når man læser en artikel om, at bibliotekerne

angiveligt brænder bøger.

Man ser det for sig

–

store bunker af bøger, der

brænder, lidt ligesom i regimet i Tyskland under 2.

verdenskrig.

Og det billede harmonerer dårligt med den vigtige

debat om kulturel modstandskraft, åndelig

oprustning og i øvrigt behovet for at passe på den

kultur, der betyder meget for Hr. Mikkel Bjørns

parti, mit eget parti og regeringen.

Så jeg kan godt forstå, hvorfor Hr. Mikkel Bjørn

har haft lyst til at stille et spørgsmål om det her

emne, og jeg glæder mig til en åbenhjertig

diskussion.

KUU, Alm.del - 2024-25 - Endeligt svar på spørgsmål 331: Spm. om oversendelse af talepapir fra det åbne samråd i Kulturudvalget den 1. oktober 2025 om beskyttelse af bøger mod destruktion på biblioteker

Helt grundlæggende synes jeg, at bøger skal læses.

Så for nu at svare klart på spørgsmålet: Ja. Jeg helt

enig med statsministeren. Bøger skal have et liv,

bruges af læseren og være med til at udvide vores

horisont og verdensforståelse.

[Kommunalt ansvar]

Men det betyder ikke, at folkebibliotekerne skal

gemme alle bøger til evig tid. Der kan være rigtig

gode grunde til at skifte bøger ud i bibliotekernes

samlinger.

Og det foregår naturligvis ikke med bål og brand.

De beskyldninger har både det bibliotek, der for

nyligt blev gjort til genstand for rygtet om

bogafbrændinger, og Danmarks Biblioteksforening

afkræftet offentligt i blandt andet Kulturmonitor.

Der er en verden til forskel på samlingspleje

–

som

er det bibliotekerne laver

–

og det at ødelægge

bøger, alene med det formål at ødelægge dem.

[Kvalitet, alsidighed og aktualitet]

Bibliotekernes bogsamlinger skal leve op til

kravene i biblioteksloven om kvalitet, alsidighed

og aktualitet.

Det er en kommunal opgave.

Det er op til kommunerne at beslutte, hvordan de

sikrer, at lovens krav til materialesamlingen

efterleves, og i hvilket omfang kassation er en

nødvendig del af samlingsplejen for at skabe plads

til nye bøger.

Det kan for eksempel være, fordi bøgerne er blevet

mindre aktuelle, og antallet af eksemplarer af en

titel overstiger efterspørgslen, eller fordi de ikke

bliver lånt ud længere. Det kan også være, fordi de

simpelthen er blevet så slidt, at de ikke kan lånes

ud mere, og der så skal købes

erstatningseksemplarer.

Derfor nedskalerer bibliotekerne løbende

samlinger og serier af bøger, der ikke bliver lånt

ud.

[Bøger skal læses

–

ellers genbruges]

Det ser jeg ikke som et problem.

Bøger skal læses og have et liv. Bibliotekernes

bogsamlinger skal være levende. De skal rumme

bøger, der er ekstremt populære lige nu, men

glemt igen om lidt. De skal rumme smalle bøger til

et meget specifikt publikum. De skal rumme bøger

der er baseret på særlige trends og de skal

naturligvis også rumme klassikerne, balance

mellem faglitteratur og skønlitteratur, materiale til

børn og unge.

Det afgørende må være, at der er en alsidighed i

udbuddet, og at lånerne kan få det, de efterspørger.

Bibliotekerne behøver ikke selv beholde og

opbevare bøger, der kun er yderst begrænset

efterspørgsel efter.

En bog vil kunne skaffes gennem lånesamarbejdet,

hvor bibliotekerne samarbejder på tværs af

kommuner og deler hinandens bogsamlinger.

Så selvom det lokale bibliotek ikke ligger inde

med en titel, kan den skaffes. Hvis det er en særlig

og mere snæver titel, kan det være, at bogen ikke

findes på folke- eller centralbibliotekerne

–

men så

kan den skaffes hos Det Kgl. Bibliotek.

Det Kgl. Bibliotek har den kulturbevarende

forpligtigelse blandt andet gennem

pligtafleveringsloven. Vores kulturarv bliver altså

bevaret centralt og passet på.

Derfor synes jeg, det er helt på sin plads, at

bibliotekerne plejer deres bogsamling. For mig er

det en vigtig balance. Jeg synes det er vigtigt at

bøgerne bliver udskiftet med nye titler, kasseret

hvis der ikke er behov for dem, og at der løbende

bliver købt nyt.

Det er vigtigt, at det, der kan blive genbrugt, bliver

genbrugt. At det, der kan genanvendes,

genanvendes. Og at de bøger, der kan få et nyt liv,

får det.

Jeg har og kan kun opfordre kommunerne og de

enkelte biblioteker til at gøre, hvad de kan, for at

bøger, der ikke længere udlånes, kan blive

genbrugt og genanvendt i størst muligt omfang.

Så spørger Hr. Mikkel Bjørn mig, om jeg er

bekymret for nedgangen i de fysiske bøger. Og ja,

det er jeg faktisk. Jeg holder selv af at læse en

fysisk bog. Dog er jeg jo ikke bibliotekar eller

uddannet inden for området, og jeg kan fx ikke

vurdere balancen mellem fysiske og digitale bøger.

Generelt er det mit indtryk, at rigtig mange

biblioteker gør et stort arbejde med at invitere folk

indenfor.

Og folkebibliotekernes rolle som et sted, hvor man

kan få rigtig information, er en smule overset. Det

er vigtigt at få med, selvom det er lidt uden for

spørgsmålet.

Tak for ordet.