Kulturudvalget 2024-25
KUU Alm.del
Offentligt
3057654_0001.png
Kulturministeren
Folketingets Kulturudvalg
Christiansborg
1240 København K
Kulturministeriet
Nybrogade 2
1203 København K
Tlf
: 33 92 33 70
E-mail : [email protected]
Web
: www.kum.dk
22. august 2025
Folketingets Kulturudvalg har 21. juli 2025, efter ønske fra Katrine Daugaard (LA),
stillet mig følgende spørgsmål 271 (alm. del), som jeg hermed besvarer.
Spørgsmål nr. 271:
Af besvarelsen af KUU alm. del
spm. 258 fremgår det, at TV2 mener, at Højesterets
afgørelse om tilsidesættelse af god advokatskik ikke vedrører undersøgelsesprocessen
eller vurderinger på baggrund af undersøgelsen. Det fremstår derfor, som om TV2 alene
anser det for en betydningsløs procesfejl, at Jes Dorph-Petersen ikke får oplyst, hvilke
handlinger han menes at have foretaget, og hvilke regler han skulle have brudt, forud
for at undersøgelsen færdiggøres. Vil ministeren på den baggrund svare på følgende:
1. Mener ministeren generelt, at en person, som er anklaget for at have brudt be-
stemte regler, bør have mulighed for genmæle, forud for at der træffes en afgørelse?
2. Mener ministeren, at muligheden for genmæle er afgørende for, hvilken konklusion
man når frem til i en given sag?
3. Mener ministeren, at muligheden for effektivt at tage til genmæle hænger nøje sam-
men med, at man som anklaget part får alle oplysninger om, hvad man menes at
have gjort, og hvilke regler man menes at have brudt?
4. Mener ministeren, at det har betydning for en undersøgelsesproces, om en anklaget
gives mulighed for genmæle?
5. Mener ministeren, at man kan affeje muligheden for, at man har truffet forkerte
vurderinger, hvis vurderingerne bygger på en proces uden mulighed for genmæle
for den anklagede part?
6.
Deler ministeren TV2’s vurdering af, at Højesterets afgørelse ikke »vedrører
under-
søgelsesprocessen eller vurderingen på baggrund af undersøgelsen«?
Svar:
Jeg henviser til mit svar på KUU alm. del spørgsmål nr. 259, hvori jeg anførte, at det er
TV 2s bestyrelse, der har ansvaret for den overordnede ledelse af selskabet og for at
sikre en forsvarlig organisering af dets virksomhed, mens direktionen varetager den
daglige ledelse.
Håndteringen af denne type sager ligger derfor hos TV 2s bestyrelse og direktion. Jeg
har ikke indsigt i de konkrete vurderinger og beslutninger i sagen og kan som kulturmi-
nister heller ikke blande mig i dette.
Dok. nr. 260565
KUU, Alm.del - 2024-25 - Endeligt svar på spørgsmål 271: Spm. om Højesterets afgørelse om tilsidesættelse af god advokatskik
I forhold til baggrunden for den konkrete undersøgelse og Højesterets afgørelse henvi-
ser jeg til TV 2s bidrag til KUU alm. del spm. 258.
Med venlig hilsen
Jakob Engel-Schmidt
Side 2