Marts 2023
Borgere skal kunne trække reparation af
husholdningsapparater fra
Et økonomisk incitament til reparationer kan give den grønne omstilling et løft. Det skal kunne betale
sig at reparere en defekt vaskemaskine i stedet for at smide den ud og købe en ny.
Forbrugerrådet Tænk og Applia foreslår derfor at gøre lønudgiften til reparation af
husholdningsapparater fradragsberettiget, som vi kender det fra det tidligere håndværkerfradrag.
Tiltaget skønnes at ville koste statskassen ca. 20-25 mio. kr. i tabt skatteprovenu – det halve hvis
ordningen indskrænkes til kun at gælde enkelte hvidevarer (vask, opvask, tørretumblere, køl/frys).
Da skattesystemet i forvejen håndterer servicefradrag, der bygger på en tilsvarende mekanisme, vil
de administrative meromkostninger
være små.
For den enkelte forbruger vil det typisk sænke nettoudgiften ved en reparation med ca. 250 kr.
Undersøgelser tyder på, at dette vil have
en positiv effekt
på reparationsomfanget.
Baggrund
Når vi smider væk og køber nyt, er det ikke altid den eneste mulighed. Tænk, hvis det var nemt og til at
betale for at få repareret en stol med et defekt ben eller en vaskemaskine, der ikke fejler andet, end at en slidt
reservedel skal byttes ud.
Det ville gavne både vores privat- og vores samfundsøkonomi og levere et væsentligt bidrag til at reducere
vores klimabelastning.
Når det drejer sig om
hvidevarer og forbrugerelektronik,
er det ofte dyrere at reparere end at købe nyt.
Hverken på salgs- eller producentsiden er der tydelige incitamenter til at få repareret et produkt i stedet for at
købe en ny.
En undersøgelse fra Forbrugerrådet Tænk
i
har vist, at hver anden danske forbruger i løbet af en fem-årig
periode har fravalgt at reparere et defekt produkt, som faktisk godt kunne repareres. Over halvdelen af disse
forbrugere sagde, at
prisen på reparation var udslagsgivende.
En undersøgelse foretaget af Epinion for
APPLiA
ii
viser, at kun hver fjerde er klar på at betale mere end
1000 kroner for en reparation. Mens tre ud af fire er klar på at få repareret deres elektronik, hvis det koster
under 1000 kroner. Da en typisk reparation på en vaskemaskine eller tørretumbler koster lige omkring DKK
1000 i arbejdsløn,
kan skattefradrag
netop være det, der gør forskellen, selv om det kun handler om nogle få
hundrede kroner.
Der er en klimagevinst ved et opgør med brug- og smid-væk-kulturen, som er til at få øje på. Ca. en femtedel
af en dansk forbrugers CO2-udledning kommer fra selve produktionen af de køb, vi gør til brug i hverdagen.
Tøj, møbler, hvidevarer og elektronik
iii
. Derfor er en forlænget levetid for vores produkter noget, der virkelig
kan gøre en forskel i klimaregnskabet.
COWI har således beregnet, at potentialet for genbrug af elektronik svarer til cirka 33.000 danskeres årlige
udslip af CO2
iv
. Kan vi realisere blot en brøkdel af dette potentiale, er 25 mio. kr. en meget lav pris for at
opnå reduktioner af klimabelastningen, sammenlignet med omkostningen ved alternative virkemidler
v
.
En norsk undersøgelse fra analyseinstituttet Oslo Economics
vi
, viser, hvilken effekt det har på forskellige
produktkategorier, hvis prisen på reparation sænkes.
Konklusionen fra
Norge er, at lavere
omkostninger på reparationer vil have god effekt på
reparationsvilligheden i forhold til hårde hvidevarer, mens effekten vil være middelstor, hvis vi ser på
reparation af møbler, computere og mobiltelefoner. Man vil også kunne se effekt – dog i mindre grad – når