Klima-, Energi- og Forsyningsudvalget 2024-25
KEF Alm.del
Offentligt
3059564_0001.png
Klima-, Energi- og Forsyningsudvalget
Christiansborg
1240 København K
Ministeren
Dato
28-08-2025
J nr.
2025 - 4398
Akt-id
690919
Svar på KEF alm. del – spm. 367
Klima-, Energi- og Forsyningsudvalget har i brev af d. 11. august 2025 stillet mig
følgende alm. del spørgsmål 367, som jeg hermed skal besvare. Spørgsmålet er
stillet efter ønske fra Dina Raabjerg (KF).
Spørgsmål 367
Når vi går i gang med at etablere kabler til fremtidens elektrificering og til trans-
mission af el fra sol og vind, graver vi kabler ned på kryds og tværs af Danmark.
Det kræver megen planlægning, koster mange penge, tid og ressourcer, og det
giver også anledning til forstyrrelser for mange borgere og virksomheder. Om der
nedgraves det ene eller det andet størrelse kabel vil være den samme anlægs-
udgift, idet det alene er prisen på selve kablet, der bliver dyrere. Hvad er ministe-
rens holdning til, at vi fremadrettet investerer til at imødekomme fremtidens efter-
spørgsel – også efter 2050 – så der nedgraves kabler, der sikrer overkapacitet til
fremtidens forbrug og øgede elektrificering? Og hvad vurderer ministeren, at det
vil medføre i meromkostning i projekterne angivet i procenter?
Svar
Hvad angår spørgsmålets første del oplyser Energinet, at de anvender de største
kabler (målt på kabeltværsnit), der kan anskaffes på de forskellige spændingsni-
veauer under hensyntagen til, at der skal kunne opnås konkurrence mellem ka-
belleverandørerne. Dermed sikres de bedst mulige priser. I 2022 opjusterede
Energinet størrelsen på kablerne fra 2.000 mm
2
til 2.500 mm
2
grundet udviklingen
i markedet.
Energinet oplyser, at anvendelsen af de største kabler gør det muligt for Energinet
at udbygge med udgangspunkt i den forventede udvikling af og usikkerhederne
inden for fremtidig elproduktion (primært sol og vind) og forbrug. Dermed sikres
en strategisk/proaktiv kapacitet, som kan anvendes til bl.a. tilslutning af VE-anlæg
og/eller større forbrugsanlæg.
Klima-, Energi- og
Forsyningsministeriet
Holmens Kanal 20
1060 København K
T: +45 3392 2800
E: [email protected]
www.kefm.dk
Side 1/2
Offentlig/Public
 KEF, Alm.del - 2024-25 - Endeligt svar på spørgsmål 367: Spm. om investering i fremtidssikrede elkabler med overkapacitet
3059564_0002.png
I nogle særtilfælde anvender Energinet kabler med et mindre tværsnit. Det gør
sig f.eks. gældende i 132 kV-nettet København, hvor forholdene for kabellægning
er udfordret af tæt bebyggede områder.
Hvad angår spørgsmålets andel del, kan jeg oplyse, at Energinet i 2022 vurde-
rede, at meromkostningerne for et øget kabeltværsnit ikke er væsentlige i forhold
til den samlede investering. Levetidsomkostningerne vurderes at stige med ca.
1,5-5 % ved at gå fra et kabeltværsnit på 1.600 mm
2
til 2.500 mm
2
på 150 kV-
niveau. Dette skal sammenholdes med, at en ændring i tværsnittet fra 1.600 mm
2
til 2.500 mm
2
isoleret set giver ca. 30 % ekstra kapacitet på kablet.
Med venlig hilsen
Lars Aagaard
Side 2/2
Offentlig/Public