KEF, Alm.del - 2024-25 - Foreløbigt svar på spørgsmål 285: Spm., om, der er andre eksempler på rapporter og notater, der er fremsendt fra Energinet til ministeriet i 2024 og 2025, der har ligget mere end 2 måneder, før indholdet blev delt med forligskredsen eller Folketinget

Klima-, Energi- og Forsyningsudvalget 2024-25
KEF Alm.del
Offentligt

Klima-, Energi- og Forsyningsudvalget

Christiansborg

1240 København K

Center

Koncernøkonomi og IT

Kontor

KONCERNØKONOMI OG IT

Dato

29-08-2025

J nr.

2025 - 2689

Akt-id

694965

Svar på KEF alm. del – spm. 285

/ LISGR

Klima-, Energi- og Forsyningsudvalget har i brev af d. 22. maj 2025 stillet mig

følgende alm. del spørgsmål 285, som jeg hermed skal besvare. Spørgsmålet er

stillet efter ønske fra Dina Raabjerg (KF).

Spørgsmål 285

Ministeriet har fremsendt svar på KEF alm. del – spørgsmål 223 uden at svare

på kernen i spørgsmålene. I mit oprindelige spørgsmål bad jeg om en redegø-

relse for: 1) Om der er andre eksempler på rapporter og notater, der er frem-

sendt fra Energinet til ministeriet i 2024 og 2025, der har ligget mere end 2 må-

neder, før indholdet blev delt med forligskredsen eller Folketinget? 2) Om der er

eksempler på rapporter og notater fra Energinet, der er fremsendt af Energinet,

som ministeriet (inkl. styrelser) har bedt om tekstuelle eller indholdsmæssige

rettelser til, inden disse er blevet gjort tilgængelige for forligskredsen eller Folke-

tinget? I svaret svarer ministeren i stedet overordnet om rammerne for ejermini-

sterrollen og dialogen med Energinet, men uden at besvare de to konkrete

spørgsmål. Jeg ønsker derfor at genfremsætte spørgsmålene med en præcise-

ring: Der efterspørges ikke en redegørelse for generelle ejerskabsprincipper,

men derimod en konkret opgørelse over, hvorvidt der i praksis har fundet forsin-

kelser eller indgreb sted i forhold til deling af viden fra Energinet, som har eller

burde have været forelagt Folketinget – f.eks. i form af analyser vedrørende for-

syningssikkerhed, kapacitetsbehov, nettilslutning, aftalte markedsafdækninger,

efterspurgte anbefalinger, planlægningsmål m.v. Det er helt afgørende for Fol-

ketingets arbejde, at ministeriet ikke fungerer som filter, men som formidler af

fakta – særligt når rapporter eller notater indeholder oplysninger, der indgår i det

parlamentariske beslutningsgrundlag. Hvis der reelt har fundet forsinkelser eller

indholdsmæssige ændringer sted, forventes det, at ministeren svarer ærligt og

konkret på det.

Svar

Der blev den 19. juni 2025 sendt et foreløbigt svar på spørgsmålet, hvor det blev

oplyst, at i forhold til at besvare spørgsmålet var der behov for at gennemgå en

Klima-, Energi- og

Forsyningsministeriet

Holmens Kanal 20

1060 København K

T: +45 3392 2800

E: [email protected]

www.kefm.dk

Side 1/2

KEF, Alm.del - 2024-25 - Foreløbigt svar på spørgsmål 285: Spm., om, der er andre eksempler på rapporter og notater, der er fremsendt fra Energinet til ministeriet i 2024 og 2025, der har ligget mere end 2 måneder, før indholdet blev delt med forligskredsen eller Folketinget

meget omfattende korrespondance mellem Energinet og Klima-, Energi- og For-

syningsministeriet, hvilket ikke havde været muligt inden for fristen. Det blev

endvidere oplyst, at jeg ville vende tilbage med et endeligt svar snarest muligt,

forventeligt i løbet af august. Det har dog ikke været muligt at sende et endeligt

svar i august, da mit ministerium ikke er færdigt med at gennemgå materialet.

Jeg vender tilbage med et endeligt svar senest i september.

Med venlig hilsen

Lars Aagaard

Side 2/2