Klima-, Energi- og Forsyningsudvalget 2024-25
KEF Alm.del
Offentligt
3040544_0001.png
Klima-, Energi- og Forsyningsudvalget
Christiansborg
1240 København K
Ministeren
Dato
13-06-2025
J nr.
2025-2710
Svar på KEF alm. del – spm. 272
Klima-, Energi- og Forsyningsudvalget har i brev af d. 16. maj 2025 stillet mig
følgende alm. del spørgsmål 272, som jeg hermed skal besvare. Spørgsmålene
er stillet efter ønske fra Søren Egge Rasmussen (EL).
Spørgsmål 272
Der ønskes en faktuel præsentation af det SMR-anlæg, som Copenhagen Ato-
mics har under udvikling, idet der ønskes oplyst følgende:
1. Kan ministeren bekræfte, at den 40 fods skibscontainer, som er det
planlagte produkt fra Copenhagen Atomics, ikke producerer strøm, men
alene er en varmekilde?
2. Kan ministeren bekræfte, at uden om containeren skal der etableres en
tryktæt indeslutning (Cocoon), og vil ministeren oplyse, hvor meget
denne indeslutning fylder f.eks. i forhold til skibscontaineren?
3. Hvilke supplerende anlæg skal tilbygges, så Copenhagen Atomics-
skibscontainer kan producere strøm?
4. Hvor stor en elproduktion (MW og MWh/år) vil varmen fra en Copenha-
gen Atomics 40 fods skibscontainer kunne levere, når den fungerer som
varmekilde til et elproducerende anlæg?
5. Hvor stort et areal vil skulle anvendes samlet til en SMR-container med
tilhørende cocoon, el-anlæg, indhegning og sikkerhedsafstand?
6. Hvor stort et areal vil en SMR-løsning med 40 fods skibscontainere med
tilhørende cocoon, el-anlæg, indhegning og sikkerhedsafstand samlet
lægge beslag på, hvis denne løsning skal erstatte elproduktionen fra en
1 GW havmøllepark, og hvor mange steder skal der placeres et SMR-
anlæg med en enkelt container, såfremt anlæggene skal fordeles rundt i
landet?
7. Hvor mange gange og hvornår har Copenhagen Atomics justeret deres
tidsplan for at have deres første lille testanlæg klar (1 MWt) og deres
første kommercielle anlæg klar (100 Mwt)?
8. Med den nyeste tidsplan bedes oplyst, hvornår det nu kan forventes, at
der rundt i Danmark kan være etableret tilstrækkelig mange 40 fods
skibscontainere med tilhørende el-anlæg, der svarer til en elproduktion
fra en 1 GW havmøllepark?
9. Kan ministeren bekræfte, at »levetiden« for en SMR-container er 5 år,
hvorefter den med indhold skal anses som radioaktivt affald, og hvor
Klima-, Energi- og
Forsyningsministeriet
Holmens Kanal 20
1060 København K
T: +45 3392 2800
E: [email protected]
www.kefm.dk
Side 1/2
KEF, Alm.del - 2024-25 - Endeligt svar på spørgsmål 272: Spm. om en faktuel præsentation af det SMR-anlæg, som Copenhagen Atomics har under udvikling
3040544_0002.png
store mængder (tons) radioaktivt affald vil samlet blive produceret, så-
fremt denne SMR-løsning skal erstatte elproduktionen fra en 1 GW hav-
møllepark med 25 års produktion? Hvor mange tons radioaktivt affald
opbevarer Danmark til sammenligning i dag fra henholdsvis Risø-aktivi-
teter og fra andre aktiviteter.
Svar
Klima-, Energi- og Forsyningsministeriet vurderer, at der vil skulle indhentes bi-
drag fra Copenhagen Atomics for at kunne give de oplysninger, der spørges om,
og som også vurderes i et vist omfang at kunne udgøre virksomhedsfølsomme
oplysninger. Ministeriet henviser derfor til Copenhagen Atomics for besvarelse af
spørgsmålene.
Med venlig hilsen
Lars Aagaard
Side 2/2