Klima-, Energi- og Forsyningsudvalget
Christiansborg
1240 København K
Ministeren
Dato
04-04-2025
J nr.
2025 - 1598
Akt-id
615379
Svar på KEF alm. del – spm. 191
Klima-, Energi- og Forsyningsudvalget har i brev af d. 28. marts 2025 stillet mig
følgende alm. del spørgsmål 191, som jeg hermed skal besvare. Spørgsmålet er
stillet efter ønske fra Leila Stockmarr (EL), Samira Nawa (RV), Dina Raabjerg
(KF), Theresa Scavenius (UFG).
Spørgsmål 191
Har ministeriet et overblik over de samlede forsinkelser af Energinets projekter,
og hvilken betydning de har for den grønne omstilling og muligheden for at nå
vores mål om at reducere udledningen af drivhusgasser i 2030 med 70 pct. i
henhold til klimaloven? Og vil ministeren oversende det til udvalget (dvs. inklu-
sive modningsprojekter og Energinets største strategiske projekter)?
Svar
Jeg vil gerne henvise til besvarelsen af KEF alm. del – spm. 187, hvori det frem-
går, at ministeriet har modtaget et notat i udkastform fra Energinet betegnet ”Re-
planlægning og konsekvenser for anlægsporteføljen”,
samt at arbejdet fortsat
pågår. Som det også fremgår vil jeg, når der ligger et konsolideret resultat af
Energinets replanlægning og konsekvenser for anlægsporteføljen, sørge for at
dele med KEF-udvalget.
Som det også fremgår af svar på KEF alm. del – spm. 187 er en del af det inten-
siverede tilsyn, at Energistyrelsen fremover skal modtage kvartalsvise afrappor-
teringer fra Energinet, ligesom der vil blive afholdt kvartalsmøder om nyeste
prognoser for udviklingen i Energinets anlægsportefølje. Dette supplerer de nu-
værende halvårlige tilsynsmøder. Energistyrelsen oplyser i den forbindelse, at
de har modtaget udkast til denne første kvartalsvise afrapportering for Q4 2024
den 20. marts 2025, men endnu ikke har færdiggjort deres tilsynsarbejde i den
forbindelse.
Klima-, Energi- og
Forsyningsministeriet
Holmens Kanal 20
1060 København K
T: +45 3392 2800
www.kefm.dk
For spørgsmålet om betydningen heraf for den grønne omstilling og muligheden
for at nå 2030-klimamålet henvises der til besvarelsen af KEF alm. del – spm.
Side 1/2