Ministeren
Indfødsretsudvalget
Folketinget
Christiansborg
1240 København K
Indfødsretsudvalget har den 18. juni 2025 stillet følgende spørgsmål nr. 192 (alm.
del) efter ønske fra Mikkel Bjørn (DF) til udlændinge- og integrationsministeren,
som hermed besvares.
Spørgsmål nr. 192:
Vil ministeren redegøre for, hvordan det kan hænge sammen, at det i svaret på IFU
alm. del
–
spm. 221 (folketingsåret 2023-24) anføres, at frakendelse af statsborger-
skab som udgangspunkt kun bør ske ved "mere alvorlige forhold", defineret som
forhold der straffes med fængsel i 2 år eller derover, mens det i svaret på IFU alm.
del
–
spm. 107 (folketingsåret 2024-25) fremgår, at det ifølge indfødsretsloven ikke
isoleret set er afgørende, hvilke strafferetlige delikter den pågældende findes skyl-
dig i eller hvilken straf vedkommende idømmes, men om den pågældende herved
har udvist en handlemåde, der er til alvorlig skade for statens vitale interesser
–
og
vil ministeren i den forbindelse oplyse, hvilke retsprincipper eller retskilder der skal
tillægges størst vægt ved vurderingen af frakendelse, når strafudmåling og handle-
måde peger i hver sin retning?
Svar:
Udlændinge-
og Integrationsministeriet kan oplyse, at formuleringen ”ikke isoleret
set” betyder, at noget ikke skal vurderes alene, men i sammenhæng med andre
forhold og som en del af en helhedsvurdering.
Det fremgår således af spørgsmål nr. 107 (alm. del) fra Folketingets Indfødsretsud-
valg 2024-25, som der henvises til, at spørgsmålet om frakendelse ikke kun afhæn-
ger af den konkrete strafs længde.
13. august 2025
Udlændinge- og
Integrationsministeriet
Indfødsret
Slotsholmsgade 10
1216 København K
Tel.
Mail
Web
CVR-nr.
Sags nr.
Akt-id
6198 4000
www.uim.dk
36977191
2025 - 10088
3223775
Kaare Dybvad Bek
/
Christine V. Johansen
Side
1/1