IFU, Alm.del - 2024-25 - Endeligt svar på spørgsmål 155: Spm. om et afslag på dispensation i sag nr. 4 på dispensationsliste 7, lov I 2025/2026 ville stride imod Danmarks forpligtelser i forhold til handicapkonventionen

Indfødsretsudvalget 2024-25
IFU Alm.del
Offentligt

Ministeren

Indfødsretsudvalget

Folketinget

Christiansborg

1240 København K

Indfødsretsudvalget har den 25. april 2025 stillet følgende spørgsmål nr. 155 (Alm.

del) til udlændinge- og integrationsministeren, som hermed besvares.

Spørgsmål nr. 155:

Vil ministeren vurdere, om et afslag på dispensation i sag nr. 4 på dispensationsliste

7, lov I 2025/2026 (IFU alm. del

–

bilag 148) ville stride imod Danmarks forpligtelser

i forhold til handicapkonventionen eller øvrige internationale forpligtelser?

Svar:

For så vidt angår anvendelsesområdet af FN’s konvention af 13. december 2006

om rettigheder for personer med handicap (handicapkonventionen) kan Udlæn-

dinge- og Integrationsministeriet henvise til bl.a. besvarelse af IFU (Alm. del) spm.

64.

Udlændinge- og Integrationsministeriet kan endvidere henvise til samme besva-

relse for så vidt angår beskrivelse af kravet om dokumentation for beståede dansk-

kundskaber og kravet om en bestået Indfødsretsprøve af 2021 i cirkulæreskrivelse

nr. 9461 af 17. juni 2021 om naturalisation, herunder betingelserne for forelæg-

gelse af sager for Folketingets Indfødsretsudvalg med henblik på opnåelse af di-

spensation fra de to krav.

Udlændinge- og Integrationsministeriet kan om den konkrete sag, som spørgs-

målet vedrører, oplyse, at ansøgeren ikke opfylder kravet om danskkundskaber og

kravet om en bestået indfødsretsprøve, jf. cirkulæreskrivelsens § 24, stk. 1 og 3.

Det fremgår af sagen, at ansøgeren ikke har bestået danskuddannelsernes Prøve i

Dansk 3, Prøve i Dansk 2 eller en af de i bilag 3.a eller 3.b angivne prøver. Ansøgeren

har efter det oplyste ikke forsøgt at tage (gå op til) en af de nævnte prøver eller i

øvrigt deltaget i Danskuddannelse 1, 2 eller 3.

Det fremgår herudover af sagen, at ansøgeren ikke har bestået Indfødsretsprøven

af 2021 eller en indfødsretsprøve ved prøvetermin juni 2016 til og med prøvetermin

juni 2021. Ansøgeren har efter det oplyste heller ikke forsøgt at tage (gå op til) en

sådan prøve.

Side

1/3

19. maj 2025

Udlændinge- og

Integrationsministeriet

Indfødsret

Slotsholmsgade 10

1216 København K

Tel.

Mail

Web

CVR-nr.

Sags nr.

Akt-id

6198 4000

[email protected]

www.uim.dk

36977191

2025 - 6336

3179366

IFU, Alm.del - 2024-25 - Endeligt svar på spørgsmål 155: Spm. om et afslag på dispensation i sag nr. 4 på dispensationsliste 7, lov I 2025/2026 ville stride imod Danmarks forpligtelser i forhold til handicapkonventionen

Det fremgår af den til sagen fremlagte lægeerklæring af 3. september 2021 bl.a., at

ansøgeren lider af mental retardering af sværere grad uden specifikation, at hendes

mentale retardering medfører, at hun ikke kan løse selv de mindste, praktiske op-

gaver i hjemmet, og at hun modtager hjælp fra moderen og fra sine søskende til

personlig hygiejne og alle andre daglige gøremål.

Det fremgår også, at ansøgeren stort set ikke har noget sprog, og at hun kan sige

enkelte udtryk, men ikke hele samlede og relevante sætninger.

Det fremgår derudover, at ansøgeren er svært mentalt retarderet og analfabet, at

det derfor vurderes, at hun ikke kan indgå i nogen form for undervisning, og at hun

ikke vil kunne have nogen form for udbytte heraf. Ansøgeren kan ikke færdes selv-

stændigt uden for hjemmet, og hun reagerer med voldsom angst, såfremt hun mø-

der fremmede personer, hvorfor hun ikke ville kunne være i en undervisningssitu-

ation. Der findes ikke hjælpemidler, som ville kunne afhjælpe evnen til at deltage i

undervisning.

Det fremgår desuden, at ansøgeren ikke vil kunne gennemføre danskprøve på la-

vere niveau, da samme problemstilling vil gøre sig gældende. Der kan ikke peges på

særlige vilkår, som vil gøre ansøgeren i stand til at deltage i undervisningen. Ligele-

des kan der heller ikke peges på særlige vilkår, som gør ansøgeren i stand til at del-

tage i danskprøve.

Det fremgår herudover, at ansøgeren ikke inden for en tidshorisont af 5 år eller

nogen anden tidshorisont vil blive i stand til at deltage i danskundervisning, og at

hun heller vil blive i stand til at gå til nogen form for danskprøve, herunder dansk-

prøve 1, 2 og 3, heller ikke såfremt hun fik tilbudt dette på særlige vilkår eller ved

brug af hjælpemidler.

Det fremgår endelig, at ansøgeren ikke vil være i stand til at kunne gennemføre

indfødsretsprøven i dansk, og at der ikke kan peges på hjælpemidler eller særlige

vilkår, som vil kunne bringe hende i en situation, hvor hun vil være i stand til dette.

Det er en forudsætning for at kunne foretage den i spørgsmålet anmodede vur-

dering, at der tages stilling til, hvilke faktiske oplysninger der kan lægges til grund i

sagen.

Hvis Folketingets Indfødsretsudvalg på baggrund af en samlet vurdering af alle de

lægelige oplysninger i sagen lægger til grund, at ansøgeren har en langvarig funkti-

onsnedsættelse, der forhindrer ansøgeren i at opfylde kravet om dokumentation

for danskkundskaber og en bestået indfødsretsprøve, herunder ved prøveaflæg-

gelse på særlige vilkår og ved brug af hjælpemidler, og hvis det endvidere lægges

til grund, at den langvarige funktionsnedsættelse er årsagen til såvel den mang-

lende deltagelse i danskundervisning som de manglende prøveforsøg, vil et afslag

på indfødsret i den konkrete sag være i strid med Danmarks forpligtelser i henhold

til handicapkonventionen.

Side

2/3

Kaare Dybvad Bek

Christine V. Johansen

Side

3/3