IFU, Alm.del - 2024-25 - Endeligt svar på spørgsmål 137: Spm. om konkret borgers returnering af originalt statsborgerretsbevis og dansk nationalitetspas udstedt den 10. oktober 2022

Indfødsretsudvalget 2024-25
IFU Alm.del
Offentligt

Ministeren

Indfødsretsudvalget

Folketinget

Christiansborg

1240 København K

Indfødsretsudvalget har den 8. april 2025 stillet følgende spørgsmål nr. 137 (alm.

del) efter ønske fra Mikkel Bjørn (DF) til udlændinge- og integrationsministeren,

som hermed besvares.

Spørgsmål nr. 137:

Vil ministeren i forlængelse af IFU alm. del - svar på spm. 7, hvor det fremgår, at

ministeriet har anmodet den pågældende, der ikke har dansk indfødsret, om at re-

turnere det originale statsborgerretsbevis og dansk nationalitetspas udstedt den

10. oktober 2022, men at ministeriet ikke på tidspunktet for besvarelsen havde

modtaget dokumenterne, redegøre for, om ministeriet efterfølgende har modtaget

dokumenterne? Vil ministeren endvidere redegøre for, om den pågældende er re-

gistreret eller bør registreres med en aktualitetsmarkering om “Indfødsret nullitet”

i Det Centrale Kriminalregister (Kriminalregisteret)? Vil ministeren endelig redegøre

for politiets efterforskning i sagen om overtrædelse af straffelovens § 161, som an-

meldt af ministeriet den 11. oktober 2024, herunder for om der er rejst sigtelse

eller tiltale mod den pågældende, således at det er sikret, at den strafferetlige for-

ældelse er afbrudt, eventuelt med dansk anmodning til amerikanske myndigheder

om bistand til forkyndelse samt inddragelse af dansk pas og bevis?

Svar:

Udlændinge- og Integrationsministeriet har til brug for besvarelsen af spørgsmå-

let indhentet et bidrag fra Justitsministeriet, der har oplyst følgende:

”Justitsministeriet har til brug for besvarelsen indhentet en udtalelse fra Rigspo-

litiet, der har oplyst følgende:

”Rigspolitiet kan indledningsvis oplyse, at cirkulære nr. 9913 af 30. ok-

tober 2024 om registrering mv. af oplysninger i Det Centrale Kriminal-

nalregistrets efterforskningsdel. Det følger af cirkulærets § 6, stk. 2, nr.

56 og 57, at der kan ske registrering af dels frakendelse af indfødsret-

ten ved dom, dels administrativ fratagelse af indfødsretten.

12. maj 2025

Udlændinge- og

Integrationsministeriet

Indfødsret

Slotsholmsgade 10

1216 København K

Tel.

Mail

Web

CVR-nr.

Sags nr.

Akt-id

6198 4000

[email protected]

www.uim.dk

36977191

2025 - 5710

3169412

Side

1/3

IFU, Alm.del - 2024-25 - Endeligt svar på spørgsmål 137: Spm. om konkret borgers returnering af originalt statsborgerretsbevis og dansk nationalitetspas udstedt den 10. oktober 2022

Rigspolitiet kan endvidere oplyse, at der ikke findes en aktualitetsmar-

kering vedrørende ”Indfødsret nullitet”.

Rigspolitiet har til brug for besvarelsen indhentet bidrag fra Politiets

Administrative Center (PAC) ved Midt- og Vestjyllands Politi.

PAC har oplyst, at Udlændinge- og Integrationsministeriet den 30. sep-

tember 2024 oplyste PAC om, at ministeriet samme dag havde med-

delt den pågældende, at han ikke er dansk statsborger. Udlændinge-

og Integrationsministeriet anmodede endvidere PAC om at opdatere

Pasregistret.

På baggrund af orienteringen fra Udlændinge- og Integrationsministe-

riet har PAC vurderet, at der hverken var tale om en frakendelse af

indfødsretten ved dom eller en administrativ fratagelse heraf. PAC har

derfor ikke foretaget registrering i Kriminalregistret vedrørende den

pågældendes indfødsret.

PAC har over for Rigspolitiet oplyst, at passet er opdateret som annul-

leret i Pasregistret. Der henvises i øvrigt til Udlændinge- og Integrati-

onsministeriets besvarelse af 4. november 2024 af spørgsmål nr. 7

(Alm. del) vedrørende spærring og inddragelse af den pågældendes

danske nationalitetspas.”

Justitsministeriet har til brug for besvarelsen endvidere indhentet en udtalelse

fra Rigsadvokaten, der har oplyst følgende:

”Rigsadvokaten har anmodet Statsadvokaten i København om en ud-

talelse. Statsadvokaten i København har anmodet Københavns Vest-

egns Politi om en udtalelse.

Københavns Vestegns Politi har oplyst, at sagen vedrørte afgivelse af

falsk erklæring på tro og love til offentlig myndighed efter straffelo-

vens § 161.

Ved afgørelse af 11. november 2024 besluttede Københavns Vestegns

Politi, at der ikke skulle indledes efterforskning i sagen mod den per-

son, der er omtalt i spørgsmålet. Politiet lagde ved afgørelsen bl.a.

vægt på, at det fremgår af CPR-registeret, at den pågældende udrejste

fra Danmark til USA den 31. oktober 2022, og at sagen ikke kunne for-

ventes opklaret med en efterforskningsindsats, der stod i rimeligt for-

hold til sagens karakter og alvor.

Københavns Vestegns Politi har endvidere oplyst, at der ikke i CPR-re-

gistret findes oplysninger om ny adresse eller lignende. En nærmere

lokalisering af pågældende ville derfor have krævet bistand fra de

amerikanske myndigheder, ligesom en eventuel afhøring ikke ville

Side

2/3

IFU, Alm.del - 2024-25 - Endeligt svar på spørgsmål 137: Spm. om konkret borgers returnering af originalt statsborgerretsbevis og dansk nationalitetspas udstedt den 10. oktober 2022

kunne foretages uden international retshjælp. Det ville derfor heller

ikke have været muligt uden tilladelse fra de amerikanske myndighe-

der f.eks. at rette telefonisk henvendelse til pågældende, såfremt et

relevant telefonnummer kunne identificeres. Det ville endvidere ikke

være sandsynligt, at der kunne ske udlevering til retsforfølgning eller

varetægtsfængsling af pågældende i Danmark, da betingelserne herfor

i den konkrete sag efter politikredsens vurdering ikke var opfyldt, jf.

udleveringslovens § 45, jf. retsplejelovens § 762, stk. 3, idet straffen i

den konkrete sag ikke forventedes at overstige 30 dage.

Da Udlændinge- og Integrationsministeriets anmeldte forholdet den

11. oktober 2024 ville eneste efterforskningsmulighed have været at

sætte et spærrekort på pågældende med henblik på afhøring, hvilket

efter politikredsens skøn ikke var hensigtsmæssigt henset til den for-

løbne tid fra udrejsen den 31. oktober 2022, sammenholdt med de be-

grænsede muligheder for senere retsforfølgning.

På baggrund heraf vurderede Københavns Vestegns Politi, at sagen

ikke kunne forventes opklaret med en efterforskningsindsats, der stod

i rimeligt forhold til sagens karakter og alvor.

Udlændinge- og Integrationsministeriet påklagede den 6. december

2024 Københavns Vestegns Politis afgørelse af 11. november 2024 til

Statsadvokaten i København, som den 20. januar 2025 tiltrådte politi-

kredsens afgørelse om at standse efterforskningen i sagen i medfør af

retsplejelovens § 749, stk. 2 (ikke grundlag for at fortsætte efterforsk-

ningen). Statsadvokaten i København var således enig i Københavns

Vestegns Politis vurdering af sagen.””

Udlændinge- og Integrationsministeriet kan henvise til, at det fremgår af besva-

relsen af IFU spm. 7 (Alm. del), at ministeriet den 30. september 2024 foretog en

omregistrering af den pågældendes statsborgerskabsretlige forhold i Det Centrale

Personregister (CPR), således at det fremgår, at den pågældende aldrig har været

dansk statsborger.

Udlændinge- og Integrationsministeriet kan afslutningsvist oplyse, at ministeriet

endnu ikke har modtaget dokumenterne fra den pågældende, som ifølge oplysnin-

ger i CPR udrejste fra Danmark til USA den 31. oktober 2022.

Kaare Dybvad Bek

Christine V. Johansen

Side

3/3