IFU, Alm.del - 2024-25 - Endeligt svar på spørgsmål 117: Spm. om ministerens kommentar til artiklen »Regeringen og Folketinget gik i aktion: Nu fratages 28-årig kvinde dansk statsborgerskab«, politiken.dk den 8. marts 2025

Indfødsretsudvalget 2024-25
IFU Alm.del
Offentligt

Ministeren

Indfødsretsudvalget

Folketinget

Christiansborg

1240 København K

Indfødsretsudvalget har den 11. marts 2025 stillet følgende spørgsmål nr. 117 (Alm.

del) efter ønske fra Mikkel Bjørn (DF) til udlændinge- og integrationsministeren,

som hermed besvares endeligt.

Spørgsmål nr. 117:

Vil ministeren kommentere artiklen »Regeringen og Folketinget gik i aktion: Nu fra-

tages 28-årig kvinde dansk statsborgerskab«, politiken.dk den 8. marts 2025, hvor

det fremgår, at Familieretshuset har rettet en fejlregistrering om dansk indfødsret

i Det Centrale Personregister (CPR) og retteligt registreret vedkommende med tysk

indfødsret, og vil ministeren på baggrund heraf redegøre for, om den pågældende

har afleveret eller fået inddraget sit danske pas og om passet er blevet spærret? Vil

ministeren endvidere redegøre for, om anklagemyndigheden i den omtalte verse-

rende straffesag om terrorbilligelse mod den pågældende, har overvejet, om der

rejser sig et udvisningsspørgsmål i sagen, henset til at det er konstateret af myndig-

hederne, at tiltalte er udlænding, og om anklagemyndigheden i overensstemmelse

med to-instansprincippet kan tage forbehold under straffeankesagen for en sær-

skilt sag om udvisning? Vil ministeren endelig redegøre for, om de omtalte børn

tillige har fået dansk indfødsret registreret i misforståelse af, at moren havde ind-

fødsret, og om deres indfødsretsregistrering dermed udgør en nullitet?

Svar:

Til brug for besvarelsen af spørgsmålet har Udlændinge- og Integrationsministe-

riet indhentet bidrag fra Digitaliseringsministeriet, der har oplyst følgende:

”Digitaliseringsministeriet

har ved e-mail af 27. januar 2025 anmodet Familie-

retshuset om at undersøge, om den kvinde, som omtales i artiklen, blev kor-

rekt registreret som dansk statsborger i Det Centrale Personregister (CPR) af

Statsamtet Fyn den 11. maj 2006.

Om baggrunden for anmodningen til Familieretshuset kan Digitaliseringsmini-

steriet oplyse, at ministeriets e-mail til Familieretshuset blev sendt i forbin-

delse med forberedelsen af digitaliseringsministerens besvarelse af samråds-

spørgsmål A.

Side

1/3

14. april 2025

Udlændinge- og

Integrationsministeriet

Indfødsret

Slotsholmsgade 10

1216 København K

Tel.

Mail

Web

CVR-nr.

Sags nr.

Akt-id

6198 4000

[email protected]

www.uim.dk

36977191

2025 - 4017

3141843

IFU, Alm.del - 2024-25 - Endeligt svar på spørgsmål 117: Spm. om ministerens kommentar til artiklen »Regeringen og Folketinget gik i aktion: Nu fratages 28-årig kvinde dansk statsborgerskab«, politiken.dk den 8. marts 2025

Digitaliseringsministeriet kan om baggrunden endvidere oplyse, at samråds-

spørgsmål A blev stillet i forlængelse af udlændinge- og integrationsministe-

rens besvarelse af spørgsmål 221 og 236 fra udvalget. Af svarene herpå frem-

går bl.a., at der er rejst tiltale mod 14 danske statsborgere for overtrædelse af

straffelovens § 136, stk. 2.

I svarene har Udlændinge- og Integrationsministeriet oplyst, at Udlændinge-

og Integrationsministeriet i ét tilfælde ikke på baggrund af opslag i ministeriets

systemer kan redegøre nærmere for grundlaget for den pågældendes erhver-

velse af dansk statsborgerskab, men at det fremgår af oplysninger i Det Cen-

trale Personregister (CPR), at den pågældende af Statsamtet Fyn er registreret

med dansk statsborgerskab den 11. maj 2006.

Ved samrådsspørgsmål A ønskede Folketingets Indfødsretsudvalg i forlængelse

heraf en redegørelse fra udlændinge- og integrationsministeren og digitalise-

ringsministeren for, hvordan man kan have fået dansk indfødsret, uden at dan-

ske myndigheder ved, hvordan man har fået det. Udvalget efterspurgte også

ministrenes holdning til, at der er personer, hvor det i CPR ikke fremgår, hvor-

dan de har opnået dansk indfødsret, og hvad ministrene agter at gøre for at

sikre, at sådanne personer rent faktisk har dansk indfødsret.

Familieretshuset har den 17. marts 2025 meddelt Digitaliseringsministeriet, at

Familieretshuset endnu ikke har afsluttet sin undersøgelse af sagen.

Digitaliseringsministeriet har ikke kendskab til den pågældendes pasforhold.”

Udlændinge- og Integrationsministeriet har til brug for besvarelse af den del af

spørgsmålet, der vedrører den i spørgsmålet omtalte persons straffesag, indhentet

bidrag fra Justitsministeriet, der har oplyst følgende:

”Justitsministeriet har til brug for besvarelsen indhentet en udtalelse fra Rigs-

advokaten, der har oplyst følgende:

Rigsadvokaten har anmodet Statsadvokaten i København om en ud-

talelse.

Statsadvokaten har oplyst, at Retten i Odenses dom af 23. oktober

2024, hvor tiltalte blev frifundet for overtrædelse af straffelovens §

136, stk. 2 (offentlig udtrykkelig billigelse af terror), er anket til Østre

Landsret med påstand om domfældelse. Der er ikke nedlagt påstand

om udvisning, idet det fremgik og stadig (pr. 1. april 2025) fremgår af

CPR-registeret, at den tiltalte er dansk statsborger.

Statsadvokaten har anmodet Fyns Politi om at undersøge, hvorvidt

den tiltalte har fået frataget sit danske statsborgerskab. Når resulta-

tet foreligger, vil Statsadvokaten vurdere, om der er grundlag for un-

Side

2/3

der ankesagen at tage forbehold for at nedlægge påstand om udvis-

ning under en særskilt straffesag.

Rigsadvokaten kan, for så vidt angår den konkrete sag, tillige henvise

til Rigsadvokatens bidrag afgivet til brug for Justitsministeriets besva-

relse af 29. november 2024 af spørgsmål nr. 112, 114, 115 og 116

REU (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg.”

Udlændinge- og Integrationsministeriet kan afslutningsvist oplyse, at Familierets-

huset den 19. marts 2025 har anmodet ministeriet om en udtalelse om pågælden-

des statsborgerretlige forhold. Ministeriet har på den baggrund den 27. marts 2025

fremsendt en udtalelse til Familieretshuset. Sagen er efter det oplyste fortsat ver-

serende ved Familieretshuset.

Udlændinge- og Integrationsministeriet kan endelig oplyse, at ministeriet på den

baggrund ikke har fundet anledning til at undersøge spørgsmålet om inddragelse

og spærring af pas og eventuelle statsborgerretlige konsekvenser for pågældendes

børns nærmere på nuværende tidspunkt.

Udlændinge- og Integrationsministeriet kan dog generelt oplyse, at ministeriet, når

ministeriet bliver bekendt med, at en person har fortabt dansk statsborgerskab el-

ler fejlagtigt har været registreret som dansk statsborger, undersøger, om pågæl-

dende har børn, og om disse børn som følge heraf er fejlagtigt registreret som dan-

ske statsborgere.

Kaare Dybvad Bek

Christine V. Johansen

Side

3/3