Folketingets Grønlandsudvalg
Holmens Kanal 22
1060 København K
Telefon 33 92 93 00
www.sm.dk
Sagsnr.
2025 - 4604
Doknr.
39674910
Dato
22-09-2025
Folketingets [navn på udvalg] har d. 25. august 2025 stillet følgende spørgsmål
nr. 122 (alm. del) til social- og boligministeren, som hermed besvares.
Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Aki-Matilda Høegh-Dam (N).
Spørgsmål nr. 122:
”Ifølge Høje-Taastrup Kommunes hjemmeside den 15. august 2025 med
overskriften “VISO burde være kontaktet igen” fremgår det, at kommunen i
januar 2025 rådførte sig med VISO, efter at ministeriet havde udsendt et brev
til landets kommuner med en opfordring om ikke at anvende
forældrekompetenceundersøgelser og standardiserede psykologiske test i
sager om grønlandske børn. Kommunen oplyser, at rådgivningen fra VISO
herefter lød, at standardiserede test fortsat kunne anvendes, selv om et forbud
allerede var på vej gennem lovforslag L139. Kan ministeren bekræfte, at VISO
på trods af ministeriets brev har vejledt en kommune om, at disse test kunne
anvendes, og hvordan vil ministeren sikre, at VISO fremover ikke undergraver
hverken lovgivningens intention eller ministeriets egne anvisninger, men reelt
beskytter grønlandske familier, som enheden under VISO er oprettet til?”
Svar:
Jeg vil indledningsvist understrege, at det er helt afgørende, at grønlandske
familier i Danmark, skal kunne føle sig trygge i, at den lov, som vi har vedtaget i
Folketinget vedr. sager om anbringelser af børn fra grønlandske familier, bliver
overholdt.
Presseomtalen af den konkrete sag i Høje-Taastrup Kommune gav derfor også
anledning til bekymring hos mig som minister, og derfor bad jeg også Høje-
Taastrup Kommune om en redegørelse. I redegørelsen erkender kommunen at
have begået en fejl, og jeg har derfor også udtalt en kritik af kommunen i
forhold til denne sag og i øvrigt endnu engang indskærpet reglerne over for alle
landets kommuner på baggrund af denne sag.
Mit departement bad desuden VISO om at redegøre for, hvordan de har
rådgivet Høje-Taastrup kommunen i den konkrete sag.
På baggrund af redegørelsen har mit departement gjort det helt tydeligt over for
VISO, at VISO i sin dialog med kommunen burde have været mere opsøgende
for at sikre, at kommunen var bevidste om de væsentlige
opmærksomhedspunkter, der på tidspunktet for VISO’s rådgivning i januar
2025 allerede var rejst med mit brev til kommunerne af 19. november 2024 og
som følge af, at der i januar 2025 var opnået politisk enighed mellem
1