Folketingets Finansudvalg
Christiansborg
19. maj 2025
Svar på Finansudvalgets spørgsmål nr. 220 (Alm. del) af 15. april
2025 stillet efter ønske fra Simon Kollerup (S)
Spørgsmål
Vil ministeren redegøre for effekten på arbejdsudbud, BNP og de offentlige fi-
nanser af at henholdsvis forhøje og reducere dagpengeperioden med henholds-
vis 1, 2, 3 og 4 kvartaler?
Svar
Der arbejdes aktuelt på en opdatering af den dagpengemodel, som Finansministe-
riet og Beskæftigelsesministeriet anvender til økonomiske konsekvensberegninger
på dagpengeområdet. Det har derfor aktuelt ikke været muligt at foretage et egent-
ligt skøn for, hvad effekterne vil være på arbejdsudbud, BNP og de offentlige fi-
nanser, hvis dagpengeperioden henholdsvis forhøjes og reduceres med 1, 2, 3 og 4
kvartaler.
Det kan dog oplyses, at
reduktioner
i dagpengeperioden forventes at medføre lavere
offentlige udgifter til ydelse, en øget strukturel beskæftigelse og stigning i BNP.
Dermed vil det forventes, at sådanne reduktioner vil medføre en forbedring af de
offentlige finanser. Modsat vil en
forøgelse
af dagpengeperioden øge de offentlige
udgifter til ydelser, reducere den strukturelle beskæftigelse og BNP. Dermed vil
det medføre øgede offentlige udgifter. Des mere dagpengeperioden hhv. forhøjes
eller reduceres, des større vil disse effekter forventes at være.
Der arbejdes aktuelt på en opdatering af den dagpengemodel, som Finansministe-
riet og Beskæftigelsesministeriet anvender til økonomiske konsekvensberegninger
på dagpengeområdet. Det blev oplyst i en skrivelse til Beskæftigelsesudvalget af
16. december 2024, at det er forventningen, at den opdaterede dagpengemodel vil
kunne anvendes til konsekvensberegninger fra 2. kvartal 2025,
jf. BEU Alm. del bi-
lag 77,
hvor et endeligt skøn over konsekvenserne vil blive oversendt til FIU.
Med venlig hilsen
Finansministeriet · Christiansborg Slotsplads 1 · 1218 København K