Folketingets Europaudvalg
Dato
6. oktober 2025
Bilag
Sag
25/01476
Enhed
ØKOSIK
EUU alm. del
–
endeligt svar på spørgsmål 154 fra Theresa Scavenius
(UFG) stillet den 24. september 2025 til udenrigsministeren.
Spørgsmål
I artiklen »Jurister: Danmark bryder international ret med kampfly-eksport«
(www.danwatch.dk, den 2. april 2023) oplyser Udenrigsministeriet, at der er sket
en praksisændring i år 2000, således at Udenrigsministeriet ikke høres i
ansøgninger om eksport af delkomponenter til projekter, som sker i et samarbejde
med EU- og NATO-lande. Det omfatter også eksport til F-35-samarbejdet, som
ledes af USA. Det vurderes af eksperter, at den praksis er i lodret strid med såvel
FN’s Våbentraktat som EU’s regler om våbeneksport, da begge regelsæt kræver,
at Danmark altid vurderer risikoen for menneskeretskrænkelser og
krigsforbrydelser, når danske forsvarsvirksomheder eksporterer militært udstyr til
kontroversielle lande. Hvis de danske myndigheder ikke gør det, så har de overtrådt
EU’s regler og FN’s våbentraktat. Ministeren bedes bekræfte, at det er
korrekt, at den danske regering for 25 år siden besluttede, at der ikke længere
skulle foretages en menneskeretlig vurdering, når danske forsvarsvirksomheder
eksporterer militært udstyr til internationale projekter såsom det amerikanske F-
35-program. Ministeren bedes desuden redegøre for, hvorledes denne praksis er i
overensstemmelse med FN’s Våbentraktat som EU’s regler om våbeneksport,
samt svare på kritikken, som fremgår i artiklen.
Svar
For nærmere om praksisændringen i 2000 henvises til besvarelse af URU alm. del
59 den 18. juni 2023.
Udenrigsministeriet kan oplyse, at afgørelser om tilladelser til eksport af våben,
herunder dele til F-35-programmet, træffes af Rigspolitiet. Udenrigsministeriet
høres aktuelt af Rigspolitiet vedrørende alle konkrete ansøgninger om eksport til F-
35-programmet uanset modtager eller slutbruger.
Udenrigsministeriet
Asiatisk Plads 2, 1448 København K Tlf.: +45 3392 0000 Fax: +45 32 54 05 33
E-mail:
Web: UM.dk
1/2