Folketingets Erhvervsudvalg
ERHVERVSMINISTEREN
22. august 2025
Besvarelse af spørgsmål 233 alm. del stillet af udvalget den 27. juni
2025 efter ønske fra Rosa Lund (EL).
Spørgsmål:
Vil ministeren
–
i forlængelse af sin besvarelse af ERU alm. del spørgsmål
232
–
vurdere, om den i svar på ERU alm. del spørgsmål 206 beskrevne
mulighed for, at det offentlige kan agere som ”aktiv kunde” samt opnå evt.
økonomiske fordele ved at sende offentlig finansiel infrastruktur i udbud,
er umuliggjort i praksis af det forhold, at der ikke findes nogen reelle alter-
nativer for offentlige myndigheder til at være kunde i Danske Bank?
Svar:
Det ligger regeringen meget på sinde, at der er sund konkurrence på bank-
markedet
–
både for den enkelte forbruger og for de offentlige ordregivere.
Når kontrakter sendes i udbud, skabes der grundlag for en effektiv konkur-
rence. Det er afgørende for, at vi udnytter de offentlige midler bedst muligt.
Selvom der kun var én byder i 2018, hæfter jeg mig ved, at det er Finans-
ministeriets vurdering, at de opnåede priser ved udbuddet er fordelagtige
for staten, jf. besvarelsen af ERU alm. del spm. 206.
Det bør dog altid være et opmærksomhedspunkt ved udbud, om der kun er
én byder, og der reelt er tale om et monopol.
Derfor er jeg også glad for at se, at det fremgår af EU’s udbudsdatabase
(TED), at offentlige ordregivere i Danmark har tildelt kontrakter til flere
forskellige banker inden for de seneste år.
Med venlig hilsen
Morten Bødskov
ERHVERVSMINISTERIET
Slotsholmsgade 10-12
1216 København K
Tlf.
33 92 33 50
Fax.
33 12 37 78
CVR-nr. 10092485
EAN nr. 5798000026001
www.em.dk