Udvalget for Digitalisering og It 2024-25
DIU Alm.del
Offentligt
2990811_0001.png
Digitaliseringsminister Caroline Stages talepapir
Anledning
Dato / tid
Sted
Talens varighed
Åbent samråd om Deepseek
12-3-2025 kl. 10.00
Christiansborg, lokale 1-133
7-8 minutter.
Besvare samrådsspørgsmål B
”Vil ministeren
redegøre for, regeringens overvejelser i
forhold til den kraftige vækst i brugen af den
kinesiske chatbot DeepSeek, særligt set i lyset
af at der ikke er en dataudveklsningsaftale
med Kina? Giver det anledning til særlige
anbefalinger i forhold til brugen af DeepSeek,
og vil ministeren tage initiativ til at forbyde
DeepSeek enten nationalt eller i EU?
Talens formål
Det talte ord gælder
DIU, Alm.del - 2024-25 - Endeligt svar på spørgsmål 71: Spm. om ministeren vil oversende udvalget sit talepapir fra samrådet d. 12/3-25
2990811_0002.png
Samrådsspørgsmål B.
”Vil ministeren redegøre for, regeringens overvejelser
i forhold til den kraftige
vækst i brugen af den kinesiske chatbot DeepSeek, særligt set i lyset af at der
ikke er en dataudveklsningsaftale med Kina? Giver det anledning til særlige
anbefalinger i forhold til brugen af DeepSeek, og vil ministeren tage initiativ til
at forbyde DeepSeek enten nationalt eller i EU?”
Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Mette Thiesen (DF).
1
DIU, Alm.del - 2024-25 - Endeligt svar på spørgsmål 71: Spm. om ministeren vil oversende udvalget sit talepapir fra samrådet d. 12/3-25
2990811_0003.png
[Indledning]
Tak til spørgeren for samrådsspørgsmålet.
Der er mange vigtige diskussioner om brugen af nye
teknologier, særligt når det gælder kunstig intelligens.
[Balancen mellem ansvarlighed og innovation]
Ansvarlig brug af ny teknologi har længe været et
fokusområde, både i Danmark og i EU. Derfor har vi nu
fastlagt klare rammer med forordningen om kunstig
intelligens.
En regulering, der ikke blot sikrer fælles spilleregler i hele
EU, men også forsøger at skabe balance mellem innovation
og ansvarlighed.
Kunstig intelligens er en teknologi med et enormt potentiale.
Den kan skabe vækst, effektivisere processer og bidrage til
løsninger på nogle af de største udfordringer vi står overfor.
Jeg er dog også optaget af, at virksomhederne bag
sprogmodellerne tager ansvar og lever op til vores
lovgivning.
Vi skal altid være kritiske over for hvem vi deler data med og
forholde os til, hvordan vi kan anvende teknologien uden at
dele for meget data.
Generelt vil jeg opfordre alle til at tænke sig godt om, før de
lægger fortrolig information eller sensitive data ind i en
hvilken som helst sprogmodel.
Mere specifikt så er jeg blevet gjort opmærksom på, at
DeepSeek er tilgængelig som open source. Det betyder
blandt andet, at modellen kan afvikles lokalt uden
internetforbindelse.
Så kan det være muligt, at anvende DeepSeek uden risiko for
at ens data kan blive delt eller misbrugt.
2
DIU, Alm.del - 2024-25 - Endeligt svar på spørgsmål 71: Spm. om ministeren vil oversende udvalget sit talepapir fra samrådet d. 12/3-25
2990811_0004.png
[Om manglen på en dataudvekslingsaftale med Kina]
Forordningen om kunstig intelligens vil gælde side om side
med databeskyttelsesforordningen, hvilket betyder, at alle
regler og forpligtelser i databeskyttelsesforordningen skal
efterleves fuldt ud ved anvendelsen af kunstig intelligens.
Der spørges konkret til betydningen af, at der ikke er en
dataudvekslingsaftale med Kina.
Dataudvekslingsaftaler er det man i databeskyttelsesretten
kalder en tilstrækkelighedsafgørelse.
Tilstrækkelighedsafgørelser er reguleret i
Databeskyttelsesforordningen, der henhører under
justitsministerens ressort, og jeg må henvise til ham for en
nærmere gennemgang af reglerne.
Men jeg kan helt overordnet oplyse, at
tilstrækkelighedsafgørelser omhandler behandling af
personoplysninger i tredjelande, hvor EU-kommissionen har
fastslået, at fx et tredjeland har et tilstrækkeligt
beskyttelsesniveau i forhold til behandling af
personoplysninger.
EU har netop ikke en dataudvekslingsaftale med Kina.
Dette indebærer, at man som borger og virksomhed skal
tænke sig rigtig godt om, før man bruger teknologien til at
behandle personoplysninger.
[Særlige anbefalinger i forhold til brugen af DeepSeek]
Jeg er derudover også blevet spurgt til,
om det giver
anledning til særlige anbefalinger i forhold til brugen af
DeepSeek?
Sager vedrørende cybersikkerhed og digital
informationssikkerhed hører under Ministeriet for
Samfundssikkerhed og Beredskab.
3
DIU, Alm.del - 2024-25 - Endeligt svar på spørgsmål 71: Spm. om ministeren vil oversende udvalget sit talepapir fra samrådet d. 12/3-25
2990811_0005.png
Styrelsen for Samfundssikkerhed under Ministeriet for
Samfundssikkerhed og Beredskab følger trusselsbilledet og
udviklingen på forskellige teknologiske områder, herunder
inden for kunstig intelligens.
De er kommet med en række anbefalinger vedrørende AI-
tjenester, herunder også DeepSeek.
På den baggrund har Statens IT den 13. februar i år meddelt
Statens ITs brugere, at de har lukket for adgangen til
DeepSeek på deres arbejdscomputere. Samtidig har Statens
IT anbefalet, at alle deres brugere afinstallere DeepSeek på
mobile enheder.
Og Folketingets Præsidium har ud fra et forsigtighedshensyn
valgt at indføre et forbud mod DeepSeek på alle enheder,
der er udleveret af Folketinget.
Da AI-tjenester ikke nødvendigvis kommer fra lande med
lovgivning, som ligner dansk lovgivning, kan der være forskel
på, hvilke beføjelser de nationale myndigheder har, og hvilke
adgange de kan have til den data, man vælger at dele.
Den kinesiske sikkerhedslovgivning giver myndighederne
beføjelser til at indsamle oplysninger fra kinesiske selskaber
som eksempelvis DeepSeek.
Data delt med DeepSeek-appen kan således blive brugt
kommercielt, som ved brug af andre lignende tjenester, men
kan potentielt også blive delt med de kinesiske
myndigheder.
Generelt råder Styrelsen for Samfundssikkerhed
organisationer til, at der på medarbejdernes tjenstlige
enheder, herunder mobiltelefoner, kun installeres apps, der
er relevante for deres arbejdsopgaver.
Og jo færre apps, der er installeret på en enhed, desto færre
potentielle sårbarheder er der.
4
DIU, Alm.del - 2024-25 - Endeligt svar på spørgsmål 71: Spm. om ministeren vil oversende udvalget sit talepapir fra samrådet d. 12/3-25
2990811_0006.png
Ved vurderingen af, hvilke apps der tillades på
tjenestetelefoner, bør der ud over de arbejdsrelevante
funktioner også tages stilling til, hvilke adgange og
rettigheder en app har til telefonens funktionalitet og data.
Det er også vigtigt, at enheder og apps holdes opdateret, så
kendte sårbarheder bliver lukket.
Disse råd om tilladelser, datadeling og opdateringer er også
vigtige at følge for private telefoner.
Og generelt anbefaler Styrelsen for Samfundssikkerhed, at
man ikke downloader og anvender apps fra leverandører,
man ikke har tillid til.
[Om at forbyde DeepSeek nationalt eller i EU]
Jeg er derudover blevet spurgt til
om jeg vil tage initiativ til
at forbyde DeepSeek nationalt eller i EU.
Det er naturligvis helt centralt at virksomheder, der udbyder
tjenester til europæiske borgere overholder gældende ret.
Vi ser allerede, at mange danske myndigheder har taget
initiativ til at lukke ned for DeepSeek i arbejdssammenhæng.
Det ser jeg som et udtryk for, at vi ikke er naive, men
forholder os kritisk til DeepSeek.
Og så skal vi selvfølgelig fortsætte med at være kritiske, hvis
vi ser, at virksomheder som DeepSeek ikke holder sig inden
for de rammer vi har i Danmark og EU.
Debatten om kunstig intelligens er ikke sort/hvid. Der er
mange nuancer, som er relevante.
Med det jeg ved i dag, så vil jeg gerne sige, at jeg ikke selv
kommer til downloade DeepSeek på min telefon. Hverken på
min arbejds- eller privattelefon. Men et decideret forbud
synes jeg er at gå for langt.
Tak for ordet.
5